Discussione:Juventus Football Club/Archivio

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da HAL9000 in merito all'argomento Voce di Vetrina?

Coppe Italia modifica

Salve! :) sarebbero da aggiungere le 9 coppe italia che la squadra ha vinto. In altre pagine (come quella sull'Inter) il dato è inserito nella tabella, sotto gli scudetti.

CapPixel 16:12, Mag 18, 2005 (CEST)



28 modifica

2004-2005. Intelligenti pauca. --Frank 87 22:54, Mag 20, 2005 (CEST)

Ce da aggiungere i 28 scudetti e le nove coppe italia e la data dello 28° scudetto.

I 28 Scudetti sono stati vinti rispettivamente negli anni: 1905-1926-1931-1932-1933-1934-1935-1950-1952-1958-1960-1961-1967-1972-1973-1975-1977-1978-1981-1982-1984-1986-1995-1997-1998-2002-2003-2005

MODIFICA del 28-10-2005 da Verdy'88

Nell'articolo si dice che su 75 campionati di serie A la Juve ne ha vinti 28. In realtà è 26! In quanto nel 1905 e 1926 non furono campionati di serie A, ma ante-girone unico. Così è improprio dire, alla fine, che ha vinto 28 campionati di serie A. Sarebbe più opportuno sostituire con titoli italiani, al limite anche scudetti (da ricorda che lo scudetto fu introdotto però negli anni '20) --Lanerossi 01:10, 19 nov 2005 (CET)Rispondi

i Campioni modifica

Abbiamo un concetto esteso di campioni, vedo. Marocchi, Marocchino, Pessotto, Birindelli, Zalayeta, Galia, Torricelli, Montero, Camoranesi, Conte sono (o sono stati) sicuramente dei validissimi giocatori. Non so se possano essere messi sul piano di altri come Platini, Zidane, Bettega, Sivori e compagnia bella. A me non pare. Ovviamente è solo il mio punto di vista Luca

Concordo, bisognerebbe fare un po' di pulizia. Se vuoi farlo tu provvedi pure. Andrea.gf - (parlami) 15:20, Set 3, 2005 (CEST)
Ho provato a mettere un elenco ragionato; è sempre migliorabile, naturalmente, ma mi sembra un buon passo avanti. ciao Andrea.gf - (parlami) 23:11, Set 17, 2005 (CEST)

Per me sono tutti dei grandi!

da juventino ritengo che la materia sia discutibile. Credo che, invece di mettere "campioni" (la voce in generale è molto poco enciclopedica), si possa mettere Calciatori più rappresentativi. E' chiaro che se non c'è discussione tra Platini e Marocchino, magari bisogna mettersi d'accordo per esempio su dove i Furino e i Conte, non fuoriclasse ma trascinatori, in che categoria vadano messi. Sergio the Blackcat™ 11:59, 14 ago 2006 (CEST)Rispondi

Goeba modifica

Ciao a tutti: Da "granata", ma soprattutto da piemontese, dovrei puntualizzare che il termine "goeba" non indica una persona anziana. Goeba vuol dire "gobba", punto. E la Goeba del termine si fa risalire direttamente alle famose maglie.

Ma con le persone anziane non c'entra praticamente nulla: E' pur vero che la gobba ce l'hanno solitamente le persone anziane, ma non viene usata per indicare uan di loro (1): Con goeba si ha una valenza doppia: la deformità fisica in sé, e quella che la credulità popolare associa al gobbo, - o meglio al toccare quella deformità fisica chiamata "gobba", per l'appunto: toccarla porta fortuna. Alcune vittorie, specie se viste dalla parte dei rivali, appaiono fortunate.

Di certo dunque "goeba" non si riferisce all'anzianità della Juventus. :-)

(1) Semmai si usa "Veja", "Vejasa" (vecchia, vecchiaccia).

Ciao! --Rck S. 14:09, Set 3, 2005 (CEST)


ciao Rick, confermo la tua correzione, non so come mai qualcuno avesse pensato alle persone anziane. Per la precisione, non mi sembra che in dialetto il termine abbia un significato dispregiativo, come hai scritto nell'articolo: è la parola che viene usata normalmente con questo significato (come indica anche il mio dizionarietto di piemontese Vallardi), e non mi risulta che esistano sinonimi dal significato più neutro. Che poi venga usata in senso dispregiativo dai tifosi avversari è sicuramente vero ma è un altro discorso, no? ciao Andrea.gf - (parlami) 15:20, Set 3, 2005 (CEST)


Perchè i granata non pensano a scrivere nella pagina dedicata al Torino?

Per la verità, qui su Wiki tutti possono scrivere dove vogliono, l'importante è limitarsi ai fatti documentati ed evitare di fare propaganda di qualsiasi tipo. Nella fattispecie, l'intervento di Rick aveva corretto un errore, quindi era più che appropriato. Se poi c'è chi scrive commenti denigratori o insulti sulle pagine delle squadre avversarie, ognuno si diverte come può... Andrea.gf - (parlami) 16:53, 16 dic 2005 (CET)Rispondi
vorrei dire la mia sul fatto dll'appellativo "goba" datoci dai "cugini" negli anni sessanta, da vecchio tifoso juventino mi ricordo che la spiegazione di tale epiteto, allora, quando inizio' ad essere urlato allo stadio (comunale) era legata alla cattiva fama che portava vedere una donna gobba, mentre e' di buon auspicio incontrare un gobbo uomo tutto il contrario e' vedere od essere sfiorati da una donna gobba tante' che la parola "goba" e' un sostantivo (dialettale piemontese) femminile poi nel tempo mutato in "gobbi" sostantivo maschile.Questo era, allora, la spiegazone che circolava in curva filadelfia (da me frequentata) in quei mitici anni.
(contributo del 19 dic. 2005 di 81.208.74.190 inizialmente inserito all'interno dell'articolo)



"I Campioni Quello che segue è un sintetico elenco, suddiviso per epoche storiche, dei più grandi giocatori che hanno vestito la maglia della Juventus, la maglia dei carcerati e dei ladri di scudetti" questa frase è troppo!!!

Aggiunte e modifiche. modifica

Ho aggiunto delle statistiche sulla Serie A tra le curiosità, ho aggiunto il soprannome di "Fidanzata d'Italia" ed ho tolto l'espressione "(e quella più amara)", perchè è un giudizio di valore soggettivo e non un dato di fatto!

La Juventus se non lo sapevate è stata fondata da un gruppo di studenti del liceo classico D'Azeglio nel 1897, che si riunivano sulle panchine di corso Re Umberto.La maglia inizialmente era rosa, solo nel 1903 viene adottata, per caso, quella bianconera. A partire da questa data diventano le divise ufficiali. Solo successivamente, nel 1923, la proprietà della squadra passa agli Agnelli. Ad oggi la Juventus Football Club S.p.A. è una delle principali società di calcio professionistico, con circa 21 milioni di tifosi in Europa, di cui 10 milioni solo in Italia (un terzo dei tifosi Italiani di calcio). Il palarès sportivo è il più ricco delle società italiane di calcio. Esso comprende: 28SCUDETTI 9COPPE ITALIA 4SUPERCOPPE in campo nazionale.

I TROFEI INTERNAZIONALI sono rispettivamente: 2 U.E.F.A. Champions League 3 COPPE U.E.F.A. 1 COPPA delle COPPE 2 SUPERCOPPE EUROPEE 2 COPPE INTERCONTINENTALI 1 COPPA INTERTOTO 1 MONDIALE DEI CLUBS

MODIFICA DI UN'APPASIONATA JUVENTINA "Verdy'88"

La maglia originaria della Juve era una camicia rosa con cravatta nera (era l'uso del tempo la cravatta e la camicia), quindi nel 1903 furono ordinate nuove magli in Inghilterra, da dove mandarono quelle che avevano: cioè quelle del Newcastle United. A strisce verticali bianconere.

Il mio intervento qui sopra era inutile... era già stato scritto! Fra l'altro è il Notts County... Comunque ha campionato nell'albo d'oro il nome da Campionato di Serie A a campionato Italiano: la Serie A è stata istuita per l'appunto nel 1929-30, per cui sarebbero 26 e non 28... Più corretto il termine campionato italiano. --Lanerossi 14:19, 20 nov 2005 (CET)Rispondi

Armando Picchi è deceduto il 26 Maggio non il 27 maggio. Utente:Alexdanetti

Presunti Scandali modifica

Ora che la sentenza della corte d'appello ha assolto pienamente sia Giraudo che Agricola, non credo sia più il caso di riportare le motivazioni della sentenza di 1° grado, che non hanno più senso! Per questo motivo le ho tolte! Sarebbe opportuno unificare Juventus in una sola voce eliminando le altre Secondo me questo capitolo va sintetizzato al massimo per non essere influenzato dalle opinioni divergenti: vedi corr di 80.104.178.157 delle ore 16.11 del 25 dic 2005: pifoyde



"PRESUNTI" SCANDALI ?! Si tratta di fatti documentati!

Salve, solo per dire che, riguardo ai "presunti scandali", le vicende del 1980 relative al calcio-scommesse sono ben più complesse di quanto indicato da voi in una sola riga. e la juventus, che fu ingiustamente assolta, fu coinvolta in prima persona nelle combine. a titolo di documentazione può essere naturalmente menzionato un testo di Carlo Petrini, intitolato "Nel fango del dio pallone".

Petrini è stato uno dei piu’ noti giocatori degli anni settanta. Nella primavera del 1980 risultò coinvolto nello scandalo del calcio scommesse: gli fu inflitta una pesante squalifica che mise fine alla sua carriera di calciatore. Insieme a lui furono squalificati Savoldi (Bologna) e Paolo Rossi. A tutti fu regalata un'amnistìa nel 1982, alla vigilia dei campionati mondiali, quei mondiali che l'Italia vergognosamente vinse grazie ai gol di Paolo Rossi.

In questa sua auto confessione, Petrini racconta i pareggi concordati e le partite vendute, ma soprattutto l'incredibile epilogo di quella vicenda tutta italiana che culmina con l'assoluzione della Juventus. Ci tengo a sottolineare che Petrini all'interno del suo libro/autobiografia/inchiesta propone centinaia di nomi e fatti e nessuna di queste persone ha mai accusato in via formale o informale Petrini di calunnia o diffamazione.

Cito dal testo: "Domenica 13 gennaio 1980 si doveva giocare BOLOGNA – JUVENTUS. I bianconeri erano in una situazione disastrosa: erano reduci da tre sconfitte consecutive e in classifica stava scivolando in zona retrocessione. Il giovedì prima della partita il nostro direttore sportivo (Sogliano) alla fine dell’allenamento ci raduno tutti nello spogliatoio e ci disse: "ci siamo messi d’accordo con la Juve per pareggiare la partita di domenica. E’ chiaro per tutti?" nessuno di noi giocatori ebbe niente da obbiettare, cosi Sogliano se ne ando’ tutto soddisfatto. A quel punto il nostro allenatore ( Perani) ci propose di scommettere sul risultato di quella partita. Discutemmo con Perani la somma da puntare , alla fine si optò per 50 milioni. Dovetti convincere ad accettare la nostra scommessa da parte degli scommettitori clandestini perche’ non si fidavano. Infatti mi dissero che ultimamente avevano preso più di una fregatura: certi giocatori gli avevano promesso di risultati che in campo non erano stati mantenuti. Avevano perso un mucchio di soldi. Si convinsero solo quando gli dissi che gli accordi per il pareggio non li avevamo presi noi giocatori , ma i dirigenti delle due società. La prova di quello che dicevo si trovo nella Gazzetta dello Sport della domenica mattina :"ALLA JUVE BASTA UN PAREGGIO" dichiarava l’allenatore bianconero Trapattoni . Ricordo che quando uscii dagli spogliatoi per recarmi in panchina incrociai Trapattoni. Gli raccomandai il rispetto dell’accordo preso dalle due società, e lui mi disse che potevamo stare tranquilli , che non c’era nessun problema. Anche i miei compagni , nel sottopassaggio prima di entrare in campo, fecero lo stesso con alcuni giocatori juventini ( che quel giorno erano: ZOFF CUCCUREDDU CABRINI GENTILE BRIO SCIREA CAUSIO PRANDELLI TAVOLA BETTEGA MAROCCHINO) gli dissero che avevamo scommesso sul pari; uno di loro rispose:

"TRANQUILLI , NOI OGGI NON ABBIAMO SCOMMESSO , IL COLPO L’ABBIAMO GIA’ FATTO DUE DOMENICHE FA’ CON L’ASCOLI".

Quando si concordavano i pareggi si puntava allo 0 a 0, proprio per evitare di trovarci in situazioni imbarazzanti o che il controllo del risultato potesse sfuggire di mano. Fu cosi per quasi tutto il primo tempo, il nostro primo tiro in porta fu al 35° minuto , la Juve non fece molto di più. Il pubblico cominciò a protestare , sembrava una commedia più che una partita di calcio. Nella ripresa il nostro portiere Zinetti , totalmente deconcentrato, ne combinò una grossa: al 10°minuto , su un’innocente tiro di Causio , si impaperò e il pallone gli scivolò nella rete. In campo l’imbarazzo fu generale. Causio , più dispiaciuto che contento per il goal, si avvicino alla panchina e discusse con Trapattoni. Nel giro di pochi minuti incominciammo a credere che i giocatori della Juve non volessero più rispettare l’accordo. La Tensione in campo divenne alta, noi insultavamo gli juventini, che tacevano imbarazzati. A un certo punto Bettega ci disse "Calmatevi,: la responsabilità di farvi pareggiare me la prendo io". Meno’ di un quarto d’ora dopo la situazione venne risolta dagli stessi bianconeri: su un nostro calcio d’angolo , Brio ci regalò una bella autorete. Tutti a posto e tutti contenti. L’indomani leggendo la cronaca della partita , c’e la ridemmo di gusto . Un nostro dirigente venuto a sapere del pareggio concordato ci disse:"Brutti Stronzi ,potevate dirmelo che scommettevo anch’io." I soldi che avevamo vinto per questo pareggio concordato non li avremmo mai presi. Alcuni di noi (me compreso ) fecero altre combine. A fine febbraio il presidente e Sogliano mi chiesero se oltre alla partita con la juventus noi giocatori avevamo preso accordi con altri pareggi combinati. Io negai stupito. Il presidente mi disse " mi hanno chiamato due tizi con l’accento romano : vogliono 200 milioni , sennò presenteranno una denuncia alla procura di Roma…….. Non capisco: hanno avuto il pareggio con la Juve, non vi hanno ancora pagato i 50 milioni della scommessa, e vogliono denunciarci!". Fu la fine . Il 16 marzo i giudici avevano mandato una prima serie di comunicazioni giudiziarie per truffa. Fra gli altri ai presidenti e allenatori di BOLOGNA e JUVENTUS. La sera alla domenica Sportiva , fecero rivedere i due autogol della partita incriminata, il signor Bettega in collegamento da Torino, protestò , era indignato, fece una bella sceneggiata. Noi , vedendo la scena in Tv, trovammo la forza di ridere. Non solo era un ottimo giocatore ,ma l’attaccante della juve era anche un grande attore. Ormai era tutto finito. Ci furono arresti in Tutta Italia , tanti giocatori erano coinvolti e tante squadre furono penalizzate ( una su tutte il MILAN) Perche’ nessuno di noi del Bologna , venne arrestato come tutti i giocatori coinvolti nello scandalo? Forse perche’ di mezzo c’era la nostra partita con la Juventus. Se fossimo finiti in carcere, avremmo potuto raccontare di quel pareggio combinato con la squadra dell’Avvocato. (...)

(...) Ai primi di maggio (1980 ) la Federazione chiuse la sua inchiesta. Per la partita Bologna – Juventus del 13 gennaio venivo rinviato a giudizio con altri miei compagni, presidente e allenatore del bologna compresi. Il processo riguardava anche Boniperti e Trapattoni. (Presidente e Allenatore della Juventus) Il processo per noi del Bologna cominciò il 23 maggio, qualcuno mi disse che erano in corso grandi manovre per insabbiare la partita con la Juve. Le previsioni vennero tutte confermate. Mi misero davanti ad uno dei miei due amici scommettitori , io negai Tutto ma loro confermarono le accuse nei miei confronti. Incontrai Boniperti e il legale della Juve, l’ Avvocato Chiusano. Disse che voleva parlarmi. Mi disse" Petrini , è nell’interesse di tutti che il signor Cruciani non venga a testimoniare. Noi rischiamo la Serie B , lei la radiazione. Quindi cerchi di rintracciare Cruciani e li prometta tutto cio che vuole. Se lei darà una mano a noi, noi daremo una mano a lei, d’accordo?. Io non sapevo cosa fare. Decisi di accettare e incontrai Cruciani. Li riferii quello che mi aveva detto Boniperti, non si doveva presentare al processo , gli dissi che se non fosse andato a testimoniare la Juve aveva pronto un assegno di 70 milioni tutto per lui. Mi disse " vabbe’ domani sparisco ma guai a voi se mi fregate un’altra volta . Torno e vi faccio neri tutti quanti." L’indomani, quando arrivai in Federazione mi vennero incontro Boniperti e Chiusano. Il primo era agitato, il secondo era una statua. Gli dissi che era tutto a posto ; Cruciani non si sarebbe presentato ma in cambio voleva 70 milioni, il prezzo stabilito. Boniperti tirò un sospiro di sollievo. Fui costretto a confrontarmi con Trinca, stavolta per la Partita giocata contro la Juve. Io negai tutto. Trinca era infuriato perche’ Cruciani non si presentò. Ai giornalisti che gli domandavano dell’assenza di Cruciani, Trinca dichiarò:" Cruciani non è venuto forse perché ha paura (...). E’ troppo facile prendersela con il Milan e con Colombo ( Presidente della squadra Rossonera.): anche la Juve deve finire in serie B!!! sennò è uno scandalo." Per il giudice le due società Juventus e il Bologna furono assolte per mancanza di prove. Furono inflitte pene ai giocatori del Bologna (per altre partite combinate ) tra cui io. Fra tutte le squadre coinvolte nello scandalo , la sola che ne usciva con il minimo danno era la Juve. Ecco come la Juventus venne salvata dalla Serie B."

hae

Caro Anonimo, fa fede la verità processuale ai fini giudiziari. Quindi, tutto quello che si può provare in una aula di tribunale è vero, tutto il resto è chiacchiera. Può essere duro da accettare ma è uno dei principii della democrazia. Sergio the Blackcat™ 14:24, 21 ago 2006 (CEST)Rispondi

Derby d'Italia modifica

Volevo proporre un riferimento al fatto di legare questa all'Inter con cui disputa il derby d'Italia, rendendo questo termine non più "orfano"83.176.98.28 18:08, 14 feb 2006 (CET)Rispondi


be bold (sii audace) nel senso che se hai un miglioramento. FALLO! :) I contributi sensati sono sempre i benvenuti, magari registrati! :D ΗΣLIΦS89 18:24, 14 feb 2006 (

Calciatori famosi modifica

Tra i calciatori famosi aggiungerei almeno Gianluca Vialli e Totò Schillaci. Gigi

Categoria da linkare modifica

Aggiungerei un link alla categoria "Formazioni passate della Juventus" GiGi

Juve - Brema modifica

Che ingiustizia. La passione vive a Brema, a Torino vive il freddo di cuore.

Juve - Brema modifica

Caro anonimo, ci sono tanti forum dove affermare la cosa. Ma una pagina di discussione di Wiki è un forum sull'articolo "Juventus", non sulla squadra in sé per sé. Frank 87 20:16, 19 mar 2006 (CET)Rispondi

Tirzan modifica

Vorrei aggiungere:

«Io ho letto i' scritture di Nostradamo e vi posso garantire che per tre anni -questo l'ha scritto Nostradamo- per tre anni moriranno tre Papa all'anno, poi per un anno muore un Papa ogni tre anni e dopo i' Scudetto lo vince la Juventus se lo becca la Juventus sempre"»

All'inizio dell'articolo, cosa ne pensate?

Non so, personalmente mi fa piu' ridere la citazione di Platini, specie ricordando tutte le gobberie che ho visto per anni.151.38.205.127 03:20, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

--Cesarebattisti 02:02, 22 apr 2006 (CEST)Rispondi


  • Questo e' una enciclopedia, NON un portale ANTIjuventino.

Gobbi?; RRBBilan?; Interperdiperdenti?... BAH!!!!

La sua squadra e molto sancta???????? --Dantemateo 04:32, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

"Retrocessione" modifica

Sulla questione della "retrocessione" del 1913, io userei le virgolette: in effetti non si può parlare propriamente di retrocessione dal momento che non c'era alcuna serie inferiore in cui retrocedere. Le diverse categorie, collegate tra loro da meccanismi di promozione e retrocessione, nacquero con il girone unico nel 1929. Dovrei informarmi meglio, ma mi sembra che le cose siano andate così: visto il risultato deludente dell'ultimo posto, vi fu ci pensò di ritirarsi dalla società, che per mesi fu sull'orlo dello scioglimento; questo le impedì di iscriversi al girone piemontese in cui solitamente militava, ma grazie ai buoni uffici qui descritti trovò posto nel girone lombardo dove mancava ancora una squadra. Mariuz


Ho effettuato il rollback di un'inserimento che non centrava con la discussione o articolo. Hellis 11:11, 14 mag 2006 (CEST)Rispondi



In realta' quell'anno tutte le squadre qualificate ultime rigiocarono nei rispettivi gironi, la notizia che usci qualche anno fa su questa presunta retrocessione manca di riscontri oggettivi. imho.

Non solo quell'anno Hellisp: nel 1911 il Venezia arriva ultimo nel girone veneto-emiliano eppure l'anno dopo partecipa (e vince) lo stesso girone , non retrocendendo in nessuna serie B perchè appunto non esisteva. la Juventus arriva ultima anche nel campionato dell'11 , girone ligure-lombardo-piemontese eppure l'anno dopo gioca nello stesso girone... Il Bologna nel 1912 è ultimissimo nel girone emiliano-veneto ma gioca nello stesso girone l'anno successivo... e potrei fare altri 1000 esempi con squadre del nord e del sud. diciamo le cose come stanno rimanendo sul terreno fattuale e lasciando da parte le leggende , la Serie B non esisteva ancora per cui nessuna squadra , non solo la Juve , che arrivava ultima retrocedeva.

Sarebbe pertanto utile modificare quello scandaloso riferimento alla mancata retrocessione della Juve , che sicuramente è opera di qualche tifoso avversario ehehe

(Io Robert)

Allora, facciamo un po' di chiarezza sull'argomento. La Seconda Categoria (poi, dal 1922 mi pare, Seconda Divisione) è nata nel 1904 e raccoglieva quelle squadre che si sono iscritte da allora al campionato italiano oppure provenivano appunta dalla Prima venendo retrocessi. Che poi non tutte le squadre retrocessero, è vero. Il caso della Juve è curioso perchè si salvò iscrivendosi ad un altro girone regionale. Altro esempio è quello dell'Inter nel 1922. Nei due gironi del Nord Italia del CCI (campionato secessionista di quell'anno) arrivarono ultimi in un girone il Vicenza, regolarmente retrocesso nella Seconda Divisione della FIGC a cui il CCI si unì a fine anno, mentre l'Inter continuò a giocare in Prima. Nel 1929 vi fu l'adozione del girone unico, non quella delle serie strutturate su più livelli. Così la Prima Divisione a base regionale diventò la terza serie, la Seconda la quarta, la Terza la quinta. Vennero aggiunte al di sopra della vecchia struttura su base regionale Serie A e Serie B con un unico girone a base nazionale. --Lanerossi 00:35, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

Recenti scandali modifica

Perchè non aggiornare la pagina con gli updates riguardanti i recenti scandali che vedono coinvolti la società bianconera ed alcuni suoi giocatori? Si potrebbe mettere un tag sopra (oltre alla modifica vietata ai non registrati) che la pagina è in aggiornamento continuo. No?

Perchè questa è un enciclopedia e non la Gazzetta dello Sport, inoltre se la pagina è bloccata grazie agli ovvi vandalismi come può essere in continuo aggiornamento? --Snowdog (dimmi) 23:54, 18 mag 2006 (CEST)Rispondi

Io non pensavo a inserimenti di quel tipo, veramente ma a qualcosa di enciclopedico. Tipo «nel maggio 2006 la società è stata coinvolta in un'indagine della magistratura di Napoli ecc...»Ma magari sono ingenuo io... (però cancellare di brutto il mio intervento... suvvia) Kal - El 00:02, 19 mag 2006 (CEST)Rispondi
P.S. c'è già, non mi ero accorto. :o) Scusa Kal - El 00:04, 19 mag 2006 (CEST)Rispondi

Credo che sia profondamente sbagliato chiamare la sezione in questione "Scandali". Al più la si potrebbe intitolare "Presunti Scandali" dal momento che allo stato si tratta di ipotesi di investigazione e mere supposizioni. E il termine "vergogna" allo stato attuale è assolutamente fuori luogo nonché non corrispondente al vero. Tra l'altro non si capisce perché si continui a citare la vicenda farmaci che è stata completamente definita dalla sentenza, assolutoria, di appello.

Ci vuole un bel coraggio a dire che questo è un "presunto" scandalo...
Riguardo la vicenda farmaci, si sta riesaminando il caso.
Sarebbe comunque gradita la firma.
--GCHO (Dimme tutto!) 21:11, 26 mag 2006 (CEST)Rispondi

un imputato e' innocente fino a prova contraria, mi sembra quantomeno inopportuno dare sentenze in una enciclopedia prima che le sentenze vere si concludano in cassazione, e delle indagini dell'ultimo periodo difficilmente si concretizzeranno in processi(mancanza di prove), vale anche per quello sportivo in cui sta indagando borrelli. ricordo per la questione del doping che in cassazione non si entrera' nel merito del processo ma solo nella forma e nel caso venissero accolte le richieste dei pm di torino si ricomincerebbe il processo dal 1 grado.

si ma lo scandalo nn centra niente con il tribunale... innocente o meno lo "scandalo" esiste cmq... ciauzRedsun 15:57, 26 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ma dove sono finiti gli scandali? Se posso intervenire nella discussione sulla questione scandali, anche se al processo effettuato sono stati assolti i vari Agricola, Giraudo, ecc..,la questione si è risolta a favore di questi perchè al tempo dei fatti non costituiva reato, ma la farmacia con centinaia di farmaci esisteva eccome!!! Essendo un enciclopedia, penso che i fatti del processo vanno riportati in ogni sua forma, evidenziando anche l'assoluzione dei protagonisti. Poi sull'ultima questione 'moggiopoli' quali dubbi ci sono?!? Ragazzi se vogliamo nascondere la realtà allora non stiamo neanche qui a scrivere per wikipedia!! Che vengano bloccati gli utenti Non registrati, o quello che vi pare, ma non si può assistere a questi continui soprusi.--vinz 09:49, 23 set 2006 (CEST)Rispondi


L'informazione di Calciopoli e' QUI perché questa pagina (la voce principale JUVENTUS FOOTBALL CLUB) è lunga 64 kilobyte secondo IT WIKI.

--Dantemateo 23:30, 25 set 2006 (CEST)Rispondi

Gruppi ultras bianconeri modifica

Ho la storia di tutti i gruppi ultras bianconeri... Come faccio ad inserirli?

Se puoi evitando di cancellare i post precedenti al tuo ;-) In realtà dubito siano enciclopedici, non mi sembra una buona idea inserirli. Ma vediamo che ne dice anche qualcun altro. Potrei sbagliarmi. Kal - El 18:36, 21 mag 2006 (CEST)Rispondi
Dimenticavo: ricordati di firmare i post (mai le voci)Kal - El 18:39, 21 mag 2006 (CEST)Rispondi

Credo che sia profondamente sbagliato chiamare la sezione in questione "Scandali". Al più la si potrebbe intitolare "Presunti Scandali" dal momento che allo stato si tratta di ipotesi di investigazione e mere supposizioni. E il termine "vergogna" allo stato attuale è assolutamente fuori luogo nonché non corrispondente al vero. Tra l'altro non si capisce perché si continui a citare la vicenda farmaci che è stata completamente definita dalla sentenza, assolutoria, di appello.

Elenco Presidenti e Allenatori della Juventus FC modifica

Salve a tutti i colleghi wikipediani. Sarei molto grato agli amministratori se pubblicassero in questa voce l'elenco (con relativi link) dei presidenti e degli allenatori della Juventus. Ecco qui di seguito l'elenco:

PRESIDENTI

1897 Eugenio Canfari
1898-1901 Enrico Canfari
1901-1902 Carlo Favale
1903-1904 Giacomo Parvopassu
1905-1906 Alfredo Dick
1907-1910 Carlo Vittorio Varetti
1911-1912 Attilio Ubertalli
1913-1915 Giuseppe Hess
1915-1918 Armano-Nizza-Zambelli (facenti funzioni)
1919-1920 Corrado Corradini
1920-1923 Gino Olivetti
1923-1935 Edoardo Agnelli
1935-1936 Enrico Craveri e Giovanni Mazzonis
1936-1941 Emilio de la Forest de Divonne
1941-1947 Pietro Dusio
1947-1954 Giovanni Agnelli
1954-1955 Craveri-Cravetto-Giustiniani (facenti funzioni)
1955-1962 Umberto Agnelli
1962-1971 Vittore Catella
1971-1990 Giampiero Boniperti
1990-2003 Vittorio Caissotti di Chiusano
2003-2006 Franzo Grande Stevens
2006- Giovanni Cobolli Gigli

ALLENATORI

1923-1926 Jeno Karol
1927-1929 Jozself Viola
1929-1930 George Aitken
1930-1935 Carlo Carcano
1935 Carlo Bigatto
1935-1938 Virginio Rosetta
1938-1940 Umberto Caligaris
1940-1942 Federico Munerati
1942-1946 Felice Borel
1946-1947 Renato Cesarini
1948-1949 William Chalmers
1949-1951 Jesse Carver
1951 Luigi Bertolini
1951-1953 Giorgio Sarosi
1953-1955 Aldo Olivieri
1955-1957 Sandro Puppo
1957-1959 Ljubisa Brocic
1959 Tebaldo Depretini
1959-1961 Renato Cesarini
1961 Carlo Parola
1961 Gunnar Green
1962 Carlo Parola
1962-1964 Paulo Amaral
1964 Eraldo Monzeglio
1964-1969 Heriberto Herrera
1969-1970 Lùis Carniglia
1970 Ettore Rabitti
1970-1971 Armando Picchi
1971-1974 Cestmir Vycpalek
1974-1976 Carlo Parola
1976-1986 Giovanni Trapattoni
1986-1988 Rino Marchesi
1988-1990 Dino Zoff
1990-1991 Gigi Maifredi
1991-1994 Giovanni Trapattoni
1994-1999 Marcello Lippi
1999-2001 Carlo Aancelotti
2001-2004 Marcello Lippi
2004-2006 Fabio Capello

--Mess 22:41, 28 giu 2006 (CEST)--Rispondi

Non c'é bisogno di chiedere autorizzazioni a pubblicare, se il materiale é lecito (e questo non ha nessun problema) ed esatto (da verificare, penso lo sia). --Reddy 23:05, 28 giu 2006 (CEST)Rispondi
Non preoccuparti, le informazioni sono corrette e ho provveduto io stesso a verificare il tutto. Aspetto solo ke gli admin (che sono gli unici a poter modificare questa voce) provvedano ad inserirle... --Mess 01:02, 29 giu 2006 (CEST)Rispondi
La voce la può modificare chiunque Cruccone (msg) 13:20, 29 giu 2006 (CEST)Rispondi

Sezione Adunata Bianconera modifica

non so a voi ma mi sembra che questa sezione sia poco enciclopedica e un pò celebrativa...penso basti aggiungere l'evento alla cronistoria degli ultimi eventi. --Eliasoriordan 15:31, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo. L'adunata è più da WikiNotizie. --Kal - El 15:45, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi

sono d'accordo. più che altro la cifrà di 40.000-70.000 è totalmente destituita dalla realtà, visto che la questura ha contato tra i 12.000-20.000 partecipanti e gli organizzatori, nonchè i giornali più vicini alla Juventus (La Stampa e Tuttosport) hanno parlato di 40.000 partecipanti. Quindi non capisco da dove esca la cifra di 70.000 presenze. Se poi consideriamo che la maggior parte degli altri quotidiani ha parlato di circa 20.000 presenze...

imho, al di la delle cifre, la voce presenta un punto di vista nPOV e poco contestualizzata, oltre che da wikinotizie.
C'e' pure un collegamento esterno autoreferenziale, che andrebbe rimosso.
A mio avviso, un paragrafo nella sezione ==scandali== tipo questo è più che sufficiente.


«Il 1º luglio 2006 si svolge, a Torino, una manifestazione di tifosi juventini (12.000-20.000 partecipanti per la questura, 40.000-70.000 per gli organizzatori) denominata Adunata Bianconera, con l'obiettivo di dimostrare il proprio sostegno verso la squadra e la società sportiva coinvolta nelle inchieste.»

--Nanae 17:55, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

Comunicazione di servizio modifica

Come verificabile in cronologia, soprattutto per i fatti di cronaca recenti, a causa di reiterati vandalismi, non si potrebbe bloccare la voce con accesso ai soli utenti registrati? Grazie :) (<OT>P.s. Guardate che ci soffro a r'baccare certi commenti amari... Povera Juve...</OT>) --Leoman3000 18:46, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi

Per me si può usare come misura temporanea. Se non si sono obiezioni entro un giorno lo faccio. Penso convenga attendere qualche parere per non decidere una misura in definitiva non leggera, affrettatamente. Amon(☎ telefono-casa...) 19:29, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi
Uff, l'avevo sprotetta solo 10 giorni fa. Si vede che è destino. Cruccone (msg) 23:48, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi
L'ho semiprotetta. Se non siete d'accordo sapete cosa fare :-) --Kal - El 00:29, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi
Ha 'da passà a nuttata (perdonate il mio spaventoso dialetto). Nel senso che aspettiamo che passi la bufera e poi sproteggiamo... e lo dico da wikipediano e da juventino... :..( Amon(☎ telefono-casa...) 23:00, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

Palmares Juventus giovanili Primavera Juventus Torneo DE Cecco Juventus 2004/o5-2005/06 Torneo di Gubbio Juventus 2003 campionato nazionale categoria berretti Juventus 2001/02-2003/04-2004/2005 Torneo Carlin's Boys Juventus1961-1965-1967-1997-1998-2004 Torneo internazionale Di Terme di salice Juventus 2003 Allievi nazionali Juventus Compionato Italiano Juventus2005/06 Torneo Ferolli Juventus 2002 Torneo Scirea Juventus 2003 Torneo Internazionale Dell'amicizia Juventus 1997 Torneo Internazionale "g.Allemandi" Juventus 1984 Memorial"Maggiani-Righi Juventus 2004 Trofeo internazionale di Città Di Rieti "Memorial Scopigno" Juventus 2003 Torneo Internazionale Memorial "Nereo Rocco" Juventus 2005 Allievi Sperimentali Juventus Torneo Memorial" Stefano Sardi" JUventus 1978-1995-1997 Giovanissimi Nazionali Juventus Campionati Italiani Juventus 1997/1998 Torneo Citta Di Arco Juventus 1983-1984-1991-1996 Torneo Internazionale Memorial "Vespignani" Juventus 2004 Torneo Città Di Bastia Juventus 2004-2006 Memorial "MIchele Cara" Juventus 2003 Torneo Internazionale A.S.A.R Juventus 2002 Torneo Internazionale "Tommaso Maestrelli" Juventus 2000-2005 Giovanissimi Sperimentali Trofeo Internazionale "Stefano Maggioncalda" Juventus 2001-2002 Torneo Internazionale Memorial "Carletto Annovazzi" Juventus "005 Torneo De Cillis Juventus 2000 Torneo Memorial Bergamin Juventus 2001 Memorial "Gaetano Scirea"Torneo di Castiglio Balsamo Juventus 2002 Memorial"Flavio Frontali" Juventus 2005 Trofeo Carnevale Di Città Di Gallipoli Juventus 2002-2004 Trofei Estivi Prima Squadra Trofeo Di San Marino Juventus 2002 Trofeo Valle D'Aosta Juventus 2002-2003 Trofeo Berlusconi Juventus 1991-1995-1998-1999-2000-2001-2003-2004

Rosa 2005/2006 modifica

Didier Deschamps non è stato l'allenatore dei gobbi nel campionato 2005/2006!Corsetto (Cordiscussione) 12:42, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Hai ragione, ho provveduto io a correggere. Vedo che c'é fretta di passare alla stagione 2006-07, ma aspettiamo ancora un po' dati gli avvenimenti di questi giorni... P.S. per Corsetto: evita di usare la definizione gobbi, può essere presa come insulto... --Reddy 14:19, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho dovuto nuovamente rollbaccare (addirittura Tooby stavolta). State calmi, oppure inserite una nuova sezione con la rosa del 2006-07 (per me, prematuro). --Reddy 14:38, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho provveduto io ad aggiungere la sezione sulla rosa 2006-07... Ma quale prematuro! Se ti fai un giro sulle voci del Milan o del Lecce ce l'hanno messo già da tempo... P.S. Qualcuno è disposto a wikificare la sezione sull'adunata bianconera, in modo da farla sembrare più enciclopedica??? --Mess 12:53, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Storia della Juventus modifica

Io proporrei di scrivere in maniera più idonea la storia della Juventus, possibilmente divisa per periodi (per avere un idea, date un'occhiata alla voce wiki spagnola sulla squadra), anzichè trovarmi davanti dei paragrafi che spiegano i fatti non in ordine cronologico e in maniera confusa...

Inoltre si potrebbe inserire un mini-paragrafo sui record (vittoria con più reti, ecc.)...

--Mess 00:10, 23 lug 2006 (CEST)Rispondi

Maglie Juve modifica

quest'anno la seconda maglia è cambiata... non so come cambiare ma il colore è il nero, e ha ancje cambiato posizione il simbolo della Juve...--Dapi 20:51, 24 lug 2006 (CEST)Rispondi

A margine, la prima maglia quest'anno mi piace, è un ritorno a quella degli anni '70 - '80, non quell'orribile cosa con strisce larghe oppure quella del 1997-98 che sembrava una tazza del cesso sulla schiena. Per non parlare dei numeri rossi nel 1998-99.... Sergio the Blackcat™ 20:33, 12 ago 2006 (CEST)Rispondi

la maglia rossa col tricolore è tornata terza maglia--Dapi 19:41, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

Sarebbe da inserire come terza maglia quella rossa. Diverse voci di altri club hanno la terza maglia.

punteggio 2005/06 modifica

Indipendentemente dalla sentenza, i 91 punti sono un bel record. Detto da un granata, è un'ammissione di sportività. Tuttavia desidero far notare una parziale inesattezza, nella voce delle curiosità si legge:

  • Altro record raggiunto dalla Juventus nel campionato 2005/2006 sono i 52 punti totalizzati nel girone di andata, con 17 vittorie, 1 pareggio e 1 sconfitta, record assoluto dall'entrata in vigore dei tre punti e i 91 punti totale nel quello campionato, record assoluto nella Serie A.

Parzialmente inesatto: è un record eguagliato. Lo è per i campionati con 3 punti per vittoria, tuttavia - se applicassimo la stessa regola al campionato del 1947, vinto dal Grande Torino, scopriamo che anche quel Toro vinse con (virtuali) 91 punti.
A mio avviso la voce andrebbe modificata, oltre che correggendo la sintassi, grossomodo così: "e i 91 punti totali, punteggio record per la Serie A, sempre considerando l'era dei tre punti (altrimenti virtualmente eguagliato il record del Grande Torino del 1947).
Comunque, precisazione a parte, lascio a voi l'iniziativa di correggere o meno, per non che l'intervento passi come vandalismo.
--Rck S. 00:38, 26 lug 2006 (CEST)Rispondi

Dopo tanta spiegazione procedi pure. :-) --Kal - El 00:55, 26 lug 2006 (CEST)Rispondi
per la verità il "gioco" è controvertibile: con i 2 punti a gara, con 27 partite vinte e 10 pareggiate la Juve avrebbe avuto 64 punti. Il Grande Torino terminò con 63: è solo applicando i 3 punti che sono pari. Correggo solo la sintassi... :-) Rck S. 15:59, 26 lug 2006 (CEST)Rispondi

Storia della Juve 2 modifica

Ringrazio personalmente Dantemateo per i testi sulla storia juventina. Purtroppo, essendo lui straniero, non sempre la sintassi grammaticale è quella corretta. Se qualcun altro di buona volontà mi dà una mano a correggere e sbozzare il testo, gliene sarei profondamente grato... --Mess 21:43, 27 lug 2006 (CEST) Mess is here!Rispondi

Ho dato una sistemata e ho aggiunto anche qualche foto! ;) Complimenti per la storia, è precisa e completa! Murray 23:57, 28 lug 2006 (CEST)Rispondi

Se le hai inseriscile pure (se sono foto non artistiche fatte in Italia sono PD dopo 20 anni) --Cruccone (msg) 19:30, 30 lug 2006 (CEST)Rispondi

Io Aggiunto alcuni foto storiche della societa' bianconera in questa settimana --Dantemateo 00:00, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Perché tutti 'sti titoli di livello 1? modifica

Come mai questa esondazione di titoli di livello 1 (peraltro deprecati)? C'è qualche motivo che ignoro? --Kal - El 13:27, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

Detto fatto! Ho risistemato la dimensione dei paragrafi secondo i canoni di Wiki. --Mess 16:15, 2 ago 2006 (CEST) Mess is here!Rispondi

Ok, grazie! --Kal - El 17:15, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi


Voce di Vetrina? modifica

E' possibile una candidatura per questa voce come voce di vetrina? --Dantemateo 00:01, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Secondo me sì, però c'è ancora qualcosina da sistemare. Poi è meglio passare prima per il vaglio. --HAL9000 17:57, 5 mar 2007 (CET)Rispondi

Storpiature della lingua? modifica

Salve, volevo segnalare che nel testo (almeno, io non lo ho letto tutto, ma i paragrafi che ho letto erano pieni di orrori) ci sono numerosi errori di italiano. vorrei poterli correggere, ma tra poco parto. Ciao, Bonza 15:00, 5 ago 2006 (CEST)Rispondi

Non preoccuparti Bonza, ho provveduto io stesso a correggere la voce, non solo eliminando gli errori ortografici, ma anche mettendo i tempi al passato (ricordatevi di scrivere al passato quando inserite eventi storici su Wikipedia: in altri termini, evitate il presente storico). Purtroppo devi capire che le informazioni storiche le ha fornite Dantemateo, il quale, essendo di origini peruviane, non ha un'ottima padronanza della lingua italiana (anche se, devo dire, non sta poi messo così male: ha bisogno solo di migliorare ulteriormente). --Mess 00:39, 7 ago 2006 (CEST)Rispondi

problemino tecnico modifica

ho sostituito i vecchi template dei progetti con i nuovi {{Interprogetto}}.. come si fa però a segnalare che in quello di Wikinews non parla solo di Juventus FC ma in generale della "bufera nel mondo del calcio"? non riesco tecnicamente a cambiarlo. Superchilum(scrivimi) 14:13, 9 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ti conviene forse chiedere direttamente nel retro del template... o al mitico McGonnell. Amon(☎ telefono-casa...) 14:17, 9 ago 2006 (CEST)Rispondi
trovato il modo :-) ... Superchilum(scrivimi) 21:06, 9 ago 2006 (CEST)Rispondi

Esiste un problemino tecnico con i capitoli: altri progetti e Collegamenti esterni. --Dantemateo 00:35, 14 ago 2006 (CEST)Rispondi

Della voce modifica

1. (capitolo "Scandali")

«Nel 1980 il coinvolgimento nell'inchiesta sul calcio scommesse per la partita Bologna - Juventus 1-1 del 13 gennaio 1980 non ebbe seguito e si chiuse con il proscioglimento. In realtà, il Bologna, come l'Avellino ed il Perugia, nella stagione successiva furono costrette a partire con una penalizzazione di 5 punti in Serie A, mentre Milan e Lazio furono retrocesse in Serie B. Secondo l'ex calciatore Carlo Petrini (all'epoca in forza al Bologna, e sqalificato per 3 anni e 6 mesi a seguito dello scandalo), la Juventus evitò la retrocessione comprando il "silenzio" di Massimo Cruciani (che, insieme ad Alvaro Trinca, aveva messo in piedi la "macchina organizzativa" delle scommesse) proprio su quel Bologna-Juventus»

.

Esistono alcuni provi e/o fonti documentati ufficiali per questo? (non ANTI, per favore)

Qualche informazione sulla vicenda la si può trovare nel libro Tutto il calcio venduto per venduto di Angelo Maria Perrino - 1980 - Arnoldo Mondadori Editore, un testo abbastanza accurato a mio parere - Palomar 22.04, 9 set 2006

2. (capitolo "Record")...

Fa bene "record disciplina" (ammonizioni, espulsioni) per il albo d'oro DI UN GIOCATORE???

Non e' un record "il maggior (o peggior) risoltato" di tutti i possibile? Per che due, tre O CINQUE "miggiori" (o "peggiori") risoltati in questa voce????

Una sconfitta 4-5 (-1 reti) e' equale a una sconfitta 0-10???? --Dantemateo 22:16, 11 ago 2006 (CEST)Rispondi

A parte che non teneva conto del 5-3 beccato in casa contro il Napoli con quell’impossibile goal di Careca a Tacconi :-(( dalla linea di fondo, procederei, se nessuno di Lor Signori ha qualcosa in contrario, di mettere solo:
  • la vittoria col massimo scarto;
  • la sconfitta col massimo scarto;
  • il pareggio con più goal;
  • la partita con più goal
perché non ha senso mettere una ridda d’incontri - che poi fatalmente diventano un elenco di dispersi, perché qualcuno ne trova sempre uno da infilare nella lista… Sergio the Blackcat™ 12:57, 20 ago 2006 (CEST)Rispondi

2. Ho divisso la voce per capitoli independienti (secondo molto utente, molto pezante (180 kb.). Dopo la divizione la voce = 70 kb al 27 agosto 2006 (tempo peruviano). --Dantemateo 02:10, 28 ago 2006 (CEST)Rispondi

Quote per la voce modifica

«L' anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria, di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare" (Eugenio Canfari, primo Presidente)»

.

«Juventus è un modo di essere,di esprimersi e di emozionarsi,vivere insieme a tanti altri la stessa passione per il calcio,possibilmente per il bel calcio.Una passione che ha unito e unisce persone di città,condizioni sociali,fedi politiche diversissime.Ieri in Italia,oggi in tutto il mondo..." (Umberto Agnelli)»

.

tiamojuve.splinder.com

Esiste alcuna fonte per questa quote?????? --Dantemateo 03:31, 18 ago 2006 (CEST)Rispondi

Trofei di pre-stagione modifica

Scusate, ma è proprio necessario lasciare i trofei pre-stagionali et similia? Lasciamole all'Inter 'ste cose, vi prego... Sergio the Blackcat™ 20:31, 12 ago 2006 (CEST)Rispondi

Per coloro cui la cosa può interessare, ho proposto la cancellazione della voce Trofeo birra Moretti, che evidentemente qualche tifoso interista ha inserito per rimpolpare il palmarès ;) Sergio the Blackcat™ 11:46, 17 ago 2006 (CEST)Rispondi

mi sento offeso... ;-) --Piddu 16:25, 18 ago 2006 (CEST)Rispondi

Nuova categorizzazione dei trofei modifica

Siccome la categorizzazione dei trofei era - molto probabilmente - frutto di aggiunte varie e, per tale ragione, un po’, diciamo, “confusa”, ho ritenuto opportuno categorizzare per squadra (prima, primavera, berretti, allievi etc.) e ripartire tra trofei nazionali, internazionali, non ufficiali e altri. Almeno così (tra l’altro) roba tipo il Moretti e il Mundialito più i vari Memorial si sa che non sono ufficiali e non vanno presi troppo sul serio… Sergio the Blackcat™ 12:54, 20 ago 2006 (CEST)Rispondi

Juvestore modifica

Pongo il dubbio sulla necessità enciclopedica di mettere il link al sito di merchandising! Personalmente lo ritengo inutile. --ILLY78 · Scrivimi... 07:13, 23 ago 2006 (CEST)Rispondi

Infatti l'ho tolto. Sergio the Blackcat™ 03:09, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi


Attenzione a chiudere le decine... modifica

...e ovviamente le decadi. Ragazzi, gli anni si chiudono con la decina, non con il 9. Le decine vanno da 1 a 10 e quindi gli anni settanta vanno dal 1971 al 1980, per esempio. Non cadiamo in questi errori da pigrizia mentale, per piacere... Sergio the Blackcat™ 03:12, 24 ago 2006 (CEST)Rispondi

Record disciplina modifica

Sarebbe più corretto si chiamasse "record INdisciplina" visto che riporta i nomi dei giocatori che hanno il record di espulsioni e ammonizioni --TierrayLibertad 21:58, 28 ago 2006 (CEST)Rispondi

magari "Record provvedimenti disciplinari"... ma mi sa che è troppo lungo...GordonF 22:06, 28 ago 2006 (CEST)Rispondi

Informazioni doppie modifica

Sinceramente non credo che abbia tanto senso avere informazioni doppie sulla storia e sulle curiosità della Juve. IMHO, meglio lasciarle nelle voci a parte e rimuoverle su quella principale, lasciando il link di approfondimento relativo. Le informazioni ridondanti non fanno male solo al server... --Mess 22:05, 29 ago 2006 (CEST)Rispondi

Tra l'altro, è troppo chiedere di scrivere l'articolo in italiano corretto? Così com'è messo è un vero scempio... Non è mica obbligatorio scrivere se non lo si sa fare Sergio the Blackcat™ 20:30, 3 set 2006 (CEST)Rispondi

Double e Treble modifica

Hanno realizzato il double anche Lazio (1999/00) e Inter (2005/06). Il Treble del 1994/95 non è un valido perché la Supercoppa 1995 appartitene alla stagione calcistica 1995/96 e secondariamente anche perché la vittoria in Supercoppa non viene mai conteggiata nei Treble delle altre nazioni. The Zee 12:01, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Infatti 1. io ho detto che la Juventus è stata la prima a fare il treble, non l'unica e 2. il treble può essere conteggiata o meno, è solo un artificio statistico e non è un riconoscimento ufficiale. Comunque la supercoppa non appartiene ad alcuna stagione calcistica in particolare, è solo l'apertura di stagione e convenzionalmente la sua vittoria fa corpo con quelle dello scudetto e della Coppa Italia solo per motivi di vicinanza cronologica (in genere scudetto a maggio, coppa a giugno e supercoppa ad agosto, non ha senso un treble con una coppa vinta un anno prima dello scudetto etc. etc. etc.). Comunque, per me si possono togliere anche tutte le notazioni statistiche su double e treble che lasciano il tempo che trovano. Sergio the Blackcat™ 14:40, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi
La stagione calcistica si chiude il 30 giugno. Tutto quello che viene dopo è da conteggiare nella stagione calcistica successiva, la Supercoppa compresa. The Zee 15:27, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi
E comunque bisogna correggere i dati sul double (realizzato anche da Lazio e Inter).


...Se è per questo il "double" lo ha realizzato anche il Napoli... Riccardo de Conciliis(Scrivimi) 02:29, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

I double di Torino e Napoli sono già riportati nella voce. The Zee 17:13, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

Mi permetto di fare una puntualizzazione: il "double" dell'Inter dell'anno scorso, se così si può definire, non dovrebbe nemmeno essere menzionato visti i modi con cui è stato ingiustamente costruito! Sarebbe stato meglio revocare anche il campionato 2005/06 visto che non sussistevano prove certe di illecito sportivo, anche perchè tutto il castello di accuse è stato montato per la stagione 2004/05. Potremmo anche accettare un "double" dell'Inter, ma mettiamo almeno qualche dicitura per indicare che non è stato assegnato per meriti sportivi, poichè non conquistato sul campo. Non nascondiamo la verità, non consegnamo alla storia dei meriti che in realtà non sono mai stati acquisiti.

Intertoto modifica

Da quanto mi risulta non esiste una "Coppa Intertoto": trattasi in effetti di un torneo destinato a qualificare 3 squadre per la successiva "Coppa UEFA" e pertanto sono tre i vincitori del torneo. Sarebbe una buona idea, verificato che non mi sbagli, eliminarla dalla lista dei trofei...--Frazzone 21:26, 24 set 2006 (CEST)Rispondi


Esiste la Coppa Intertoto come competizione UFFICIALE DALL'UEFA, vedi:

  • Storia della Coppa Intertoto di UEFA.com (questo torneo e riconoscuto come ufficiale dall'UEFA dal 1996, non come la Coppa delle Fiere, competizione tra squadre amateur e professionali precedente della attuale Coppa UEFA, per questo NON viene riconoscuta come UFFICIALI dall'UEFA e la Supercoppa d'Europa 1972: la partita del Centenario Ajax-Glasgow Rangers, edizione NON riconoscuta come UFFICIALI dall'UEFA, precedente della Supercoppa dal 1973).

Questa osservazione e' la prima nota della voce. --Dantemateo 23:20, 25 set 2006 (CEST)Rispondi

Numero scudetti vinti modifica

Dopo i processi di giustizia sportiva, gli ultimi due scudetti della Juve sono stati uno revocato ed uno non assegnato (ovvero sono rimasti 27). Mi permetto di specificarlo perche' di continuo viene modificato in 29 il numero (aggiungendo, a volte, che la revoca e' stata arbitrariamente decisa). --Jalo   (imbucare qui) 15:08, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

no, purtroppo sono solo 27, hai ragione... Sergio the Blackcat™ 14:09, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

Avete ragione entrambi, io opterei però per una dicitura 27 + 2, come avviene quando si ricordano gli scudetti del Torino. Non cancelliamo la sentenza del campo!

Ritorna alla pagina "Juventus Football Club/Archivio".