Discussione:Leoluca Orlando

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci Biografie bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Impegno

"Il suo impegno contro la mafia, insieme ad altre battaglie civili (come quella contro la pena di morte), lo ha reso noto in tutto il mondo"

Non bisognerebbe spiegare meglio cosa si intende per "lo ha reso noto in tutto il mondo"

Ti risponde già la frase che hai ricopiato ;) --Thorin III 18:23, 30 gen 2007 (CET)

provata una prima stemperatura, si potrebbe far di meglio --HVB 18:30, 30 gen 2007 (CET)

1. a brevissimo ripristino il giusto testo modificato, corroborato da links in tal senso. Il testo non era celebrativo, si limitava a riferire di fatti veri e pubblici. --SicilGolem 23:14, 5 feb 2007 (CET)

vandalismo

E' vandalismo inserire informazioni non del tutto corrette, provate e dimostrabili: è legittimo il sospetto che la campagna elettorale in corso non sia estranea. Inoltre è opportuno, per gli standard di wikipedia, allegare (tramite links o in altra forma) idonea documentazione. Suggerirei agli amministratori di limitare l'editabilità della pagina dei altri candidati sindaci nella tornata di maggio prossimo) per evitare appunto vandalismi a scopi speculatori. --SicilGolem 20:18, 23 mar 2007 (CET)

Forse proprio di vandalismo non si tratta, Utente:Sicilgolem, se vengono riportate fonti (ed hai ragione, fin qui, Utente:Palermolibera non ne ha prodotte) è una notizia da riportare. Comunque hai ragione sulla prudenza in periodo elettorale. --Giulioforceri 00:53, 16 apr 2007 (CEST)

Sono d'accordo sull'importanza delle fonti, ma prima di eliminare informazioni importanti vedi se con una ricerca con google saltano fuori. Hellis 22:31, 4 mag 2007 (CEST)

Antimafia

Alcuni utenti, registrati o no, rimuovono sistematicamente il riferimento all'impegno contro la Mafia: se fossero in grado di produrre fonti in tal senso la modifica sarebbe accettabile, diversamente no. Per quanto ne so, Orlando è stato sempre impegnato nell' Antimafia, tanto da farne una bandiera personale: se vogliamo può essere politicamente "discutibile" il modo in cui tale impegno ha avuto luogo, ma proprio non mi pare che tale riferimento vada (ahimé in modo sistematico ed ai limiti del vandalismo) rimosso. Grazie per l'attenzione, con la preghiera di voler eventualmente intervenire qui prima di procedere ad ulteriori modifiche di quel tipo. --SicilGolem 20:11, 30 ago 2007 (CEST)

Un immagine di paladino antimafia totalmente falsa come i fatti e la Storia hanno da sempre provato. --5.8.108.123 (msg) 10:19, 27 mag 2022 (CEST)

è sicuro che sia ritenuto contrario alla mafia ma non che faccia parte della lotta alla mafia. così a mio parere non è una voce enciclopedica, perchè, da altri è ritenuto che la sua lotta alla mafia sia dichiarata, ma non provata. Per esempio fu accanito critico e accusatore di Falcone, che a sua volta si ritenne ostacolato da Orlando.

Condanna

Per la condanna a me sembra vera la condanna leggendo l'articolo http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992 anche se bisognerebbe avere una ulteriore verifica di questa, comunque bisogna tener conto per cosa è accusato di diffamazione, infatti è stato accusato per aver detto in piazza a potenziali mafiosi di essere mafiosi, però questo non è consentito dalla legge italiana. comunque è anche interessante la petizione per far aggiungere alla lista di condannati di Beppe Grillo L'ON http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html --Caracuri 00:17, 20 feb 2008 (CET)

Ribadisco che la modifica alla voce è stata effettuata da parte di un utente non registrato e che la fonte web citata non è referenziata, dunque a mio avviso poco attendibile (andate a controllare voi stessi di che genere di sito commerciale si sta parlando!). La notizia è poi stranamente assente su altre fonti web, dunqe (fermo restando che non sono mica Marco Travaglio!), mi limito a dire che nutro forti sospetti di dubbia autenticità sull'affermazione riguardante la presunta condanna del soggetto con sentenza definitiva per diffamazione aggravata. --Montinar 02:38, 20 feb 2008 (CET)

La fonte della condanna: http://lnx.casertasette.com/modules.php?name=News&file=print&sid=2992 appartiene a CASERTASETTE - Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress - Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) - al n°430 del 11 febbraio 1993. http://www.casertasette.it/casertas.htm. Nn mi sembra proprio nessuno. E poi se nn fosse verrà la notizia già On. Orlando avrebbe chiesto la rimozione della notizia visto il disaggio che li comporta. (Utente:62.13.172.78)

commento

Riporto testo che era stato messo in un nuovo template C da utente:62.13.172.78:

«Invece ti sbagli la fonte web riguarda una testata giornalistica di Caserta (Casertasette). CASERTASETTE è un Quotidiano on line - Supplemento all’agenzia giornalistica Mediapress Registrata al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere (Caserta) al n°430 del 11 febbraio 1993. Sii onesto Montinar»

--Beechs(dimmi) 16:06, 20 feb 2008 (CET)

Non è mia abitudine rispondere ai commenti lasciati da utenti anonimi, spero che questa sia la prima ed unica volta che mi capita. L'eccezionalità risponde al fatto che la mia reputazione e rispettabilità è stata direttamente chiamata in causa. Proprio perché sono una persona intellettualmente onesta avevo inserito nella voce il disclaimer, che esprime la mia perplessità riguardo ad una affermazione sparata all'interno della voce da un utente anonimo completamente fuori dal contesto della voce e dallo standard delle citazioni all'interno di wikipedia. Dunque già di per se, un'affermazione di tal tipo, viene solitamente ritenuta poco attendibile ed eventualmente cestinata. Tuttavia, trattandosi di un argomento delicato e per giunta corredato di fonte web, e data la mia onestà ed attenzione, ho agito con cautela, segnalando unicamente un mio dubbio, senza modificare la voce. Tra l'altro, ribadisco che la fonte web CASERTASETTE, NON è UN QUOTIDIANO, ma citando lo stesso sito web: "Le notizie che appaiono su questo sito sono diffuse a cadenza non regolare e raccolte, per la maggiore parte, da altre fonti dell'universo-internet". Basta poi visitare il sito per rendersi conto di cosa si sta parlando... Mi sembra francamente poco onesto fidarsi ciecamente di qualunque fonte e inserirla prontamente su di una Enciclopedia come fosse oro colato, specialmente su argomenti tanto delicati! Poi probabilmente la notizia è pure vera, ma allora io di certo non ho sbagliato, perché non l'ho rimossa, ma ho semplicemente richiesto l'attenzione della comunità di wikipedia e dei visitatori su un legittimo dubbio di attendibilità. --Montinar 20:51, 20 feb 2008 (CET)

Effettivamente è veramente singolare che solo quel sito indichi la condanna. Quì ne ho trovata un'altra, sempre per diffamazione ma civile. Ho notato che viene ampiamente usata contro DiPietro questa condanna citando anche Wikipedia (http://www.petitiononline.com/yy9d1234/petition.html es.), perchè in disaccordo con la proposta Grillo accettata a da Di Pietro. Sarebbe il caso di verificare. --Beechs(dimmi) 17:35, 20 feb 2008 (CET)

Ho tolto momentaneamente la citazione perchè inserendo "citazione necessaria" con in mezzo la nota il testo sparisce. Visto che comunque è riportata nella pagina di discussione ho pensato che temporaneamente si potesse fare a meno nella voce di quel link. --Beechs(dimmi) 01:10, 21 feb 2008 (CET)

Perdonami, Beechs, ma ho agito senza consultarti perché l'utente anonimo ha apportato ulteriori modifiche alla voce, per cui ho dovuto ripristinare il disclaimer. Tra l'altro l'utente è recidivo in vandalismi, ne sto scoprendo tantissimi e finora ho ripristinato quelli compiuti da oggi indietro fino al 15 febbraio. Lo scorso anno è stato bloccato + volte, ragion per cui ne sto chiedendo il blocco ad un amministratore. --Montinar 01:19, 21 feb 2008 (CET)

Io toglierei il link a Marco Travaglio visto che quella è una opinione. Non è che si possono citare le opinioni su wikipedia se no allora io metto un link a Filippo Facci sulla stessa questione, un'altro un terzo link e via così. Quel link imho andrebbe tolto. Un reato è un reato, punto.

Link

Se vi puo' essere utile, ho trovato un altro riferimento all' ipotetica condanna. Questo sito, infatti, riporta tutta la sentenza (sentenza n° 5146/2001 ) http://www.alphaice.com/giurisprudenza/?id=1665[1]

Non mi sembra che questo riferimento sia collegato agli stessi fatti citati da Casertasette, e comunque qui non si parla di alcuna condanna!!! --Montinar 01:36, 24 feb 2008 (CET)

La sentenza è definitiva ed è del 2005

Svelato l'arcano! La sentenza è del 2005 e non del 2007! Per questo ha tratto tutti in inganno. C'è infatti un lancio dell'agenzia giornalistica ANSA delle 17,14 del 27 gennaio 2005 che riporta: "La Corte di Cassazione ha reso definitiva la condanna dell'ex sindaco di Palermo Leoluca Orlando al pagamento di una pena pecuniaria di 900 euro e delle spese processuali per l'accusa di diffamazione aggravata nei confronti dei consiglieri comunali di Sciacca in carica nel 1999".

Un'amministratore adesso può togliere l'avviso messo da Montinar. Ciao a tutti. --Civa61 15:33, 25 feb 2008 (CET)

Fatto. C'è per caso un link al lancio dell'ANSA? nel sito non ho trovato una funzione di ricerca storica --Furriadroxiu 17:13, 25 feb 2008 (CET)

Purtroppo no, perchè il servizio viene fornito a pagamento . Posso, se serve, scaricare l'intera notizia, ma ho già indicato sopra le prime cinque righe. --Civa61 19:45, 25 feb 2008 (CET)

Proprio perchè il link non è verificabile la notizia non è completamente attendibile, considerata la sua gravità sarebbe il caso che tu lo facessi. Fino ad allora propongo ai moderatori di cancellare la frase incriminata. Purtroppo se fosse una questione di informazione questa notizia non sarebbe arrivata proprio in questo periodo elettorale (notizia di tre anni fa, mai riportata da nessun quotidiano tranne una pagina che sembra creata ad hoc), è quantomai ragionevole pensare a mera contropropaganda. --KappeiJin 03:15, 28 feb 2008 (CET)

R CRO S0B S41 QBKS

ACCUSO' DI MAFIA EX CONSIGLIERI SCIACCA, CONDANNATO ORLANDO

(ANSA) - SCIACCA (AGRIGENTO), 27 GEN - La Corte di Cassazione ha reso definitiva la condanna dell'ex sindaco di Palermo Leoluca Orlando al pagamento di una pena pecuniaria di 900 euro e delle spese processuali per l' accusa di diffamazione aggravata nei confronti dei consiglieri comunali di Sciacca in carica nel 1999. Orlando era stato querelato sei anni fa da 21 consiglieri comunali di Sciacca ai quali, con la sentenza della Cassazione, Orlando dovra' anche pagare una provvisionale di circa 2000 euro ciascuno. I fatti risalgono al 1999, quando l'allora sindaco di Sciacca Ignazio Messina, politicamente vicino ad Orlando, fu sfiduciato dal consiglio comunale e decadde dalla carica. Secondo i magistrati, durante un comizio in piazza, tenutosi successivamente alla mozione di sfiducia a Messina, Orlando avrebbe offeso l'onore e la reputazione dei 21 consiglieri sfiducianti, accusandoli apertamente di intrattenere rapporti con appartenenti alle cosche mafiose e di avere adottato le proprie risoluzioni politiche contro l'allora sindaco di Sciacca al solo fine di favorire interessi economici della criminalita' organizzata. (ANSA).

YP3-FI 27-GEN-05 17:14 NNNN

Eccoti accontentato! Allora è uscita sui giornali, ma solo nelle edizioni locali, che non sono in rete. Nessuna contropropaganda! --Civa61 23:03, 28 feb 2008 (CET)

Comunque non è per niente un reato grave, in pratica è stato sfiduciato, si è sentito vittima di complotto e ha usato parole di rabbia durante un comizio, nei comizi verba volant e difatti non ha mai formalizzato ufficialmente queste accuse. Purtroppo la diffamazione se la tiene ma la modalità con la quale l'ha ottenuta non rappresenta niente di grave. Questa osservazione è importante perchè alla luce di questo episodio esistono molti denigratori che lo utilizzano per screditare la sua immagine che invece resta obiettivamente pulita e seriamente impegnata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.203.232.5 (discussioni · contributi).

Su wikipedia si raccontano i fatti. Commenti ed interpretazioni li lasciamo in altre sedi. Tra i tanti parlamentari con precedenti penali ci sono reati ancor meno gravi. MA tutti "PREGIUDICATI" sono! --Civa61 14:39, 29 feb 2008 (CET)

Per chiarezza, se ho ben capito non è mai stato condannato penalmente come invece è stato scritto per un po' sulla voce: [2]. Occhio che in queste cose le parole sono piombo. --Beechs(dimmi) 23:38, 3 mar 2008 (CET)

La diffamazione è un reato del codice penale! --Civa61 22:39, 4 mar 2008 (CET)

Non sono esperto di diritto ma visto che la sezione della cassazione che se ne occupa è civile (ad esempio nell'altra causa che lo ha riguardato) mi vien da pensare che possa essere anche civile. E ripeto, prima di dire che uno è stato condannato penalmente non è sufficiente fare 2+2, occorre avere una fonte che lo dice espressamente, e nelle fonti citate non compare la parola "penale". Occhio che l'accusa di diffamazione rischiamo di beccarcela anche noi! --Beechs(dimmi) 00:42, 5 mar 2008 (CET)

Guarda che nella voce non è detto se la condanna è in sede civile o penale, ma solo che è una condanna definitiva per diffamazione aggravata. Quindi nessun eventuale rischio di accuse di diffamazione per Wiki. Inoltre dove è scritto che è la terza sezione della cassazione ad avere emesso la sentenza? Potrebbe essere anche la prima, che si occupa di reati contro la persona? In ogni caso l'avere i ricorrenti potuto agire in sede civile, non trasforma un reato penale in civie, ma lo fanno per avere riconosciuto un indennizzo economico. --Civa61 10:49, 5 mar 2008 (CET)

Non c'è scritto perchè l'ho tolto la settimana scorsa: [3] --Beechs(dimmi) 14:05, 5 mar 2008 (CET)

Il caso del maresciallo Lombardo

Perchè è stato rimosso il riferimento al caso del suicidio del maresciallo Antonino Lombardo? Tutto ciò che è stato scritto è stato ben documentato, inserendo attendibili referenze. Cosa non andava nell'aggiornamento? E' una vicenda importante, perchè l'on. Orlando è stato indagato nell'ambito della inchiesta giudiziaria volta a chiarire le circostanze del suicidio del maresciallo, inchiesta durata almeno 2 anni. E' evidente che rientra di diritto nel paragrafo delle "Vicende giudiziare" inserito nella pagina. Se potessero venir spiegate le ragioni che hanno portato all rimozione, sono sicuro che si troverà il modo per correggere il testo ed inserirlo, coerentemente con i dettami di wiki.

se va inserita, va inserita tutta la vicenda nel suo iter e non come avevi fatto tu con un CN sull'esito finale. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 08:41, 24 set 2009 (CEST)

Scusate non sapevo cosa significasse "CN"... Purtroppo non si riesce a trovare nulla sull'esito delle indagini sull'ex sindaco Leoluca Orlando... Ma a quanto pare, la vicenda ancora non si è conclusa. Ho trovato questa interrogazione parlamentare del 2002 che, al 2008, è ancora senza risposta. Questa è l'interrogazione:
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=14&id=32176
e questo è il documento che certifica la mancanza di una risposta all'interrogazione:
http://docs.google.com/gview?a=v&q=cache%3AkosaigUzYqoJ%3Awww.legnostorto.com%2Findex.php%3Foption%3Dcom_joomlaboard%26id%3D388787%26catid%3D3%26func%3Dsb_pdf+maresciallo+lombardo+inchiesta+leoluca+orlando&hl=it&gl=it&sig=AFQjCNFhYvJQlYKWknwV_iMtHQ0WBpfNww&pli=1
Quindi è plausibile che questa vicenda ancora non si è conclusa. In caso si può concludere il resoconto della vicenda con una frase tipo "al 2008, ancora non si conosce l'esito delle indagini"? Anche perchè ho trovato un altro documento,del 2009, che parla ancora della vicenda, anche se non si fa esplicito riferimento a Orlando: http://cronachedallimbecillario.splinder.com/archive/2009-08
E qui, si parla del fatto che la procura di Roma ha riaperto le indagini:

"Fabio Lombardo (il figlio, n.d.r.) ha consegnato alla procura di Roma altra documentazione e il pm Giuseppe Saieva ha riaperto l’inchiesta per diffamazione relativa all’ insinuazione di collusioni mafiose lanciate nel salotto di Michele Santoro all’indirizzo del sottufficiale." (http://www.antimafiaduemila.com/content/view/6350/78/)

Tra l'altro ho trovato diversi documenti che spiegano in dettaglio l'intervento di Orlando da Santoro:

Nel corso del programma Orlando afferma con forza: «la mafia usa anche pezzi dello stato. Io mi assumo la responsabilità quando dico che pezzi dello stato a Terrasini stanno dalla parte della mafia […] mi riferisco anche al comportamento equivoco di qualche esponente dell’Arma dei carabinieri […]. Io sto formalmente chiedendo all’autorità giudiziaria di indagare sul comportamento del precedente responsabile della stazione dei carabinieri di Terrasini».

Qui altre fonti con più dettagli della vicenda:
http://www.bottegascriptamanent.it/?modulo=Articolo&id=355,
http://www.girodivite.it/Uno-sparo-in-caserma-Il-caso.html,
http://www.quicalabria.it/new_dett_articolo.asp?id_a=3526&pg=1&gp=1,
http://www.larivieraonline.com/public/giornale/0707/lariviera34.pdf

Volevo poi sapere se nell'ambito di questo mistero italiano, si possa creare la pagina sul maresciallo Lombardo, eroe dell'anti-mafia, e sul suo suicidio... Dovrebbe essere aggiornata anche la pagina di Michele Santoro, che in quell'occasione fu criticato pesantemente per aver permesso un'invettiva così pesante senza interruzioni e moderazione, ma soprattutto senza contradditorio. In uno dei link sopra postato si riferisce al fatto che un generale dell'Arma chiamò in studio per prendere posizione sulle accuse di Orlando ma Santoro gli negò la linea. Che ne dite?

le critiche, le chiamate in causa, ecc.. se hanno un rilievo penale devono essere inserite solo se hanno avuto un rilievo giudiziario e ne conosciamo la definizione. In mancanza di questo , qualsiasi si inserisca ha la valenza enciclopedica del gossip, cioè zero. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:11, 24 set 2009 (CEST)

Orlando-Liga

Cancello questo pezzo:

Nel 2010, il 3 maggio, l'agenzia Adnkronos diffonde la notizia di presunti rapporti personali di Leoluca Orlando con l'architetto Giuseppe Liga, insospettabile boss di Cosa Nostra. Orlando ammette di "aver visto Liga ben oltre 15 anni fa, in occasioni rituali ufficiali, in manifestazioni pubbliche, organizzate dalla chiesa palermitana e in ragione di cariche da lui rivestite in organizzazioni sociali cristiane".

Mi sembra POV ed è pure un recentismo. La fonte che ho trovato parla di Orlando che tiene a precisare di non aver avuto rapporti con Liga, non il contrario.--Figiu ^(msg) 10:08, 4 mag 2010 (CEST)

Attacco a Falcone

Io non ricorreggo più la pagina se ogni volta me la riportate al punto di partenza, però ci tengo a precisare che Leoluca Orlando attaccò Giovanni Falcone INSIEME a Totò Cuffaro, e contemporaneamente, nella trasmissione Samarcanda...

Oltre ad essere spiegato anche sullo stesso Wikipedia, nella sezione su Giovanni Falcone, io stesso all'epoca vidi la trasmissione, e ricordo benissimo gli interventi...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.96.13 (discussioni · contributi) 03:52, 28 set 2010 (CEST).

Anche io ricordo la trasmissione. L'intervento di Cuffaro, dal pubblico, fu singolare, generico, fatto di accuse vaghe e non cicostanziate e del tutto individuale. A rivederlo oggi è assai curioso, non un semplice attacco, ma una difesa della corrente dc a cui Cuffaro apparteneva (i cosiddetti Manniniani), fatta sparando a zero su giornalisti e magistratura. Non si può dire che sia intervenuto insieme a qualcuno, quella sera, tantomeno a Orlando, politicamente assai distinto. --Yuma (msg) 04:34, 28 set 2010 (CEST)

Che Orlando attaccò Falcone insieme a Cuffaro è falso. --ignis Fammi un fischio 09:08, 28 set 2010 (CEST)

Di sicuro le fonti non riportano quest'attacco a 2--Figiu ^(msg) 13:45, 28 set 2010 (CEST)

Il nostro amico deve essere stato ingannato da un qualche video su youtube, dove gli interventi di Cuffaro (di attacco ai magistrati) e di Orlando (in cui chiede animatamente a Falcone di confermare il legame tra Lima e i Salvo) sono stati montati vicini, così da sembrare in sequenza. Un resoconto del giorno seguente la trasmissione riassume abbastanza bene gli interventi e fa capire meglio chi sono i personaggi in questione: Le luci d'Italia contro la mafia, La Repubblica 27 settembre 1991.

Un'altra ipotesi è che ci si confonda con la polemica dell'anno precedente, anche dagli studi di Samarcanda (maggio 1990). In quel caso Orlando coinvolse anche Falcone in una sorta di J'accuse, al riguardo del mancato processo per l'assassinio di Pio La Torre (articolo repubblica. Di questo si parla in relazione alla divisione del fronte antimafia di quegli anni [4]. Le frizioni Orlando-Falcone sicuramente indebolirono la lotta alla mafia, ma se si vuole raccontarle bisogna farlo in una ottica storicamente corretta, non equiparando maldestramente due personaggi che più opposti non potevano essere: Cuffaro, uomo di Mannino, con alle spalle mezza dc siciliana, Lima compreso; Orlando, che dalla dc fuoriesce e che accusa di collusioni mafiose Lima e Andreotti. Si possono fare congetture sulle convenienze politiche di entrambi, ma se si vuole raccontare quel periodo bisogna fare storia, analizzare i fatti, raccontarli con cognizione di causa. Non basta la visione di un video rappezzato, spacciandolo per memoria diretta (e anche se fosse, vorrebbe dire avere davvero una pessima memoria). --Yuma (msg) 16:46, 28 set 2010 (CEST)

Tu hai parlato di video rappezzato, io non ho visto un video rappezzato ma la trasmissione nella sua interezza. E' vero che i personaggi erano di correnti diverse, ma fecero fronte unico contro Falcone.

Comunque, io ricordo con certezza i due nella stessa trasmissione scagliarsi contro Falcone. Può anche darsi che in quella occasione Leoluca Orlando disse cose diverse da quelle riportate (e che quelle riportare siano riferite ad una puntata precedente della trasmissione). Sarebbe quindi necessario fare ulteriori approfondimenti questo si, ma di certo il fatto in se stesso penso sia rilevante...

Ed in ogni caso, la rottura tra Giovanni Falcone e Leoluca Orlando è fortissima (e l'ha scritto nero su bianco lo stesso Falcone deponendo lo scritto al CSM) perché Orlando e Ciamcimino si riavvicinarono per fare affari e appalti, ed proprio per questo che il magistrato infatti fa riarrestare Ciancimino...

Aggiornamento: Ho appena controllato... La puntata in cui Leoluca Orlando attacca Giovanni Falcone è la stessa in cui lo fa Cuffaro. Avvenne in settembre, in onore di Libero Grassi, ed era la famosa puntata di Samarcanda in collegamento con il Maurizio Costanzo Show (Figiu ha annullato il mio contributo dicendo che non si trattava di samarcanda, beh invece è proprio quella), e tra l'altro ricercando anche i filmati su youtube si possono persino vedere gli stessi ospiti, seduti nelle stesse poltrone, disposte allo stesso modo; c'era per esempio Rita dalla Chiesa dietro Giovanni Falcone nelle sedie in alto).

Se quindi mi si spiega in cosa consiste la pessima memoria...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.30.30.115 (discussioni · contributi) 03:51, 3 ott 2010 (CEST).

Io ho annullato perchè nelle fonti non si parla di Samarcanda nè di un fronte comune fra Cuffaro e Orlando. A sostegno di quello che dici ci vuole sempre una fonte attendibile. Consiglio una lettura di Wikipedia:Cita le fonti--Figiu ^(msg) 14:55, 3 ott 2010 (CEST)

Nessun fronte comune tra Orlando e Cuffaro nel 1991, spiacente. L'uno affermava la mafiosità di Lima e di Andreotti, l'altro li difendeva e difendeva la DC siciliana. Fronti molto contrapposti, sorry. In quella trasmissione intervennero molte persone, tra cui Orlando e Cuffaro, ma per accomunarli ci vorrebbe perlomeno un motivo logico. Oltre che, ovviamente, una fonte. --Yuma (msg) 02:44, 4 ott 2010 (CEST)

Mov139

il partito politico del sindaco non è più IDV, ma Movimento 139. non so se li mettiamo da parte quella lista RC-La Rete. --SurdusVII (msg) 14:27, 23 ott 2013 (CEST)

Nome e Cognome

Il testo attuale recita, "Leoluca Orlando all'anagrafe Leoluca Orlando Cascio", tuttavia come testimoniato dal file al link ciò non corrisponde al vero, ergo proporrei la modifica.

Estratto di nascita - Anagrafe di Palermo

Questo link è accessibile solo mediante autorizzazione. Per apportare la modifica devi trovare un'altra fonte altrettanto valida che sia liberamente consultabile o rendere libera quella da te fornita-- Vegetable MSG 15:50, 19 feb 2015 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Leoluca Orlando. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090801124730/http://www.fondazionefalcone.it/a_istituzionale/c_falco.htm per http://www.fondazionefalcone.it/a_istituzionale/c_falco.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20090801124730/http://www.fondazionefalcone.it/a_istituzionale/c_falco.htm per http://www.fondazionefalcone.it/a_istituzionale/c_falco.htm
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100210075106/http://www.fidaf.org/index.php?src=Html%2Fpresidente.html&scroll=no per http://www.fidaf.org/index.php?src=Html%2Fpresidente.html&scroll=no

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:38, 12 gen 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Leoluca Orlando. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.centroimpastato.it/php/crono.php3?searchitem=giammona
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070205214708/http://www.centroimpastato.it/php/crono.php3?month=6&year=1996 per http://www.centroimpastato.it/php/crono.php3?month=6&year=1996
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141023002010/http://www.rotaryclubpalermo.it/rot01/elenco_soci.asp?l=O per http://www.rotaryclubpalermo.it/rot01/elenco_soci.asp?l=O

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:06, 20 mar 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Leoluca Orlando. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20081211141839/http://www.beppegrillo.it/2008/04/la_trave_nelloc.html per http://www.beppegrillo.it/2008/04/la_trave_nelloc.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:57, 31 ott 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Leoluca Orlando. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151216190235/http://palermo.repubblica.it/cronaca/2015/12/14/news/via_al_bike_sharing_a_palermo_420_bici_e_37_stazioni-129429727/ per http://palermo.repubblica.it/cronaca/2015/12/14/news/via_al_bike_sharing_a_palermo_420_bici_e_37_stazioni-129429727/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:01, 16 dic 2019 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180820172714/https://www.democratica.com/focus/leoluca-orlando-aderisce-pd/ per https://www.democratica.com/focus/leoluca-orlando-aderisce-pd/
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080509064443/http://www.sicilianrenaissance.info/ per http://www.sicilianrenaissance.info/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:41, 9 lug 2020 (CEST)

facenti funzione nei box successione

[@ 2001:b07:6461:32df:a862:4017:29f3:463b] vogliamo smetterla? Sto soltanto applicando l'esito di una discussione al progetto, se non sei d'accordo apri una discussione lì, non importi a colpi di rollback. ----Friniate^Arengo 23:16, 13 giu 2022 (CEST)