Discussione:Mario Giammetti
Ultimo commento: 2 anni fa, lasciato da Gac in merito all'argomento Dubbio E
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
Dubbio E
modificaAutore di diverse pubblicazioni con case encilopediche. La voce è fontata. Mi pare che l'enciclopedicità ci sia. Salvo opionioni differenti, levoerei l'avviso.--Tco (msg) 16:01, 23 mag 2019 (CEST)
- Contrario I motivi sono ben dettagliati nel dubbio di enciclopedicità. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 22:09, 23 mag 2019 (CEST)
- Favorevole Giammetti è in assoluto il maggior esperto di Genesis italiano, e non solo visto che alcuni suoi scritti sono tradotti anche all'estero. Collaboratore delle più importanti riviste musicali italiane, a partire dallo storico Ciao 2001. Avviso da rimuovere al più presto possibile.--Bieco blu (msg) 05:11, 6 gen 2021 (CET)
- Favorevole Anche a me sembra che la rilevanza nel campo del giornalismo musicale ci sia e quindi credo che l'avviso E andrebbe eliminato. Non di meno la voce così com'è sarebbe da wikificare e/o riscrivere. Voce molto problematica a cui vanno apposti gli avvisi giusti.--Plasm (msg) 16:22, 7 apr 2021 (CEST)
- Ma non sono state fatte grosse obiezioni alle motivazioni molto dettagliate dell'avviso E. Il fatto di essere "il maggior esperto dei Genesis in Italia" non è che dia il sigillo di enciclopedicità. Collaborare con riviste, tantomeno, non è foriero di enciclopedicità. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 17:37, 9 apr 2021 (CEST)
- Contrario Come musicista e come giornalista è ben lontano dall'essere enciclopedico. Come scrittore forse; anche se i numerosi saggi non sembrano particlarmente rilevanti. Anche l'elevato e ridondante numero di note sembra più voler affermare la quantità piuttosto che la qualità. --Gac (msg) 07:41, 12 dic 2021 (CET)