Discussione:Pacific Trash Vortex

Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da Carnby in merito all'argomento Ancora sul nome
In data 31 marzo 2011 la voce Pacific Trash Vortex è stata accettata per la rubrica Lo sapevi che.
Le procedure prima del 2012 non venivano archiviate, perciò possono essere trovate solo nella cronologia della pagina di valutazione.

"Isola" ?

modifica

credo bisognerebbe mettere in evidenza che NON si tratta di un'isola. Tutte le persone con cui ne ho parlato, infatti, sono convinte che esista una struttura consolidata, qualcuno addirittura è convinto abbia una profondità di 30mt e un'estensione maggiore della Spagna!. Andrebbe quindi, credo, data più evidenza al fatto che si tratta di minuscoli pezzetti raggruppati in una zona di oceano per via delle correnti, e non "saldati" fra di loro. Stefano (in attesa di recuperare la password)

Superficie della Garbage Patch

modifica

Vorrei far notare che i conti non tornano. Se le ricerche scientifiche indicano in 5.1 kg per kmq, come è possibile che si indichi un peso di 3.500.000 di tonnellate distribuito in 4.909.000 kmq ? Una semplice divisione indicherebbe 0.713 tonnellate per kmq pari a 713 kg ! --Govoch 12:25, 13 nov 2007 (CET)Rispondi

Sia l'Algalita Marine Research Foundation sia la marina militare americana stimano una media di 200 grammi di detriti ogni 100 metri quadrati, per un totale di circa 3 milioni di tonnellate di detriti. Probabilmente sia il dato di 5 milioni di kmq (come estensione) sia quello di 100 milioni di tonnellate di detriti (come massa) sono esagerati, ma dato l'oggetto di studio è normale che i numeri oscillino considerevolmente. Comunque, penso che sia corretto riportare tutti i dati suffragati da fonte. --Outer root >echo

3 volte la penisola iberica è 1,5 milioni di Kmq non 15... poi 15 milioni di kmq è quasi come la Russia... secondo me il dato è stato moltiplicato per 10... Rossinho87

Ricordiamoci che stiamo parlando di stime su un'estensione variabile (rifiuti galleggianti in mezzo al mare).
Comunque anche a me il dato di 15 kmq sembra esagerato. La fonte che ho io parla di circa 700.000 kmq, come fa peraltro en.wiki (il Texas è grande più o meno tanto) rimarcando la variabilità del fenomeno.
Sono d'accordo a verificare e correggere. --Outer root >echo 00:34, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi
Le stime, sia di estensione e ancor più di densità, sono tuttora (Aprile 2015) talmente diverse da non permettere affermazioni (falsamente) precise quali: "Il primo settembre del 2009 il peso di tale vortice raggiunse i 3,5 milioni di tonnellate.". Perciò ho eliminato tale affermazione, pur conservandone le citazioni web (che restano invece valide) "appoggiate" a una loro estrema sintesi, quest'ultima spostata nell'introduzione iniziale dell'articolo (che riguarda la chiazza del Pacifico, mentre potrà essere opportuno dedicare a quella dell'Atlantico un nuovo articolo specifico).--151.27.68.238 (msg)

Scorporo

modifica

Ho spostato in apposita voce il paragrafo che era stato segnato da scorporare, ma a ogni modo lo riporto anche qui prima di eliminarlo dalla voce.

Testo originariamente contenuto in questa voce, spostato in Vortice subtropicale del Nord Pacifico:

La North Pacific Gyre

modifica

La North Pacific Gyre, o Vortice del Nord Pacifico (conosciuto anche come Vortice Subtropicale del Nord Pacifico) è una corrente oceanica a forma di vortice circolare localizzato tra l'equatore e il 50° di latitudine nord. Occupa approssimativamente un'area di 34 milioni di km², si muove in senso orario ed è formato prevalentemente da quattro correnti oceaniche: la Corrente del Nord Pacifico a nord, la Corrente della California ad est, la Corrente nord equatoriale a sud e la Corrente Kuroshio a ovest.

--Outer root >echo 00:29, 14 lug 2010 (CEST)Rispondi

Dimensioni

modifica

ma ci vogliono degli scenziati per ipotizzare/determinare posizioni e quantità? Satelliti o aerei.. non possono aiutare?

Isola "sorella"

modifica

Se l'omologa presente nell'Atlantico è già stata denominata con qualche nome, sigla o acronimo si potrebbe creare una sottosezione...e poi forse addirittura una voce a se stante. Che ne dite? --141.250.94.26 (msg) 20:23, 21 nov 2012 (CET)NasonasoRispondi

Certo che si, se hai voglia e tempo puoi crearla tu stesso citando le opportune fonti.--l'etrusco (msg) 21:09, 21 nov 2012 (CET)Rispondi

Nome italiano?

modifica

Questa cosa ha un nome italiano? Tutte le wiki straniere hanno un nome locale e perfino la wiki inglese ha un titolo differente da questo. Ci sono pubblicazioni in italiano che ne parlano?--Carnby (msg) 11:37, 21 mag 2013 (CEST)Rispondi

Carnby, si è dato una risposta l'utente:Marcuscalabresus (qui). Per asseverare la scelta, l'utente cita due fonti in lingua italiana: a) nessuna delle due utilizza la locuzione "Isola di plastica del Pacifico"; b) una delle due addirittura è esplicita: "si chiama Pacific Trash Vortex". IMHO spostamento da annullare fino a che non si definisce nelle fonti una denominazione stabile. La nostra è una creazione casereccia. pequod76talk 13:31, 28 gen 2014 (CET)Rispondi
rispostata a Pacific Trash Vortex e rimosse le note a questo punto inutili, --Rago (msg) 22:54, 10 gen 2015 (CET)Rispondi

Immagine delle correnti

modifica

Salve. Scusate, ma la terza immagine mi sembra messa lì un po' a caso. La didascalia dice "L'isola di spazzatura del Pacifico settentrionale in una mappa degli oceani continua", ma in realtà quelle sono semplicemente le correnti. Dove sarebbe l'isola di spazzatura in quella mappa?--151.70.52.163 (msg) 11:55, 28 gen 2014 (CET)Rispondi

Può andare così? pequod76talk 13:34, 28 gen 2014 (CET)Rispondi

Immagine

modifica

La prima immagine ha una didascalia sbagliata, non rappresenta la dislocazione delle isole di immondizia, solo le correnti oceaniche.

L'isola che non c'è

modifica

L'"isola", se c'è, non si vede... si tratta di un'enorme superficie di Oceano ad alta concentrazione di materiale plastico ormai ridotto a dimensioni invisibili. Per questo secondo la biologa marina Miriam Goldstein non ci sono e non ci saranno mai immagini satellitari o fotografiche dell'"isola di plastica". Forse è il caso di specificarlo, perchè tutti immaginano un'isola di rifiuti visibili... Fonti: http://www.antikitera.net/news.asp?ID=11701 https://www.youtube.com/watch?v=tFSv2eW7g6E

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 8 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pacific Trash Vortex. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:37, 18 ott 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Pacific Trash Vortex. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:15, 30 mar 2018 (CEST)Rispondi


Paragrafo copiato/tradotto male!

modifica

Il paragrafo Scoperta, da "curiosità" sino alla fine ("uomo") è chiaramente stato tradotto in automatico (errori sintattici e lessicali irrazionali), in alcuni casi ci si riferisce addirittura a chi sta leggendo, dal che ne deduco che in alcuni punti siano affermazioni di qualcuno di cui non c'è poi il riferimento, sicuramente da cambiare.

Obrigado.

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Pacific Trash Vortex. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:03, 16 nov 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pacific Trash Vortex. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:09, 21 gen 2020 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati

modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Pacific Trash Vortex. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:33, 20 feb 2020 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:02, 13 ott 2021 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti

modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:19, 19 gen 2022 (CET)Rispondi

Ancora sul nome

modifica

Ho notato che sulla Treccani si usano tre nomi per questa cosa: Pacific Trash Vortex, Vortice di Pattume del Pacifico (l'unico in italiano) e Great Pacific Garbage Patch (che è il nome presente sulla wiki inglese). Ancora però non c'è un articolo dedicato. Se si vuole usare l'anglismo non è meglio Great Pacific Garbage Patch? --Carnby (msg) 10:51, 5 giu 2023 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina "Pacific Trash Vortex".