Discussione:Pomezia Calcio 1957
Io credo che ora si può togliere lo stub, sembra una pagina più che completa.--Piergiovaldo (msg) 15:42, 12 nov 2009 (CET)
Enciclopedicità modifica
Che dire, secondo i regolamenti si può senza problemi cancellare... ti dico, la pagina l'ho creata io 4 anni fa ormai (quando forse non esisteva neanche questa assurda regola), mi sembra da stupidi cancellarla adesso: in 4 anni l'ho resa, grazie all'aiuto pure di qualche altro pometino, una delle pagine migliori della serie D. Io credo che wikipedia non è in grado di fare delle regole da "enciclopedia": uno può rendere obbligatoria l'esistenza delle pagine delle squadre professioniste, ma mi sembra un ASSURDITA' cancellare le pagine dilettantistiche con meno di 10 stagioni in D, create dai volenterosi, non mi sembra proprio lo spirito di un enciclopedia libera: "più materiale c'è , meglio è". E' come cancellare un alfabeto perchè mancano moltissime lettere: non si fa. Può darsi che un giorno ci siano tutte le lettere oppure no, ma intanto non si cancella. Anzi secondo me, se lasciavate tutte le pagine delle squadre di Serie D, veramente un giorno avremmo avuto tutte le squadre di D, o anche adesso!! Qui sembra che invece c'è la regola: o tutto o niente. Le squadre professioniste devono esserci tutte, mentre quelle dilettantistiche devono sparire tutte se non hanno i 10 anni in Serie D: ma questo trattamento INOLTRE lo si fa solo ad alcune pagine, quelle più visibli, in Serie D, mentre altre pagine campano avendo fatto solamente campionati di Eccellenza e Promozione. Qui si soffre un pò di rigidità mentale, e forse in base a questa scelta c'è anche una certa mancanza di soldi...--Piergiovaldo (msg) 16:08, 20 gen 2010 (CET)
- Ciao, comprendo la tua delusione dal momento che ho espresso dubbi di enciclopedicità sulla voce da te creata. Come hai ben intuito anche tu, ho segnalato questa cosa proprio perché, al momento, non rispetta una regola di ammissibilità a Wikipedia. Apprezzo lo sforzo fatto da te (e dagli altri pometini che ti hanno aiutato) nel creare e migliorare la voce in questione. Tuttavia ritengo altrettanto giusto che la comunità di Wikipedia abbia creato delle regole e posto dei limiti nell'ammissibilità delle voci. Questo perché lo spirito libero di Wikipedia non significa più materiale c'è, meglio è, ma ognuno può contribuire, nei limiti di una credibilità enciclopedica. Wikipedia si prefigge principalmente di diventare una grande enciclopedia, e non un archivio di risultati e statistiche calcistico-sportive, se non di alto livello (perché è quello che principalmente va a cercare un fruitore di Wikipedia). Per questo è giusto ammettere come enciclopedica una squadra di calcio professionistica ed i suoi risultati, meno lo è di tutte le compagini dilettantistiche presenti in Italia. Per quello potrebbe essere una bella idea, e te lo dico perché ci stavo proprio pensando in questi giorni, quella di creare una wiki apposita, dove raccogliere tutti i dati di tutte le squadre calcistiche italiane, e le varie statistiche, in modo che tutti possano fruirne, ma dovrebbe essere un sito "monotematico", incentrato solo su quello; se lo facessimo qui, Wikipedia finirebbe per comprendere anche una raccolta di tutte le squadre dilettantistiche italiane, che sinceramente la maggior parte dei fruitori non andrebbe a cercare in una enciclopedia. In ogni caso, se non viene proposta la cancellazione della voce (io non lo farò), a breve il dubbio potrebbe essere anche tolto, poiché l'anno prossimo, se la squadra restasse in Serie D, raggiungerebbe il decimo anno, acquisendo dignità enciclopedica - e "wikipedica" ;-). Naturalmente, in base a questa regola, se hai notato sulla wiki voci di squadre il cui massimo risultato non è mai stato quello di raggiungere la massima serie dilettantistica, puoi segnalare la cosa utilizzando il template che ho utilizzato io sulla voce del Pomezia Calcio. Ciao e buona continuazione --France$om (msg) 10:10, 21 gen 2010 (CET)
Sto rivedendo molti dei miei interventi precedenti, causati da una mia precedente non corretta interpretazione dei criteri sufficienti e non necessari (come specificato anche in altre pagine). Siccome tali criteri includono le pagine che li rispettano ma NON escludono quelle che non li rispettano, rimuovo dubbio E perché molte delle motivazioni riportate sopra non hanno più ragione di esistere (tipo "non rispetta una regola di ammissibilità a Wikipedia", poiché non esistono criteri per ammettere o non ammettere le voci a priori, ma stabiliscono dei paletti che se rispettati, ammettono automaticamente una voce). E perché nel frattempo ho cambiato alcune idee riportate sopra (apprezzando molto quanto fatto dalla en.wiki, il Pomezia Calcio a questo punto può restare...essendo un'eccezione personalmente accettabile) --France$om (msg) 13:19, 16 feb 2010 (CET)
- Solo perché gli anni sono 9 cmq... Piergiovaldo, non ti quoto completamente: ognuno è libero di creare ciò che vuole, sì, anche le cose forse non enciclopediche, ma con il rischio che il resto della comunità non sia d'accordo e cancelli la pagina. Questo significa "libera". --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:29, 16 feb 2010 (CET)
Denominazione modifica
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv
C'è continuità? Sì/no e con quale denominazione? Nella voce regna il caos più totale --Ombra 17:21, 17 giu 2017 (CEST)
- La continuità dovrebbe esserci, soprattutto se guardiamo al nome; la cosa che non mi convince al 100% è che, visto quanto è scritto nella stessa sezione storica, titolo sportivo e marchio originale sono congelati in tribunale (credo sia più che altro imprecisione)......alché mi chiederei come la FIGC sez. laziale abbia concesso alla ex Sporting Pomezia di cambiare denominazione in Pomezia Calcio (anche se seguito alla sigla "A.S."). Lo sappiamo che conviene 1000 volte ripartire dall'Eccellenza al posto che dalla Terza Cat., ma perché non è stato sbloccato il vecchio marchio? O il dubbio lo scioglie la rete stessa (google) oppure può dircelo solo un pometino. --Fidia 82 (msg) 18:54, 17 giu 2017 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Società Sportiva Dilettantistica Pomezia Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140714184702/http://www.fuoriareaweb.it/dilettanti/eccellenza-laziale/96-pomezia-ritorno-al-futuro-nuovo-nome-e-punzi-in-panchina.html per http://www.fuoriareaweb.it/dilettanti/eccellenza-laziale/96-pomezia-ritorno-al-futuro-nuovo-nome-e-punzi-in-panchina.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:44, 19 mag 2018 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Società Sportiva Dilettantistica Pomezia Calcio. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304194446/http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/199811/12/364b1dee027b3/ per http://www2.raisport.rai.it/news/sport/calcio/199811/12/364b1dee027b3/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:31, 1 ago 2019 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti modifica
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140714213355/http://www.tuttolegapro.com/altre-news/scompare-il-pomezia-52697 per http://www.tuttolegapro.com/altre-news/scompare-il-pomezia-52697
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:45, 11 mar 2021 (CET)