Discussione:Povia

Ultimo commento: 5 mesi fa, lasciato da 79.32.233.53 in merito all'argomento Premi ricevuti

Motivo del blocco modifica

Edit war. Come di consueto invito i "contendenti" a discutere su questa pagina per raggiungere una versione consensuale. --Piero Montesacro 11:31, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Canzoni buonsiste modifica

Aggiungerei anche che le canzoni di povia, specie quella che ha vinto il festival di sanremo sono buoniste e conformiste.--AdBo - Scrivi qua! 20:31, 5 gen 2007 (CET)Rispondi

A mio modesto parere credo che sarebbe simbolo di NPOV. A meno che la tua non sia una provocazione, allora mi scuso di non averla colta (internet impedisce uno dei veicoli principali del sarcasmo: il tono della voce).--Svello89 (msg) 16:59, 2 mar 2009 (CET)Rispondi

Festival dell'intolleranza? modifica

Ragazzi, non so nemmeno se posso commentare che non so usare wiki, ma qui scrive : "family day (ovvero la festa dell'intolleranza)". Premesso che sono d'accordo con quanto affermato sopra... lo trovo un po' bizzarro. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.22.68.7 (discussioni · contributi). 15:11, 23 dic 2008

Polemiche per... modifica

Rimuovo quanto scritto sulla polemica che sta nascendo sulla canzone "Luca era gay" perché credo che non ci siano ancora assolutamente gli estremi per parlarne su un'enciclopedia di qualità. --LordNisse (msg) 14:22, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

In effetti nel 2005 ricordo che c'erano state molte polemiche, ed una levata di scudi nei confronti delle affermazioni su Panorama. Ma non ho trovato fonti autorevoli, e non ne ho inserite. In attesa di fonti, il titolo della sezione potrebbe restare "polemiche per la canzone XY". Ma se trovo le fonti relative alla reazione del mondo LGBT, ripristino il titolo "polemiche nei confronti dell'omosessualità". --Dedda71 (msg) 18:20, 23 gen 2009 (CET)Rispondi
Non si può dire che "il testo" ha suscitato polemiche, visto che il testo non è stato pubblicato ancora. Concordo con chi reputa che si pecchi decisamente di "attualismo" a volere trattare il tema, quindi secondo me andrebbe rimosso aspettando gli sviluppi. Se proprio volete metterlo, almeno diciamo che sono "titolo e indiscrezioni circa il testo" a suscitare polemica. --Alblupo 12:30 28 gen 2009
Considerato che mancano pochi giorni al Festival io continuo a credere che parlare di Luca era gay non sia utile all'autorevolezza della voce. Per quel che riguarda le reazioni del mondo LGBT a questi fatti di Povia posso sinceramente dire di esseremene occupato in lungo e in largo in tutto il web, e proprio per questo credo non ci siano gli estremi (non ancora almeno) per parlarne qui.

Vorrei rimuovere questo pezzo della voce inizio ma mi rendo conto che a questo punto forse sia meglio attendere.Mettiamo un Recentismo? Spero fra due settimane, a festival finito, di poter rimettere in piedi quella parte. --LordNisse (msg) 23:27, 10 feb 2009 (CET)Rispondi

Vorrei avere il becco non è un singolo modifica

Il brano vincitore del Festival di Sanremo 2006 non è mai stato pubblicato su CD single, dunque l'ho rimosso dalla discografia, ma data l'importanza della canzone per il premio ricevuto, l'ho citata accanto all'album in cui è inserita. --Sanremofilo (msg) 17:34, 8 feb 2009 (CET)Rispondi

Blocco! modifica

Ho visto la cronologia e non ci sono vandalismi tali da giustificare il blocco, fra l'altro uno dei vandalismi era solo una precisazione del fatta che lui è convivente e non sposato! Chiedo che vengo tolto il blocco per gli anonimi, se proprio c'è qualcuno che fa vandalismo occasionale si blocca il suo ip per qualche ora, non l'intera categoria di utenti! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.48.149.48 (discussioni · contributi). 12:40, 20 feb 2009

POV...LEMICI modifica

Un parere: Nella sezione relativa alle polemiche per la canzone di Sanremo 2009 ho scritto "esibizione di cartelli polemici", intendendo che con tali cartelli, dal palco, Povia ribatteva alle polemiche, instaurando un dialogo o un botta e risposta con chi criticava la canzone. Ma "polemici" può anche sembrare un giudizio da parte di chi scrive... qualche suggerimento per sostituire l'aggettivo? --Dedda71 (msg) 19:29, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Licenza media modifica

Ho visto che è stato cancellato il riferimento al fatto che Povia ha smesso di studiare a 14 anni per mancanza di fonti, comunque devo dire che questa notizia l'avevo già sentita in una sua intervista dove lui stesso raccontava delle difficoltà incontrare per uscire nel mondo dello spettacolo anche a causa del fatto che avesse solo la licenza di terza media.79.1.192.93 (msg)

Francamente mi pare poco rilevante: è la voce su un cantante, i successi o gli eventuali insuccessi scolastici non mi sembrano pertinenti, e inserirli anche a me fa sospettare un possibile intento POV. A maggior ragione in mancanza di fonti. --Dedda71 (msg) 15:22, 25 feb 2009 (CET)Rispondi

Secondo me invece è pertinente visto che fa parte della sua biografia (fonti non ce n sono? ma se l'ha confermato lo stesso povia che è vero!!!)e mi sembra ridicolo rimuoverla...sarebbe stata rimossa se fosse stato laureato? Aver rimosso questo dato su povia è offensivo verso che come lui ha la terza media. VERGOGNA!!!!!! (Pulppetroz)

Voce non neutrale modifica

Viene dedicato troppo spazio al gossip alimentato da certa stampa e ad alcune polemiche che devono essere risolte in sedi più opportune. Wikipedia non è la sede per fare promozione o marketing, nè per dimostrare la bontà o l'onestà delle persone. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.7.19.9 (discussioni · contributi).

Forse c'è anche un eccesso del dettaglio in alcuni frangenti, tuttavia dall'altra parte pare esserci perfino un eccesso di premura nell'asciugare eccessivamente le notizie e far passare il tutto per gossip, quando si tratta in realtà di fatti relativi al personaggio per cui non sembra esserci molto altro da dire a riguarda della sua, per ora, breve carriera.PersOnLine 13:30, 27 feb 2009 (CEST)Rispondi
muble muble "gossip"? "eccesso del dettaglio"? "polemiche"? Strano, perché nessuno ha mai detto nulla su quanto scritto nella pagina dell'artista di sinistra Daniele Luttazzi, anzi una volta che segnalai che la sua pagina era più lunga di quella di Leonardo da Vinci mi fu risposto che è giusto così. --Kasper2006 13:39, 27 feb 2009 (CET)Rispondi
Ops vedo adesso che sono anni che si dibatte sull'inadeguatezza della pagina del comico banditi da tutte le TV, ma restano le 165 note --Kasper2006 13:45, 27 feb 2009 (CET)Rispondi
E' evidente che non è neutrale questa pagina. Ma è così evidente che non verrà considerata se non dai suoi fans. Troppi riferimenti a fatti recenti e troppe referenze. Ma perchè si parla di Luttazzi? E' questa la sua pagina? Animasalva
Al momento in cui viene riportata una notizia su delle polemiche suscitate è corretto riportare anche le controdeduzioni. Credo che i suoi fans farebbero a meno di voler leggere fango sul loro artista, ma hanno il diritto di conoscere anche la versione B. Daniele Luttazzi c'entra perché quella è una voce smaccatamente "non neutrale" e kilometrica (ma se ne discute da anni, ho visto). --Kasper2006 07:46, 28 feb 2009 (CET)Rispondi

(rientro) Cara Animasalva. Ora, a parte che vedo che qua chiuque prende e mette un avviso come meglio ritiene opportuno, ti sorprenderà ma sono d'accordo con te: la pagina NON è neutrale o almeno non lo era fino al mio intervento, quando delle due questioni che hanno avuto enorme impatto mediatico (il 10 marzo Bruno Vespa farà la terza puntata di Porta a porta sull'argomento), emergeva:

a) che Povia era un ladro che si era fottuto i soldi dei bambini del Darfur
b) che Povia era omofobico e che, possibilmente lui i gay li avrebbe internati.

Fai tu, ma non si poteva certo consentire che passasse solo questa versione dei fatti. Ora dato che ENTRAMBE le versioni sono ampiamente descritte (e con opportune note stampa), fa la brava, togli l'avviso che di "non neutrale", grazie a Dio, è rimasto poco (almeno finchè i vandali non continueranno a cancellare le mie note di chiarimento). --Kasper2006 19:57, 2 mar 2009 (CET)Rispondi

(conflittato) basta Luttazzi ormai se ne parla più nelle dicussioni di Povia che nelle sue. Wiki non è un forum. Avversariǿ (msg) 20:00, 2 mar 2009 (CET)Rispondi

Quesa voce ha alcune frasi senza senso es.: Il cantante ha accompagnato le esecuzioni con l'esibizione di cartelli in risposa alle contestazione e con le performances di attori mascherati da coppie di sposi e con le vignette esplicite di un disegnatoreperformances di attori?? che hanno fatto? vignette esplicite??? cosa significa, o meglio cosa esplicitano??? esistono vignette implicite??? Avversariǿ (msg) 20:00, 2 mar 2009 (CET)Rispondi

Ricordo a tutti che wiki non è wiki-news o wiki-gossip. Scriviamo ciò che è enciclopedico. Se Vespa ama il gossip non è colpa dei wikipediani. Avversariǿ (msg) 20:08, 2 mar 2009 (CET)Rispondi

Pòvia o Povìa modifica

Dunque che il nome d'arte di pronunci Pòvia, con accento sulla -o-, non ci sono dubbi, ma mi chiedo da dove viene fuori che il suo cognome originale sia Povìa con accento sulla -i-. Il DOP ammette entrambe le pronunce, ma specifica anche «a seconda dei casi», quindi significa che non sono intercambiabili, ma che rappresentano due cognomi ben distinti, in questo caso qual è quello vero? PersOnLine 20:04, 26 giu 2009 (CEST)Rispondi

La pronuncia corretta del cognome dovrebbe comunque essere quella con l'accento sulla "I", dato che suo padre è originario di Bisceglie, in cui il cognome si pronuncia appunto in questo modo:

http://savona.mentelocale.it/23465-povia-ecco-chi-e-il-vero-luca/

Frase eliminata modifica

Segnalo che dalla voce è stata eliminata la seguente frase: Rimane comunque eclatante la rottura col produttore Angelo Carrara, secondo il quale nel pezzo in questione Povia racconti la storia di un suo caro amico. Carrara ha portato il cantautore all'apice del successo e della maturità artistica, nel 2009 Giuseppe ha comunque firmato per la Warner Music Italia Major discografica. Per molti fan[senza fonte] è un controsenso che l'artista abbia scelto un'azienda multinazionale, visto che l'anno prima era promotore dell'iniziativa Independent Music Day contro la "tornacontocrazia" e utilizzava parole di denuncia in merito al sistema discografico mondiale.

Sistemata un po' e supportata da fonte credo riporti un'informazione enciclopedica. --Avversariǿ (msg) 00:06, 6 ott 2009 (CEST)Rispondi

Troppo spazio lasciato alle polemiche modifica

La maggior parte del testo legato alle canzoni si occupa delle polemiche, a mio avviso queste andrebbero nelle relative pagine, e lasciare in questa solo il riassunto.

Le polemica è Povia a cercarle apposta per avere visibilità, non metterle sarebbe assurdo. Semmai vanno in quadrate meglio in quanto la sua virata complottista, sposando tutta al galassia di idee aberranti vicino ai gruppi di destra dalla sovranità monetaria, contro la fantomatica teoria gender, disegnano un quadro ben preciso di questo personaggi dal 2010 in poi. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.37.32.43 (discussioni · contributi).
Oggi ho aggiunto qualcosa in merito. Ma non è semplicissimo, si rischia di il POV; per questo ho cercato di attenermi rigorosamente alle fonti. --Dedda71 (msg) 15:18, 8 ott 2016 (CEST)Rispondi

In realtà Povia è sempre stato un megadestrorso, basta andarsi a rileggere anche interviste molto vecchie nel tempo, datate 2005-2006, dove, pur senza schierarsi, faceva trasparire certe posizioni bigotte e conservatrici...negli ultimi 4-5 anni ha iniziato a schierarsi in maniera esplicita, ma non è una "virata" o quant'altro, è solo un far venire fuori in modo esplicito quello che, presumibilmente, è sempre stato il suo reale sentire...

C'è un utente che scrive nella pagina in maniera non neutrale e senza fonti modifica

Ho notato che negli ultimi giorni sono state apportate alcune modifiche alla pagina di Povia da parte di un tale Marziotta69. Queste modifiche non citano nessuna fonte e non sono neutrali, ne cito un breve pezzo: "Ad aprile 2016 esce il doppio Cd dal titolo “NuovoContrordineMondiale” autoprodotto, autodistribuito e a tiratura limitata totalmente libero da multinazionali, grandi distribuzioni e portali digitali". Come potete notare il fatto che il cd sia "totalmente libero da multinazionali" non è ne un informazione utile ne provabile, senza contare il tono quasi promozionale della cosa. Vorrei sapere come si può agire in questi casi.--Marcoscapin1994 (msg) 07:38, 30 mar 2017 (CEST)Rispondi

[@ Marcoscapin1994] la cosa più facile è modificare la voce e tentare di darle una forma oggettiva. Inoltre, potrebbe essere utile scrivere anche nella discussione dell'utente che ha inserito tali informazioni :)--ƒringio · 12:35, 30 mar 2017 (CEST)Rispondi
[@ Fringio] Questa però è la terza volta che fa una cosa del genere su questa pagina in pochi giorni, dal tipo di cambiamenti da esso effetuati posso dedurre che è un grande fan di Povia ma mi sembra eccesivo avere un comportamento del genere. Fino ad ora non è stato fatto nulla di eccesivo, ma se continua si dovrebbe prendere in considerazione di applicare una protezione parziale alla pagina e di bloccare tale account.--Marcoscapin1994 (msg) 13:02, 30 mar 2017 (CEST)Rispondi
Hai perfettamente ragione. Ora ho messo la pagina tra gli OS e ho avvisato l'utente; se succederà nuovamente vedrò come muovermi (se avvisare nuovamente l'utente oppure proteggere la voce o bloccare l'utenza).--ƒringio · 13:49, 30 mar 2017 (CEST)Rispondi

Impaginazione modifica

[@ Fringio] Volevo domandarti se l'impaginazione degli artisti è standar o c'è un criterio? Nel senso ho notato le pagine di altri artisti e Povia è l'unico che ha i propri pezzi, i propri dischi e i musicisti di supporto a metà pagina, tutti gli altri li hanno come ultima cosa.--Marcoscapin1994 (msg) 12:08, 31 mar 2017 (CEST)Rispondi

La linea guida è Wikipedia:Modello di voce/Artisti musicali :)--ƒringio · 13:48, 31 mar 2017 (CEST)Rispondi
Grazie mille--Marcoscapin1994 (msg) 17:21, 31 mar 2017 (CEST)Rispondi

Note sulla vita privata modifica

Secondo me , visto che sono cose di cui non ha mai fatto mistero ( si trovano ampie fonti anche sul web) non è male aggiungere alcuni aneddoti realtivi alla sua storia personale, come il fatto che sia nato nel quartiere milanese di Calvairate o attualmente (da quasi 20 anni) abiti a Firenze e passi molto tempo nella sua colonica di Castellina Marittima. Ci sono le fonti...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 150.217.1.66 (discussioni · contributi).

Il fatto che una cosa sia acclarata e ci siano le fonti, non la rende automaticamente un'informazione enciclopedica. Dove abiti e dove passi il suo tempo libero non è un'informazione enciclopedica. ƒringio · 14:11, 23 mag 2017 (CEST)Rispondi
Beh, di altri personaggi c'è scritto e non mi pare un gran problema (vedasi ad esempio la pagina di Zucchero Fornaciari)... se poi anche su altri aspetti le fonti vengono riportate( come ad esempio il fatto che abbia spesso espresso simpatia per Salvini) e vengono subito cancellate diventa un po' difficile modificare e migliorare una voce...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 150.217.1.66 (discussioni · contributi).
Come da WP:PT: non si fanno paragoni tra le voci. Inoltre, se tante voci sono in un modo, non significa che quelle siano giuste e quella diversa sia sbagliata. Per quanto riguarda gli annullamenti, se una cosa non è enciclopedica è normale che l'inserimento venga annullato: se io scrivo "Povia va sempre a fare la spesa a [Nome del supermercato]" anche riportando la fonte è un'informazione che non è enciclopedica e l'inserimento viene annullato. Migliorare la voce non significa metterci dentro qualsiasi cosa si sa sull'argomento, ma mettere quello che è enciclopedico (vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia). ƒringio · 15:23, 23 mag 2017 (CEST)Rispondi
Piccola aggiunta: non tutti i siti possono essere usati come fonte. Ci sono delle regole specifiche anche per quelle (WP:F e WP:FA). ƒringio · 15:27, 23 mag 2017 (CEST)Rispondi
Vorrei però capire il senso di mantenere sulla pagina di Zucchero il fatto che tifi Milan e viva a Pontremoli( dico Zucchero perchè le modifiche le feci io) mentre invece su quella di Povia se scrivo che tifa Inter ( citando lo stesso portale citato per Zucchero) e vive a Firenze non va bene..boh...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 150.217.1.66 (discussioni · contributi).
L'ho spiegato più sopra: se qualcuno non le ha tolte, significa che non le ha ancora notate. Wikipedia è fatta da volontari e non tutte le modifiche di uno stesso tipo vengono fatte in uno stesso momento. Comunque, le ho tolte anche da là. ƒringio · 16:32, 23 mag 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Povia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:53, 22 ott 2017 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Povia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:59, 21 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Povia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:59, 15 mag 2018 (CEST)Rispondi

Scie chimiche modifica

Volevo solo far notare che Povia ha preso le distanze dalla cosa e che il tutto è nato da, almeno dai siti che ho visionato, una dichiarazione (ormai irreperibile) di Daniele Sensi che lo ha sentito a Radio Padania dire:
«Le scie chimiche sono una cosa gravissima, 50 persone controllano il tempo, dove far piovere e dove non far piovere»
«L’Italia dev’essere gestita da italiani di fatto e di origine»
«Vi spiegherò il Nuovo Ordine Mondiale in pochissime battute»
«le scie chimiche sono cancerogene»
Sebbene, visto il personaggio, non stento a credere a quanto riportato non avendo trovato l'audio originale non so quanto la cosa possa risultare attendibile.--BlackJack92 04:09, 24 mar 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 17 collegamenti esterni sulla pagina Povia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:47, 1 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Povia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:59, 27 lug 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Povia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:02, 22 dic 2019 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Povia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:16, 21 feb 2020 (CET)Rispondi

Album autoprodotti modifica

Ma gli album autoprodotti vanno inseriti? Sono appunto autoprodotti, e non sono disponibili ovviamente dati verificabili di vendita --Dedda71 (msg) 07:47, 22 nov 2021 (CET)Rispondi

Premi ricevuti modifica

Gentili utenti, sono andata a vedere il sito ufficiale di Povia e ho visto che il premio mei del 2005, il premio lunezia sempre del 2005 e il leone argento alla carriera del 2008 NON SONO ASSOLUTAMENTE CITATI. Per me questo vuol dire che NON LI HA RICEVUTI VERAMENTE, altrimenti li avrebbe scritti. Il sito è gestito da Povia in persona. Qualcuno può cortesemente correggere l'errore? Oltretutto ci sono anche altri premi da aggiungere. Io non sono capace. Grazie 79.32.233.53 (msg) 12:22, 24 nov 2023 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina "Povia".