Discussione:Principale (registro d'organo)
Amplio la voce, riformattandola,inserendo nuove notizie, il Template:Registro Organistico e, soprattutto, le fonti. Pertanto elimino i due template che indicavano la voce non formattata secondo gli standard e la mancanza totale di fonti. Nel caso questo mio intervento sia stato sbagliato, vi chiedo di ripristinare il template necessario. Pufui Pc Pifpef - scrivimi 21:46, 18 apr 2011 (CEST)
Significato non nettamente predominante modifica
Principale non significa solo il registro dell'organo, e questo non è di certo un significato nettamente predominante (si pensi per esempio al ben noto e ben più diffuso significato nel mondo del lavoro), per cui la voce dovrebbe andare a un titolo disambiguato. Richiedo lo spostamento della voce. --109.53.246.230 (msg) 00:34, 17 giu 2014 (CEST)
- La disambigua si fa quando ci sono diverse voci con lo stesso titolo. Al momento, però, qui su Wiki non vedo alcuna altra voce chiamata in questo modo. Rimuovo perciò la richiesta. --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 02:01, 18 giu 2014 (CEST)
- Non so se sia specificato esplicitamente in Aiuto:Disambigua (dovrei guardare), ma è prassi e convenzione wikipediana (oltre a buon senso nel rispetto dello spirito di quella linea guida), disambiguare i vari significati, anche se uno o più di quei significati siano trattati in una voce con un titolo alternativo, e quindi il titolo in questione sarebbe, in assenza di necessità di disambiguare, un redirect. (Tant'è che è esplicitamente previsto, per utilizzarlo nel caso particolare in cui un altro significato sia nettamente predominante, il terzo parametro di Template:Nota disambigua). --109.53.220.211 (msg) 11:12, 4 lug 2014 (CEST)
- Anzi, un po' è accennato in Aiuto:Disambigua: "Oltre alle voci esattamente omonime, si considerano ambigue anche le voci che potrebbero essere ricercate con un altro nome omonimo, come un redirect" --109.53.220.211 (msg) 11:41, 4 lug 2014 (CEST) Ho comunque aperto una discussione nella pagina di discussione relativa per migliorarla (renderla più esplicita e chiara).
- Per Caulfield che scritto "disambigua dominante" nell'oggetto di modifica di questa modifica, intendi che è dominante il significato riguardante l'organo o quello riguardante il lavoro? --109.53.220.211 (msg) 11:45, 4 lug 2014 (CEST)
- Ciao, per dominante intendo la parte dell'organo, poichè i link entranti sono fondamentalmente riferiti ad esso. La voce indicante la figura nel mondo del lavoro è indicata come Datore di lavoro, e il termine "principale" non è nemmeno riportato nella voce stessa --Caulfieldimmi tutto 12:10, 4 lug 2014 (CEST)
- Cosa c'entrano i puntano qui, è ovvio che se attualmente a quel titolo c'è questa voce su un significato secondario (e per di più fino a poco fa non c'era neppure la nota disambigua, per cui chi metteva un wikilink e arrivava poi qui per controllare pensava di aver sbagliato), ci sarà maggiore tendenza a creare wikilink per quel significato. Anche su quello mi pare ci sia stata una discussione in Discussioni aiuto:Disambigua. Per il fatto che la voce ha un altro nome, ho già scritto (ma dalla risposta non so quanto letto e compreso ...), che non sia ancora menzionato nella voce si può migliorare, sul fatto sia un termine ampiamente anzi ampissimamente utilizzato anche quotidianamente da molti parlanti italiani mi pare superfluo dilungarmi ulteriormente. --109.53.220.211 (msg) 12:22, 4 lug 2014 (CEST)
- Ciao, per dominante intendo la parte dell'organo, poichè i link entranti sono fondamentalmente riferiti ad esso. La voce indicante la figura nel mondo del lavoro è indicata come Datore di lavoro, e il termine "principale" non è nemmeno riportato nella voce stessa --Caulfieldimmi tutto 12:10, 4 lug 2014 (CEST)
- Per Caulfield che scritto "disambigua dominante" nell'oggetto di modifica di questa modifica, intendi che è dominante il significato riguardante l'organo o quello riguardante il lavoro? --109.53.220.211 (msg) 11:45, 4 lug 2014 (CEST)
- Anzi, un po' è accennato in Aiuto:Disambigua: "Oltre alle voci esattamente omonime, si considerano ambigue anche le voci che potrebbero essere ricercate con un altro nome omonimo, come un redirect" --109.53.220.211 (msg) 11:41, 4 lug 2014 (CEST) Ho comunque aperto una discussione nella pagina di discussione relativa per migliorarla (renderla più esplicita e chiara).
- Non so se sia specificato esplicitamente in Aiuto:Disambigua (dovrei guardare), ma è prassi e convenzione wikipediana (oltre a buon senso nel rispetto dello spirito di quella linea guida), disambiguare i vari significati, anche se uno o più di quei significati siano trattati in una voce con un titolo alternativo, e quindi il titolo in questione sarebbe, in assenza di necessità di disambiguare, un redirect. (Tant'è che è esplicitamente previsto, per utilizzarlo nel caso particolare in cui un altro significato sia nettamente predominante, il terzo parametro di Template:Nota disambigua). --109.53.220.211 (msg) 11:12, 4 lug 2014 (CEST)
Dopo più di 5 anni da questa discussione il titolo non disambiguato è ancora assegnato a questo significato secondario, noto solo a chi è pratico del gergo settoriale degli organi? Segnalo al Discussioni progetto:Connettività --95.239.2.134 (msg) 16:45, 20 ott 2019 (CEST)
- Grazie per la segnalazione. Voce senza ombra di dubbio non preminente rispetto ad altri significati. Opterei piuttosto per la paritaria. [ tra questi Datore di lavoro, Proposizione principale, Comandante in capo ] Vedasi anche (soli sostantivi): principale, in Treccani.it – Vocabolario Treccani on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. --BOSS.mattia (msg) 17:03, 20 ott 2019 (CEST)
- +1 paritaria -- astio discussioni 17:18, 21 ott 2019 (CEST)
- Il "Comandante in capo" non l'ho mai sentito chiamare "principale" (semmai "capo") e le fonti che hai indicato -se sono riuscito a districarmi tra tutti i significati ammassati in quelle voci dei dizionari- non lo riportano. La Proposizione principale in effetti viene chiamata anche solo "principale", ma è un uso molto minore (settoriale da grammatici e da studenti che fanno esercizi di analisi del periodo) rispetto al Datore di lavoro, che mi pare proprio un significato prevalente in modo netto. --95.239.2.134 (msg) 15:26, 22 ott 2019 (CEST)
- In realtà è stato preso proprio dal Treccani come significai più sopra --BOSS.mattia (msg) 17:39, 22 ott 2019 (CEST)
- Ah sì, non lo trovavo perché è all'interno del 3c "letter. Persona di notevole prestigio, o che ha maggiore autorità degli altri" che già è un uso letterario, quello di Comandante in capo è anche un uso antico. Quindi un significato oggigiorno decisamente minoritario.
- Comunque il punto centrale (o principale :-) ) è che quello del registro d'organo non è un significato nettamente prevalente. --95.239.2.134 (msg) 18:46, 22 ott 2019 (CEST)
- Concordo. Invece, come disambiguante non è forse meglio "Principale (musica)" ? --BOSS.mattia (msg) 19:36, 22 ott 2019 (CEST) ok risolto, visto ora che il redirect esisteva gia' --BOSS.mattia (msg) 21:31, 22 ott 2019 (CEST)
- Esistevano già "Principale (organo)" e "Principale (registro d'organo)". Sto modificando i wikilink a quest'ultimo (inizialmente avevo usato il primo, poi ho cambiato) perché ho visto che altri registri d'organo sono disambiguati in quel modo (esempi in Template:Registri d'organo). --95.239.2.134 (msg) 01:51, 23 ott 2019 (CEST)
- ok, ti aiuto a correggere redirect così ultimiamo il lavoro --BOSS.mattia (msg) 12:34, 23 ott 2019 (CEST)
- finito
Fatto --BOSS.mattia (msg) 14:55, 23 ott 2019 (CEST)
- finito
- ok, ti aiuto a correggere redirect così ultimiamo il lavoro --BOSS.mattia (msg) 12:34, 23 ott 2019 (CEST)
- Esistevano già "Principale (organo)" e "Principale (registro d'organo)". Sto modificando i wikilink a quest'ultimo (inizialmente avevo usato il primo, poi ho cambiato) perché ho visto che altri registri d'organo sono disambiguati in quel modo (esempi in Template:Registri d'organo). --95.239.2.134 (msg) 01:51, 23 ott 2019 (CEST)
- Concordo. Invece, come disambiguante non è forse meglio "Principale (musica)" ? --BOSS.mattia (msg) 19:36, 22 ott 2019 (CEST) ok risolto, visto ora che il redirect esisteva gia' --BOSS.mattia (msg) 21:31, 22 ott 2019 (CEST)
- In realtà è stato preso proprio dal Treccani come significai più sopra --BOSS.mattia (msg) 17:39, 22 ott 2019 (CEST)
- Il "Comandante in capo" non l'ho mai sentito chiamare "principale" (semmai "capo") e le fonti che hai indicato -se sono riuscito a districarmi tra tutti i significati ammassati in quelle voci dei dizionari- non lo riportano. La Proposizione principale in effetti viene chiamata anche solo "principale", ma è un uso molto minore (settoriale da grammatici e da studenti che fanno esercizi di analisi del periodo) rispetto al Datore di lavoro, che mi pare proprio un significato prevalente in modo netto. --95.239.2.134 (msg) 15:26, 22 ott 2019 (CEST)
- +1 paritaria -- astio discussioni 17:18, 21 ott 2019 (CEST)
Collegamenti esterni modificati modifica
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Principale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120729040943/http://www.organstops.org/o/Octave.html per http://www.organstops.org/o/Octave.html
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:18, 28 lug 2019 (CEST)