Discussione:Rassegna internazionale d'arte G. B. Salvi

Dubbio di enciclopedicità

Vedo che è stato espresso un dubbio enciclopedico: Benché relativamente antica, dalla lettura della voce sembra che la rassegna abbia solo interesse locale. Vi invito a ragionare sugli Artisti che hanno partecipato alla rassegna nel corso delle 63 edizioni. Non vi sembra che solo questo lungo elenco di Artisti riconosciuti fughi ogni dubbio enciclopedico? Basterebbe solo citare: Salvador Dalì, Giorgio De Chirico, Enrico Baj e Lucio Fontana per fugare ogni dubbio, tuttavia sto cercando altre fonti attendibili. Può essere utile alla voce citare l'Onorevole Gian Luca Galletti che ha tenuto a battesimo l'ultima edizione?

Attendo risposte. ciao e grazie dell'attenzione.

--Bellatrovata (msg) 11:30, 14 mag 2014 (CEST)

Ciao. No, direi che non può essere utile, né che il lungo elenco fughi ogni dubbio: occorrono fonti terze. Non è che l'enciclopedicità di una persona si trasmetta automaticamente ad ogni iniziativa cui partecipa. Ho peraltro la mente aperta: quello da me espresso è un dubbio, appunto, non una certezza.--Ale Sasso (msg) 15:41, 14 mag 2014 (CEST)

Ciao, ho aggiunto un'altra fonte nei collegamenti esterni. --Bellatrovata (msg) 21:39, 14 mag 2014 (CEST)

Temo tu cada in un equivoco: per collegamenti esterni sono da intendersi ulteriori siti che consentano di approfondire il tema, ma questi NON sono fonti. Le fonti sono da indicare in bibliografia e, laddove siano origine di specifiche affermazioni, come note all'interno del testo. Questo nel metodo. nel merito devo dire che stai citando (almeno così mi sembra) semplici notizie della cronaca locale, non testi critici terzi che consentano di determinare l'effettiva enciclopedicità di questo evento, appunto, locale.--Ale Sasso (msg) 23:30, 14 mag 2014 (CEST)

Ho provveduto.--Ale Sasso (msg) 17:17, 7 giu 2014 (CEST)

Bene, approfondirò le ricerche. Caspita, mi rendo conto che è più difficile di quanto credessi. Grazie e buona giornata. --Bellatrovata (msg) 06:37, 15 mag 2014 (CEST)

Sto cercando notizie verificabili, ci vorrà un pò più di tempo, ma penso di riuscirci.. grazie :-)

Fonte Attendibile

Pongo all'attenzione altre due fonti a mio avviso attendibili:

• Arttribune
• Archivio Storico Rassegna Salvi

Attendo un parere da altri utenti, perlomeno quelli presenti nella discussione. Grazie e buon lavoro

--Bellatrovata (msg) 09:08, 17 mag 2014 (CEST)

Mah... mi complimento per l'attenzione che metti nel cercare di migliorare la voce, però sono perplesso. Mi spiego: la prima è un'intervista alla curatrice, la seconda direttamente l'archivio della rassegna stessa, dunque entrambe mi sembra riportino affermazioni interessanti ma certo non "terze". Nella prima fra l'altro si fa esplicito riferimento all'ambito locale prevalente. Mi sbaglio?--Ale Sasso (msg) 10:48, 17 mag 2014 (CEST)

Innanzitutto ti ringrazio per i complimenti, fanno sempre piacere, poi ti spiego il mio perché dei due collegamenti:

1. ho pensato che Artribune è uno dei più importanti periodici per le arti visive, e visto che se ne occupa anche lui...
2. invece nell'altro collegamento c'è in pratica tutto l'archivio storico della rassegna.

tuttavia, se alla fine non dovesse andare bene me ne farò una ragione.

Ciao, grazie e buon lavoro.

--Bellatrovata (msg) 11:12, 17 mag 2014 (CEST)

Valutazione della voce.

Ciao Rassegna internazionale d'arte G. B. Salvi. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Rassegna Internazionale d'Arte G.B. Salvi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Bellatrovata (msg) 13:46, 28 mag 2014 (CEST)

Chiedo di verificare se ora la voce è enciclopedica. --Bellatrovata (msg) 13:46, 28 mag 2014 (CEST)

Parere su enciclopedicità

Se posso dare un parere, leggendo la voce si ha l'impressione di una manifestazione un po' di nicchia sul piano territoriale ma con una sua storia e una sua tradizione. Il problema è che non ci sono fonti ad attestarlo. C'è bisogno di fonti terze ed autorevoli che ne parlino dandone una dimensione almeno sovra-regionale, e c'è bisogno di sapere con esattezza il calibro dei nomi che vi hanno partecipato. Come dice Ale Sasso, è vero che non tutto ciò che è enciclopedico trasmette enciclopedicità in automatico, ma se a tutte le edizioni si presentano De Chirico, Vedova e Dalì (per fare nomi che leggo in voce), allora significa che la manifestazione ha un peso. Tuttavia non ci sono fonti a supporto di questa cosa, e bisognerebbe valutare con che fraquenza i grandi nomi ci sono andati: hanno fatto qualche comparsata o sono "di casa"? Siccome non ho voglia di scaricarmi tutti i cataloghi in digitale, bisognerebbe dire con precisione, tra i grandi nomi, quali e quando ci sono andati. Poi si farà una valutazione che allo stato non si può fare, vista la vaghezza nei punti chiave ("Nel corso degli anni hanno partecipato giovani artisti che hanno fatto la storia dell’arte contemporanea") e la mancanza di fonti circostanziate. Rinnovo il mio eterno e perpetuo consiglio: prima si cercano le fonti, poi si crea la voce con i libri fisicamente in mano e i siti aperti nel browser. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:30, 28 mag 2014 (CEST)

Ti ringrazio molto per il tuo intervento, mi hai chiarito alcune cose del contribuire seriamente su Wikipedia che la prossima volta non tralascerò. Ora con santa pazienza consulterò i 63 cataloghi uno ad uno e riporterò l'anno di partecipazione di ogni singolo artista citato. ciao e buon lavoro. --Bellatrovata (msg) 17:53, 29 mag 2014 (CEST)

Buon lavoro! E se hai bisogno, chiedi pure... Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:36, 29 mag 2014 (CEST)

Titolo

In base a Aiuto:Maiuscolo e minuscolo mi sembra che il titolo della voce, se sarà ritenuta enciclopedica e dunque resterà, dovrebbe essere "Rassegna internazionale d'arte G.B. Salvi" o ancor meglio, sciogliendo l'abbreviazione del nome proprio (tipo "Rassegna internazionale d'arte Gian Battista Salvi"), secondo lo standard comunemente adottato. Lo stesso (un po' meno maiuscole enfatiche), in base alla medesima regola, sarebbe opportuno nel testo. MM (msg) 21:33, 4 giu 2014 (CEST)

Concordo.--Ale Sasso (msg) 21:56, 4 giu 2014 (CEST)

Anche io, sia sulle maiuscole, sia sul tenere il nome per esteso. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:19, 4 giu 2014 (CEST)

Gironzolando online, mi sembra che sia più nota come rassegna G. B. Salvi che come Giovan Battista Salvi. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:31, 4 giu 2014 (CEST)

Riprendo discussione su enciclopedicità

Mi sono definitivamente convinto dell'enciclopedicità di questa voce. Ovvio che non è la Biennale o la Quadriennale, ma parlare di rilevanza locale è riduttivo, anche grazie all'iniziativa collegata, il MAMS. Ovviamente la voce va ancora migliorata, soprattutto sulle fonti: vanno bene i cataloghi ufficiali per quanto riguarda dati, date, nomi, ma bisogna anche reperire fonti terze per quanto attiene la rilevanza della manifestazione, possibilmente anche cartacee. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:40, 4 giu 2014 (CEST)

Altre fonti

La ricerca di altre fonti autorevoli non risulta semplice perché ci sono molti risultati su biografie personali di artisti che hanno partecipato alla rassegna, tuttavia ho trovato altre notizie che sto controllando, alcune cartacee. Le elenco qua sotto se volete dare una vista e un parere. Grazie :-)

1

2

3

4

5

6

7

8

--Bellatrovata (msg) 11:55, 5 giu 2014 (CEST)

Mi sembrano fonti utilizzabili questa questa e questa, anche se dicono più o meno le stesse cose. Mi chiedo se non valga la pena fare qui solo un accenno al mams per dedicargli una pagina autonoma. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:10, 7 giu 2014 (CEST)

Concordo abbastanza. Il mio unico dubbio è che mi sembra più enciclopedico il MAMS in sé che non la "rassegna", però a questo punto, se il progetto arte non ha più nulla da dire, sarei per togliere gli avvisi apposti. Per me dunque, se Bellatrovata vuole agire in questo senso, nessuna obiezione.--Ale Sasso (msg) 16:41, 7 giu 2014 (CEST)

Io toglierei E e lascerei F. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 17:00, 7 giu 2014 (CEST)

Segnalo il messaggio di Utente:Bellatrovata (è sempre meglio parlarne nella discussione della voce). Le fonti per me sono da sistemare e da integrare, soprattutto eventuali fonti terze, ma l'avviso ora mi sembra un po' eccessivo. Se non ci sono pareri opposti io lo rimuoverei. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:53, 3 lug 2014 (CEST)

Grazie Carlo, la prossima volta che mi capita aggiungerò la richiesta nella discussione della voce stessa.. tuttavia mi è poco chiaro come la notifica arriva agli utenti che hanno posto l'avviso. Certi meccanismi di Wikipedia ancora non li comprendo bene :-) --Bella Trovata (msg) 11:09, 3 lug 2014 (CEST)

Ho controllato e sistemato le fonti, usando i vari template Cita web, cita libro, cita news e cita pubblicazione. Ale Sasso ha già tolto l'avviso F, ha fatto bene, anche se in effetti le fonti sono quasi tutte autoreferenziali, il che non è il massimo, però è meglio di niente, c'è sempre tempo per cercare fonti terze.

Mi sono permesso di accorpare la sezione Storia con quella sugli ultimi anni, tanto erano abbastanza brevi. Ho fatto male secondo te?

Da ultimo, vorrei dare un suggerimento: nella sezione "Artisti che hanno partecipato alla rassegna", sostituire l'elenco con una frase un po' più discorsiva in cui si citano i principali (chessò, Brindisi, De Chirico, Dalì, Fontana, Guttuso, Ligabue, Pomodoro, Rotella, Schifano, Vedova, tanto per fare un esempio) e basta. Poi se uno vuole approfondire, ci sono i cataloghi online e lì può vedere tutto quello che vuole. Comunque, vedi tu! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:02, 3 lug 2014 (CEST)

Sono d'accordo con Carlomartini86, che ringrazio per l'ulteriore miglioramento.--Ale Sasso (msg) 14:53, 3 lug 2014 (CEST)

Grazie Carlo, le tue modifiche per me vanno benissimo. Per quanto riguarda la sostituzione della sezione "Artisti che hanno partecipato alla rassegna" la sostituirò. --Bella Trovata (msg) 15:29, 3 lug 2014 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Rassegna internazionale d'arte G. B. Salvi. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140714142919/http://www.artecultura.org/reserved/images/arteculturamaggio2014.pdf per http://www.artecultura.org/reserved/images/arteculturamaggio2014.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:03, 4 apr 2018 (CEST)