Discussione:Repubblica di San Marco

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia bar di progetto monitoraggio voci Veneto bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
C Seri problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Importanti aspetti del tema non sono trattati o solo superficialmente. Altri aspetti non sono direttamente attinenti. Alcune informazioni importanti risultano controverse. Potrebbero essere presenti uno o più avvisi. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2021

Repubblica di San Marco
Argomento di scuola secondaria di II grado
Materia	storia
Dettagli
Dimensione della voce	82 419 byte
Progetto Wikipedia e scuola italiana

Work in progress

Salve a tutti, ho iniziato a migliorare un po' la voce che ha evidenti problemi nell'accuratezza delle informazioni (e nell'assenza di relative note). Al momento in cui scrivo mi sono fermato all'incipit e alla prima parte del testo (fino alla proclamazione della repubblica). Le informazioni che ho aggiunto sono tratte prevalentemente da quello che è senza dubbio il testo di riferimento sul tema: il terzo volume della monumentale Storia dell'Italia moderna di Giorgio Candeloro. Cercherò di andare avanti il più presto possibile e mi piacerebbe anche inserire alcune parti nuove, in particolar modo un paragrafo sugli antefatti che aiuti a comprendere maglio il contesto in cui si svolgono i fatti (il testo attuale inizia un pò brutalmente con gli avvenimenti del 17 marzo e non so quanto una persona digiuna di storia sia in grado di contestualizzarli). Spero che il lavoro piaccia. Naturalmente sono graditi suggerimenti!--Antonio d'alessandro (msg) 01:03, 20 giu 2016 (CEST)

Ciao Antonio, avendo riorganizzato la voce sulla prima guerra d'indipendenza, auspico una bella revisione anche di questa. Indispensabile un primo paragrafo che descrivi il contesto. Non dimenticare di citare le fonti e non esitare a contattarmi per qualsiasi motivo. --Xerse (msg) 13:45, 20 giu 2016 (CEST)

Ho fatto qualche piccola correzione su errori di battitura. Per il resto la prima parte del testo mi sembra buona. L'unica cosa: sarebbe bello avere almeno il nome e se possibile fra parentesi l'anno di nascita e quello di morte dei personaggi citati solo con il cognome come Palffy. Come premessa sarebbe anche utile citare la fine della Serenissima con il Trattato di Campoformio e il definitivo passaggio all'Austria con il congresso di Vienna.--Xerse (msg) 13:36, 21 giu 2016 (CEST)

Ciao. Seguirò il tuo consiglio ed inserirò i nomi. Per ora ho inserito un paragrafo in cui si da brevemente conto degli avvenimenti legati allo scoppio della prima guerra d'indipendenza. Il paragrafo è ancora da rifinire (mancano ad esempio le note). Di seguito vorrei inserire un paragrafo sulla discussione in seno al governo sulla annessione al Piemonte. Anch'io credo che nel paragrafo sugli antefatti occorra citare il Trattato di Campoformio e le sue conseguenze.--Antonio d'alessandro (msg) 15:17, 21 giu 2016 (CEST)

Anche la parte sulla resa finale andrebbe ampliata, con dettagli sugli accordi della resa, e' rilevante il fatto che permisero a Manin e compagni di andarsene in esilio.--Bramfab Discorriamo 17:57, 21 giu 2016 (CEST)

Cercherò di fare tutto il prima possibile! Purtroppo di solito posso dedicare a wiki solo qualche sporadico dopo cena e qualche pausa pranzo perciò, essendo il lavoro abbastanza lungo e complesso, penso che ci impiegherò un po' per finire.--Antonio d'alessandro (msg) 14:12, 22 giu 2016 (CEST)

Vai tranquillo, non c'è fretta. --Xerse (msg) 13:32, 23 giu 2016 (CEST) :-)

"origini ebraiche"

Vorrei capire quale sia la rilevanza dal punto di vista storico ed enciclopedico del fatto che la famiglia paterna del Manin vofosse di origine ebraica. Il Manin non era nemmeno ebreo dato che sua madre era non ebrea. Non essendo il Manin ebreo e non essendo stato cresciuto da ebreo tutto cio' suona leggermente antisemita. Non mi pare che in altri casi infatti si senta il bisogno per altri di specificare la religione cattolica dei genitori quando essa non c'entra nulla col tema della voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Yehuda5769 (discussioni · contributi) 15:41, 29 ott 2020 (CET).

in questa Wikipedia si scrive delle voci con il supporto delle wp:fonti.. per cui hai delle fonti che il Manin non era ebreo?? --SurdusVII (segnami QUA) 15:48, 29 ott 2020 (CET)

Che il Manin non fosse ebreo lo si evince persino da questa stessa voce. Era ebreo il padre e non la madre. Dato che per la legge italiana (L. 101\1989), l'unica definizione di ebreo valida e' quella accettata dall'Assemblea Rabbinica Italiana che fa riferimento alla definizione ortodossa (e' ebreo il fiuglio di madre ebrea o il convertito secondo le regole dell'halacha) il Manin non era ebreo e peraltro persino secondo la definizione piu' blanda dell'ebraismo riformista il Manin non era ebreo dato che il padre si converti' al cattolicesismo ed egli come cattolico fu educato. L'ebraicita' delle origini paterne del Manin non ha alcuna rilevanza e puzza tanto di antisemitismo (in Veneto il Manin viene accusato di aver venduto, da buon ebreo, la Repubblica di Venezia). Spiegami che rilevanza storica ha il fatto che il padre fosse di origini ebraiche dato che il Manin stesso non era ebreo! Yehuda Abramson msg 17:15, 29 ott 2020

ripeto: la invito a rileggere qua.. --SurdusVII (segnami QUA) 16:20, 29 ott 2020 (CET)

Che Manin fosse di origini ebraiche da parte di padre (i nonni erano ebrei convertiti) è sicuramente un'informazione rilevante nella biografia di Manin (e dunque nella voce a lui dedicata) tant'è che viene riportata praticamente in ogni testo che tratta della sua figura (ad esempio qui). Se è vero che Manin non venne educato come ebreo è vero anche che la sua formazione culturale risentì delle origini paterne tant'è che ad esempio conosceva bene l'ebraico (vedi Ginsborg pag. 62). Sono però d'accordo sul fatto che questa informazione non ha alcuna ragione di trovarsi nell'incipit di questa voce (che ho scritto quasi integralmente io e che, ahimè, devo ancora da tempo immemore ultimare). In effetti l'aggiunta "di origini ebraiche" è apparsa ad un certo punto poi è stata rimossa un paio di volte e regolarmente riaggiunta. Non mi ero nemmeno reso conto che fosse ancora lì. Spero di non sbagliarmi ma non credo francamente che dietro questa precisazione ci siano ragioni antisemite. Io sarei per rimuoverla di nuovo ma aspettiamo di sentire se c'è qualche parere contrario.--Antonio d'alessandro (msg) 20:47, 29 ott 2020 (CET)

Visto che nessuno è intervenuto ho proceduto nella rimozione.--Antonio d'alessandro (msg) 20:52, 4 nov 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304024318/http://www.archiviodistatovenezia.it/siasve/DaMosto_2.pdf per http://www.archiviodistatovenezia.it/siasve/DaMosto_2.pdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:43, 1 feb 2022 (CET)