Discussione:Strage di Bologna

Ultimo commento: 6 mesi fa, lasciato da 37.119.2.223 in merito all'argomento Paragrafo sui depistaggi
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Storia
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (marzo 2015).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
CSeri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Note: Lo stile non è sempre scorrevole. Ci sono alcune ripetizioni e occorrerebbe rivedere la strutturazione dei paragrafi sulle 'piste alternative'.
Monitoraggio effettuato nel marzo 2015
In data 15 ottobre 2007 la voce Strage di Bologna è stata sottoposta a una valutazione di qualità, che non ha superato.
Consulta la pagina della votazione per eventuali pareri e suggerimenti.

mi permetterei di far notare che Francesco Pazienza risulta membro del sismi, l'aggiungiamo. utente:mambrucco 21:19, 31 Nov 2005

io aggiungerei che Fioravanti e la Mambro hanno sempre affermato di non c'entrare con la strage, a differenza degli altri crimini loro imputati (e per cui hanno comunque una serie di ergastoli...). --.mau. 14:37, Ago 1, 2005 (CEST)

Fatto! --L'uomo in ammollo 14:44, Ago 1, 2005 (CEST)

Domani sono 25 anni modifica

Spostato dal bar --Square87 - (disturbami) 18:57, Ago 3, 2005 (CEST)

Visto che domani sono passati 25 anni, e che ancora ho nelle orecchie il suono dell'esplosione, ho scritto questo cercando di essere il più NPOV possibile. E' ancora stub, vi chiedo solo di darci un'occhiata, eventualemnte correggere, ma di non iniziare un'opera di manomissioni pro o contro teorie dietrologiche. Ho cercato di attenermi solo ai fatti e alla sentenza finale. Il testo è mio (ma ispirato anche a materiale che si trova su www.stragi.it che è tutto copyleft incluse le foto) --L'uomo in ammollo 14:06, Ago 1, 2005 (CEST)

Alla faccia dello stub. A me sembra già un buon articolo così. Mi sembra anche equilibrato per la mia (scarsa) conoscenza dei fatti. Ma non t preoccupare che i "dietrologisti" arriveranno... --Kal-Elqui post! 14:18, Ago 1, 2005 (CEST)
Credo che si possa indicarlo ad esempio di NPOV, complimenti per la concisione e la chiarezza. --Paginazero - Ø 15:33, Ago 1, 2005 (CEST)

Mi associo. Grazie Biopresto, soprattutto per i più giovani. --la_lupa 18:23, Ago 1, 2005 (CEST)

l'ho limato solo in alcuni punti, lo faranno anche altri, ma nel frattempo, da una che il due di agosto del 1980 stava andando in vacanza passando da bologna ;-|, grazie. ;-) --Auro (parole e bacibici) 16:00, Ago 1, 2005 (CEST)
Una mia collega il 2 agosto doveva partire in gita con compagni di scuola: fortunatamente era in ritardo e l'esplosione l'ha sentita da lontano. Una sua compagna di classe ci è rimasta. Ogni volta che ne parla si emoziona. Io avevo 11 anni ed il botto l'ho sentito da 6Km di distanza. Ma questo non è un forum lo so... --L'uomo in ammollo 16:20, Ago 1, 2005 (CEST)
Ho inserito la voce nel box attualità del 2 agosto. Complimenti a L'uomo in ammollo per il contributo. Quel giorno in molti si sono sentiti un po' bolognesi ... --Twice25 / αω - :þ 17:22, Ago 1, 2005 (CEST)

Bravo Biopresto, io il botto non l'ho sentito perchè stavo (e sto) sull'appennino, ma mi ricordo quel giorno come fosse oggi. Passiamo alle questioni "tecniche" - un dubbio: è corretto licenziare come GFDL un'immagine rilasciata in copyleft? Chiedo lumi perchè sono ignorante in materia :-) ary29 17:31, Ago 1, 2005 (CEST)

Eh, io ancora non era scappato verso le colline... Io ho letto nella prima riga del documento GNU Free Documentation License "La GNU Free Documentation License (GNU FDL) è una licenza di copyleft per contenuti liberi", per cui non ho avuto dubbi... chiedo lumi anche io --L'uomo in ammollo 17:44, Ago 1, 2005 (CEST)
Mi pare che il sito indichi che, se si copia, occorra citare la fonte (magari l'annotazione può essere indicata nella pagina di discussione della voce). Possibile arrivino pareri più qualificati. :) --Twice25 / αω - :þ 17:58, Ago 1, 2005 (CEST)

Completata la biografia di Renato Zangheri, che era sindaco di Bologna durante la strage. --Malemar 18:09, Ago 1, 2005 (CEST)

Me lo sono chiesta anch'io se la GFDL fosse corretta.. forse era meglio {{Cc-by-2.0}} o {{Cc-by-sa-2.0}}. Nel dubbio contatterei gli amministratori del sito :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 18:17, Ago 1, 2005 (CEST)

Ho tradotto l'articolo in inglese. Qualcuno se la sente di farlo per altre lingue? ary29 20:10, Ago 1, 2005 (CEST)

tradotto in francese. --Auro (parole e bacibici) 22:12, Ago 1, 2005 (CEST)
Un piccolo contributo ad un ottimo articolo: ho inserito due immagini realizzate da me durante la manifestazione svoltasi in occasione dei funerali. Sono state scattate da dentro la manifestazione.--Madaki 10:03, Ago 2, 2005 (CEST)
Tradotto anche in russo. E, per fortuna, già sistemato da qualche madrelingua. --Paginazero - Ø 22:59, Ago 2, 2005 (CEST)

Ho aggiunto l'elenco delle vittime e reimpaginato il tutto

Grazie. --Paginazero - Ø 13:09, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

proposta modifica

ho aggiunto ai link in fondo alla pagine un link a osservatorio democratico. propongo di scrivere vicino al link al comitato L'ora della verità una piccola scritta tra parentesi che avvisi che si tratta di un comitato di ispirazione neofascista.--Sp1een 23:04, 5 ott 2006 (CEST)Rispondi

news dal gr1 modifica

ciao a tutti!sono nuovo ed è la prima volta che metto le mani su wiki.Vorrei chiedervi dove potrei mettere le ultime notizie sulle dichiarazioni della figlia di Massimo Sparti il testimone chiave della strage. Qualcuno mi aiuta?

Bizzarri collegamenti alla Strage di Bologna modifica

Chiedo scusa, ma trovo paradossale che voci un po' incongrue (come Bologna Cricket Club, Tortellini, Lasagna, Torta di riso et similia) puntino alla Strage di Bologna.
Tra l'altro non vi è traccia del link alla Strage nelle singole voci.
Qualcuno mi sa spiegare o risolvere l'anomalia? --Filos96 17:40, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi

Molto semplice: sono tutte voci che hanno il template Bologna. Se clicchi su "espandi", trovi anche la voce sulla strage. ary29 18:06, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi

Recenti sviluppi modifica

Mi chiedo se abbia senso inserire le farneticazioni di Cossiga e di Fragalà della inaffidabile e vergognosamente tendenziosa commissione Mitrokhin. Sono anni ce Cossiga e co. ipotizzano fatti differenti. Potrebbero anche avere ragione ma al momento mi paiono le solite ipotesi alternative che fanno di tutto fuorché fare luce sulla vicenda. --L'uomo in ammollo 11:01, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi

Storicamente parlando, visto che la vicenda è tutto tranne che chiarita, penso valga la pena riportare anche queste voci. Del resto, non riportarle vorrebbe dire dare un giudizio di merito sulla vicenda che, alla luce dei fatti, non potrebbe essere che poco più di una opinione personale! --Simone.lippi 11:43, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi
Concrdo ma in parte: se facessimo così dovremmo dare notizia di tutte le ipotesi e dietrologie: una quantità immane di versioni verosmili, fantasiose, realistiche, inverosimili... e via sceneggiando: un libro non basterebbe. Penso che bisogna dare spazio alle versioni ufficiali e alle ipotesi più qualificate. Sinceramente ritengo (insieme alla maggior parte degli osservatori italiani e internazionali) che Cossiga e la commissione Mitrokhin producano molta spazzatura e poche cose sensate. Bisogna trovare il modo di selezionare la spazzatura e i depistaggi (ancora oggi in corso) dalle ipotesi più fondate. Le sparate giornalistiche potrebbero trovare spazio su wikinews. --L'uomo in ammollo 12:13, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi

Personalmente, eliminerei completamente la sezione "recenti sviluppi". Essere troppo legati al rumore di fondo dell'attualità non è utile per un'enciclopedia. +1 su spostare l'attualità su Wikinews, a cui compete per definizione. --Paginazero - Ø 12:18, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ribadisco la mia opinione: secondo me è un argomento che varrebbe la pena lasciare! Ma visto che, a quanto pare, la mia opinione è in minoritaria, cosa volete che vi dica? A questo punto, togliamolo! Per lo meno, però, lascerei una nota che richiami il fatto che, nel tempo, sono state formulate anche ipotesi "alternative"! Ciao. --Simone.lippi 13:15, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi
PS: Ho rinominato il paragrafo come "Ipotesi alternative". A questo punto, volendo, si potrebbero aggiungere dettagli anche riguardo alle altre piste ipotizzate durante gli anni. Ciao. --Simone.lippi 13:20, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi

Se dovessimo dare spazio a tutte le ipotesi presentate da onorevoli, politici, ecc... probabilmente faremo una sezione grossa il doppio dell'articolo attuale. Comunque se rimane quella in oggetto bisognerebbe dire anche chi l'ha presentata... --Yoggysot 15:06, 4 giu 2007 (CEST)Rispondi

Alla fine per lo scrupolo di riportare le 'ipotesi alternative' queste hanno uno spazio pari all'indagine giudiziaria e un numero di note superiori. Visto che altri ne hanno parlato: quel giorno ero a casa mia, a Rimini. Mia mamma però era nella sala di aspetto e si è salvata rimanendo ferita, mio babbo ne era appena uscito. Grazie a tutti quelli che collaborano a questa voce.--righine 16:51, 5 ott 2007 (CEST)Rispondi

La sala d'aspetto dove c'era la bomba era quella di 2° classe. modifica

Qualcuno potrebbe aggiornare la voce? Io non ho idea di come fare. Saluti.

Fotografie modifica

Ciao! Scusate, secondo voi, si possono fotografare lo squarcio nella muratura, il punto dello scoppio e l'orologio nel piazzale? O incappiamo in qualche copyright? --D[oppia]D[i] 13:30, 29 nov 2007 (CET)Rispondi

Non credo che l'orologio abbia un autore. Provare a mettere il punto dello scoppio e vedere se qualcuno rivendica il copyright magari potrebbe aiutare a far luce sulla vicenda:-) --righine 16:00, 29 nov 2007 (CET)Rispondi

salute mentale di un ex presidente .. modifica

la dichiarazione rilasciata l'8 luglio al corsera va riportata, spero che altri controllino la fonte. per quanto mi riguarda è l'ennesima volta che sento la "spiegazione" di Cossiga, ovviamente mai corroborata da null'altro che non le sue affermazioni.

stavolta avrebbe addirittura aggiunto "presunti terroristi" per due che anzi hanno ammesso (Bologna a parte) un notevole numero di omicidi politici. non è un revisionista: circolano voci da tempo e si ritrovano su internet su come stia Cossiga ora.. spero non riparta l'edit war.. Borgolibero (..."se ho sbagliato mi corrigerete") 11:50, 8 lug 2008 (CEST)Rispondi

reprimenda USA? modifica

In Giochi della XXII Olimpiade ho tolto l'affermazione secondo cui la Strage di Bologna sia una vendetta per l'incompleto boicottaggio delle Olimpiadi del 1980. Affermazioni del genere devono essere suffragate da fonti verificabili. --Paginazero - Ø 23:02, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

Meno male che è stata tolta, qui siamo alla follia più totale. - Zorobabele Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.11.46.66 (discussioni · contributi) 14:38, 10 apr 2013 (CEST).Rispondi

nomi in più modifica

ho notato per caso che c'erano dei nomi in più nella lista rispetto a quella contenuta sul sito stragi.it, e ho visto che erano tutti stati inseriti da anonimi; tre erano parecchio strani (Tonino LaBelva, Danielino Sugaddozzu e Mariotto Minghilledda), mentre un quarto (Paolo Berosi) era più verosimile ma inserito da un ip che al contributo successivo ha fatto un microvandalismo. ad ogni modo li ho cancellati. --Nevermindfc (msg) 23:20, 7 set 2008 (CEST)Rispondi

Semiprotezione modifica

A seguito di questi (semi)vandalismi mi sono permesso di (semi)bloccare la voce. Ciao --Uomo in ammollo 09:05, 8 set 2008 (CEST)Rispondi

Ulteriore documentario di Filippo Porcelli modifica

Oggi (02 agosto 2009) è il 39° della strage e, per l'occasione, Filippo Porcelli ha prodotto un ennesimo documentario, dal nome "Fade to Blank 02081980", anch'esso sulla strage di Bologna, cortometraggio dalla durata di 10' realizzato all'interno del Progetto Nowhere. IO aggiungerei (essendo non un utente registrato ma solo un ragazzo appena venuto a conoscenza di wikipedia, non so come fare per aggiungere ciò, quindi vi chiedo di farlo al posto mio) questa informazione, oltre al fatto che, così, i documentari da lui prodotti a tema la Strage della Stazione di Bologna del 2 agosto 1980 non son solo i 3 citati, ma arrivano a numero 5. Qua la fonte delle informazioni => http://www.labassaromagna.it/news3/pagina1465.html

giusta osservazione, comunque sarebber il 29°..--Number55 ★ 02:22, 3 ago 2009 (CEST)Rispondi

Maurizio Neri (possibile omonimia) modifica

Ho già segnalato il fatto sulla pagina dedicata a Maurizio Neri, ma il link riportato in questo articolo rimanda ad aun calciatore, nel cui articolo non figura in alcuna maniera l'arresto relativamente alla strage, mi chiedevo se fosse quindi un caso di omonimia, e quindi di link da rimuovere, o se andasse ampliata la pagina del calciatore.

Si tratta di un'omonimia; ho corretto il wikilink in attesa di una pagina di disambiguazione.
Se si cercano notizie sul Maurizio Neri di questa voce, si può trovare qualcosa qui. --Peter63 (msg) 22:00, 15 set 2010 (CEST)Rispondi

Pista palestinese modifica

Per quanto importante ed interessante la pista palestinese è al momento ancora una ipotesi. Sviluppare eventualmente la sezione.--Jose Antonio (msg) 20:34, 21 ago 2011 (CEST)Rispondi

Molto bene dare spazio alla pista palestinese, altrimenti qualcuno accuserebbe la voce di faziosità ... Ma allora diamo un po' più di spazio anche alle sentenze, in specie quella del 1994, che cita dozzine di fatti e documenti che provano che negli ambienti del terrorismo nero si sapeva già da mesi del progetto di strage. E che per di più ricordano che molti esponenti di quell'area, come lo stesso Mario Guido Naldi che fu arrestato poco dopo la strage, si sono detti convinti che il progetto fosse sorto nel loro ambiente. Altrimenti questa voce rischia di diventare lei stessa una fonte di depistaggio --Kevin1971 (msg) 23:16, 1 giu 2013 (CEST)Rispondi

C'era un tag, misteriosamente sparito anche dalla cronologia, comunque la sezione piste alternative era poco sviluppata, buttata lì senza fonti, ho aggiunto alcune fonti e sistemata l'impaginazione dividendo anche in sezioni senza mescolare Carlos e i palestineso, la CIA e Gheddafi in un unico calderone.Inoltre ho specificato in alcuni passi che lo strano e anomalo depistaggio di Gelli avvenne verso i neofascisti stessi (qualcuno lo chiamò "inpistaggio"); in pratica, avvicinò di più alla condanna di altri neofascisti (NAR), invece di allontanare verso altre piste. Ho aggiunto inoltre le dichiarazioni di uno dei depistatori, che afferma, dopo molti anni, che il loro movente fu salvare l'ENI e la Fiat che facevano affari con Gheddafi e i paesi arabi.--StefanoRR (msg) 15:49, 17 ago 2013 (CEST)Rispondi

Questa voce è vergognosa, si parla solo delle ipotesi "alternative"...Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.162.97.37 (discussioni · contributi) 23:48, 23 ago 2013‎ (CEST).Rispondi

No, non è vero ci sono due paragrafi e l'incipit sulla "storia ufficiale". Nella voce di piazza Fontana c'è scritto che gli esecutori sono "ignoti", e sotto c'è scritto però che la cassazione ha detto che sono Franco Freda e Giovanni Ventura, già assolti e non più processabili. Perché due diversi trattamenti? Qua invece si prende per verità assoluta (non "processuale") la condanna di Mambro-Fioravanti-Ciavardini. I NAR, unici tra i gruppi neofascisti, hanno sempre rivendicato e confessato i loro omicidi politici anti-statali, e improvvisamente si sarebbero trasformati in esecutori materiali per i servizi segreti deviati e gli artefici della strategia della tensione, ossia per lo stato? E, se la strage rientrava in un obiettivo politico, perché, ormai che sono liberi, negare di continuo sempre e comunque persino un coinvolgimento parziale, del tipo "abbiamo collaborato, ma non sapevamo che la bomba doveva esplodere lì..."). Invece i tre neofascisti continuano a dire di essere completamente estranei; ad esempio, invece, Delfo Zorzi avrebbe confessato per vantarsene un suo coinvolgimento con piazza Fontana (in un colloqui privato, mentre i NAR non l'hanno mai fatto, nemmeno in intercettazioni, colloqui privati o a compagni di cella; solo la testimonianza di un criminale della Magliana, Sparti, e di un serial killer bugiardo e manipolatore, Izzo, li mette in mezzo). Un esperto di menzogna come Ekman potrebbe dire facilmente che mambro e fioravanti, assassini pluriomicidi, dicono la verità su Bologna.La voce ignorava completamente dati fondamentali sulle piste palestinesi e arabe (come gli appunti delle BR), che vedono un collegamento con le numerose stragi e attentati palestinesi in Italia (come le due di Fiumicino), le ipotesi erano confuse, ho cercato di mettere un po' di ordine, su fatti e dichiarazioni.Un'enciclopedia deve essere neutrale non fare da megafono ad una sentenza, riportare tutte le ipotesi non solo quelle processuale.Questa voce è una delle poche che prende per verità assoluta una sentenza della cassazione, che viene semi-ignorata anche nella voce strage di Ustica, riguardo al missile. Gelli stesso depistava verso i neofascisti, in pratica si è quasi seguito il depistaggio.--StefanoRR (msg) 11:20, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi

Aggiungo che la malattia di Cossiga, il disturbo bipolare, se non è invalidante totalmente (e nel suo caso non lo era, dato che riusciva a svolgere il suo lavoro di politico), spesso può portare, durante la fase di mania ad essere brutalmente sinceri e a dire cose che non si dovrebbero dire, come le "picconate". Un bipolare spesso non riesce a tenersi dentro niente, e, seppure deformate da una lente sem-psicotica, le cose che dice sono quello che ha davvero dentro, magari un po' gonfiato. Un motivo in più, il suo stato mentale, per considerare attendibile quello che diceva anni dopo i fatti che prima occultava. Ha confessato pure l'uso di agenti provocatori, cosa grave in relazione a Giorgiana Masi, ad esempio, quindi non vedo perché mentire su Bologna e ri-depistare, dato che fu il primo a dire che la strage era fascista, senza prove... Ha confessato pure che Gladio gli aveva insegnato a mettere l'esplosivo, cose che di certo dovevano restare riservate, quindi... Ha ripetuto e ripetuto negli ultimi anni di vita l'accusa ai palestinesi. Inoltre non si parlava della morte di Fragalà, ucciso quasi con le stesse modalità di Pasolini (a bastonate, apparentemente due delitti di criminalità comune, che si cercò anche di legare ad aspetti personali); PPP accusava Andreotti e la DC (anche Rumor e Fanfani), l'ENI di Cefis e la CIA (con manovalanza neofascista), l'altro il lodo Moro e i palestinesi, quindi la politica filo-araba di Andreotti e la protezione agli affari dell'ENI, che secondo Pazienza (ex della P2) avrebbe mosso Gelli a depistare, per evitare coinvolgimenti del filopalestinese Carlos (nonché filo-libico) e di Gheddafi, che faceva affari con l'ENI (con manovalanza del gruppo Carlos).

Entrambi puntarono il dito contro il "filoarabismo petrolifero" del gruppo dirigente DC-P2 e finirono nello stesso modo. --StefanoRR (msg) 11:29, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi

Elenco vittime modifica

Ho ripristinato il cassetto per l'elenco delle vittime, come viene fatto in tutte le voci che hanno (purtroppo) un lungo elenco (es. questa). --Pèter eh, what's up doc? 13:18, 16 feb 2014 (CET)Rispondi

Divisione? modifica

Si potrebbe dividere la pagina in due: una sulla strage e i processi ai neofascisti e ai depistatori e l'altra sulle affermazioni e piste alternative/teorie del complotto, degne di nota per avuto eco mediatica (tipo Carlos, i palestinesi, i libici, le affermazioni di Gelli e Cossiga). Potrebbe intitolarsi teorie alternative sulla strage di Bologna, sull'esempio di Teorie alternative sulla morte di Napoleone Bonaparte. Per evitare di mettere troppo complottismo in questa pagina, però d'altronde non si può tacere nessuna ipotesi alternativa, soprattutto se dei giudici ci hanno indagato e ci stanno indagando. --StefanoRR (msg) 16:55, 1 mar 2014 (CET)Rispondi

Non vedo la necessità di uno scorporo per una pagina che ha una dimensione di meno di 50 Kb (non paragonabile a quella di Napoleone, pesante oltre 146 Kb). --Pèter eh, what's up doc? 17:01, 1 mar 2014 (CET)Rispondi
No perché ho visto alcune lamentele su questa pagina per il troppo complottismo "alla Adam Kadmon", se così si può dire, però dall'altra parte non si può neanche non mettere nulla. --StefanoRR (msg) 17:08, 1 mar 2014 (CET)Rispondi

"Ipotesi alternative" 2 modifica

Ci si lamenta spesso che i vari attacchi terroristici sono rimasti insoluti e non si è arrivati a condanne definitive, la strage di Bologna è stata *l'unica* dove queste ci sono state. Quelli che hanno messo la bomba a Bologna sono stati Fioravanti, Mambro e Ciavardini. E questo è provato da condanne definitive, prove e testimoni. Detto questo mi sembra vergognoso dare così tanto spazio a "ipotesi alternative" che sanno di depistaggi. Si parla più della famigerata "pista palestinese" o "libica" che non di Fioravanti & Co. Per questo motivo propongo di snellire la sezione delle "ipotesi alternative" e dare maggiore spazio ai veri colpevoli e alle sentenze.--Agnello inferocito (msg) 21:09, 9 mar 2014 (CET)Rispondi

la parte delle teorie alternative mi pare abbastanza breve in relazione al resto della voce, se c'è qualche parte che si può snellire ben venga, comunque non mi pare scandalosa --ignis scrivimi qui 22:32, 10 mar 2014 (CET)Rispondi

Sezione vittime modifica

C'è da sistemare il cassetto della sezione vittime poiché non è "chiuso" ma credo che, oltre a questo difetto facilmente rimediabile, la presenza del template delle nazionalità produca un doppio titolo. --Pèter eh, what's up doc? 19:56, 28 lug 2014 (CEST)Rispondi

Notizie mancanti modifica

Curiosamente nella pagina non si parla (spero per errore e non per altre ragioni) del fatto che qualche anno fa furono arrestati per altre ragioni dei terroristi arabi, i quali confessarono, senza però essere creduti, il loro coinvolgimento nella strage di Bologna.--Witsen (msg) 17:57, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi

Non conosco la questione, ma se hai fonti, dato che tutte le piste sono state evidenziate in voce, sentiti libero di inserire--Jose Antonio (msg) 18:29, 8 ago 2014 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina Strage di Bologna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:01, 30 ott 2017 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Strage di Bologna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:39, 27 gen 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 12 collegamento/i esterno/i sulla pagina Strage di Bologna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:00, 12 apr 2018 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Strage di Bologna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:44, 11 nov 2018 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Strage di Bologna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:30, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Strage di Bologna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:26, 2 ago 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Strage di Bologna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:04, 19 set 2019 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni modificati modifica

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Strage di Bologna. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:14, 22 ott 2019 (CEST)Rispondi

mandanti modifica

Vedo che proprio in questi giorni nell'infobox (e in due righe nel testo) è comparso il nome di Licio Gelli, con riferimento all'indagine preliminare che avrebbe individuato quattro mandanti, tutti deceduti e naturalmente non processabili. Vedo che un utente esperto come [@ Ruthven] ritiene questo sufficiente per mantenere l'indicazione. In tal caso pero' andrebbe modificato in tal senso l'incipit che dice "Gli ipotetici mandanti sono rimasti sconosciuti [...]" e aggiunti nell'infobox gli altri tre nomi, altrimenti la pagina (proprio in un momento di alta visibilità) è davvero spiazzante, e va modificata (in un senso o nell'altro....) Aspetto pareri "veloci" altrimenti procedo in tempi brevi --Eylenbosch (msg) 11:12, 2 ago 2020 (CEST)Rispondi

La mia modifica reinseriva una nota perché l'informazione andava contestualizzata. Se si vuole modificare l'incipit, bene, però che sia razionale col corpo della voce. Mi aspetterei qualcosa del genere: A lungo gli ipotetici mandanti sono rimasti sconosciuti, sebbene fossero rilevati collegamenti con la criminalità organizzata e i servizi segreti deviati, e nel 2020 l'inchiesta della la Procura generale di Bologna ha concluso che l'esecutore Paolo Bellini, ex Avanguardia Nazionale, avrebbe agito in concorso con Licio Gelli, Umberto Ortolani, Federico Umberto D'Amato e Mario Tedeschi (deceduti da anni), oltre agli ex NAR già condannati in precedenza.. Il tutto con le fonti del caso. --Ruthven (msg) 15:30, 2 ago 2020 (CEST)Rispondi
Scusa Ruthven, in realtà parlando della tua modifica (a parte quella che hai citato), avendo male intepretato la cronologia mi era sembrato chissà perché che tu avessi annullando una modifica ripristinando Licio Gelli come mandante nell'Infobox. L'incipit come da te formulato è più o meno quello che pensavo e per me sarebbe da inserire (posso anche farlo io... i miei propositi di agire in tempi brevi sono sfumati con gli impegni domenicali :-/). Resta il fatto dell'Infobox: lasciamo scritto Licio Gelli come mandante (ma allora aggiungendo anche gli altri) o è meglio togliere da lì e lasciare solo nel testo? --Eylenbosch (msg) 10:36, 3 ago 2020 (CEST)Rispondi
Se la versione ufficiale è Licio Gelli, mettiamolo con gli altri nomi individuati dalla procura, ma con una nota a fianco, visto che la fonte ce l'abbiamo. (Si pu anche relativizzare, inserendo fra parentesi "(secondo la sentenza del 2020)") --Ruthven (msg) 17:06, 3 ago 2020 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni interrotti modifica

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:52, 19 lug 2022 (CEST)Rispondi

Troppi "depistaggi" modifica

Anche in questa voce si abusa del termine "depistaggio", che sembra essere diventato negli ultimi anni uno dei più frequenti in assoluto nella lingua italiana. A parte il fatto che il termine corretto sarebbe "tentativo di depistaggio", in quanto un depistaggio che andasse a buon fine non sarebbe nemmeno percettibile se non da chi lo pratica, io toglierei assolutamente la parte secondo la quale l'ipotesi sullo scoppio di una caldaia sarebbe stato un "depistaggio" che avrebbe addirittura consentito agli autori della strage di mettersi al sicuro più facilmente. A me pare una sovrana sciocchezza: ricordo benissimo che l'ipotesi dello scoppio di una caldaia venne smentita quasi subito, tanto evidente fu che si trattava di un attentato, anche alla luce delle varie rivendicazioni e smentite arrivate nel giro di pochi minuti. E di sicuro niente e nessuno aiutò i colpevoli a fuggire, tantomeno l'ipotesi della caldaia, se non altro perché i membri di organizzazioni terroristiche di quel calibro pianificano sempre bene gli attentati e sicuramente sanno gia' prima come fare per passare inosservati e dileguarsi senza problemi. E' poi ovvio che, quando avviene qualcosa in cui muoiono tante persone, la prima cosa che ci si chiede è se si tratti di incidente o di attentato, ed è quindi assolutamente normale e logico che inizialmente si sia ipotizzato lo scoppio di una caldaia. --Vernel222 (msg) 16:49, 2 ago 2022 (CEST)Rispondi

Paragrafo sui depistaggi modifica

Ho esteso e riorganizzato un po' il paragrafo sui depistaggi, anche con riferimento alle senteze dei processi a Cavallini e Bellini. --37.116.202.178 (msg) 22:14, 18 set 2023 (CEST)Rispondi

Va bene, constatata l'assoluta mancanza di collaborazione da parte di altri utenti e moderatori, abbandono il progetto. Arrangiatevi. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 37.119.2.223 (discussioni · contributi) 12:01, 19 set 2023 (CEST).Rispondi
Ritorna alla pagina "Strage di Bologna".