Discussioni progetto:Alpinismo/Archivio 2007

Questa pagine raccoglie le discussioni ormai chiuse del Rifugio dell'anno 2007.

Richiesta di aiuto

Cari amici, siamo al conto alla rovescia per sostituire tutti i vecchi template stub con il nuovo template {{S}} durante i primi giorni dell'anno nuovo. Ogni progetto di Wikipedia è invitato a collaborare in questa fase finale. Tranquilli ;) il grosso del lavoro lo farà un bot! In pratica adesso basta che adottiate dei piccoli accorgimenti, che forse avete già preso (richiedono solo pochi minuti):

1. Verificate che la pagina e sottopagine di questo progetto siano aggiornate, cioè che riportino che per segnalare un qualsiasi stub si deve usare sempre il template S. Potete usare {{indice stub}} per documentare l'uso, ad esempio se scrivete {{indice stub | alpinismo}} il risultato è questa riga:

   {{S|alpinismo}}

2. Verificate che l'icona sia correttamente caricata. Se invece appare un link rosso "logo" è necessario caricare l'immagine (istruzioni).
3. Potete infine segnalare in fondo alla pagina apposita se riscontrate dei problemi particolari nell'usare il nuovo template (es. categorie non standard ecc.), così vediamo subito di risolverli assieme.

Per maggiori informazioni consultate Progetto:Coordinamento/Template/Sostituzione stub. Grazie per la cortese collaborazione.--MarcoK (msg) 10:16, 28 dic 2006 (CET)

Fatto. Grazie della segnalazione -- kiAdo - dilloalkiAdo 02:03, 2 gen 2007 (CET)

Nuova voce

Buongiorno a tutti. Sto cercando di inserire la nuova voce relativa all'attività alpinistica del vletellinese Marco Confortola. La prima volta che ho provato la voce è stata cancellata perchè troppo simile ad un CV. Ammetto che sono una novellina di Wikipedia e per tanto devo sicuramente aver commesso degli errori. Ma noto anche che la differenza tra un CV e una biografia è molto labile. Quando poi ho visto che nelle biografia ci sta pure Anna Maria Franzoni mi sono proprio impuntata. Ora sto cercando di migliora la voce in modo che possa far parte dell'enciclopedia. Potete darmi qualche consiglio per migliorarla e renderla "approvabile"? Grazie Donatella

Ciao Donatella e benvenuta. Anzitutto ti consiglio di registrarti: non è obbligatorio ma aiuta a comunicare e collaborare con gli altri utenti. Poi leggi la guida essenziale; c'è anche una pagina di aiuto sulle biografie che ti sarà senz'altro utile; infine dai un'occhiata ad altre voci per prendere esempio in quanto a stile (le migliori, possibilmente, vedi Wikipedia:Vetrina). Se hai altre domande di tipo generale puoi usare lo sportello informazioni, per quesiti specifici sull'alpinismo usa questa e per le questioni riguardanti solo la voce usa la pagina Discussione:Marco Confortola. Buon lavoro! --MarcoK (msg) 18:47, 28 dic 2006 (CET)

Mi spiace ma vedo solo adesso che la voce era stata già inserita e cancellata in precedenza più volte e anche la comunità si era già espressa con una votazione (che trovi in Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Confortola). Non è pertanto possibile reinserirla così, se non eventualmente in forma molto diversa dall'originale e solo dopo una discussione. Ora dunque, seguendo le linee guida di Wikipedia, sono costretto a cancellarla di nuovo. Se però ti registri e me lo fai sapere, posso recuperare il testo per spostarlo in una tua sottopagina utente, così puoi provare a lavorarci con calma. --MarcoK (msg) 10:51, 29 dic 2006 (CET)

Multi copyviol

Leggendo la pagina del Club Alpino Italiano mi è venuto in mente che poteva essere stata copiata (descriveva troppi particolari, anche futili....) facendo una ricerca su google ho visto che è stata copiata pari pari, neanche un segno di punteggiatura era frutto dell'autore, ho messo il template è ho cancellato le parti copiate (praticamente tutta). Nella cronologia mi sono messo a cercare l'autore del copyviol per lasciarli un avviso nelle discussioni. Il bello che non c'era UN autore, ma DEGLI autori, infatti guasi tutti i contribuenti avevano copiato e una sez. diversa della pagina http://www.cai.it/centrali/storia.jsp e incollato nella voce di it.wiki, hanno messo il sottotitolo e via.Praticamente era un'associazione.Quindi, cosa faccio? posto un messaggio a tutti??? qui c'è la cronologia della pagina. Come si può vedere è pari pari la pagina del sito ufficiale. decidete voi cosa farne della pagina.--Wim_b ^contattami 21:50, 29 dic 2006 (CET)

• dopo aver affisso il template è stata prontamente ripristinata ad una versione del , 22 giu 2006 alle 09:56, delle modifiche successive si è persa traccia, solo che anche questa versione era copiata.Ho quindi riaffisso il template e ricancellata.

Caspita, che bella figura! Non resta che riscrivere la voce, direi... --Alb ^msg 18:20, 31 dic 2006 (CET)

Scusatemi davvero la figura è colpa mia io ho scritto gran parte di quella voce copiando da un giornalino che mi hanno dato quando mi sono iscritto al CAI non pensavo che fosse sotto copyright!!! scusatemi!!!! vedrò di risistemarla meglio che posso!!! Rsreds^{(sputa il rospo)}

Modifiche al template rifugio

Ho fatto alcune modifiche al template {{Rifugio}}. Vi elenco qui le principali:

• spostate istruzioni in pagina /man con l'uso dell'apposito template
• riformattate e ampliate le stesse
• modificato il formato del parametro immagine (ora basta il nome del file)
• resi facoltativi i parametri delle coordinate e il nome del gestore

probabilmente interverrò anche sul parametro data per rendere automatico il wikilink. Ci sono altri parametri che penso potrebbero essere utili come il recapito telefonico, ovviamente quando disponibile, vedrò anche per questo prossimamente. Gvf 16:23, 3 gen 2007 (CET)

Beh.. grazie! Un ottimo lavoro. A propisto del recapito telefonico, se ne era già parlato, e all' epoca si decise di non metterlo, per motivi di privacy e soprattuto perché è poco enciclopedico. Grazie ancora! -- kiAdo - dilloalkiAdo 17:07, 3 gen 2007 (CET)

possibile template

nella mia Sandbox ho fatto un prototipo su un template che riguarda i nodi. Visto che sto collaborando a questo progetto sull'alpinismo mi sembrava doveroso scrivere articoli sui nodi, quindi pensavo fosse altrettanto doveroso fare un template per questi. qui è possibile dare un'occhiata al template sui nodi. chiunque desidera apportare modidifiche è il ben accetto, se avrò il consenso della collettività spero di poterlo rendere effettivo.mandatemi le vostre opinioni.--Wim_b ^contattami 07:11, 6 gen 2007 (CET)

Premetto (un altra volta...) che di nodi, arrampicata, ecc. non ci capisco un tubo. Mi permetto comunque di fare le pulci al template: per "efficienza", "difficoltà" e "tenuta", esistono delle scale, dei gradi, dei livelli universalmente riconosciuti? Lo chiedo perché se in "efficienza" si mette "ottima" o "eccellente" o "pessima" basandosi solo sulla propria esperienza, tra una settimana la voce la vede un altro alpinista e la cambia a seconda della sua esperienza. Per il resto il tmpl è carino, e se credi che sia utile per la categorizzazione/organizzazione dei nodi, hai la mia approvazione. Ciao e grazie --kiAdo - dilloalkiAdo 10:30, 11 gen 2007 (CET) P.S.: sii paziente ;o) Prima o poi (magari anche molto poi) qualcuno ti risponde! Ciauz

traduzioni dei termini

Per chiunque fosse interessato nel sito della kong è possibile trovare due pagine per tradurre termini, nodi, attrezzature e termini dei vari nomi alle parti di una montagna (pendio, cima,ecc...)questo è l'indirizzo per tradurre da ing. a it. quest'altro da it. a ing. penso che questi collegamenti potessero rivelarsi utili per gli interwiki (dalla pagina di en.wiki probabilmente partiranno altri interwiki). buon lavoro a tutti.--Wim_b ^contattami 01:42, 7 gen 2007 (CET)

differenzazione pagine

nella pagina Arrampicata_(alpinismo) è presente infondo le tabelle di "conversione" dei gradi di difficoltà delle vie. non sarebbe più comodo "alleggerire" la sudetta pagina a favore di una pagina appositamente ideata? magari chiamandola Scale di difficoltà (alpinismo) con un wikilink dalla pagina dell'arrampicata, nella sez. pagine correlate o similari.--Wim_b ^contattami 02:21, 7 gen 2007 (CET)

In origine era cosi... si chiamava gradi di difficoltà o qualcose di simile, poi è stata unita. Non ricordo bene il perchè ma c'era un motivo, comunque ben vengano le migliorie, se tali. --Ilnen 11:51, 7 gen 2007 (CET)

rassegnazione

vedo che il template soprascritto fa veramente schifo se nessuno mi ha commentato....comunque resta qui, se qualcuno rimane contento e vuole aiutarmi a correggere 2 o 3 errori può farlo, anzi gli sarei grato. è già attivo, e si trova qui--Wim_b ^contattami 20:47, 23 gen 2007 (CET)

Nodo bachmann

Nella lista delle pagine da fare di questo progetto compare la voce Nodo bachmann.In effetti i nodi sono una decina o più, intendendo contribuire a questa voce, come faccio? scrivo -nodi bachmann- o faccio una piccola (veramente piccola, perchè non so moltissimo) pagina per ogni nodo?--Wim_b ^contattami 20:31, 14 gen 2007 (CET)

e fare una pagina unica con tutti (eventualmente chiamandola nodi bachmann invece di nodo) così da evidenziare in un colpo unico le differenze?--Ilnen 10:03, 15 gen 2007 (CET)

perché per nodo di bachmann si intente un nodo specifico, però lo stesso bachmann ha inventato molti nodi, quindi la questione è: si vuole una pagina specifica (verrà uno stub...) di un nodo, o una pagina più generale su vari nodi (la seconda opportunità probabilmente sarà composta da stub che uniti daranno una panoramica generale ma non troppo approfondita). oppure terza opzione, lascio la pagina a qualcuno che li ha utilizzati e li conosce meglio di me...Come dicono in TV...

• LA 1?:
• LA 2?:
• o LA 3?:

--Wim_b ^contattami 19:59, 15 gen 2007 (CET)

Non so nemmeno di che state parlando :o) ma a naso direi la 2 --kiAdo - dilloalkiAdo 23:05, 15 gen 2007 (CET)

La 2 .... La accendiamo??? Rsreds^{(sputa il rospo)}

wikiafrica

Attenzione: gli utenti disponibili ad armonizzare le attività di questo Progetto con le esigenze del progetto:WikiAfrica ed a volersene costituire riferimento, sono invitati a segnalare Progetto e nominativi degli utenti interessati in questa pagina. Grazie anticipatamente per la collaborazione :-) g 05:44, 5 mar 2007 (CET)

Nodi alpinistici e nautici

Sotto la voce nodo (corda) ho iniziato una discussione, riguardo il seguente problema: le pagine dei nodi sono assolutamente troppo sbilanciate verso l'alpinismo. Non vale la pena di fare un passo indietro e aggiungere capitoli per gli impieghi nautici e per gli aspetti matematici topologici(teoria dei nodi). Propongo di fare semplicemente un'altra serie, con diverso template e categoria, per i nodi nautici. Parliamone su nodo (corda) altirmenti qui si intasa. --Federico Rossi 23:08, 9 mar 2007 (CET)

Ciao. Ti ho risposto di là. --kiado 10:33, 13 mar 2007 (CET)

Urge decisione

Cari amanti dell'edelweiss

A malincuore ho proposto la rimozione dalla vetrina di Douglas William Freshfield. A dirla tutta a me piace un sacco, ma mi piacerebbe che si provasse ad adeguarla agli attuqali standard della vetrina: è una voce unica nel panorama Wikipediano e mi piacerebbe che venisse confermata nella vetrina. εΔω 18:54, 16 mar 2007 (CET)

Monitoraggio voci

Sono felice di annunciarvi che la tabella relativa a questo progetto è finalmente attiva e funzionante! Per dubbi e perplessità, sono a disposizione. :) --(Y) - parliamone 01:11, 10 apr 2007 (CEST)

Da fare!

Ciao ragazzi, se posso darvi un consiglio io inizierei a ravvivare il progetto mettendo il template {{alpinismo}} in tutte le voci che riguardano l'alpinismo (anche le biografie che non sono poche). Ciauz. ;) --Lucas 05:36, 10 apr 2007 (CEST)

C'era un bot che doveva lavorare in quello e in altri sensi, ma non si è più visto, né lui, né il suo manovratore... Comunque, la tua è un ottima idea: il tmpl {{Alpinismo}} era proprio pensato per dare visibilità al progetto. Vogliamo coordinarci per l'inserimento massivo? --kiado 09:32, 10 apr 2007 (CEST)

Bentrovati! Sulla questione del template è forse il caso di sentire direttamente il manovratore per verificare lo stato del progetto, ferma restando sin d'ora la disponibilità a dare una mano ove ve ne fosse bisogno. Attendiamo nuove...
Con la bella stagione alle porte, spero che anche il progetto "esca dal letargo" e riprenda il lavoro interrotto dal Generale inverno. Un coordinamento tra noi wikialpinisti sarebbe già ora necessario, a mio avviso, in relazione al monitoraggio delle voci. Avete già dato un'occhiata? Saluti e a presto, --Alb ^msg 16:07, 10 apr 2007 (CEST)

Coordinate

Vi segnalo una nuova discussione inerente l'inserimento di coordinate su wikipedia con un nuovo template: Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo template coordinate --wiso 19:19, 17 apr 2007 (CEST)

{{E}}

Ho inaugurato la categoria Da verificare per enciclopedicità - alpinismo aggiungendo la voce Baite di Pezzel (che non sembra del tutto enciclopedica). Se qualcuno ha pareri in merito ne puo' discutere la' o, se si sente abbastanza bold, togliere direttamente il template. Jalo 12:03, 19 apr 2007 (CEST)

Grazie Jalo. A me la voce sembra poco "alpinistica" e più "geografica"... comunque poco enciclopedica :o) --kiado 11:06, 20 apr 2007 (CEST)

Nuova categoria

Stamattina sono molto bold e ho creato una nuova cat: Categoria:Tecniche e discipline alpinistiche. Che ne dite? --kiado 11:03, 20 apr 2007 (CEST)

Informazioni

chiedo a le persone che partecipano al progetto alpinismo, se a questo progetto, possono essere inserite voci riguardanti percorsi di montagna,scritti da associazioni come il Cai. Grazie

Dunque, la risposta è sì ma:

1. Deve essere una voce enciclopedica e non una guida turistica. Quindi sono benvenute informazioni sulla storia del sentiero etc.
2. Non puoi copiare testi scritti da altri (né libri né siti)

Puoi dare un'occhiata per esempio a Sentiero delle Orobie. Cruccone (msg) 21:22, 28 apr 2007 (CEST)

Ho visto il sentiero delle Orobie, e anche su Internet pare essere molto famoso.Creare un progetto a parte dove vengono scritti solo i sentieri escursionistici d'Italia,sarebbe possibile su wikipedia?O se non fosse possibile,di creare un sito a parte con il software di wikipedia,che tratta solo della montagna, e quindi scriverci percorsi escursionistici di tutt'Italia?.Dovrei comunque chiedere l'autorizzazione al CAi,se volessi copiare il testo scritto,e se fosse possibile come? Qui comunque si tratta di un sentiero escursionistico come tanti creati dal Cai, dove viene scritto il suo dislivello,il tempo di salita,tempo di discesa,la difficoltà, e la segnaletica. L'unica cosa, che credo si possa farne un voce sia il grande anello dei sibillini. Grazie

Sull'enciclopedicità dei percorsi montuosi non saprei entrare nel merito. Un progetto a parte non sarebbe comunque necessario, dal momento che si inquadrerebbe comunque nell'ambito di questo progetto. Per un sito esterno, il software Mediawiki è libero e può usarlo chiunque, ma ovviamente non ce ne occupiamo noi. Per copiare un testo da un'altra fonte serve l'autorizzazione del detentore dei diritti (vedi le note su diritto d'autore) ma ad ogni modo dubito fortemente che il CAI abbia intenzione di rilasciare i suoi testi con licenza GFDL. --Aeternus∞ 11:55, 29 apr 2007 (CEST)

Per utilizzare il software, ognuno si apre un sito a parte e poi lo carica nel proprio spazio web.Il problema sarebbe come coinvolgere più persone a questa idea.Se dovessi chiedere l'autorizzazione del Cai, perche i loro testi vengano eventualemnte inseriti qui, dovrei scrivere a loro?o alla wikimedia foundation? Grazie

Se i testi sono di proprietà del CAI, per essere pubblicati su Wikipedia, l'autorizzazione va richiesta allo stesso CAI e la risposta del CAI inoltrata a permissions-it@wikimedia.org, infine attendere il ticket OTRS. Se invece vuoi pubblicarli su un tuo sito personale, devi rimetterti alle regole e alla licenza che deciderai di adottare per il tuo sito. Confermo anche quanto detto da Aeternus: il CAI è già stato contattato per i dati dei rifugi di loro proprietà/gestione (l'idea era quella di un inserimento massiccio dei rifugi CAI tramite un bot dedicato). Il CAI nazionale ha girato la richiesta alle sezioni locali, ma abbiamo ricevuto una risposta solo dal CAI di Bergamo. --kiado 10:10, 2 mag 2007 (CEST)

Solo per scrivere come escursione dai loro testi il Grande Anello dei Sibillini, scrivo direttamente via email la richiesta di autorizzazione dal Cai,di utilizzare i loro testi per poi dirli,di scrivere all'indirizzopermissions-it@wikimedia.orgper avere il consenso? Grazie.

Non credo di aver capito... Comunque, per rilasciare testi coperti da copyright su Wikipedia consulta Aiuto:Copyright e le pagine in essa collegate. --kiado 17:45, 4 mag 2007 (CEST)

Nel senso, se io scrivo un testo, preso da un libro escursionistico del cai,mando prima un'emaiil al cai?.Poi Se danno l'autorizzazione, dovranno comunicarlo all'indirizzo permissions-it@wikimedia.orgper avere il consenso?Grazie.

Prima chiedi l'autorizzazione al CAI per i testi, le foto, ecc. di cui il CAI detiene il copyright e che tu desideri inserire su Wikipedia. Una volta ricevuta l'autorizzazione dal CAI, tu la inoltri a permissions-it@wikimedia.org, come spiegato qui. A margine: gli interventi in pagina di discussione (ora che sei registrato) vanno firmati. Ciao :-) --kiado 11:22, 8 mag 2007 (CEST)

Rifugi per regione?

La Categoria:Rifugi italiani si sta riempiendo. Dividiamo per regioni? In realtà qualcuno lo sta già facendo. --kiado 17:45, 4 mag 2007 (CEST)

Fatto. Grazie a Franco56 per la collaborazione! :-) --kiado 11:40, 25 mag 2007 (CEST)

Unire le due categorie?

Spulciando la Categoria:Alpinismo e la Categoria:Montagna mi sono accorto che sono in realtà molto simili, sia per voci che per sottocategorie contenute. Propongo di unirle, in un'unica Categoria:Alpinismo e Montagna, categorizzata sotto Categoria:Geografia, Categoria:Hobby e Categoria:Sport. Che ne pensate? Ho già chiesto in Discussioni progetto:Montagne, ovviamente :-) --kiado 17:45, 4 mag 2007 (CEST)

A margine, e se unissimo proprio i due progetti, magari creando un bel portale? Si avvicina la bella stagione e le voci di entrambi i progetti potrebbero crescere vertiginosamente, meglio coordinarsi... :-) --kiado 17:45, 4 mag 2007 (CEST)

+1 sulla proposta di Kiado. Sperando in una crescita vertiginosa. --Alb ^msg 18:11, 4 mag 2007 (CEST)

+1 Approvo con kiado. Mandi Alpino friulano

Allora, per ora ho riorganizzato le due categorie, perché non sono del tutto convinto che unirle sia effettivamente corretto. In fondo l'alpinismo è un' attività di montagna, un po' come la nautica lo è per il mare... Vedremo :-) --kiado 14:11, 8 mag 2007 (CEST)

Template Rifugio

Volevo avvisarvi che ho modificato il template rifugio, ora accetta le coordinate come valori decimali, richiama il template coord e visualizza le coordinate anche in alto sulla riga del titolo. volendo sarebbe possibile aggiungere una cartina che mostri la localizzazione del rifugio (ma bisogna lavorare un po'). Gvf 01:09, 17 giu 2007 (CEST)

Grazie mille, Gvf. Vorrei portare alla tua attenzione anche il template {{Montagna}}, che ha le stesse caratteristiche del {{Rifugio}}, quest'ultimo infatti è una sua derivazione. Pensi sia possibile apportare le stesse modifiche per le coordinate? Per quanto riguarda la cartina... forse per i rifugi è superflua, ma per le montagne potrebbe rilevarsi carina e un ottimo compendio alla scheda informativa sulle montagne... su quella ci si può lavorare secondo me... se hai bisogno fammi sapere :-) --kiado 09:51, 18 giu 2007 (CEST)

«La ricompensa per un lavoro ben fatto è un'altro lavoro»

Ok ho aggiornato anche il template montagna, completo di mappa di localizzazione. solo che questa volta chiederei aiuto per modificare tutte le pagine che contengono il template (visto che sono quasi 350). Ho creato una categoria di servizio gestita dal template Categoria:Montagne con template da aggiornare che elenca le pagine che usano ancora almeno uno dei parametri segnati come obsoleti sulla pagina di istruzioni del template. Gvf 22:37, 18 giu 2007 (CEST)

Vediamo se ho capito... Ho provato a modificare Monte Disgrazia, così. È giusto? Temo di sì, ma spero di no, sennò è davvero un lavoraccio :P E grazie ancora eh :-) --kiado 12:19, 19 giu 2007 (CEST)

Ho provato a indicare le coordinate nel template delle voci Pizzo Forno e Pizzo Lucendro, ma non sono riuscito a far comparire la cartina, qualche anima buona potrebbe dare una occhiata grazie. Elvezio 18:43, 22 giu 2007 (CEST)

Ho sistemato, sia il Forno che il Lucendro. A breve (già domani forse) tento di riscrivere il manuale del {{Montagna}} che non sembra essere chiarissimo riguardo le ultime modifiche apportate dal buon Gvf. Grazie mille per la collaborazione. Ah... la Categoria:Montagne con template da aggiornare si sta pian piano svuotando, grazie mille a tutti anche per questo :-) --kiado 23:26, 24 giu 2007 (CEST)

Bozza di Portale...

Buongiorno, la trovate qui. Ogni modifica/aiuto/suggerimento è benvenuto :-) Ciao --kiado 15:08, 18 giu 2007 (CEST)

La bozza è diventata ufficiale: Portale:Montagna. Resta valido l'invito su modifiche, aiuti e suggerimenti. :-) Ciao --kiado 17:49, 29 giu 2007 (CEST)

Posso aiutare?

Ciao a tutti, ho scritto in Progetto Montagna e sono stato re-indirizzato a voi. Mi piacerebbe collaborare al progetto, nel tempo libero si intende... Ho modificato ieri alcune voci, tipo Broad Peak, Cho Oyu, k2, Kurt Diemberger.. Volevo sapere se si possono togliere i tag "bozze" dai primi due... e soprattutto chiedervi come posso operare senza infrangere regole e usanze ;-) tipo, ho visto che la voce abalakov è da compilare e ho una buona spiegazione in merito... posso aggiornarla liberamente? grazie e ciao interisti 09:51, 22 giu 2007 (CEST)

Ciao e benvenuto al Rifugio! Per rispondere alla tua prima domanda: sei ovviamente libero di modificare le voci dell'enciclopedia, e di scriverne di nuove (magari cominciando proprio da abalakov, che ancora non esiste! - ah, non esiste neppure Yevgeniy Abalakov).

Ci sono ovviamente delle regole che è bene rispettare, che puoi trovare (un po' sparse) qui, e che si imparano soprattutto con l'esperienza. Per ogni dubbio puoi sempre chiedere a wikipediani più esperti, in primis agli amministratori, nonché ai frequentatori abituali del Rifugio. Il fatto che qualcuno riunisca in sé i profili sopra esposti potrebbe facilitarti il compito...

Quanto alle voci Broad Peak e Cho Oyu, personalmente toglierei il template "bozza" (quantomeno al primo).

A presto e buon divertimento su WP! --Alb ^msg 16:18, 22 giu 2007 (CEST)

Vitali Mikhailovich Abalakov, Yevgeniy era il fratello :) --Lù 10:23, 25 giu 2007 (CEST)

Solo ora mi avvedo che dei due fratelli alpinisti l'inventore era Vitaly. Yevgeniy era invece scultore e membro dell'accademia sovietica delle arti figurative... Per pegno provvederò alla traduzione delle voci riguardanti i due illustri fratelli. --Alb ^msg 16:04, 25 giu 2007 (CEST)

Hola Alb, ho già inserito l'inventore :), piuttosto, che ne dici se ci coordiniamo e mettiamo giù una lista di personaggi / montagna da inserire o tradurre? --Lù 09:13, 26 giu 2007 (CEST)

Ho sistemato un po' Ablakov... :-) Informo che a breve ho pronta la traduzione di en:Seven summits Ciauz --kiado 09:59, 26 giu 2007 (CEST)

Grazie kia, ne ho da imparare :) ti faccio due domande: a) ha senso fare il redirect di di vitaly abalako alla pagina che mi hai corretto (giustamente?) b) andrebbe messa, ma non so come si fa, tra le voci che hanno la traduzione in altre lingue.. giusto? c) ho inserito la sua foto.. si può fare? è corretto quello che ho fatto? d) ho voglia di una wiess :) --Lù 10:25, 26 giu 2007 (CEST)

Per punti

a) i redirect ci son già tutti, direi che siamo a posto.

b) vedi {{Tradotto da}}. Se hai bisgono fammi sapere :-)

c) per la foto ti ho già risposto nella tua talk.

d) birra prima di pranzo??? Mmmh, ottima idea... XD

--kiado 10:55, 26 giu 2007 (CEST)

Salve, non so se questo è lo spazio giusto ma non saprei dove altro cercare. Comunque io sono Emiliano di Macerata e sono un novizio nelle escursioni e nel traking ma quest'estate avevo intenzione di passare un paio di settimane in solitario sulle Alpi occidentali appoggiandomi a qualche rifugio o anche in tenda ma non saprei proprio da dove iniziare ad informarmi o a chi chiedere. Lo so che è una richiesta un po vaga ma spero che ugualmente qualcuno mi sia di aiuto. Grazie in anticipo e a presto, Frenquelli Emiliano catisclic@email.it

Vaglio in corso

Salve a tutti. Nel caso non ne foste ancora a conoscenza, volevo segnalarvi il Vaglio della voce Clima dell'Himalaya, che trovate in svolgimento qui. Chi fosse interessato, o vuole dare il suo contributo/parere/critica/suggerimento, è invitato a partecipare! archeologo 03:06, 10 lug 2007 (CEST)

Ricerca dati sui rilievi

Ciao, scrivo qui perché a quanto ho capito il Progetto:Montagne è poco frequentato. Sto creando le voci relative ai rilievi che costituiscono i Monti del Sulcis, praticamente un'infinità. So bene che per voi sono collinette, ma si tratta di una formazione montuosa molto importante sotto l'aspetto ambientale e geomorfologico. Veniamo al punto: ho problemi - a causa di documentazione insufficiente o talvolta contraddittoria - ad individuare i dati relativi ad alcuni rilievi, in particolare l'altezza e le esatte coordinate geografiche. Un po' posso aiutarmi con Google Maps e con la mia conoscenza del territorio (limitata solo ad una parte), però non vorrei sbagliarmi di qualche primo o secondo di grado nell'individuare le coordinate. Non parliamo poi dell'altimetria, in quanto la documentazione relativa a certe vette è piuttosto controversa. Ieri ho cercato a Cagliari le tavolette IGM della regione ma sono esaurite e non arriveranno prima di settembre.
Esiste una fonte on line da cui posso rilevare questi dati ufficiali? Grazie per l'eventuale risposta. --Furriadroxiu 23:49, 12 lug 2007 (CEST)

Posto che imho, i rilievi sardi siano molto più che collinette, e che abbiano una loro rilevanza peculiare, alcune (non tutte purtroppo) tavolette le trovi sul sito ufficiale dell'IGM. Se ti può consolare comunque, non è solo un problema regionale: su coordinate geografiche e altitudini precise, c'è molto poco consenso persino per i monti più alti del mondo, figurati sui rilievi sardi! :-) --kiado 11:58, 28 lug 2007 (CEST)

Si, alla fine ho optato per l'IGM. Purtroppo non ho trovato le tavolette del territorio che sto trattando, in compenso c'è un sito della Regione Sardegna con un navigatore cartografico ([1]) che comprende anche la cartografia IGM in un layer sovrapponibile alle foto satellitari. Con un po' di pazienza confrontando le foto satellitari con quelle di Google Maps sono riuscito a individuare le coordinate con una buona approssimazione. Su alcune vette con un'alta risoluzione si nota anche un plinto, probabilmente si tratta di punti trigonometrici. Per quanto riguarda le discordanze sulle altezze me ne sono reso conto in questo periodo! Grazie. --Furriadroxiu 18:30, 28 lug 2007 (CEST)

Template:Alpinismo

Avviso: nei prossimi giorni passerò con il bot nelle voci che contengono il template del progetto, per sostituirlo con il template/occhiello per il nuovo Portale:Montagna. Ciao --kiado 11:58, 28 lug 2007 (CEST)--kiado 11:58, 28 lug 2007 (CEST)

Fatto. Lo cancello e lo metto in una mia sotto pagina. Da or ain avanti le voci di alpinismo e montagna vanno corredate con il {{portale|montagna}}. Grazie a tutti e ciao --kiado 11:04, 3 ago 2007 (CEST)

Sentieri delle Orobie

Ciao a tutti

volevo segnalare che su www.caibergamo.it abbiamo pubblicato una nuova area dedicata ai sentieri mantenuti dal CAI Bergamo. Al momento sono presenti quasi 1000 Km di tracciati, ma il tutto è un continua crescita. L'accesso a tale area avviene navigando su www.caibergamo.it e cliccando l'iconcina "Sentieri" posta in alto a destra.

Dato l'elevato contenuto informativo di tale area credo sarebbe stupendo inserire un collegamento in qualche modo su wikipedia. Che ne dite?

Ciao e grazie

Michele Locati - CAI Bergamo

--Michele Locati 18:11, 31 lug 2007 (CEST)

Secondo me la voce Sentiero delle Orobie contiene già tutti i link esterni necessari per un corretto approfondimento dell'argomento. Poi, se vuoi fare un discorso più generale, e cioè su tutti i sentieri del CAI di Bergamo, è un altro paio di maniche. Eviterei lo spam sconsiderato di link esterni, su voci già esistenti. Magari pensa di scrivere una macro voce con tutti i sentieri della bergamasca (impresa ardua, lo so...) e poi mettiamoli lì i link di approfondimento. Per la policy di Wikipedia a riguardo, dai un'occhiata a Wikipedia:LINK. Ciao e grazie --kiado 18:18, 31 lug 2007 (CEST)

A dire il vero, la voce Sentiero delle Orobie contiene già il link alla sezione del sito del CAI di Bergamo che ci segnali. Non so a quale altra voce si possa aggiungere il link. Forse alle voci relative ai rifugi situati lungo il percorso?

Vista la proficua collaborazione tra it.wiki e il CAI di Bergamo, in ogni caso, mi pare doveroso considerare con un occhio di riguardo il progetto, anche in vista di un opportuno collegamento con le "nostre" voci. Quindi, Michele, segnalaci gli sviluppi... Ciao, --Alb ^msg 18:33, 31 lug 2007 (CEST)

Una soluzione potrebbe essere quella di inserire dei collegamenti all'interno di Sentiero delle Orobie. Si potrebbe per esempio inserire per ogni tratto del sentiero un link alla scheda dello stesso. Per esempio, per il primo tratto potrebbe essere collegato a http://www.caibergamo.it/sentiero.php?t=1

Che ne dite? --Michele Locati 9:46, 1 ago 2007 (CEST)

Non è possibile. I collegamenti vanno riportati solo nell'apposita sezione delle voci (== Collegamenti esterni ==), come descritto nella pagina Aiuto:Collegamenti esterni, e nella voce sul Sentiero delle Orobie ci sono (come già detto) tutti i necessari link per approfondire l'argomento. Inoltre, la policy a riguardo (Wikipedia:Collegamenti esterni) parla di:

Un link per sito. Non è consentito aggiungere un numero eccessivo di collegamenti allo stesso sito, nemmeno su più voci. Un tal genere di inserimento viene considerato spam e trattato alla stregua di un vandalismo, per cui la voce viene riportata alla versione precedente.

Per la proposta di Alb, potrebbe essere interessante inserire nelle voci dei rifugi un link ai seniteri adiacenti i rifugi stessi, ma tenendo bene in considerazione la frase citata sopra e facendo (sempre dalla policy):

Attenzione a... Troppi link. Il numero di collegamenti esterni deve essere proporzionato alla lunghezza della voce e deve essere comunque ragionevole. Wikipedia non è un elenco di collegamenti (WNEL). Una voce dev'essere una voce, i collegamenti vanno alla fine del testo se lo approfondiscono, ma non lo possono sostituire!

Non escludo altre possibilità di collaborazione col CAI di Bergamo, anzi: ho spulciato il sito e contiene molti dati sui rifugi e sui sentieri davvero interessanti e probabilmente utili anche nelle voci di un'enciclopedia :-) Insomma, ben vengano le collaborazioni... ma non nei termini proposti, ché non sono compatibili con le policy citate. Grazie e ciao --kiado 11:10, 1 ago 2007 (CEST)

Purtroppo è vero: i link esterni possono essere inseriti solo nella sezione apposita. Ed infatti la voce sentiero delle Orobie contiene il link al sito del CAI di Bergamo proprio nella sezione "collegamenti esterni". Si possono però certamente inserire link simili ad altre voci, perché le informazioni fornite dal CAI sono sicure ed approfondite. @ Kiado: non credo, asprezze della policy a parte, che si possa parlare di spam per i link del CAI. Tra l'altro, ricordo che il CAI di Bergamo (e Locati in particolare) è stato sinora l'unico a fornirci i dati che mesi fa abbiamo dato in pasto al nostro Alpinbot per l'inserimento massificato (a proposito... novità su quel fronte?). --Alb ^msg 11:34, 1 ago 2007 (CEST)

D'accordissimo: il CAI è una fonte preziosa per gli approfondimenti delle voci di montagna, ci mancherebbe! :-) Ma l'utilizzo a tappeto dei collegamenti esterni (di tutti i collegamenti esterni) non è incoraggiato, nemmeno per associazioni tanto autorevoli, come il CAI, proprio per non incorrere in quella pratica deprecata e fastidiosa che è lo spam. Ovviamente alla voce sul rifugio o sul sentiero CAI è permesso e consigliato inserire il link al sito ufficiale, perché aiuta l'approfondimento degli argomenti trattati nelle voci. Per quanto riguarda l'inserimento dei dati in modo massivo: AlpinBot è ormai fermo da mesi. Nel frattempo ho un mio bot, che faccio girare manualmente, poco e per fare piccoli lavori che sarebbero noiosi e time consuming se fatti a manina. Tra qualche giorno, come indicato, il bot sostituirà il {{Alpinismo}} con il nuovo {{portale|montagna}}. Per il resto il bot resta a disposizione per altri lavori, non troppo complicati :-), ma in futuro chissà...

Ne approfitto anch'io per una richiesta: ci sarebbe da richiedere l'autorizzazione al CAI (nazionale?) per Immagine:CAI logo.gif: io ho provato a scrivere diverse mail al CAI, richiedendo l'autorizzazione all'utilizzo del loro logo su Wikipedia, ma non ho mai ricevuto risposta... :-( Qualcuno, più fortunato, vuole provare? Grazie e ciao --kiado 12:29, 1 ago 2007 (CEST)

Ciao a tutti. Per quanto riguarda il discorso dei link esterni effettivamente concordo sul fatto che wikipedia non possa essere ridotto a un mero elenco di link, quindi condivido le osservazioni fatte. Quello che volevo era dare risalto alla nuova area sui sentieri proposta dalla mia Sezione: lo scopo di tale progetto è quello di diffondere la conoscenza della montagna (secondo il primo articolo dello statuto del CAI), altri fini non ve ne sono (sempre per statuto i soci offrono le loro prestazioni in forma completamente gratuita e volontaria). Direi comunque che il link a http://www.caibergamo.it in un sito tanto utile quanto è wikipedia è già un buon mezzo per far conoscere le Orobie.

Per quanto riguarda il logo CAI non posso assicurare nulla, ma ho girato tale richiesta al presidente della mia sezione, Paolo Valoti. Vediamo cosa risponde. Grazie a tutti. Ciao! --Michele Locati 11:04, 2 ago 2007 (CEST)

Paolo mi ha risposto. Ovviamente non può parlare a nome del CAI Centrale. Come CAI Bergamo dice che basta chiedere per avere il patrocinio. Ciao --Michele Locati 18:20, 2 ago 2007 (CEST)

Rifugio Stellina Val di Susa

Volendo organizzare una escursione invernale con le ciaspole al Rifugio Stellina che si trova in val di susa nel gruppo del rocciamelone, vorrei sapere da chi vi è già stato, come è la percorribilità con la neve del sentiero dei 2000 che parte dal piazzale ex dogana sotto il lago del moncenisio, e vorrei anche sapere se il rifugio dispone di un locale invernale o bisogna prendere le chiavi da qualcuno e se si da chi. Scrivo qui perchè il comune di novalesa da cui dipende, più volte interpellato non risponde. grazie

Mi dispiace ma:

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Non siamo nemmeno il servizio meteo dell'alto Piemonte. Queste informazioni devi reperirtele da un'altra parte. Ciao --kiado 08:45, 6 set 2007 (CEST)

stub vari

Vi segnalo

• la Categoria:Stub - alpinisti, con la sintassi {{S|alpinisti|nazionalità}}, per l'uso {{S|alpinisti}}, nell'argomento nazionalità, basta inserire "italiani/francesi/spagnoli/britannici/olandesi/ecc." si raccomanda di inserire il {{tmp|bio}}, per l'uso {{bio}}
• la Categoria:Stub - montagne, con la sintassi {{S|valli|località}}, per l'uso {{S|valli}}, si raccomanda di inserire il {{tmp|montagna}}, per l'uso {{montagna}}
• la Categoria:Stub - valli, con la sintassi {{S|valli|località}}, per l'uso {{S|valli}},si raccomanda di inserire il {{tmp|valle}}, per l'uso {{valle}}

nell'argomento località, basta inserire o la provincia "Sondrio, Udine, Cuneo, ecc." oppure la nazione "Francia, Cile, Nepal, ecc."

Buon lavoro. 91.122.94.170 09:05, 12 set 2007 (CEST)

Grazie. :-) --kiado 13:00, 12 set 2007 (CEST)

Vi segnalo la Categoria:Stub - rifugi, con la sintassi {{S|rifugi|località}}, per l'uso {{S|rifugi}},si raccomanda di inserire il {{tmp|rifugi}}, per l'uso {{rifugi}} nell'argomento località, basta inserire o la provincia "Sondrio, Udine, Cuneo, ecc." oppure la nazione "Francia, Cile, Nepal, ecc." Quelli gia' presenti in Categoria:Stub - alpinismo li ho gia' riclassificati direttamente, ma se per quelli che verranno inseriti in futuro, lo fa qualcuno di questo progetto e' piu' efficace. Buon lavoro91.122.59.12 14:25, 17 ott 2007 (CEST)

Mountain Blog con il progetto Alpinismo?

Salve a tutti, sono Andrea Bianchi, responsabile e ideatore di Mountain Blog, blog sulla montgna sviluppato dallo studio di comunicazione Etymo in partnership con il Club Alpino Italiano, sede centrale. Ci piace l'idea di questo progetto Alpinismo su WP, e vorrei trovare una modalità per collaborare e dare visibilità al progetto su Mountain Blog. Magari se il responsabile o coordinatore del progetto si mette in contatto con noi (info@mountainblog.it) possiamo parlarne.

Grazie per l'attenzione. Buona montagna a tutti!

Ciao Andrea, e benvenuto al Rifugio! Qui su WP non abbiamo figure quali coordinatori o responsabili, e ciò per la natura collaborativa e (per dir così) "diffusa" del progetto. Al più abbiamo degli amministratori, tra i quali uno in particolare è tra i fondatori e più assidui frequentatori di questa pagina di discussione.
Personalmente credo sia opportuno valutare ogni iniziativa che possa dare visibilità al nostro progetto, comprese eventuali collaborazioni tra noi wikialpinisti e voi di mountainblog. Sulla proposta deve però esprimersi la comunità, e vedrai che non tarderanno gli interventi qui di seguito.
Un saluto e a presto, --Alb ^msg 16:14, 17 ott 2007 (CEST)

Dico la mia, e so che potrebbe sembrare un po' bruttina... Credo che se si voglia fare pubblicità al questo progetto wikipediano su un qualsiasi blog (nel caso specifico, un blog di montanari) la cosa non può che farci piacere. La relazione contraria (pubblicità al blog su Wikipedia) non è invece ammisibile, mi spiace. A presto, comunque :-) --kiado 11:49, 30 ott 2007 (CET)

Valle di Fassa

Vorrei qualcuno che mi aiuti a creare voci su tutto ciò che riguarda le montagne che circondano la Val di Fassa...io conosco i posti, però ho bisogno di foto o esperienza. Chiunque è interessato a collaborare mi può contattare nella mia pagina utente. Ciauz, Eminem94 22:34, 21 ott 2007 (CEST)

Dallo Sportello informazioni

Domanda sulla nomenclatura delle voci. Thanx Jalo 18:27, 23 ott 2007 (CEST)

Una conferma

Ci sono dei criteri di inserimento/permanenza delle voci sui rifugi? Appartenenza/gestione da parte del CAI? E' forse il caso di esplicitarli se non lo sono già? Stamattina ho cancellato la voce dedicata ad un "ristorante con posti letto" (privato) situato nelle Dolomiti intrufolatosi in mezzo ai rifugi. --Civvì|parliamone... 08:32, 11 nov 2007 (CET)

I criteri per i rifugi alpini (e per le altre strutture) non sono ancora mai stati decisi. Visto il numero di rifugi inseriti sinora, è sicuramente il caso di pensarci. Personalmente non limiterei l'inserimento ai soli rifugi CAI, perché ci sono molti rifugi a gestione diversa (ANA, altre associazioni alpinistiche o anche a gestione privata) di rilevante importanza per l'alpinismo e l'escursionismo: sono infatti punti di partenza di ascese, traversate o transiti di alte vie. Chiaramente i ristoranti con posti letto e terrazza panoramica, cucina casalinga e ambiente famigliare (senza le già citate caratteristiche) non rientreranno nei criteri ma avranno (e hanno) un posto d'onore nel log delle cancellazioni con scadenza immediata :-) Per ora grazie e ciao --kiado 09:57, 15 nov 2007 (CET)