Discussioni template:Sposta in Bozza

Parametri

Segnalo che attualmente nella tabella vi sono i wikilink a B1, B5 e B6 che non raggiungono WP:Bozza, mentre B3 e B4 arrivano in WP:Bozza, ma non nella sezione in cui si parla dello spostamento a bozza da ns:0. Non so quale fosse l'idea per quei wl, ma ad ora han poco senso lasciati così. --9Aaron3 (msg) 18:30, 13 nov 2022 (CET)

Se stai parlando di WP:B1, WP:B2, WP:B3, WP:B4, WP:B5, WP:B6 ho sistemato--Pierpao (listening) 18:36, 13 nov 2022 (CET)

@Pierpao inserendo il parametro B4 nel template appare una parentesi quadra in più dopo fonti che andrebbe rimossa. --9Aaron3 (msg) 11:47, 21 nov 2022 (CET)

Grazie in questi giorni sono con un notebook dal display rachitico 9Aaron3--Pierpao (listening) 11:55, 21 nov 2022 (CET)

[↓↑ fuori crono][@ Pierpao] scusa inserendo il parametro B4 continua a rimanere quella parentesi quadra che dicevo sopra, puoi riverificare? --9Aaron3 (msg) 13:06, 28 nov 2022 (CET)

Credo che "voce probabilmente enciclopedica ma minimale da aiutare." debba linkare Aiuto:Voci da aiutare. --Emanuele676 (msg) 21:36, 23 nov 2022 (CET)

@Emanuele676 dovrei aver fatto, @Pierpao ho modificato dappertutto o c'erano altri posti? ----Friniate^Arengo 17:12, 30 nov 2022 (CET)

Emanuele676 scusami non avevo pensato al manuale--Pierpao (listening) 20:27, 1 dic 2022 (CET)

testo degli avvisi

@Pierpao trovo ottimi i testi automatici con le motivazioni da inserire, che spero possano finalmente mettere ordine e standardizzare una situazione decisamente caotica, ma non credi sarebbe necessario legarli alla linea guida? Il fatto che debbano essere "probabilmente enciclopediche" non c'è in nessuno dei criteri della linea guida, a che pro metterlo? È sottinteso, dato che nel C4 per non enciclopedicità nulla cambia (e comunque perché non siano cancellabili in C4 è sufficiente che non siano palesemente non enciclopediche, non è necessario che siano probabilmente enciclopediche)....----Friniate^Arengo 17:18, 30 nov 2022 (CET)

Riformulerei i testi così:

B1 - Voce minimale da aiutare

B3 - Voce tradotta male o scritta in un italiano incomprensibile

B4 - Voce dai toni promozionali o non neutrali o in stile curricolare, oppure senza fonti immediatamente reperibili (possibile ricerca originale) ----Friniate^Arengo 17:27, 30 nov 2022 (CET)

Non ho capito cosa avrei fatto di ottimo, ma praticamente è come il template cancella:subito, tra l'altro da cui ha copiato user:Antonio1952 per cui il presunto "merito" va anche lui. comunque grazie. Allora in sintesi che sono di corsa se non sono chiaro dimmelo che domani correggo:

1. è scritto Wikipedia:Bozza#Spostamento dal namespace principale al Bozza qua "presumibilmente" e "probabilmente"
2. un amministratore può prudenzialmente spostare una voce molto borderline e poi sbolognare il troll al malcapitato progetto di turno sentire il dotto e ponderato parere del progetto competente
3. soprattutto è per dare valore sempre a quanto scritto in Wikipedia:Bozza#Spostamento dal namespace principale al Bozza: N.B.: Lo spostamento in bozza viene effettuato sulla base di una valutazione personale dell'amministratore, non di rado conservativa. Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento. Ormai c'è un nuovo tipo di linee guida oltre ad Aiuto; e Wikipedia:, si chiamano linee guida difensive (della serenità di Wikipedia e della salubrità mentale dei patroller). Come la medicina difensiva che non cura ma difende il medico. E poi in guerra e in amore oltre che in wikipedia non ci sono regole e come diceva Sun Tzu un vero guerriero vince una battaglia prima di combatterla :)--Pierpao (listening) 20:42, 1 dic 2022 (CET)

Hai ragione, non avevo fatto caso al cappellino introduttivo. ----Friniate^Arengo 21:01, 1 dic 2022 (CET)

Quadra di troppo

C'è una quadra di troppo nel testo del criterio B4 ([[WP:F|fonti]]] immediatamente reperibili), qualche amministratore può toglierla? Grazie. --Lollo Scrivimi 17:13, 7 dic 2022 (CET)

Fatto. Grazie. --Antonio1952 (msg) 17:17, 7 dic 2022 (CET)

Non capisco ci deve essere un problema con l’app da mobile l’ho tolta due volte. Dovevo controllare. Pierpao (listening) 17:17, 7 dic 2022 (CET)

compilazione automatica dei campi oggetto

@Pierpao ciao, scusa il disturbo, scrivo sulla scorta di questo e di altri casi simili, nei quali la segnalazione fatta tramite questo template fa sì che non viene inserita nessuna motivazione nel campo oggetto dello spostamento, costringendo quindi i revisori successivi a spulciarsi il codice dell'ultima versione ante spostamento per capire i motivi dello spostamento. Non si potrebbe automatizzare l'inserimento del campo oggetto in base al codice che era stato inserito nella richiesta? Un po' quello che fa il Template:Bozza quando si pubblica una bozza in Ns0 per intenderci, che inserisce automaticamente in campo oggetto "pubblicazione bozza". ----Friniate^Arengo 15:20, 10 dic 2022 (CET)

Ah come non detto, vedo che ora lo fa già, se vedo altri casi recenti in cui non ha funzionato lo segnalo di nuovo, scusate.----Friniate^Arengo 15:27, 10 dic 2022 (CET)

Proposta di correzione WikiLinks redirect

Ho notato, grazie al tool, che vi sono molti WikiLinks redirect da correggere; sfortunatamente però, non ho i permessi per correggerli. Vorrei proporre a chi può di correggerli. Grazie --Nick31629 (msg) 10:38, 15 nov 2023 (CET)

@Nick31629, in che senso? Che redirect da correggere? --Meridiana solare (msg) 14:56, 15 nov 2023 (CET)

[@ Meridiana solare] quelli che col tool vengono evidenziati in grigio --Nick31629 (msg) 14:59, 15 nov 2023 (CET)

@Nick31629 Se con tool che evidenzia in grigio, intendi l'accessorio "rilevatore di redirect" attivabile nelle preferenze, quello evidenzia tutti i redirect, non quelli da correggere. --Meridiana solare (msg) 15:01, 15 nov 2023 (CET)

E poi, cosa c'entra con il template Sposta in Bozza? --Meridiana solare (msg) 15:05, 15 nov 2023 (CET)

[@ Meridiana solare] Si quel tool, penso si debbano correggere a parer mio, corregimi se sbaglio :)--Nick31629 (msg) 15:06, 15 nov 2023 (CET)

@Nick31629 non è affatto detto, dipende da caso a caso: vedi Wikipedia:Redirect. P.S. Continuo a non capire cosa c'entri questo template, nella cui pagina di discussione hai aperto la discussione. --Meridiana solare (msg) 15:10, 15 nov 2023 (CET)

[@ Nick31629] Per intenderci, edit come questo non hanno grande utilità e certamente non possono essere intesi come correzioni, dato che si corregge o ripara ciò che non funziona. Invece quei link andavano benissimo: nel modificarli perdi il tuo tempo (perché ripari cose non rotte) e, francamente, fai perdere tempo anche agli altri, che si trovano queste pagine tra gli OS per nessuna ragione reale. Niente di male, la mia non è una lamentela, solo una precisazione per dire: "non insistere su questa strada". :) Assicurati di sapere cos'è esattamente un redirect, perché i redirect servono appunto ad arrivare alla stessa meta con un altro nome, motivo per cui non hai alcun bisogno di modificare la strada. I redirect errati sono quelli che NON portano nello stesso posto. pequod76^talk 18:50, 15 nov 2023 (CET)

Ehm, lo stesso discorso di Pequod si applica ai rollback, ma vabbè. --Horcrux (msg) 11:59, 16 nov 2023 (CET)