Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, A Salty Cat!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

LittleWhites (msg) 09:01, 5 giu 2023 (CEST)Rispondi

Re: Pagina utente modifica

Errore mio, l’avviso l’ho già rimosso. Buon Wikilavoro :-) --Giglio Ω 10:47, 5 giu 2023 (CEST)Rispondi

Re: Bozze con avviso C4 o C1: modifica

ciao, wikicollega, come va?? veramente quell'avviso l'hai messo troppa fretta.. la wikibozza è creata oggi ed hai inserito però non oso togliere il C4.. anzi posso solo aggiornare e migliorare fin quando posso.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 19:55, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi

Tue richieste di cancellazione modifica

Ciao. Da una voce che seguivo ho dato un occhiata ai tuoi ultimi contributi, limitatamente alle richieste ''Del NN'' di alcune bozze. Se posso darti un suggerimento: a prescindere che talune voci possano essere (state) effettivamente da C4 (PS, l'avviso è bene metterlo in testa, non sotto altri avvisi tipo F, W etc), aspetterei un pò di tempo prima di collaborare in tal senso. Anzitutto per affinare la tipologia di cancellazione; inoltre, nelle richieste che hai fatto ci sono utenti (taluni admin e comunque utenti di esperienza) che hanno ''bollato'' quelle voci con avvisi diversi. Ora: se tu proponi un Del C4 dopo che un utente di esperienza ha spostato una voce a una bozza e pone un F o un W, un lettore (o il creatore della pagina) si chiede: che coerenza c'è ? E' pur vero che chi è passato prima di te ha avuto meno tempo da dedicargli, ma già una loro occhiata al volo bilancia i tuoi pochi contributi. Saluti (Windino, utente registrato) --82.84.44.7 (msg) 19:57, 18 giu 2023 (CEST)Rispondi

Fai come ritieni opportuno. Il messaggio in contemporanea al mio quì sopra ad ogni modo non pare avallare una esperienza che mi inviti a considerare (ovvero a non farla dipendere dalla formale cronistoria). E premesso che fare un paragone con i miei contributi o che scrivo da IP (difatti in quanto IP o con nick/puppet ho sempre esulato dal fare valutazioni di voci e dintorni) o supporre perché io... mi pare evitare di entrare nel merito del mio suggerimento. Come ho detto recentissimamente ad un altro utente in una situazione analoga a questa, se sono rose (le tue) fioriranno. Saluti. Windino sloggato. --82.84.44.7 (msg) 00:02, 19 giu 2023 (CEST)Rispondi

Chiedo una mano modifica

Ciao Cat, ti prego di aiutarmi, perché come vedi sono uno straniero che non conosce abbastanza bene la lingua, ma il tema secondo me vale la pena. Uso il maiuscolo visto che con ricerca [1] trovo almeno 5 casi che usa quello. Le altre tue osservazioni sono possibilmente reparibili. Ti giuro che non faccio molte inconvenienze su itwiki come prima. Grazie. --Voxfax (msg) 13:51, 27 giu 2023 (CEST)Rispondi

Bozza modifica

--Ruthven (msg) 14:55, 18 lug 2023 (CEST)Rispondi

Vincenzo Zitello modifica

Grazie per la segnalazione! Ti informo che il template {{RichiestaPulizia}} non va usato per segnalare delle revisioni da cancellare per la presenza di testo in violazione di copyright, in tal caso infatti si usa il template {{ViolazioneCopyright}}, seguendo la procedura presente in WP:Sospette violazioni di copyright. Buona continuazione. --9Aaron3 (msg) 21:59, 30 ott 2023 (CET)Rispondi

Interventi in PDC modifica

@A Salty Cat Ti rispondo qui. In contrasto con la tua affermazione, vorrei sottolineare che fornire commenti e opinioni su pareri contrari non costituisce automaticamente un comportamento scorretto durante le procedure di cancellazione. Un dialogo costruttivo e una discussione aperta sono essenziali per raggiungere un consenso informato e decisioni ben ponderate. Per quanto riguarda il tuo secondo punto, definire i ruoli di attore coprotagonista o personaggio primario va al di là della semplice comparsa in una scena o nell'intero film, come lo hai descritto. Tali etichette possono variare a seconda del contesto e della prospettiva, e non dovremmo essere così rigidi nel categorizzare l'impegno di qualcuno in un determinato ruolo o situazione. Infine, in merito all'osservazione sui criteri, non stavo cercando di insegnare a Ceppicone o a qualsiasi altra persona con ruoli di admin o di moderatore come applicarli. --Daytang (msg) 17:51, 8 gen 2024 (CET)Rispondi

@A Salty Cat Spiace anche a me e capisco il tuo punto di vista, tuttavia vorrei sottolineare che in una discussione di PdC è importante dare spazio a diverse opinioni e valutazioni. Se un utente propone di cancellare un articolo, è comprensibile che altre persone abbiano opinioni diverse e vogliano esprimere il loro punto di vista. L'archiviazione delle conversazioni non è una valutazione della mia competenza, ma piuttosto un semplice processo di conservazione dei dati. Sono disponibile ad affrontare qualsiasi argomento o domanda che tu possa avere e mostrarti che posso essere di aiuto. La frase che hai citato fornisce alcune utili linee guida per mantenere una discussione costruttiva e leggibile. Mentre è importante evitare risposte insistenti e ripetitive che possano ostacolare la leggibilità, a volte potrebbe essere necessario discutere su un particolare punto per garantire che venga adeguatamente compreso e considerato. Ciò può essere particolarmente importante in situazioni in cui si ritiene che un punto di vista o un'argomentazione non siano stati adeguatamente considerati o compresi.
Pertanto, potrebbe essere controproducente evitare del tutto questi scambi, soprattutto se contribuiscono a far avanzare la discussione.
Ciò può essere particolarmente importante in situazioni in cui la discussione si estende su un periodo di tempo più lungo o quando ci sono molti partecipanti con diversi background ed esperienze. Inoltre, è importante affrontare tali conversazioni con rispetto e apertura mentale, poiché il linguaggio o il tono accusatorio possono creare un ambiente ostile e ostacolare un dialogo produttivo. Una fonte terza si riferisce semplicemente a una fonte esterna all'argomento in discussione, mentre una fonte neutrale implica che la fonte sia imparziale e priva di pregiudizi. È vero che una fonte terza potrebbe essere soggetta ad enfasi e esagerazioni, ma ciò non significa automaticamente che la fonte non sia neutrale. La neutralità di una fonte dipende dalla sua capacità di fornire informazioni imparziali e accurate, indipendentemente dal suo stile di presentazione. La fonte potrebbe fornire dati attendibili anche se utilizza un linguaggio enfatico, purché tali informazioni siano supportate da prove solide. --Daytang (msg) 16:19, 9 gen 2024 (CET)Rispondi