Algavirgola
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Algavirgola! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
citazioni modifica
ciao, ho visto che inserisci citazioni in varie voci senza tuttavia che il contesto lo preveda o sia in linea con le policy che ci siamo dati (vedi Wikipedia:Citazioni). Evita di inserirne di nuove anche perchè sono prive della corretta formattazione. Grazie mille! --ignis scrivimi qui 19:06, 6 apr 2021 (CEST)
- Sono citazioni, ma sono anche tentativi di adoperare diffenti prospettive:a volte determinano una conoscenza più profonda dell'argomento trattato. Algavirgola (msg) 20:08, 6 apr 2021 (CEST)
- Visto che ti piacciono citazioni e aforismi, hai mai guardato il progetto fratello (nel senso che è sempre di WikiMedia Foundation) Wikiquote? Potresti collaborare lì (informati prima sulle linee guida del progetto).--Meridiana solare (msg) 21:54, 6 apr 2021 (CEST)
- guarda, sono sicuramente un grande abbellimento anche culturale ma non sono in linea con il modo in cui le voci vengono costruite. Ciao --ignis scrivimi qui 22:09, 6 apr 2021 (CEST)
Vedi Meridiana, ringraziandoti per il suggerimento, devo confessarti che è proprio questa attitudine alla schematizzazione, agli scomparti non comunicanti che rifuggo. Se mi capita di leggere, di parlare di un uccello, mi possono interessare tanti aspetti (l'apertura alare, dove nidifica, quale profonda poetica può nascondersi... Algavirgola (msg) 22:10, 6 apr 2021 (CEST)
- uhmm perchè allora non provi a contestualizzare meglio il tutto? ad es. alla voce Buteo buteo farai un paragrafo intitolato "Nella letteratura" e il contenuto potrà essere qualcosa tipo nell'antologia di Spoon river alcuni versi sono dedicati a questo volatile ... --ignis scrivimi qui 07:58, 7 apr 2021 (CEST)
Già fatto tempo addietro, se non ricordo male. Grazie comunque, riprovero'. Ciao Algavirgola (msg) 19:41, 7 apr 2021 (CEST)
- Direi che non è il caso di inserire terzine dantesche ovunque capiti. Questa è una enciclopedia, non una raccolta di citazioni letterarie.--L736El'adminalcolico 19:56, 8 apr 2021 (CEST)
Hai ragione. D'altra parte è molto facile inserire una voce dantesca e forse ancora di più cancellarle. Algavirgola (msg) 20:04, 8 apr 2021 (CEST)
- con questo tipo di contestualizzazione va bene :-) --ignis scrivimi qui 08:24, 9 apr 2021 (CEST)
Risposta modifica
A spinoziano et al. Per favore, smettetela con questa storia delle citazioni. La voce inserita da algavirgola, relativa a Masters, è il racconto di una intera vita, in pochi splendidi versi. Ridurre il tutto ad una banale citazione è veramente deprimente, da persone molto inquadrate e con enormi paraocchi I Algavirgola (msg) 16:39, 14 apr 2021 (CEST)
Risposta modifica
A Dave93b. Vedo che stai cancellando diversi contributi di algavirgola. Potresti motivare? (un piccolo cenno). Ma temo che ci sarà silenzio totale, come stendere un pietoso velo su queste sciocchezze riportate da algavirgola. Mi meraviglierei se fra qualche giorno dovessi trovare in vita qualche contributo. Ti posso aiutare in questa opera di santa sanificazione: va?bozz! ed algavirgola sono la stessa persona. Ciao, stammi bene Aloisio Vaglica Algavirgola (msg) 19:06, 17 apr 2021 (CEST)
Avviso modifica
Ciao, inserimenti come questo hanno bisogno di una fonte a supporto. Grazie --Civvì (Parliamone...) 09:12, 28 ago 2021 (CEST)
Intanto grazie per l'osservazione. Mi vengono poste duedomande: a. Da chi viene considerata simbolo di "ideale" la statua b. Supporto alla eventuale "incriminazione" Rispondo a. Dal contesto della frase inserita mi sembra evidente che l'incriminato è l'autore del sonetto b. Essendo reo confesso, è anche il supporto c. Terza possibilità:non ci ho capito nulla Algavirgola (msg) 13:44, 28 ago 2021 (CEST)
- Ignorando il francese mi era sfuggita la citazione nel verso successivo, provo a riformulare. A questo proposito, se proprio è necessario citare versi o brani in altre lingue sarebbe opportuno, almeno in nota, inserire la traduzione. Grazie --Civvì (Parliamone...) 13:56, 28 ago 2021 (CEST)
Grazie Algavirgola (msg) 14:31, 28 ago 2021 (CEST)
Getsemani modifica
Off topic (secondo me). Se ritieni invece che sia utile per la comprensione della voce, ti suggerisco di sottoporre la tua opinione nella discussione della voce. Grazie, ciao --Gac (msg) 12:21, 8 gen 2022 (CET)
- Intanto mi sembra semplicistico uscirsene con un immotivato "secondo me". Le motivazioni, non mie ma di Baudelaire, di quella che ho modestamente definito non una banale né volgare blasfemia ma un grido di dolore, l'amarezza per le promesse mancate ecc, ed infine l'accostamento delle due analoghe pregliere in momenti molto tragici, anche se in contesti apparentemente molto diversi, ma egualmente disperati,credo che siano sufficienti perché rimanga intatta nell'essenza questa voce di preghiera in ciascuno dei nostri giardini degli ulivi Algavirgola (msg) 12:46, 8 gen 2022 (CET) Algavirgola (msg) 15:33, 8 gen 2022 (CET)
- Hai ragione, ho sbagliato è decisamente off-topic. Che tradotto vuol dire che non c'entra nulla con la voce in cui era stato inserito. Fai attenzione grazie. --Gac (msg) 08:17, 10 gen 2022 (CET)
Carissimo Gac, intanto ti ringrazio per l'interesse che hai mostrato (anche se in termini negativi per me) sull'argomento. Ti vorrei pregare soltanto di usare toni meno perentori, con leggero profumo minaccioso (fai attenzione!), e più esplicativi. Mi spiego: in una prima versione mi dici che il mio contributo alla voce Getsemani è "off topic a mio parere". In seguito alla mia richiesta di motivare un po' più nel dettaglio (e non con un semplice "a mio parere"), mi rispondi essenzialmente togliendo "a mio parere". Ti confesso che questa risposta non mi sembra molto più esplicativa della tua prima motivazione. Con tutta sincerità, ti confesso che è probabile che abbia esagerato nel riportare (a modo mio) alcuni passaggi di poesie di Baudelaire per descrivere, commentare, guardare ad una data voce da angolature differenti, inusuali, se vuoi. Trovo alcuni passaggi (come quelli riportati in 'plasticità', 'silenzio', 'ottobre' ecc, tutte soppresse) poeticamente incantevoli, e allo stesso tempo molto pertinenti. Ma questo è solo un mio parere, e come tale... Perché non andare sul merito? D'altronde, voci inserite come "in letterura", "nella cultura di massa" non mi pare che siano una isolata mia prerogativa. Per concludere (scusandomi per il tempo che ti ho fatto perdere) ti ringrazio sinceramente e... spero che i miei modesti contributi non siano considerati alla stregua di atti di bulllismo. Ti auguro una buonissima giornata. Algavirgola (msg) 09:41, 10 gen 2022 (CET) Algavirgola (msg) 09:45, 10 gen 2022 (CET)
Avviso modifica
Ciao, l'inserimento piuttosto arbitrario e soggettivo di lunghe citazioni letterarie in voci di botanica e altro va oltre quelli che sono gli scopi, le linee guida e le modalità di redazione di questo progetto che la comunità dei contributori ha definito nel tempo. Per le citazioni esiste un progetto apposito chiamato Wikiquote che ti invito ad esplorare, qui il link q:Getsemani della pagina dedicata, ad esempio al Getsemani. Grazie --Civvì (Parliamone...) 13:47, 8 gen 2022 (CET)
Non è che per caso qualcuno ha scambiato l'orto degli ulivi per un argomento di botanica? modifica
Ma qualcuno ha scambiato l'Orto degli ulivi con un argomento di botanica? Algavirgola (msg) 14:18, 8 gen 2022 (CET)
- Se non rispondi nella pagina di discussione di chi ti ha scritto è probabile che le tue risposte non vengano viste
- Ovviamente no, ma la Matthiola incana è decisamente un'angiosperma.
--Civvì (Parliamone...) 14:22, 8 gen 2022 (CET)
- Anche l'Hippomane mancinella è un'angiosperma e non un trattato sulle poesie di Baudelaire.--Gac (msg) 08:19, 10 gen 2022 (CET)
off topic modifica
Carissimo Gac, intanto ti ringrazio per l'interesse che hai mostrato (anche se in termini negativi per me) sull'argomento. Ti vorrei pregare soltanto di usare toni meno perentori, con leggero profumo minaccioso (fai attenzione!), e più esplicativi. Mi spiego: in una prima versione mi dici che il mio contributo alla voce Getsemani è "off topic a mio parere". In seguito alla mia richiesta di motivare un po' più nel dettaglio (e non con un semplice "a mio parere"), mi rispondi essenzialmente togliendo "a mio parere". Ti confesso che questa risposta non mi sembra molto più esplicativa della tua prima motivazione. Con tutta sincerità, ti confesso che è probabile che abbia esagerato nel riportare (a modo mio) alcuni passaggi di poesie di Baudelaire per descrivere, commentare, guardare ad una data voce da angolature differenti, inusuali, se vuoi. Trovo alcuni passaggi (come quelli riportati in 'plasticità', 'silenzio', 'ottobre' ecc, tutte soppresse) poeticamente incantevoli, e allo stesso tempo molto pertinenti. Ma questo è solo un mio parere, e come tale... Perché non andare sul merito? D'altronde, voci inserite come "in letterura", "nella cultura di massa" non mi pare che siano una isolata mia prerogativa. Per concludere (scusandomi per il tempo che ti ho fatto perdere) ti ringrazio sinceramente e... spero che i miei modesti contributi non siano considerati alla stregua di atti di bulllismo. Ti auguro una buonissima giornata. Algavirgola (msg) 09:41, 10 gen 2022 (CET)
Anche l'Hippomane mancinella è un'angiosperma e non un trattato sulle poesie di Baudelaire. modifica
Forse volevi dire... romanzi di Flaubert?! Algavirgola (msg) 10:28, 10 gen 2022 (CET)