Antonio.napoli~itwiki

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Antonio.napoli~itwiki!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Avviso per Insensata minaccia della violenza

Buonasera, il contributo è stato cancellato in quanto, come spiegato in Aiuto:Cosa Wikipedia non è, Wikipedia è una enciclopedia e non uno spazio web in cui inserire commenti o altro materiale. Anche Aiuto:Errori comuni nell'uso di Wikipedia e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia sono ottimi punti di partenza per comprendere le finalità del progetto. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 01:18, 1 lug 2008 (CEST)

Non posso che essere d'accordo con Giuseppe, e ho cancellato la pagina. Aggiungo che il discorso è probabilmente anche una violazione di copyright (Wikipedia:Copyright), e mancava pure la fonte della traduzione (Wikipedia:Cita le fonti). Temo che non possa essere ricaricato ne su Wikipedia ne su un altro progetto della Wikimedia Foundation. Ciao --Jaqen [...] 01:30, 1 lug 2008 (CEST)

Buongiorno, cerco di chiarire meglio. Come spiegato nelle pagine che ti ho linkato poco sopra, cesistono diverse tipologie di contenuti che non sono adatte a wikipedia. Ho letto il discorso e proprio per questo ti ho segnalato come non fosse appropriato a wikipedia, te lo spiego meglio con un esempio: su wikipedia alla voce Costituzione della Repubblica Italiana non trovi il testo della cosituzione, ma trovi una voce da enciclopedia che parla della costituzione. Il testo vero e proprio della costituzione è su wikisource, un progetto che raccoglie documenti e testi di pubblico dominio. Quindi puoi chiaramente distinguere le finalità dei due progetti: in uno (wikisource) sono presenti i documenti originali (quando questi rispettino le licenze accettate), sull'altro (wikipedia) sono presenti voci da enciclopedia che spiegano aspetti storici ecc. Spero che questo esempio ti possa aiutare a comprendere meglio il senso delle linee guida che ti ho segnalato.

Io non sono entrato nel merito della traduzione o del contenuto del discorso, ti ho solo segnalato che questo è il progetto sbagliato per un contenuto di quel genere. Facendoti notare questo aspetto che ti era sfuggito, speravo di evitare di farti perdere tempo a elaborare e inserire materiale che poi sarebbe stato cancellato in quanto non adatto a Wikipedia. Puoi provare a inserirlo su altri progetti, prima però verifica quanto ti è stato segnalato da Jaqen: il testo deve rientrare in una delle licenze accettate. Buon lavoro. --Giuseppe (msg) 13:01, 1 lug 2008 (CEST)

OK, capito. Grazie per la spiegazione!!Antonio

John Fitzgerald Kennedy

Per ora voglio solo farti i migliori auguri. Ti sei impelagato in una pagina davvero brutta e sulla quale il lavoro è tanto. Se riesci cita una fonte per le affermazioni dello storico a cui fai riferimento. Se ti serve una mano, faro' quel che posso. --Borgolibero (msg) 02:35, 18 ago 2008 (CEST)

ho recuperato i dati italiani del libro e creato un reference a questi. puoi farvi riferimento piu' volte per singole affermazioni che riporti, come spiegato in Aiuto:Note#Richiamo_della_nota. Ho chiamato il reference vitaincompiuta, perche' e' conveniente usare nomi brevi da richiamare e che richiamino ovviamente il titolo.

Ho posto il reference in un punto arbitrario, in realta' ogni qual volta userai quel testo come supporto primario a quanto scrivi e' giusto indicarlo. ciao, --Borgolibero (msg) 03:17, 18 ago 2008 (CEST)

Kennedy

Ciao, ho integrato il paragrafo che hai inserito nel paragrafo precedente. Quando aggiungi del testo ad una voce, cerca di amangamarlo con i passi gia' presenti per non creare una pagina piena di salti e ripetizioni. Saluti, --Hal8999 (msg) 03:47, 18 ago 2008 (CEST)

semplice: scrivere "hanno ancora fornito una ricostruzione .." sembra che lo stia per fare da un momento all'altro. Allo stato attuale non ci e' neanche vicina. Ti prego quindi di tornare alla versione precedente del testo. --Hal8999 (msg) 09:29, 18 ago 2008 (CEST)

semplice che cosa? Leggi un po' qui: http://en.wikipedia.org/wiki/House_Select_Committee_on_Assassinations#Conclusions_regarding_the_JFK_assassination

poi ne riparliamo...solo durante l'unica Presidenza decente che hanno avuto, si e' cominciato a sapere qualcosa. I documenti segreti dovevano essere aperti 25 dopo l'assassissini, 1963 + 25 = 1988, giusto? In che anno siamo noi? Stanno aspettando che tutti quelli coinvolti muoiano...mi sembra evidente... Lascia per favore il testo come l'ho scritto io, perche' e' molto piu' preciso.

Sara' anche preciso, ma non e' veritiero. Ho rimesso la vecchia versione. Finche' non ci sono prove, la versione ufficiale e' quella corretta. Ti invito a leggere la versione ufficiale, non ha mai scritto che Oswald sparo' un solo colpo, per cui ho fatto rollback anche del tuo ultimo intervento. --Hal8999 (msg) 10:10, 18 ago 2008 (CEST)

Non sono per nulla d'accordo con quanto scrivi. Come bisogna fare in questi casi? Togliamo entrambi le versioni o le accettiamo entrambi (come io propongo)? Non possiamo andare avanti a cancellarci l'uno con l'altro... Inoltre, mi sembra che tu ti voglia attaccare un po' troppo alle versioni ufficiali...anche se quando non hanno senso...e dato che quello che io riporto ha senso, dovrebbe almeno apparire. Fammi sapere. Antonio

ti dico cosa devi fare: anzitutto leggiti la versione ufficiale che non dice quanto affermi. Oswald non sparo' tre colpi, ne sparo' 4 di cui tre a segno. Dato che dimostri di non conoscere quello di cui parli faccio per la terzo volta rollback dei quanto hai scritto. Prima di inserire altro meteriale ti invito a parlarne nella pagina di discussione della voce di Kennedy. --Hal8999 (msg) 11:41, 18 ago 2008 (CEST)

Senti, la versione ufficiale parla anche della pallottola magica, devo credere anche a questo? Faccio anche io rollback, fino a quando non accetti di mettere entrambe le versioni. Anziche' cancellare le mie, perche' non provi ad integrarle...La versione di cui parlo io parla di spari da dietro e da davanti. Era Oswald ubiquo? Riesci a ragionare con la tua testa, o hai bisogno delle versioni ufficiali? Io non ho cancellato la tua...tu si...perche' non integri, invece di cancellare? Saluti

Yc

Gentile Antonio.napoli~itwiki,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

ti invito prima a parlarne nella pagina di discussione della voce Discussione:John_Fitzgerald_Kennedy --Hal8999 (msg) 12:03, 18 ago 2008 (CEST)

ma siamo matti? questo e' il modello di democrazia che hai in mente? Complimenti...

anziche' discutere con me, ti attacchi a queste cose? Senti, se vuoi rimanere ignorante rimani ignorante, ma non rendere Wikipedia ignorante come te, ok? Qui siamo discutendo di cose serie...addesso cerco di capire come farti avere il cartellino giallo anche a te...

Discussioni utente

Ti ricordo che i messaggi agli altri utenti vanno lasciati nelle rispettive pagine di discussione e non nelle pagine utente (il tuo edit errato, il mio spostamento al posto giusto). --Giuseppe (msg) 05:22, 21 ago 2008 (CEST)

Segnalazione utente problematico

Ciao, ti ho segnalato come utente problematico in seguito alla lettura di http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:John_Fitzgerald_Kennedy. La segnalazione serve per chiarirti come devi comunicare con gli altri utenti di wikipedia. Per favore intervieni nella segnalazione per spiegare il tuo punto di vista: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Antonio.napoli --theDRaKKaR (msg) 23:14, 26 ago 2008 (CEST)

Ciao, la segnalazione non si riferisce al merito dei tuoi interventi, ma al modo col quale discuti le tue opinioni con gli altri utenti. Ci sono delle regole di comunicazione e vanno rispettate, anche se si è convinti che gli altri stiano sparando un mucchio di baggianate. Inoltre ci sono anche delle regole per quanto riguarda la modalità di modifica delle voci, che sembra tu non abbia considerato. Può capitare a tutti, a me è capitato. L'importante, per il bene di Wikipedia, è darsi una calmata e fare un bagno di umiltà (e anche in questo ho i miei precedenti). Saluti. --theDRaKKaR (msg) 23:37, 27 ago 2008 (CEST)

Ok, ho capito il tuo intervento...ma perche' tutti attaccano me, che ho solo voluto integrare un pezzo, e NESSUNO dice niente di niente a questo hal8999 che tratta la pagina di Kennedy come se fosse affar suo? Nessuno ha detto qualcosa su di lui...Certo che se si continua cosi' dal vostro lato e dal lato suo (Hal8999), qualcuno prima o poi perde la pazienza...ed e' comprensibile...Saluti.--Antonio.napoli (msg) 23:42, 27 ago 2008 (CEST)

Mi fa piacere vedere che a distanza di diversi anni, la parola che io cancellai (e per la quale fui cacciato per 3 giorni e segnalato come "utente problematico") e' stata alla fine tolta. Cosa e' successo nel frattempo che vi ha fatto cambiare idea (e sostanzialmente darmi ragione)? Avete finalmente cominciato a leggere libri su JFK e a capirci qualcosa?:-) Antonio Napoli

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Mancanza di spirito collaborativo e rifiuto del consenso. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 3 giorni. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Furriadroxiu (msg) 19:55, 29 ago 2008 (CEST)

Mi fa piacere vedere che a distanza di diversi anni, la parola che io cancellai (e per la quale fui cacciato per 3 giorni) e' stata alla fine tolta. Cosa e' successo nel frattempo? Avete finalmente cominciato a leggere libri su JFK e a capirci qualcosa?:-)

Antonio Napoli

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Antonio.napoli", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Antonio.napoli~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:25, 18 mar 2015 (CET)

Rinominato

Questo account è stato rinominato nell'ambito del completamento del login unificato. Se questo account è il tuo, puoi accedervi usando la tua precedente password e il tuo precedente nome utente per ulteriori informazioni. Se non ti piace il nome di questo nuovo account, dopo l'accesso puoi sceglierne un altro usando questo modulo: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (msg)

19:01, 21 apr 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Antonio.napoli~itwiki,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)