Assamgreen

Ciao Assamgreen, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Not Italian?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik^Mail 10:14, 20 apr 2007 (CEST)

Immagine senza licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Assamgreen, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:TommasoPalamidessi.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

Messaggio automatico: non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini. Grazie --Filnik^Mail 22:17, 20 apr 2007 (CEST)

Immagine priva di licenza

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Assamgreen, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Tommaso9.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Idem anche per Immagine:Tommaso10.jpg Grazie per la comprensione.

--Jacopo (msg) 22:20, 2 mag 2007 (CEST)

avviso copyviol

Per favore fermati

Gentile Assamgreen,

il file Archeosofica.gif che hai caricato appare copiato da http://www.archeosofica.org/ e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Alleborgo 18:51, 11 mag 2007 (CEST)

Re Esoterismo

Ciao Assamgreen, grazie per il cortese messaggio. Ho spostato la discussione in Discussione:Esoterismo#Rimozione_di_parte_della_bibliografia. --MarcoK (msg) 23:02, 30 nov 2008 (CET)

Avviso

Ciao Assamgreen, la pagina «Cerchio Firenze 77» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Soprano⁷¹ 21:53, 1 nov 2009 (CET)

Email

non è il caso di rendere pubblica l'email, basta attivare l'opzione Preferenze| Abilita la ricezione di messaggi email da altri utenti per poter essere contattati in privato (e tu l'hai già attiva), saluti--Shivanarayana (msg) 14:45, 28 dic 2014 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Pierluigi zoccatelli.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 00:52, 17 nov 2015 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Assamgreen,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)

Questa è una enciclopedia e non un servizio giornalistico

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un notiziario
La modifica che hai effettuato alla voce Marina Ovsyannikova è stata annullata perché Wikipedia non deve offrire resoconti su avvenimenti di attualità (per questo tipo di informazioni c'è il progetto Wikinews). Wikipedia fornisce voci enciclopediche su argomenti, anche attualmente in corso, destinati ad avere rilievo in modo duraturo. Le voci devono essere trattate col dovuto distacco, basandosi su giudizi storicizzati e affrontandone solo gli aspetti che possono avere rilevanza anche fra molto tempo. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:20, 14 mar 2022 (CET)

Ho semplicemente tradotto una voce che esiste già in sei lingue, tra cui il russo, il francese, il tedesco e l'inglese. L'unica in cui si dibatte della enciclopedicità della stessa è quella inglese, e nella discussione la stragrande maggioranza dei votanti è a favore del mantenimento poiché asseriscono che il gesto della Ovsyannikova (e c'è da starne certi) avrà risonanza duratura. Ci si può chiedere se il criterio da lei illustrato valga solo qui. --Assamgreen (msg) 23:26, 14 mar 2022 (CET)

Il fatto che "esista su altre edizioni" non conferisce autorità enciclopedica e ti segnalo anzi che su en.wiki questa voce è pure in cancellazione. Ti ricordo anche che le edizioni linguistiche di Wikipedia sono oltre duecento, quindi "in sei edizioni su duecento" non ha alcun peso e in ogni caso non è un argomento valido su it.wiki. Quello che fanno su en.wiki non ha alcun valore su it.wiki: se decidono di mantenerla è affar loro e it.wiki non è affatto obbligata ad allinearsi alle decisioni prese da altre wiki (ogni edizione linguistica è totalmente indipendente da tutte le altre). --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 23:30, 14 mar 2022 (CET)

Non è affatto in cancellazione, leggi il dibattito. Per quale motivo poi il lettore italiano non debba avere accesso a materiali pubblicati in buona parte della sfera culturale europea (e con l'inglese - perché resterà - nel mondo), è cosa che mi sfugge. --Assamgreen (msg) 23:31, 14 mar 2022 (CET)

Credo che siamo l'unico paese "civile" al mondo che non ha una pagina dedicata a Marina Ovsyannikova nella propria lingua. È possibile correggere questa stortura? Esiste un modo per sottoporre il caso ad una comunità un po' più estesa di wikipediani? --Assamgreen (msg) 19:47, 15 mar 2022 (CET)

La giornalista è stata liberata oggi e non è questione di "civiltà" o "inciviltà": le notizie da quotidiano si scrivono sui quotidiani; sulle enciclopedie ci vanno le biografie da enciclopedia, non quelle che fanno notizia nell'immediato ma che sono destinate con tutta probabilità a essere dimenticate nel giro di pochi giorni a seguito di altre notizie. Il fatto stesso che la storia si sia già conclusa senza alcuna conseguenza di fatto è la conferma che è completamente sbagliato e fuorviante aspettarsi di trovare notizie di cronaca su una enciclopedia e la risonanza del fatto è già terminata dopo meno di 24 ore, altro che "durature". Rimando alla lettura di WP:WNN e di WP:SFERA. Le conseguenze durature si misurano nel tempo, non sulla base delle proprie aspettative e percezioni.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:53, 15 mar 2022 (CET)

Se per lei non è una "conseguenza" (cito: la storia si sarebbe conclusa "senza alcuna conseguenza") il fatto che tutto il mondo si sia fermato a parlarne, e che di questo resterà traccia nella stampa internazionale per i secoli a venire, si vede che non siamo d'accordo su cosa sia una enciclopedia, o meglio che lei non è d'accordo con il resto del mondo. Le ripeto la domanda: c'è una procedura per sottoporre il caso all'attenzione di qualcun altro, o la pagina deve continuare ad esistere in tutte le lingue occidentali tranne che in italiano? --Assamgreen (msg) 19:59, 15 mar 2022 (CET)