Ciao Benza70, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 06:36, 24 mar 2010 (CET)Rispondi

Wikipedia non è un dizionario e lo spam non è accettato modifica

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Pronostico: tieni presente che Wikipedia non è un dizionario!
Quando scrivi una nuova voce, tieni presente che Wikipedia è un'enciclopedia: cerca di dare ai tuoi contributi tutto l'approfondimento che meritano.
Se puoi scrivere soltanto una definizione, considera la possibilità di contribuire al wikizionario.

--L736Edimmi 08:44, 24 mar 2010 (CET)Rispondi

No spam (e due) modifica


 
Gentile Benza70,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Alla prossima reinserzione di quel link verso quel sito web scatta il blocco. Grazie per contribuire nel rispetto delle regole e per non usare Wikipedia per pubblicizzare siti web. --L736Edimmi 09:05, 24 mar 2010 (CET)Rispondi

Re:A proposito di spam modifica

Per prima cosa, tutti gli utenti e i contributori di Wikipedia (amministratori compresi) sono volontari che operano a titolo completamente gratuito e quindi non c'è nessuno che "unge" nessuna ruota. In secondo luogo, per quanto riguarda i collegamenti esterni ci sono delle regole ben precise che sono spiegate qui e che spiegano perché certi link, in certe voci, possono andare bene e perché altri no. In terzo luogo, propagandare un proprio sito è cosa ben diversa che dal "divulgare il sapere". In quarto, ma non ultimo luogo: su Wikipedia certi toni non sono né accettati né ammessi: questo non è un blog o uno dei tanti forum di discussione che si trovano su internet: leggi per favore molto attentamente: Wikipedia:Presunzione di buona fede, Wikipedia:Wikiquette e Wikipedia:Wikilove, ma soprattutto leggi molto ma molto bene i cinque pilastri di Wikipedia, Wikipedia:COSA METTERE, Wikipedia:COSA NON METTERE. I contributi sono tutti ben accetti, ma devono essere in linea con le regole di Wikipedia. E qui le regole si fanno rispettare.--L736Edimmi 12:26, 24 mar 2010 (CET)Rispondi

RE: Allora un consiglio...a questo punto! modifica

Ho già risposto ma evidentemente la risposta non è stata compresa. Ripeto quindi qua:

  1. I link presenti su Wikipedia non sono pubblicitari e non possono esserlo. Pensare che un link sia presente su Wikipeda per far pubblicità significa non aver compreso né lo scopo né soprattutto il modo in cui Wikipedia funziona.
  2. La presenza di collegamenti esterni su Wikipedia è regolata dalla linea guida Wikipedia:Collegamenti esterni. La voce SNAI parla di un'azienda ed è logico, e in linea con le regole di Wikipedia, che in quella voce sia riportato anche il link al suo sito ma il link è presente solo ed esclusivamente per approfondimento e non per fare pubblicità, esattamente come avviene in tutte le voci di Wikipedia che trattano di aziende o di società quotate in borsa.
  3. Non mi risulta siano presenti link al sito della SNAI nella voce Calcio scommesse, per inciso, né sono presenti in quella voce link ad altri siti analoghi e anche questo è in linea con le regole di Wikipedia. Quindi, dove sarebbe la presunta "disparità" di trattamento?
  4. Le voci su Wikipedia non sono finanziate da nessuno e del resto non avrebbe neppure senso per un'azienda o per chiunque "pagare" per mettere un link che poi qualsiasi utente avrebbe tutto il diritto di rimuovere (e in questi casi, la rimozione del link è sicura e avverrebbe nell'arco di pochi minuti). Sarebbero soldi buttati. Quindi, certe illazioni complottistiche o dietrologiche da bar, oltre a essere prive di fondamento, lasciano il tempo che trovano.
  5. Infine: stai facendo polemica sul niente. L'approccio che stai avendo nei confronti di Wikipedia finora è totalmente fuori strada, visto che dimostri di non averne ancora compreso bene né le finalità né i meccanismi di funzionamento. Ti consiglio di leggere molto ma molto attentamente le regole di base sui link e quali sono i link esterni accettati e quali no. Vedrai che quello che hai inserito tu è ampiamente al di fuori di questi requisiti (Wikipedia è un'enciclopedia, non una raccolta indiscriminata di link a siti web).

Ti rinnovo l'invito a leggere molto bene Cosa mettere su Wikipedia, Cosa non mettere su Wikipedia e soprattutte che cosa non è Wikipedia. Saluti. --L736Edimmi 10:29, 26 mar 2010 (CET)Rispondi