Beppo Zuccheri

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Beppo Zuccheri!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

DoppioM 11:00, 17 lug 2015 (CEST)

AiutoE Luigi Zuccheri

Ciao Beppo Zuccheri. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Luigi Zuccheri. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Sanremofilo (msg) 11:47, 17 lug 2015 (CEST)

Avviso

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Luigi Zuccheri: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--Burgundo^(posta) 12:00, 17 lug 2015 (CEST)

Questo non basta che lo dica tu ma lo devono dire le fonti. Ti consiglio la lettura attenta di Aiuto:Cosa mettere su wikipedia, Aiuto:Cita le fonti e Aiuto:Come scrivere una voce. Inoltre il fatto che a scrivere la voce debba essere un familiare non induce certamente a pensare che sia stato poi così enciclopedico (vedi WP:Enciclopedicità).--Burgundo^(posta) 12:34, 17 lug 2015 (CEST)

Ritengo assolutamente ridicolo che siano presenti in wikipedia pubblicazioni su Luigi Zuccheri, o addirittura gli stessi autori che hanno scritto su di lui... Ma che Luigi Zuccheri non possa essere presente, perché di "non rilevante importanza"... E ritengo assolutamente offensivo che con celerità estrema si è provveduto a pubblicare illazioni avventate sul fatto che io mi volessi fare pubblicità inserendo un curriculum vitae (tralaltro di mio nonno e non mio... E qui ci sarebbero pure gli estremi per una denuncia per diffamazione...), magari anche solo per aver pensato erroneamente, nel creare la pagina, che "salvare" la pagina stessa equivalesse a salvare una bozza solamente per una eventuale successiva pubblicazione, con relativi errori tipo le date che avrei poi tolto e l'inserimento delle innumerevoli mostre e pubblicazioni, ancora non inserite... Sono stupito davvero... Troppa fretta cari amministratori nel dare giudizi, soprattutto se fatti pubblicamente... Sarebbe bastato un messaggio privato con le specifiche del caso.

Cancellazione pagina utente

Ho esaudito la tua richiesta di cancellare la tua pagina utente. Questo comunque non significa cancellazione dell'account, che resta invece a tua disposizione se vorrai usarlo in futuro. Ti prego di avere pazienza: siamo volontari e spesso dobbiamo confrontarci con intenti promozionali, perché no fatti anche da parenti. E spesso si tratta di personaggi di cui è difficile valutare la rilevanza. La creazione di una voce è sempre un servizio ai lettori: non ai contributori e certamente non ai parenti. Se, come non ho motivo di non credere, anche a te stava a cuore informare il Lettore, prova allora a raccogliere le informazioni e le fonti in tuo possesso e valutiamo assieme cosa è meglio fare. Quanto alla "diffamazione", il fatto che la comunità di wp (o, se vogliamo, dei suoi singoli membri) ritenga non sufficiente rilevante un certo personaggio è una valutazione che afferisce al progetto, non al tuo parente. Ciò non toglie che le valutazioni possano essere sbagliate. Chiediamo collaborazione, non certo denunce, che francamente non vedo come possiamo meritare, visto che siamo "stupidi volontari". Spero tu ci ripensi e collabori. Grazie. pequod76^talk 10:08, 18 lug 2015 (CEST)

Enciclopedicità di Luigi Zuccheri ed enfasi

Ciao.. Scrivo a te perchè sei stato gentile e moderato. Vorrei provare di nuovo ad inserire la voce "Luigi Zuccheri", che è stato anche mio nonno sì ma che non vuol dire che non sia stato per questo un pittore di rilevante importanza enciclopedica... Oltretutto il fatto che non si nasconda l'identità nell'inserire qualcosa dovrebbe essere considerata una cosa trasparente o al massimo ingenua... Non certo una furbata! Comunque, ci sono pubblicazioni (citate anche sulle pagine di Wikipedia di alcuni autori), c'è un bellissimo documentario, ci sono state retrospettive istituzionali e pure un servizio dell'Istituto Luce del 1956... Ci sono state tesi di laurea... Adesso sono preoccupato dal fatto (come successo l'altra volta) che inserendo il materiale arrivi un moderatore che cancelli tutto accusandomi pubblicamente (!) di essere un furbacchione che vuol far pubblicità.. Facendomi incaz-volare non poco... Per poi sentire da un altro moderatore che in effetti c'erano le caratteristiche necessarie perché fosse inserito su Wikipedia... La cancellazione "urgente" l'avevo chiesta perché volevo che si cancellasse la scritta celerissima, pubblica (!) e davvero sgradevole e inopportuna del signor moderatore Burgundo «Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale” ... Che devo fare? Come posso agire per evitare queste spiacevoli situazioni? C'è una pagina di prova in cui si può verificare la voce senza il rischio di un pubblico dileggiamento? Qui si tratta di un pittore della prima metà del novecento, stimato e conosciuto... non di uno qualunque che vuole farsi «palesemente» pubblicità. Grazie per l'attenzione

Ciao! Scusami ma scrivo da smartofono per cui sarò breve. Puoi aprire la pagina utente:Beppo Zuccheri/Sandbox. Basta che la modifichi in qualche modo e salvi. Avrai così uno spazio per lavorare alla voce sul pittore tuo parente. Ricordati comunque sempre che una voce su wp non è un "diritto". Se anche la comunità decidesse per il no, non facciamone una tragedia. Al limite ci perde il progetto o andrà diversamente un domani. Questa è una comunità informale. Non esistono in nessun modo "moderatori". Agli amministratori sono demandate facoltà speciali che non possono in ogni caso usare secondo arbitrio. Cordialmente. pequod76^talk 11:07, 1 ott 2015 (CEST)

A me il contenuto della sandbox sembra enciclopedico. Certo, va sistemato. Chiedo un parere a Sailko. pequod76^talk 12:37, 2 ott 2015 (CEST)

Ciao, io non mi occupo di questo periodo storico, però il problema di queste voci su artisti recenti è che sono troppo lunghe. Si scivola quasi sempre nell'ingiusto rilievo. Al netto delle immagini questo artista ha una pagina più lunga di quella su Rubens, c'è uno sproloquio di citazioni ed elenchi di mostre, che andrebbero tagliate. Solo allora, con una pagina sobria e misurata, si potrebbe fare un giudizio. Già dalla prima riga si sbaglia mettendo una definizione enfatica ed emozionale, per quanto virgolettata. Non oso leggere allora la biografia. Se interessa si può confrontare la voce che ho scritto recentemente sull'artista Giampaolo Talani. --Sailko 13:13, 2 ott 2015 (CEST)

Concordo con l'analisi di Sailko. C'è un evidente problema di enfasi e poi le informazioni non sono puntualmente supportate da fonti: mancano cioè note al testo. Vedi Aiuto:Note. Proverò ad aiutare. pequod76^talk 14:33, 2 ott 2015 (CEST)

Grazie [@ Pequod76] e grazie [@ Sailko] ... Ok... Ho tagliato un bel po'. Pensavo che fosse meglio mettere più cose possibili, guardando un po' altre pagine di voci simili (non Rubens! :-) ) Però vi chiedo.. Quando le fonti sono cartacee o videografiche e non sono presenti in internet.. Come si fa? Basta citare il volume o la publicazione? Ho reso "linkabile" tutta la bibliografia che rimanda al catalogo del servizio bibliotecario nazionale... Ho messo anche le note. La biografia è abbastanza lunga (ma non esagerata) perchè ci ho messo anche le tematiche e qualche pubblicazione. Beppo Zuccheri (msg)

Per le fonti cartacee puoi usare {{cita libro}} o scrivere manualmente un risultato analogo. Per fonti video c'è un altro template, {{cita video}}. Se non è quello che fa per te controlla i tmp correlati. In ogni caso il fatto che una fonte non sia su internet non è determinante. Ciao! pequod76^talk 10:35, 3 ott 2015 (CEST)

Grazie [@ Pequod76] ... Adesso sto riscrivendo tutto cercando di sintetizzzare e citare le fonti il più possibile

[@ Pequod76] Ho visto che è stata pubblicata la pagina Luigi Zuccheri... Ma non sono stato io (almeno credo)... Io sto ancora facendo le modifiche. È possibile ev sostituirla con le modifiche apportate?

Secondo me è enciclopedico

Dando una scorsa a Google books ho visto svariate fonti autorevoli sul suo parente, oltre alle stesse sue pubblicazioni.

La voce necessita ancora di diverse limature. Vedremo. Intanto: Luigi Zuccheri. pequod76^talk 11:00, 3 ott 2015 (CEST)

Grazie... Lo sto riscrivendo seguendo i vari consigli

Ho spostato la tua pagina di prova al titolo "Luigi Zuccheri". Tutto quello che avevi fatto più le mie piccole correzioni adesso stanno nella cronologia della voce sul pittore. Adesso devi operare sulla voce e non più sulla tua pagina di prova, la quale dovrebbe risultarti cancellata (la puoi cmq ricreare per altri scopi). Tutto chiaro? Buonwiki! pequod76^talk 11:55, 3 ott 2015 (CEST)

[@ Pequod76] Grazie mille! Ho apportato le modifiche che credo riteniate necessarie.. Nella pagina "ufficiale" Luigi Zuccheri . Potete darmi conferma se le note e le fonti sono suffiicenti e se sono messe con criterio?

Per massima chiarezza preciso un punto. Da che ho spostato il testo dalla pagina di prova al ns0 (quello che tu chiami "pagina ufficiale") mi pare che tu abbia ricreato la pagina di prova e continuato ad editare lì. Controlla quindi se qualche modifica non è andata persa.

Per il resto provo a riguardare un po' lo stato delle cose. Purtroppo in questo periodo edito da smartofono per cui mi viene difficile wikificare. Salud. pequod76^talk 02:35, 4 ott 2015 (CEST)

LGBT? Questa cosa non può venir fuori solo dalla categorizzazione. pequod76^talk 02:58, 4 ott 2015 (CEST)

Grazie [@ Pequod76] ... No ho capito bene questa cosa del LGBT ... Ma l'ho tolta... Si avevo continuato a d editare lì ma poi ho letto il tuo messagio e ho modificato direttamente la voce Luigi Zuccheri .. Comunque dai messaggi sulla pagina che sono arrivati.. Non ho capito bene una cosa. Praticamente devo mettere le note nei riferimenti bibliografici all'interno della biografia ma non nella sezione Bibliografia.. Giusto? E nel caso, nelle varie sezioni (esclusa la biografia) è meglio che io metta le note oppure che renda i riferimenti linkabili? Ultima cosa... Ma L'OPAC SBN non è una fonte attendibile per la bibliografia? Comunque ho cercato di nuovo di sistemare, ma mi fermo in attesa di conferme o di "rimproveri"... Che poi magari nel cercare di correggere faccio danni peggiori... Grazie mille della pazienza.. Non è facile. È come imparare a scrivere in una nuova lingua..

Figurati, ti capisco!

Riferimenti linkabili: bravissimo! Sì. Le ultime sezioni hanno un ordine predefinito e sono Note, Bibliografia, Voci correlate, Altri progetti e Collegamenti esterni. Non ci deve essere alcun tag ref dopo la sezione Note. Quindi in bibliografia meglio mettere appunto riferimenti linkabili.

L'opac è certamente attendibile ma dice solo che un libro esiste. Quindi è un perfetto riferimento linkabile.

Guarda altre voci per capire come funziona. Prova ad interagire con il resto del progetto. È il modo migliore per capire come aggiustare la voce che più ti interessa. Al contempo potrai correggere qualche refuso e imparare... Buonwiki! pequod76^talk 03:16, 5 ott 2015 (CEST)

Buongiorno [@ Pequod76] , da due giorni la voce Luigi Zuccheri non ha avuto nessun "rimprovero".. Speriamo bene.. :-) Volevo chiederti una cosa riguardo il cosìdetto "controllo d'autorità". Ho inserito il template ma credo non basti... Per esempio io ho il codice identificativo SBN, lo devo inserire da qualche parte? Tipo su wikidata?

Re:Voce/pagina Luigi Zuccheri

Scusa il ritardo ma sono stato in vacanza. Vedo comunque che nel frattempo un altro utente ti ha aiutato.;-)--Burgundo^(posta) 17:28, 4 ott 2015 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Beppo Zuccheri,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)