Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti inviamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76(talk) 21:36, 27 dic 2010 (CET)Rispondi

Re: Rimozione avvisi

modifica

Ciao! La voce è marcata con un Template, una stringa di codice che inserisce dei messaggi standardizzati (vedi il link per spiegazioni più dettagliate). Il template è stato inserito da un utente che evidentemente ha ritenuto che le fonti citate non fossero sufficienti. L'avviso, tuttavia, non viene rimosso automaticamente, ma anzi può essere rimossa da qualsiasi utente ritenga che la pagina abbia fonti a sufficienza, ovvero che pressoché tutte le affermazioni di una certa importanza possano essere verificate tramite una fonte. Vedi comunque Aiuto:Avvisi. Spero di aver risposto (se no scrivimi pure nella sezione che avevi usato l'altra volta, tramite il link [modifica] accanto al titolo della sezione stessa). Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 17:06, 9 feb 2011 (CET)Rispondi


grazie mille a Pequod e Dry Martini! La spiegazione era chiarissima, ho trovato il Template e l'ho rimosso... Sto per creare la pagina "materiali escursionistici" (esiste solo quella materiali da alpinismo) spero di non incasinarmi di nuovo, semmai... mi scuso anticipatamente, ma vedrete che prima o poi imparo a fare da solo... un caro saluto Marco Fazion (in arte "Capolupo") --Capolupo 20:57, 9 feb 2011 (CET)

Avviso

modifica

Ciao, in merito alla voce da te inserita ti ricordo che Wikipedia è un'enciclopedia e non un servizio di hosting gratuito o una raccolta di cv. I criteri generali d'enciclopedicità li trovi in queste policy e, nel caso delle biografie, in queste in particolare.
Ti ricordo inoltre che elemento imprescindibile per valutare la rilevanza di un soggetto nel proprio campo è l'apporto di fonti terze e attendibili, nonchè di una scrittura complessiva della voce secondo il fondamento del punto di vista neutrale, saluti --Soprano71 19:46, 16 feb 2015 (CET)Rispondi

Ciao, "soprano71" se mi dici che non so scrivere una voce, lo so e infatti ho chiesto aiuto più volte. I "pilastri" li ho letti e compresi e uso felicemente Wikipedia da che esiste, e ne condivido assolutamente le finalità. Comprendo anche che sia oltremodo noioso aiutare utenti inesperti, che, tuttavia, a volte possono essere esperti di un argomento. La sgradevolezza della tua risposta, "soprano71" invece, è assolutamente fuori luogo. Una breve ricerca su Google (che non è Wikipedia e infatti sull'artista, estremamente riservato, contiene ben poco) potrebbe farti certo che Umbro Battaglini non ha bisogno che qualcuno gli pubblichi un cv. Innanzi tutto, perché è morto ... Immagino nulla osti a firmarsi con il proprio nome e cognome. Così non fosse, puoi farmelo notare. Cortesemente, se non è troppo disturbo per te. grazie marco fazion

Umbro Battaglini

modifica

Provo a segnalare la voce a qualcuno esperto di voci di artisti per valutarne la rilevanza. Se fosse sufficientemente rilevante, inizieremo a migliorarne la forma.--Alexmar983 (msg) 20:49, 16 feb 2015 (CET)Rispondi

Grazie, in pratica se mi rispondi dovrei vederlo appena apro Wiki in alto a destra giusto? Per la rilevanza, penso facciano fede almeno bibliografia e onorificenze. Diciamo che mi sono letto molte voci di contemporanei e non è che siano tutti dei Morandi o dei Piano :-) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Capolupo (discussioni · contributi).

Ciao, il mio suggerimento è di scremare un po' la voce, limitandosi per adesso alle informazioni più rilevanti (esposizioni di una certa importanza, contributi critici di autori di peso, opere presso musei), tagliando tutto il di più che tra l'altro è impostato in modo un po' curricolare. Per ogni informazione dovresti poi indicare la fonte per mezzo di una nota a pie' di pagina (leggi in proposito Aiuto:Note) evitando una bibliografia generica (tra l'altro «essenziale» vuol dire tutto e niente). Fatto questo sarà più facile valutare la rilevanza del personaggio e l'utilità di una voce su di lui nell'enciclopedia. Per qualsiasi informazione rimango a disposizione, ciao e buon lavoro. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:23, 16 feb 2015 (CET)Rispondi

Grazie Carlo, scremata la voce devo provare a metterla on line o te la sottopongo preventivamente?capolupo

provi a inserire il template:bio da solo, se ce la fa. Provi a copiare il codice di una voce simile.--Alexmar983 (msg) 21:30, 16 feb 2015 (CET)Rispondi

Grazie Alex, non ho difficoltà a copiare il codice, mi sembra una buona idea, solo, dove lo copio? in una nuova pagina di Umbro Battaglini? capolupo

@Carlo e Alex: spero di essermi riuscito a firmare stavolta ...

un passo alla volta: deve prendere l'incipi della voce e sotituirlo con il codice del template bio completando gli appositi campi. Si fa dall'interfaccia di modifica, selezionandola in alto a destra del testo sulla stessa barra dove si trova la cronologia della voce--Alexmar983 (msg) 22:02, 16 feb 2015 (CET)Rispondi
Prova a dare un'occhiata a Renzo Bongiovanni Radice o a Ebe Poli: una voce di questo tipo sarebbe l'ideale. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 22:11, 16 feb 2015 (CET)Rispondi

Re: Risposta alla mail

modifica

Ciao, ti rispondo qua perché su Wikipedia le discussioni relative ai contenuti delle voci si fanno in pubblico e non tramite scambio di mail private. Da quanto vedo, la voce Guida ambientale escursionistica stava diventando un terreno di scontro tra associazioni in aperta polemica e concorrenza tra di loro. La voce è stata depurata ora da un eccessivo rilievo in termini di link dato a quella che però, da quanto risulta da WP:FONTI, è un'associazione che comunque esiste da molti anni e ha un riconoscimento. Vedo anche che l'associazione LAGAP ha, fin dal suo sito, un atteggiamento apertamente polemico e di concorrenza con l'associazione suddetta, atteggiamento confermato anche dai toni polemici nei suoi confronti presenti nella mail. Ma questa situazione non autorizza l'utilizzo di Wikipedia come "ennesimo campo di battaglia" per questo scontro. Questo vale, sia chiaro, anche per l'IP che ha messo una motivazione palesemente non fondata ("link non funzionante") per la rimozione del collegamento esterno verso LAGAP. Collegamento che però è relativo a un'associazione che ha meno di un anno di vita e in quanto tale non ancora sufficientemente rilevante dal punto di vista storico (la semplice esistenza non è motivo sufficiente di citazione e, a parte il sito della LAGAP stessa, non ho trovato WP:FONTI terze che ne parlino, ulteriore conferma del fatto che allo stato non c'è evidenza che questa associazione abbia già acquistato un suo livello di rilevanza, né è chiara la sua "copertura" territoriale né numerica). Collegamento che è stato messo da questa utenza che sta operando quindi in violazione dei termini di WP:COMMISSIONE come di fatto confermato dall'email ricevuta sulla mia mailbox. Dato che Wikipedia è una enciclopedia e come tale deve essere e restare neutrale, questo utilizzo improprio (da ambe le parti) della voce come "modo per acquistare visibilità l'una a scapito dell'altra" è semplicemente inaccettabile, perché costituisce un tentativo nemmeno tanto mascherato di uso promozionale del mezzo (e a questo punto ti invito anche a rileggere per bene WP:COMMISSIONE). La voce è ora tra i miei osservati speciali e qualsiasi tentativo futuro, da una parte o dall'altra, di modificare la voce "per portare l'acqua al proprio mulino" avrà ripercussioni sia sull'utenza che su una possibile protezione temporanea della voce. Per le beghe e la concorrenza tra associazioni, c'è tutto il resto del mondo e del web, ma non Wikipedia. Spero di aver risposto chiaramente. Saluti e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 11:50, 11 set 2016 (CEST)Rispondi

Grazie, io pensavo di essere di fronte all'ennesimo tentativo di inserire modifiche arbitrarie nella pagina, da parte di altra associazione o altra categoria, già avvenute varie volte dalla creazione della voce, di qui l'oggetto del mio inserimento "voce non neutrale"; prendo atto dunque con apprezzamento (e non quale minaccia, come potrebbe sembrare) che l'intervento è di Wikipedia, e che lei terrà sotto osservazione la pagina. Dovetti ripristinare varie volte negli anni passati la pagina senza che nessuno intervenisse - Wikipedia è cresciuta - e la ringrazio per l'intervento chiarificatore. Non so tecnicamente come aprire una discussione, né come fare un "rispondi" a questa ... se qui non va bene, cancelli pure e, cortesemente, mi dia un'indicazione corretta. cordiali saluti e buon lavoro a lei --Capolupo 18:52, 11 set 2016 (CEST)

Leggo cronologia delle ultime modifiche poiché seguo la voce Guida Ambientale Escursionistica in quanto ex Guida Naturalistica e ora gestrice di cooperativa servizi turistici che utilizza guide delle varie associazioni. Segnalo che l'utente capolupo nella parte superiore di questa pagina in una discussione si firma con nome e cognome, cioè Marco Fazion, che mi risulta corrispondere all'attuale presidente dell'Associazione LAGAP. È venuto a tenere un corso escursionismo presso la nostra sede e vedo che infatti il suo libro è citato come testo di riferimento nel sito LAGAP. Quindi i dubbi dell'utente --L736El'adminalcolico sono più che fondati. -- Federica Vignotto 9:46, 26 ott 2016 (CEST)

Avendo compilato a suo tempo la voce per Aigae, non ritenevo vi fossero ora elementi di conflitto; di certo la mia posizione di vicepresidente funzionale Aigae poteva essere o meno nota ai moderatori (non ricordo si allora mi firmassi col mio nome o meno, essendo passati anni.) Ho riportato ora direttamente la posizione da me ricoperta al moderatore, a riprova evidente della mia buona fede, a differenza da quanto fatto dal Coordinatore Aigae Emilia, la cui identità Wiki mi è perfettamente nota, quando ha cancellato il nostro link. Una precisazione doverosa: i miei testi (due di essi riguardano l'argomento, non si indica quale) sono attualmente utilizzati in corsi dei più diversi "orientamenti" essendo un manuale tecnico. Sentito il responsabile spedizioni dell'editore, nel 2016 risultano usati in corsi Aigae. corsi commerciali, corsi patrocinati Aigae, corsi patrocinati LAGAP, corsi FIE, corsi CAI e corsi Trekkingitalia. Ora che sono stato edotto di avere avuto una posizione di conflitto negli anni in cui curai la pagina per Aigae nonché attualmente, il futuro del destino di questa pagina, già più volte "attaccata" , prima dagli AMM ora da Aigae, rimarrà, come giusto, affidato agli utenti e al moderatore, che, per inciso, si è mostrato molto accurato. marco fazion .--Capolupo 10:47, 31 ott 2016 (CET)

Rosalia

modifica

Ciao! Ho annullato la tua aggiunta alla voce Rosalia, perché nelle liste di persone delle voci sui nomi vanno inserite solo persone di cui abbiamo la biografia qui su Wikipedia. Se hai dubbi chiedi pure. Ciao,--Syrio posso aiutare? 15:40, 15 gen 2019 (CET)Rispondi