Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fire90 14:36, 18 set 2011 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

NON si rimuovono frasi fontate con opinioni senza fonti.--Vito.Vita (msg) 00:58, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

Avviso 2 modifica

 
Gentile Chitarraro92,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Nonostante Horcrux92 avesse rollbackato il tuo intervento, ho visto che persisti.--Vito.Vita (msg) 00:59, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

En wiki non è una fonte attendibile --79.19.116.236 (msg) 17:36, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

Re Beatles modifica

Su, dài, evitiamo contrapposizioni puerili e vediamo di intenderci senza offese gratuite e con calma. Provo a risponderti per punti, così forse ci capiamo meglio.

  1. Guarda che le voci su Wikipedia non sono proprietà privata. Molto di quello che leggi sui Beatles l’ho trovato già scritto da altri contributori, anche qualche affermazione che personalmente non condivido o che non mi sembra pertinente. Se si tratta di affermazioni senza fonte, magari enfatiche e reboanti, mi sono limitato in diversi casi a evidenziarle reclamando la fonte. Quelle rare volte che ho tolto qualche espressione esagerata, ho comunicato la mia iniziativa chiedendo implicitamente se c’erano pareri contrari, proprio per evitare azioni unilaterali.
  2. Non siamo né scienziati né saggisti, perciò non dobbiamo dimostrare tesi preconcette. Io devo soltanto mettere in fila affermazioni attendibili, verificabili, e provenienti da conoscitori della materia, che ne sanno molto più di me e di te e di Scaruffi e di altri improvvisatori messi assieme ed elevati alla decima potenza.
  3. È legittimo detestare un gruppo musicale, fa parte della libertà di pensiero. Non fa parte della libertà volere a tutti i costi imporre la propria idea, considerando che Wikipedia ha la pretesa di non essere un blog.
  4. Esiste per ogni voce una pagina di discussione - che ti invito a leggere - dove far valere le proprie opinioni, ricercare il consenso, porre domande, proporre argomentazioni “antipatizzanti”, insomma dove fare tutte le operazioni che tu lamenti ti siano state censurate. Se invece si entra a gamba tesa direttamente sulla voce, beh allora non ci si lagni che a ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria.
  5. Per te sono un ignorante? Hai ragione, lo so e non ho imbarazzi a confessarlo, e del resto non mi sono mai vantato del contrario. Sarei seriamente preoccupato se invece mi mettessi a spacciare come oro colato una qualunque tesi non dotata di supporti autorevoli.
  6. Mellotron? È vero quanto tu dici, i Beatles non furono i primi a utilizzarlo; ma nel testo su cui sei intervenuto non si diceva il contrario. Tu hai capito male, oppure può darsi che la formulazione originaria non fosse felice; in queste circostanze, appunto, non è il caso di fiondarsi lancia in resta, se ne parla tra persone ragionevoli e si arriva tranquillamente a una soluzione condivisa.
  7. I Beatles non furono innovatori ma si limitarono a divulgare le idee di altri? Questa è una tua tesi, legittima ma che contrasta con quanto invece pensano non soltanto esperti del settore ma persino alcuni musicisti che tu citi fra gli ispiratori, gli stessi che avrebbero alimentato le “credenze popolari”. Tant'è.

Buona notte. Lineadombra (msg) 22:38, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

Volevo risponderti, poi ho letto ora quello che ha scritto Lineadombra: ha già detto tutto lui.Saluti,--Vito.Vita (msg) 23:09, 19 set 2011 (CEST)Rispondi

Niente attacchi personali modifica

Mi riferisco a questo.--Dome era Cirimbillo A disposizione! 22:48, 19 set 2011 (CEST)Rispondi