Damasco77

Benvenuto

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Damasco77!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Nick31629 (msg) 10:46, 11 ott 2022 (CEST)

Podcast Mattanza

Ho annullato il tuo inserimento nelle voci Vito Schifani e Rocco Dicillo: siamo proprio sicuri che sia necessario in tutte le voci che riguardano gli attentati del '92 e i loro protagonisti o siamo vicini a inserimenti in massa a fini promozionali? --Bradipo Lento (msg) 11:07, 11 ott 2022 (CEST)

Scusate, ma posso pure vagamente capire che non riteniate necessario inserirlo nelle voci di alcuni protagonisti di tali vicende (per quanto siano indicate serie come 1992, quindi non vedo che differenza faccia). Ma che senso ha rimuovere da voci come Strage di Capaci o Bombe 1992-1993 un contenuto che parla esattamente di quello??? --Damasco77 (msg) 11:26, 11 ott 2022 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Damasco77,

I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

ʍayßɛ⁷⁵ 11:13, 11 ott 2022 (CEST)

Scusate, ma posso pure vagamente capire che non riteniate necessario inserirlo nelle voci di alcuni protagonisti di tali vicende (per quanto siano indicate serie come 1992, quindi non vedo che differenza faccia). Ma che senso ha rimuovere da voci come Strage di Capaci o Bombe 1992-1993 un contenuto che parla esattamente di quello??? --Damasco77 (msg) 11:27, 11 ott 2022 (CEST)

Ciao. Innanzi tutto, se vuoi essere sicuro che un utente legga il tuo messaggio devi usare il Template:Ping o scrivere nella sua pagina di discussione; ho visto questo tuo messaggio per caso. Per rispondere alla tua domanda: i contenuti che vanno nelle sezioni devono avere una loro rilevanza enciclopedica, e un podcast del 2022 non ne può avere. Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Per ulteriore info leggi WP:RACCOLTA. --ʍayßɛ⁷⁵ 11:33, 11 ott 2022 (CEST)

{{Ping|Maybe75}} [@Maybe75] Scusa, ma cosa c'entra che sia del 2022? Secondo questo criterio se oggi uscisse un film di Sorrentino su Falcone non potrebbe essere inserito, giusto? Perdonami, ma un podcast di una testata registrata, uscito ormai mesi fa e con al suo interno testimonianze inedite di Angelo Corbo, Giovanni Paparcuri, Roberto Scarpinato, Maria Falcone, Nino Di Matteo etc etc non ha valore enciclopedico? Cioè sono tutte voci protagoniste dei fatti in cui ho inserito il riferimento.

Ripeto, posso capire eliminarlo da alcune voci minori e mi scuso se ho sbagliato a inserirlo, ma non vedo come si possa bandirlo dalle voci per cui è giocoforza attinente. --Damasco77 (msg) 11:42, 11 ott 2022 (CEST)

Certamente Sorrentino è un regista enciclopedico, se uscisse un suo film sarebbe subito enciclopedico. Ma paragonare un podcast ad un film di Sorrentino mi sembra abbastanza azzardato. Il podcast in questione, invece, non potrebbe avere una voce su Wikipedia. Leggi bene WP:E e WP:RACCOLTA. ʍayßɛ⁷⁵ 11:46, 11 ott 2022 (CEST)

@Maybe75 scusa, ma è un criterio del tutto aleatorio. Sono inseriti libri stampati da case editrici molto più che minori, film a malapena distribuiti o fumetti che stando ai criteri che mi dici non dovrebbero essere nominati... e poi una testata nazionale, da sempre attiva nell'antimafia, fa un prodotto che all'uscita era top 10 su spotify ed apple e che - soprattutto - al suo interno raccoglie tutti i protagonisti di quelle vicende e non può essere inserito? Ripeto, capisco possa essere ritenuto eccessivo in certe voci "laterali", ma chiedo almeno venga ristabilito nelle principali. Dove - stando proprio ai canoni da te indicati - ha pieno diritto di cittadinanza. --Damasco77 (msg) 11:54, 11 ott 2022 (CEST)

Su Wikipedia non si ragiona per analogia, e comunque è indubbio che il tuo scopo è palesemente promozionale, visto che ho dovuto anche oscurare i campi oggetto delle tue modifiche. E leggi le pagine che ti ho linkato, che ti spiegano tutto. Ciao. ʍayßɛ⁷⁵ 12:16, 11 ott 2022 (CEST)

@Maybe75 ho trovato quel podcast un ottimo lavoro per capire certi argomenti e ho pensato di linkarlo dove si poteva. Se per "promuovere" intendi cercare di condividere un contributo approfondito, valido e che può aiutare a comprendere certi fatti - che, leggendo i link che mi hai inviato, è l'obiettivo di Wikipedia -, allora sì: l'ho promosso.

Poi ribadisco: su certe voci capisco il ragionamento e l'errore, va benissimo. Ma dire che non è pertinente con "Strage di Capaci" un lavoro in cui ci sono i contributi dei protagonisti stessi di quei fatti, giornalisti come Travaglio, Gomez, Padellaro etc mi sembra francamente un ragionamento incoerente. Se non è da inserire in letteratura quello, allora cosa si può mettere? Vorrei avanzare un reclamo ufficiale: come posso fare? --Damasco77 (msg) 12:30, 11 ott 2022 (CEST)

Damasco ti è già stato spiegato in modo molto esaustivo che il contenuto da te proposto non è idoneo alle linee guida di Wikipedia. La mia impressione è che, giustamente in quanto neo utenza, tu non comprenda appieno come funziona Wikipedia. Pertanto ti invito a leggere con attenzione i link che ti sono stati suggeriti, informandoti che non esiste una redazione e qui vige la collaborazione tra gli utenti, dove è sempre buona cosa ascoltare utenti con molta esperienza come Maybe :) --Dave93b (msg) 12:49, 11 ott 2022 (CEST)

@Dave93b @Maybe75 ma come si può dire che il contenuto da me indicato non è pertinente? Risponde a tutti i criteri che avete richiesto voi! (Dandomi una "giustificazione" diversa ad ogni messaggio per altro). Comunque ho capito che qui ormai è diventata una questione di principio e che non c'è spazio per il ragionamento, ma soprattutto per l'ascolto (vero) e la collaborazione a cui fate riferimento. Meglio per tutti non continuare a perdere tempo :) Avanti così --Damasco77 (msg) 12:57, 11 ott 2022 (CEST)

[@ 9Aaron3][@ Dave93b] Allora, provo a rispiegartelo un'ultima volta: premettendo che nessuno ha detto che il contenuto "non è pertinente", ma ti è stato detto che non è idoneo, e nemmeno io mi sono contraddetto nella riposta perchè ho confermato che un film di Sorrentino ha sicuramente rilevanza enciclopedica, e un podcast appena uscito non ce l'ha. Ti è stato detto che il contenuto che tu proponi non ha rilevanza enciclopedica ed è questo il primo motivo per cui non può essere inserito nella pagina, e poi il modo con cui lo hai inserito a raffica in tutte le voci inerenti al suo argomento, con campi oggetto del tipo "...le stragi del '92 come non ve le hanno mai raccontate..." è un inserimento palesemente a scopo promozionale, per questo ti ho lasciato l'avviso qui sopra. Quindi leggi bene tutto quello che ti è stato scritto e linkato ed evita di capire solo quello che ti pare e fare WP:FINTO TONTO. Ciao. --ʍayßɛ⁷⁵ 14:10, 11 ott 2022 (CEST)

@Maybe75 ma sei serio??? "Mattanza: le stragi del '92 come non ve le hanno mai raccontate" è il titolo completo del podcast, mica una pubblicità -.-"

@9Aaron3 @Dave93b --Damasco77 (msg) 14:26, 11 ott 2022 (CEST)

@Maybe75 secondo la tua logica sulla pagina di Wanna Marchi non dovrebbe esserci questa specifica: "Nel settembre del 2022 viene trasmesso un documentario a puntate Netflix dedicato alla vita della Marchi intitolata Wanna".

Una docuserie appena uscita ha rilevanza enciclopedica, un podcast no?

Ripeto, ci sta che fosse fuori luogo in pagine "laterali", errore mio e me ne scuso. Ma qui mi sembra che a fare WP:FINTO TONTO non sono io. Ciao @Dave93b --Damasco77 (msg) 14:40, 11 ott 2022 (CEST)

Avviso controlCopy

Per favore fermati

Gentile Damasco77,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Discussioni utente:9Aaron3 paiono copiati da https://www.ilfattoquotidiano.it/mattanza-podcast/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

L'avviso è standard e pensato ad inserimenti in voci e non in pagine di discussione. La violazione di copyright permane comunque anche nelle pagine di discussione. --9Aaron3 (msg) 14:26, 11 ott 2022 (CEST)