Dem567
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Dem567! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Avviso modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Iva Zanicchi non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.--Lollo Scrivimi 16:08, 13 dic 2022 (CET)
Nella pagina di Julia Child la chef statunitense ne viene indicata la Statura così come in quella di Nicole Kidman sempre nella Biografia. Dem567 (msg) 16:42, 13 dic 2022 (CET)
Stop modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Iva Zanicchi non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Ciao, se una cosa non ha valenza enciclopedica, viene rimossa, che tu sia utente registrato o meno non cambia nulla. Alla prossima, blocco dell'utenza. Grazie per non insistere con questi particolari enciclopedicamente irrilevanti.--SuperSpritzl'adminalcolico 16:09, 13 dic 2022 (CET)
Nella pagina di Julia Child la chef statunitense ne viene indicata la Statura così come in quella di Nicole Kidman sempre nella Biografia. Dem567 (msg) 16:38, 13 dic 2022 (CET)
- Non siamo tenuti a tenere tutto, men che meno in sezioni "curiosità" create magari ad hoc, Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, vedasi anche WP:CURIOSITA.
- Il tuo è un ragionamento per analogia, sbagliato. Nel caso delle biografie che hai citato l'informazione è contestualizzata e pertinente alla biografia, mentre l'informazione sulle cantanti è una semplice "chicca" che non è pertinente o rilevante alla questione. --Lollo Scrivimi 17:44, 13 dic 2022 (CET)
Cary Grant modifica
Ciao, Wikipedia non è un blog dove pubblicare teorie senza fonti. Evitiamo di inserire contenuti che presumo qualcosa, qui ci basiamo sui fatti (e non sulle varie teorie) --Dave93b (msg) 16:34, 19 dic 2022 (CET)
Le fonti le ho citate , il libro in cui la figlia dipana il dubbio inoltre credo che la sessualità di un personaggio faccia parte della sua vita Dem567 (msg) 16:37, 19 dic 2022 (CET)
Inoltre è indubbio che all'epoca Scott e Grant vivessero insieme è che il loro rapporto fosse ritenuto ambiguo. Suscitando i pettegolezzi dell'epoca. Dem567 (msg) 16:42, 19 dic 2022 (CET)
Attacco modifica
Ciascun utente su Wikipedia è tenuto a non dar luogo a situazioni che danneggino il progetto.
Il turpiloquio, specie se volto a offendere altri soggetti, non è ammesso in nessun caso poiché non apporta alcunché di positivo. Anzi, potrebbe ritorcersi contro di te, poiché l'interessato o chicchessia potrebbe rivalersi anche in sede giudiziaria.
Le parole che hai usato in questa sede: Discussione:Cold Case - Delitti irrisolti, sono considerate attacchi personali o vandalismi. Se insisti con questa condotta potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta gli altri utenti: segui le regole e usa il buon senso.--— danyele 16:58, 13 gen 2024 (CET)
- come vi offendete, è poi quelle parole non mi risulta siano insulti, ma questa risposta dimostra ciò che ho scritto. --Dem567 (msg) 22:52, 13 gen 2024 (CET)
- cioè la pesante censura attuata da questa enciclopedia, mi risulta che questa sia un opinione più che legittima, ricordatevi che in questo paese esiste la libertà di espressione, pensiero e di parola. --Dem567 (msg) 23:02, 13 gen 2024 (CET)
- Libertà di parola non vuol dire libertà di diffamare, sia chiaro; ed essere un'enciclopedia libera non vuol dire l'essere un posto dove poter venire a fare impunemente quel che ti pare, che ti sia chiaro soprattutto questo – perchè se un amministratore (cosa che io non sono) si fosse imbattuto in quel che hai scritto qui137322559, stai certo che a ques'ora saresti già stato sbattuto fuori da Wikipedia senza troppi complimenti. Quindi, vedi di prendere ciò come una seconda possiiblità da cogliere. Se vuoi (finalmente) cambiare atteggiamento e iniziare a contribuire nel rispetto delle regole e della civile collaborazione, sei il benvenuto. In caso contrario, molto semplicemente, quella è la porta... — danyele 16:55, 14 gen 2024 (CET)
- La mia opinione su wikipedia è condivisa anche da personaggi rilevanti che non hanno paura di esprimere la loro opinione. È poi mi dia del lei. L'enciclopedia risulta evidentemente non accettare fatti riportati dalla realtà è risaputi a molti riguardanti varie pagine della suddetta enciclopedia.Meglio a questo punto citare altre enciclopedie che anche se hanno delle mancanze risultano migliori alcune volte come la treccani ,sapere.it, conserverpedia. È poi è un dato di fatto che wikipedia ha cancellato la pagina della SIGNORA Basile , Diplomatica con un curriculum di tutto rispetto , così come la cancellazione della pagina di Salvatore Aranzulla (Cosa che nella Wikipedia inglese invece esiste, evidentemente loro la pensano diversamente) aggiungo che nel caso della SIGNORA Basile, l'avete declassato come non enciclopedica, (non credevo una diplomatica non lo fosse) ma la sua pagina in inglese esiste ancora, questo mi fa sorgere delle domande.....
- Inoltre il Fatto Quotidiano ne ha parlato, così come Kulturjam. Quindi ho solo riportato delle cose su notizie che i giornali avevano riportato.
- Così come per Aranzulla ci sono state delle polemiche, quindi mi chiedo cosa c'è di così grave in quello che ho scritto? Avendo riportato solamente ciò che hanno scritto alcuni giornali, ed una parte di pubblico in disaccordo alla parte Italiana dell'enciclopedia. --Dem567 (msg) 18:13, 14 gen 2024 (CET)
- Io sono un amministratore, e le frasi che hai scritto fanno a cazzotti con più di uno dei pilastri su cui si basa il progetto. Se la pagina di Aranzulla e della Basile sono state cancellate qui e invece sono presenti su altre edizioni linguistiche è perché ognuna ha i suoi criteri di ammissibilità: noi più stringenti, loro più laschi ma non ci sono complotti o intenti censori. Dare di comunisti e fascisti a tutta la comunità va contro il codice di condotta che tutti dobbiamo rispettare. Prenditi un po' di tempo per leggere tutte le guide linkate nel messaggio di benvenuto e per metterle in pratica fra una settimana.
- Libertà di parola non vuol dire libertà di diffamare, sia chiaro; ed essere un'enciclopedia libera non vuol dire l'essere un posto dove poter venire a fare impunemente quel che ti pare, che ti sia chiaro soprattutto questo – perchè se un amministratore (cosa che io non sono) si fosse imbattuto in quel che hai scritto qui137322559, stai certo che a ques'ora saresti già stato sbattuto fuori da Wikipedia senza troppi complimenti. Quindi, vedi di prendere ciò come una seconda possiiblità da cogliere. Se vuoi (finalmente) cambiare atteggiamento e iniziare a contribuire nel rispetto delle regole e della civile collaborazione, sei il benvenuto. In caso contrario, molto semplicemente, quella è la porta... — danyele 16:55, 14 gen 2024 (CET)
