DestrasinistradiGaber

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, DestrasinistradiGaber!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:43, 20 nov 2022 (CET)

Avviso

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un notiziario
La modifica che hai effettuato alla voce Aboubakar Soumahoro è stata annullata perché Wikipedia non deve offrire resoconti su avvenimenti di attualità (per questo tipo di informazioni c'è il progetto Wikinews). Wikipedia fornisce voci enciclopediche su argomenti, anche attualmente in corso, destinati ad avere rilievo in modo duraturo. Le voci devono essere trattate col dovuto distacco, basandosi su giudizi storicizzati e affrontandone solo gli aspetti che possono avere rilevanza anche fra molto tempo. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:43, 20 nov 2022 (CET)

Ciao [@ Superspritz]! Assolutamente, cerchiamo di discuterne con obiettività e senza pregiudizi. Penso che il paragrafo che hai rimosso abbia la stessa rilevanza riservata a fatti analoghi, descritti in analoghi paragrafi "Controversie" presenti sulle pagine di altri politici su Wikipedia. --DestrasinistradiGaber (msg) 16:47, 20 nov 2022 (CET)

Perché hai ignorato il messaggio qui sopra e hai tirato dritto nonostante la risposta che ti ha dato Superspritz in Discussione:Aboubakar Soumahoro#Controversie sulle cooperative della famiglia. Qui esiste il consenso e non si può ignorare una decisione comunitaria, specie se ciò che si inserisce è di ingiusto rilevo come giustamente osservato da Superspritz. --Lollo Scrivimi 19:14, 20 nov 2022 (CET)

Proprio perché non l'ho ignorato, ho modificato il testo come descritto anche sulla pagina di Superspritz stesso... @Lollo98 --DestrasinistradiGaber (msg) 19:21, 20 nov 2022 (CET)

A me sembra proprio che quanto detto nella discussione della voce sia stato ignorato. L'ingiusto rilievo dove lo lasciamo? --Lollo Scrivimi 19:27, 20 nov 2022 (CET)

Ho aperto una discussione sul punto, visto che adesso sembra essere quello il problema. Discutiamone =) --DestrasinistradiGaber (msg) 19:33, 20 nov 2022 (CET)

No, non c'è nessuna discussione da aprire. Esiste un WP:CONSENSO che ti ho linkato nella pagina di discussione della voce: la comunità ha stabilito che la sezione "Controversie" non va più messa. Hai letto almeno il link che ti ho inviato? Wikipedia:Bar/2022 10 30#Paragrafi "controversie" nelle voci politiche. Hai letto almeno il testo della linea guida? Te lo riporto qua:

==Controversie==
È fortemente sconsigliata la creazione di un paragrafo di "Controversie", così come l'aggiunta di ulteriori informazioni ad un paragrafo già esistente. Tali paragrafi, che solitamente sono elenchi posizioni personali del biografato, vicende  giudiziarie, curiosità e reazioni di terzi, tendono a diventare raccolte indiscriminate di informazioni e sono pertanto contrari allo stile enciclopedico. La pratica, inoltre, dimostra che la giustapposizione di fatti eterogenei, anche quando sono attestati da fonte, favorisce una rappresentazione del biografato condizionata dal punto di vista personale di chi contribuisce alla voce. Come da consenso (ref discussione), tali paragrafi vanno eliminati, avendo cura di integrare altrove, nella voce, i soli contenuti enciclopedici e rimuovendo le informazioni restanti. In caso di dubbi sulla rilevanza di un contenuto, esso va spostato nella pagina di discussione della voce e va interpellato il progetto competente perché possa valutarsi come integrarlo o se eliminarlo.

Quindi, non c'è nulla di cui discutere. Aggiungo anche che una eventuale controversia non riguarda nemmeno lui direttamente, come ti ho già fatto notare, e tirarlo in ballo è solo un gioco politico a cui Wikipedia non può fornire un appoggio. Quindi fino a quando A) non ci saranno sviluppi giudiziari su tale vicenda e B) tali sviluppi avranno una ripercussione diretta sull'attività come parlamentare o politico, nella voce non si mette nulla. Anche perché, allo stato, sono solo voci e denunce su cui non è stata nemmeno iniziata o quasi nessuna indagine. Stiamo scrivendo una enciclopedia, non un notiziario, e nei casi dove interviene la magistratura riportiamo quanto decidono i giudici e non il giudizio della gogna mediatica dei social. Giusto per evitare problemi di interpretazione: la frase "In caso di dubbi sulla rilevanza di un contenuto, esso va spostato nella pagina di discussione della voce e va interpellato il progetto competente perché possa valutarsi come integrarlo o se eliminarlo" si riferisce a contenuti relativi a sezioni "già presenti e da eliminare", non a "nuovi contenuti da inserire in una sezione non esistente". E per essere ancora più chiaro: "fortemente sconsigliata" in linguaggio wikipediano vuol dire "non si deve fare". Spero di essere stato chiaro. Grazie.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 20:50, 20 nov 2022 (CET)

Pagina utente

Questo è per quella, che ho cancellato:

Gentile DestrasinistradiGaber,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Kirk Dimmi! 21:06, 20 nov 2022 (CET)