Domenico canino
![]() |
Benvenuto/a su Wikipedia, Domenico canino! |
![]() |
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
![]()
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Etimologia del nome Italia
modificaun blog non è una fonte attendibile, saluti--Shivanarayana (msg) 09:41, 11 ott 2014 (CEST)
- la invito per l'ultima volta a non insistere nell'inserire una fonte personale di valore enciclopedico inesistente, grazie--Shivanarayana (msg) 09:47, 11 ott 2014 (CEST)
Dubbio di enciclopedicità
modificaSardegna
modificaCiao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Sardegna:
tieni presente che Wikipedia non accetta ricerche originali!
Wikipedia non è una fonte primaria, dove pubblicare i propri risultati. È una fonte secondaria (una che analizza, assimila, valuta, interpreta, e/o sintetizza fonti primarie) o terziaria (una che generalizza ricerche esistenti o fonti secondarie su uno specifico soggetto preso in esame). X-Dark (msg) 18:58, 7 nov 2014 (CET)
ciao x dark,
veramente io vedo che tutte le voci di wikipedia sono giustamente aperte a tutte le ipotesi; vedi etimologia italia dove oltre la mia ci sono molte altre voci tipo: ipotesi mediterranea che è la mia, poi ipotesi etrusca, ipotesi sannitica,addirittura la ipotesi accadica di Primerano etc. Tutte le tesi hanno un genitore, poi si comunicano con libri documentari audiovisivi ed altri media e poi si riporta eventualmente su wikipedia. Tutto è ricerca personale, e poi diviene patrimonio pubblico. Se bisogna riportare solo le voci terze, bisogna solo aspetatre un passaggio in più, ma la sostanzxa non cambia, allora dovete cancellare moltissime cose; E potrei rispondere perchè Primerano sì e Canino no, etc. Ma mi interessa invece che i sardi, tra cui ho molti amici come Sergio Frau, conoscano anche la mia ipotesi, in subordine alle altre, con umiltà. Non ho libri da promuovere e soldi da fare, dunque non c'è problema, se il mio contributo non dovesse risultare gradito, potete rimuoverlo quando lo riterrnete opportuno, cordiali saluti domenico canino
Fonti
modificaImmagino che a modificare la voce Elefante di pietra della Sila, inserendo pubblicazioni, sia stato tu da non registrato, in caso contrario correggimi. Visto anche gli interventi di Shyva e X-Dark qui sopra, ti invito a fermarti un attimo e a leggere con attenzione Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Bibliografia, Aiuto:Note, Wikipedia:Ricerche originali. Essendo concetti di vitale importanza per l'enciclopedia e ed essendo la voce sull'elefante abbastanza dubbia sul piano della rilevanza enciclopedica, urge una precisa sistemazione della stessa secondo i dettami, alla lettera, delle linee guida che ti ho linkato; altrimenti, è molto facile che si arrivi alla messa in cancellazione della pagina. Grazie, buon lavoro! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 10:15, 13 nov 2014 (CET)