Ciao Fadiesis5, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinikQuack 22:12, 9 dic 2009 (CET)Rispondi

Problemi con la firma? modifica

Ho letto il tuo recente intervento. Per firmare si usa l'apposito tasto come è indicato qui sopra nel box. Se anche così hai problemi, esistono questi metodi alternativi --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:02, 11 dic 2009 (CET)Rispondi

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Biblioteke, e-book, Wikipedia è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Re modifica

Se ti riferisci a Lara Fabian, ti informo che qui su Wikipedia non si ragiona a competenze ma a fonti. Se non ve ne sono, quel paragrafo (tra l'altro piuttosto tecnico) non si mette, è inutile cambiare all'infinito la stessa informazione se non si hanno delle fonti di riferimento. --Яαиzαg 12:08, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Blocco modifica

Perché gli insulti non sono mai tollerati, e il fatto che tu abbia ragione non ti autorizza ad insultare. Usa le 24 ore per leggere WP:WQ e, al tuo ritorno, segnala pure eventuali errori o imprecisioni, ma in maniera civile. Grazie. --Яαиzαg 15:17, 8 feb 2012 (CET)Rispondi

Inoltre ti segnalo di aver cancellato il paragrafo a cui facevi riferimento (che già conteneva un avviso): è poco enciclopedico e, soprattutto, privo di una qualsiasi fonte attendibile. --Яαиzαg 15:22, 8 feb 2012 (CET)Rispondi

Discussione modifica

Sono contento che riusciate a discuterne in modo pacato (tu e Endriago), però per discutere tra di voi non dovete usare la mia talk, ma rispettivamente le vostre talk. Ad esempio, tu devi scrivere nella talk di Endriago: qua. Grazie e un saluto. --Яαиzαg 12:46, 10 feb 2012 (CET)Rispondi


ah ok grazie...scusami ma devo studiare bene wiki (messaggistica etc etc) grazie... ps. PUOI DIRE A PRACCHIA78 CHE DEVE SMETTERLA di rimettere info senza fonti? io nn riesco a contattarlo grazie --Fadiesis5 (msg) 13:14, 10 feb 2012 (CET)Rispondi

Per contattare un utente devi scrivere nella sua talk (quella che inizia per "Discussioni utente"), puoi farlo anche tu (la tua talk, questa, teoricamente non dovresti usarla). Ma ti invito ad usare toni educati e a presumere sempre la buona fede. Grazie. --Яαиzαg 13:19, 10 feb 2012 (CET)Rispondi

Avviso modifica

Ciao, visto che ti hanno già spiegato come contattare chi ha messo un avviso, magari prova ad andare d'accordo con lui prima di levarlo.--Kirk39 (msg) 00:52, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Re:Christina Aguilera modifica

Primo che significa questa frase: "La Fonte dove si citano le note nn c'è piu te ne sei accorto?"
Secondo: i libri e varie pubblicazioni cartacee possono essere inserite come fonti, purché siano autorevoli e non giornali come il Cioè.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 02:58, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Ah, era riferito al profilo vocale, non alle note della voce. Comunque c'è.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 03:01, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Ma se si va sul link citato nn compare nulla nè l'indicazione delle note ps. Ma come si fa a creare dei "sottocapitoli" nelle discussioni personali dei vari utenti, me lo puoi spiegare?--Fadiesis5 (msg) 10:17, 13 feb 2012 (CET)Rispondi

Inserimento note modifica

Ciao. È tutto scritto qui piuttosto chiaramente, cosa non è chiaro? --Яαиzαg 19:22, 28 feb 2012 (CET)Rispondi

Dipende, se sono fonti buone, attendibili ed enciclopediche, puoi metterle senza problemi. Al riguardo non ti so aiutare, occupandomi solo marginalmente dell'ambito musicale (se hai qualche dubbio puoi chiedere al progetto:Musica). --Яαиzαg 20:21, 28 feb 2012 (CET)Rispondi
Stavo parlando in termini generali, non ho controllato la voce né le note che contiene. Un saluto. --Яαиzαg 20:43, 28 feb 2012 (CET)Rispondi
L'ho già detto, per quanto riguarda l'autorevolezza delle fonti non ti saprei dire perché non mi occupo di questo ambito, ti consiglio di chiedere al progetto tematico relativo. Per quanto riguarda esclusivamente l'aspetto "tecnico" delle note, sono ok, magari potresti usare il template {{cita web}} per migliorarle. Ciao. --Яαиzαg 20:56, 28 feb 2012 (CET)Rispondi
La presenza di fonti non rende automaticamente la voce neutrale, anzi come puoi vedere nella mia talk mi sono stati segnalati una serie di frasi celebrative e non neutrali e quindi l'avviso resta finché la voce non è del tutto neutrale ed asettica. --Яαиzαg 10:55, 7 mar 2012 (CET)Rispondi
Le informazioni devono essere riportate nel modo più asettico possibile, perché questa è un enciclopedia. Non ha senso prendere come fonte di una serie di info di quel tipo il sito ufficiale dell'artista stesso, ma bisogna prendere fonti terze. Inoltre i toni devono essere altrettanto asettici, quali che siano le fonti utilizzate, che non giustificano affatto l'uso di superlativi e toni celebrativi. --Яαиzαg 19:13, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

L pagina è sistemata adesso, cos'ha che nn va???--Fadiesis5 (msg) 21:21, 7 mar 2012 (CET)Rispondi

Non sto mettendo in dubbio la qualità dell'artista o delle fonti, ti sto semplicemente ripetendo e cercando di far capire che le info devono essere riportate in maniera asettica, le fonti servono per far rimanere le info, che altrimenti andrebbero cancellate, ma non tolgono il fatto che gli aggettivi e i toni usati devono essere neutrali, oggettivi ed asettici (quindi no "indimenticabile", "perfetta", perché potrebbe esserlo per l'autore della recensione o del sito, ma non per tutti, quindi sono meglio termini più enciclopedici come "apprezzato", "noto", "riconosciuto" e così via). La forma è importante. --Яαиzαg 21:31, 7 mar 2012 (CET)Rispondi
Tolto il template. Ciao. --Яαиzαg 11:35, 8 mar 2012 (CET)Rispondi
Il template F fa riferimento a tutta la voce, non ad una singola frase. Ciò significa più in generale che buona parte delle affermazioni presenti nella voce necessitano di fonti che le supportino. --Яαиzαg 16:55, 8 mar 2012 (CET)Rispondi

Re modifica

Le discussioni non si cancellato, né si usano bot per rendere più neutrali le voci (in quanto è una cosa che va fatta con un controllo umano). Nel contesto in cui è presente l'espressione mi pare possa andare, eventualmente puoi provare a riformulare diversamente, ma mi pare che l'incipit della voce sia sostanzialmente neutrale. --Яαиzαg 21:29, 10 mar 2012 (CET)Rispondi

Però si sono creati diversi problemi nel caso di Antonella o no? nostante i milioni di copie venudute...--Fadiesis5 (msg) 21:39, 10 mar 2012 (CET)Rispondi

Non ho intenzione di proseguire oltre questa discussione, non amo dialogare con chi ha il pregiuzio che il suo interlocutore sia contro (per qualche ignoto motivo) il personaggio alla cui voce wiki si sta dedicando. Ti ho detto la mia opinione, e leggendo l'incipit nel suo complesso l'ho trovato più neutrale rispetto a quelle due o tre frasi nella voce della Ruggiero. Ciò ovviamente non significa che possa essere migliorato, quindi se vuoi puoi proporre un'altra formulazione nella talk della voce stessa. Un saluto. --Яαиzαg 22:21, 10 mar 2012 (CET)Rispondi

Risposta modifica

Quella pagina l'ho fra gli osservati speciali perché tempo fa era oggetto di inserimenti impropri. Ti suggerisco di contattare quanti vi hanno collaborato maggiormente vedi la statistica. Comunque in linea di massima, a Wikipedia, l'orientamento è quello di limitare nelle voci l'uso di certi aggettivi allo stretto indispensabile. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:27, 11 mar 2012 (CET)Rispondi

Annoverato tra modifica

Ciao, dai un'occhiata qui. --Mezzosoprano1 (msg) 16:47, 5 dic 2012 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Fadiesis5,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:22, 26 feb 2020 (CET)Rispondi