Mezzosoprano1
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Franz Liszt Discussioni 18:31, 7 mar 2011 (CET)
condivido le tue parole
condivido le tue parole. ciao--luca (msg) 23:29, 14 dic 2011 (CET)
Vaglio Mina (cantante) modifica
Ogni tanto accade che qualche utente apra un vaglio (magari ritenendola una mera formalità da seguire per poi vetrinare la voce), poi si accorga della difficolta' di seguirlo e molla l'osso. Suggerisco di contattare l'utente e chiedergli se intende proseguire il vaglio. Attendere una risposta per circa una settimana, in caso di risposta negativa o nessuna risposta, sicuramente puoi annullare la procedura, vista anche la scarsa, se non nulla partecipazione allo stesso, (se la risposta fosse positiva un gentile sollecito ad agire di conseguenza non sarebbe fuori luogo, per quanto non si collabori a "cottimo" all'enciclopedia). Ciao --Bramfab Discorriamo 09:22, 11 gen 2012 (CET)
- Annulla motivando, inutile burocratizzarci. --Bramfab Discorriamo 18:16, 13 gen 2012 (CET)
Re:Sandbox modifica
Ho sistemato qualche cosa, eliminato le categorie (non si mettono mai in sandbox perché categorizzano la stesse erroneamente e poi vengono create in automatico dal template bio). Il testo è troppo analitico e dovrebbe essere sfrondato di dettagli superflui che non aggiungono nulla all'enciclopedicità. Fatto questo puoi pubblicare usando il tasto sposta per mantenere la cronologia. Ah, il messaggio basta farlo una volta, il secondo lo cancello. Ciao--Burgundo(posta) 08:05, 29 ago 2012 (CEST)
Marzio Bonferroni modifica
Ciao! Non capisco il senso di un redirect verso una tua sandbox che consiste di un redirect verso il redirect n 1.... Cancello? --Dedda71 (msg) 15:40, 29 ago 2012 (CEST)
- In questo momento la tua sandbox è vuota, salvo il redirect che ti dicevo. Da quanto capisco, vorresti inserire in wikipedia questa versione? --Dedda71 (msg) 16:22, 29 ago 2012 (CEST)
- La versione giusta è quella modificata da Burgundo (v. cronologia). Grazie ancora--Mezzosoprano1 (msg) 16:26, 29 ago 2012 (CEST)
Mina modifica
perchè gli andamenti delle classifiche non ci vanno. sono localismi e non sono enciclopedici, è anche stato fatto un sondaggio apposta--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 16:52, 30 set 2012 (CEST)
Mina modifica
Sono pienamente d'accordo sull'ultima modifica che hai fatto alla voce :) --Music&Co (msg) 22:31, 25 ott 2012 (CEST)
- Io ho rimosso le immagini non perché sono superflue, ma perché sono troppe! Non ci possono stare per questioni estetiche quattro immagini in un paragrafo non molto lungo. In questo modo non riesci a leggere bene la voce. Le immagini che ho rimosso potevano benissimo essere inserite nella "galleria fotografica", presente nella voce. E comunque non ho messo in alcun modo in dubbio la bravura di Mina, una leggenda della musica italiana. --Michele104 (msg) 14:26, 26 ott 2012 (CEST)
- Posso darti un consiglio? Nell'incipit appaiono queste frasi: Il suo strumento, dal timbro caldo e personalissimo, subito riconoscibile, è dotato di grande ampiezza, estensione e agilità ed è sostenuto da una tecnica saldissima; Mina si distingue anche per le doti interpretative e la ecletticità, che l'hanno portata ad affrontare con successo generi musicali spesso lontani tra loro. Sono svariate le canzoni in cui dimostra le sue innate capacità sotto l'aspetto della tecnica vocale, del senso ritmico e del virtuosismo. Una per tutte: Brava. Questo pezzo non ha neanche una fonte, e ha toni POV. Sarebbe necessario inserire fonti oppure modificare tutto il discorso. --Michele104 (msg) 14:45, 26 ott 2012 (CEST)
Grazie! E' stato un lavoraccio creare quella pagina, ma mi andava di creare ex novo una voce che riordinasse un pò i numeri della discografia italiana.. Purtroppo non ci sono certificazioni ma solo stime di vendita (anche se i più autorevoli giornali, tv nazionali o riviste specializzati si affidano comunque a loro ricerche di mercato, o a centri di ricerche a cui si convenzionano). In ogni caso anche se mancano le certificazioni (non é che in Italia nel dopoguerra si pensasse molto a certificare..), questi dati riportati da fonte autorevoli sono abbastanza precise. Ho cercato di mettre un pò d'ordine a quel casino, coprire attraverso le stime il buco di ben 5 anni (dal '90 al '95 in cui in Italia nessuno emetteva alcun dato di vendita), e cercando soprattutto di non essere anche in campo musicali essere messi come fanalino di coda nel Mondo intero, perchè non penso che lo meritiamo, ed i numeri lo dimostrano! Dovremmo farci meno soggiogare dalle idee americanizzate che vengono date come verità assoluta! Grazie per il rimando alla voce!--Music&Co (msg) 14:43, 26 ott 2012 (CEST)
Michele104: servono le fonti ma non é POV, é risaputo da chiunque. Nell'immaginario collettivo lei é la cantante italiana per antonomasia. basta aggiungere fonti. ciao --Music&Co (msg) 14:49, 26 ott 2012 (CEST)
RE: LE FOTO
Avevo sollevato la questione delle troppe foto un anno fa; c'era stato uno scambio di vedute con altri utenti che non erano d'accordo sul fatto di rimuoverne qualcuna. Dopodiché ho creato la galleria fotografica costituita da 8 fotografie (diciamo pure le più scadenti) che prima erano nel corpo della voce. 8 in più rispetto ad ora! Le immagini che ci sono adesso sono La storia di Mina e spesso le immagini spiegano più. delle parole. Sul fatto che in un paio di sezioni ce ne sia qualcuna in più non me ne farei assolutamente un problema: ci sono libri prestigiosi con alcune pagine che hanno più fotografie che prosa... Oltretutto nella voce di cui parliamo c'è una varietà di "ospiti" che fa "muovere" l'interesse a chi la legge.
RE: LE FONTI
Sul problema delle fonti. Preferirei lasciare agli amministratori questa incombenza (a meno di casi eclatanti). Noi dovremmo preoccuparci soprattutto di dare il nostro contributo costruttivamente per creare nuove voci o modificare le esistenti per aiutarle. Quindi se secondo noi manca una fonte, cerchiamo di usare in po' di tempo per trovarla invece di massacrare esteticamente (a proposito di estetica Michele104...) una voce con citazioni richieste evidenziate in aranciane. E tornando alla voce Mina: l'incipit è certamente opera nel tempo di utenti che conoscono a fondo l'oggetto di cui stanno parlando, quindi si tratta o di musicisti o di addetti ai lavori in ambito musicale. Non sono certamenti tematiche o concetti che semplici fan sarebbero in grado di esprimere. Non essendo un fan nelle mie modifiche in questa voce ho sempre rimosso i toni troppo enfatici in tal senso. Chiuderei qui, per non sacrificare troppo tempo nelle talk. Ciao --Mezzosoprano1 (msg) 17:34, 26 ott 2012 (CEST)
Re: Artisti correlati modifica
Ho risposto ad entrambi nella mia pagina di discussione, per potermi rivolgere a tutti e due in un colpo solo. Ciao e buon lavoro! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 13:42, 1 nov 2012 (CET)
Rita di Lernia modifica
Ciao! La voce probabilmente rimarrà però la voce è quel che è. Come ho già detto nella pagina discussione da quella stessa voce non è così chiara l'enciclopedicità, chi la legge non credo lo faccia per una comparsata in qualche film, se non per aver doppiato magari per anni una fiction, e questo nella voce non c'è, anche perchè se "Come doppiatrice è nota per aver prestato la sua voce a Marie Laforêt in L'avaro", se è nota per questo siam messi male non credi? --Kirk39 (msg) 15:19, 8 dic 2012 (CET)
Ciao! Ti ricordo la tua mezza promessa. Quella voce è lì da troppo tempo in uno stato meno che accettabile e càpita che altri artisti che vogliono per forza pubblicare la propria voce prendano questa come esempio. Conto quindi di avviare la procedura di cancellazione entro la fine del mese, ce la farai? Buon wikilavoro! --Anoixe(dimmi pure...) 10:17, 10 gen 2013 (CET)
- Comunque, nei vari siti di discografia si trova a suo nome sempre e solo un CD eseguito dall'orchestra del Massimo. Se non ha fatto i canonici 2 CD da solista previsti dai nostri criteri è inutile che ti ci metti, secondo me... Ciao! --Anoixe(dimmi pure...) 10:22, 10 gen 2013 (CET)
- Ti ringrazio! --Anoixe(dimmi pure...) 23:40, 25 gen 2013 (CET)
- Ciao! Ho dato un'occhiata al tuo lavoro e - perdona la franchezza - ne sono rimasto piuttosto deluso. Insomma: hai immesso una fonte "privata" (autorità dubbia...) col curriculum di Greco, una che dice che ha fatto un assolo in una registrazione dell'orchestra del Massimo e varie che affermano tutte la stessa cosa (ne bastava una), cioè la presenza di due brani in un CD+libro. E basta? Non sono d'accordo sul fatto che un 1° violino di orchestra sinfonica debba essere per forza enciclopedico: perché non un 1° corno o una 1° arpa? E perché no tutti i componenti di tutti i gruppi da camera (o rock, blues, folk, jazz...) enciclopedici? Tu sostieni che il disco è un oggetto in via di estinzione? Può essere, ma in favore di incisioni diffuse sotto altre forme (iTunes, mp3, ecc.), che il Greco non ha comunque effettuato. Se ti sta a cuore la questione dell'enciclopedicità delle prime parti delle orchestre sinfoniche (che a mio parere, con questi tagli alla cultura, sono il vero oggetto in via di estinzione!!) apri una discussione sui criteri di enciclopedicità. Fintantoché saranno vigenti quelli attuali (che trovi qui) mi pare evidente che Greco sia lontano da esserne adeguato. Comunque, l'apertura di una pdc si limita a segnalare una situazione dubbia ed aprire il dibattito. Non ho nulla contro questa voce in particolare, se mi sbaglio sarà la comunità a deliberare. Ti lascio ancora alcuni giorni, comunque. Buon fine settimana! --Anoixe(dimmi pure...) 09:37, 26 gen 2013 (CET)
- Ti ringrazio! --Anoixe(dimmi pure...) 23:40, 25 gen 2013 (CET)
Tempate vaglio sulla voce di Mina modifica
Mi spieghi perché continuate a togliere il template del vaglio dalla voce di Mina? --WalrusMichele 14:31, 24 apr 2013 (CEST)
- Vorrei fare la stessa domanda anch'io. Se un utente decide di aprire un vaglio, è libero di farlo. Il vaglio è un'opportunità per migliorare la qualità di una voce. --Michele (aka IlFidia) 14:45, 24 apr 2013 (CEST)
- Qui non si tratta di condividere o meno una decisione, ma di una procedura per migliorare la qualità della voce. Quando ho scritto sulla pagina ho notato che c'erano diversi utenti attivi e ne contattati ho alcuni per chiedere loro di cooperare invece che farci le nostre modifiche in autonomia e poi magari perdere tempo a rollbackare tutto. Anche tu hai letto la pagina del vaglio e hai deciso di riscrivere il testo al presente e poi invece che discuterne nella pagina del vaglio ne parli in privato con un altro utente mettendovi d'accordo tra di voi? Proprio per questo esiste il vaglio per discutere con gli utenti interessati al miglioramento della pagina e per raccoglier suggerimenti da parte di altri utenti. Cerchiamo di sfruttarlo il vaglio, scrivi in risposta ai miei commenti cosa ne pensi e poi altri utenti faranno lo stesso e quando avremo trovato una soluzione condivisa per la forma finale della pagina potremo modificarla. Spero di essere stato chiaro. --WalrusMichele 15:02, 24 apr 2013 (CEST)
Un piccolo riconoscimento... modifica
Un piccolo riconoscimento per essere stato un revisore del vaglio... ;) --Michele (aka IlFidia) 15:02, 28 lug 2013 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Mezzosoprano1,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,