Discussioni utente:France3c0/Archivio4

Panama

Serene feste anche a te Francesco, grazie mille per avermi fatto notare questo dettaglio, tuttavia se apro il documento presente nella pagina esce come titolo Total Streams Central America, quindi non è rappresentativa per il solo Panama. Su web.archive non ho trovato nulla perché inspiegabilmente la pagina non si carica, mentre su archive.today ho trovato questa versione, ma sfortunatamente il documento lì presente è inaccessibile. Come facciamo? --Lrt000 »SMS 20:24, 24 dic 2020 (CET)

[@ Lrt000] Ecco qui. Questa rimane allora l'unica classifica che va bene per il Panama. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:45, 24 dic 2020 (CET)

Perfetto, provvedo allora ad aggiungere alcuni picchi, buona serata e buon Natale. --Lrt000 »SMS 20:59, 24 dic 2020 (CET)

[@ Lrt000] Altrettanto! 😊 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:00, 24 dic 2020 (CET)

Ciao Francesco, scusa il disturbo, ho trovato l'organizzazione che si occupa dell'industria musicale in Guatemala, l'AGINPRO. Guardando il suo profilo Facebook ho notato che ha pubblicato diverse classifiche settimanali ma non a cadenza settimanale 😅 cioè sono su misurazione settimanale ma vengono pubblicate una o due volte al mese e inoltre variano, avvolte sono top 10, altre volte top 15, altre top 20. Secondo te le possiamo tenere in considerazione ugualmente oppure ne facciamo almeno? --Lrt000 »SMS 21:06, 25 dic 2020 (CET) PS: sono basate esclusivamente sullo streaming, da come ho letto nella nota presente in fondo a ogni classifica.

[@ Lrt000] Da come la vedo io: metterei soltanto i picchi effettivi, quindi significa aggiungere la classifica ai brani numero uno, e volendo si può applicare la stessa procedura di Kworb guardando i picchi raggiunti su Spotify, essendo che la classifica non viene aggiornata regolarmente. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:16, 25 dic 2020 (CET)

Quindi ad esempio qui il numero uno sarebbe effettivamente Dakiti visto che è stato primo su Spotify per quattro settimane, giusto? --Lrt000 »SMS 21:28, 25 dic 2020 (CET)

Direi proprio di sì e di ciò non avrei dubbi, visto che nei mercati latini si è dimostrata una hit vera e propria! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 21:32, 25 dic 2020 (CET)

Perfetto, allora provvedo a creare la voce per l'organizzazione e poi metto alcuni picchi. Un'unica cosa: in Progetto:Musica/Classifiche che link devo mettere? Va bene solo quello principale dell'organizzazione visto che le chart vengono pubblicate solo su Facebook? --Lrt000 »SMS 22:20, 25 dic 2020 (CET)

[@ Lrt000] Metti pure il link dell'organizzazione! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 22:23, 25 dic 2020 (CET)

Natale 2020

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:05, 25 dic 2020 (CET)

Auguri anche te e ai tuoi congiunti Francesco!🎄 --Lrt000 »SMS 11:33, 25 dic 2020 (CET)

Grazie mille tantissimi auguri anche a te!🎄 --Blink03 ^dimmi! 11:42, 25 dic 2020 (CET)

Auguri!

Buon Natale anche a te! --Dennis Radaelli 17:04, 25 dic 2020 (CET)

Auguri di buon Natale anche da parte mia! 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:46, 25 dic 2020 (CET)

Guatemala

Ciao Francesco, va bene questo link (http://charts.monitorlatino.com/top20/print/Guatemala/Anglo/20200810)? --Blink03 ^dimmi! 00:56, 26 dic 2020 (CET)

[@ Blink03] Ciao, no non va bene in quanto la classifica è redatta da Monitor Latino, che sarebbe opportuno non utilizzare in quanto nessuna industria musicale fa riferimento alle loro classifiche e mi pare che nel progetto delle classifiche ci sia anche un accenno al riguardo! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 01:00, 26 dic 2020 (CET)

Ho trovato una classifica del Paraguay su en.wiki (stilizzata dalla ifpi) : http://www.sgp.com.py/listado/78/setiembre-top-100-de-canciones-de-sgp --Blink03 ^dimmi! 00:15, 27 dic 2020 (CET)

[@ Blink03] Il problema è che la classifica viene pubblicata mensilmente e non settimanalmente, e a ciò si aggiunge il fatto che è stilata e basata sugli esercizi commerciali affiliati con SGP (cioè musica che viene riprodotta nei negozi/ristoranti che hanno la licenza), quindi se ne può fare a meno non essendo una classifica digitale/streaming 😕 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:32, 27 dic 2020 (CET)

Peccato.. ero già pronto ad inserire la classifica nelle voci, ovviamente consultandoti..🥲 --Blink03 ^dimmi! 00:34, 27 dic 2020 (CET)

Ciao Francesco scusa ancora per il disturbo. Ho creato la voce Pretty Savage ma non so se aggiungere la sezione Tracce e Formazione (essendo un brano musicale). Che mi consigli? Aggiungo? --Blink03 ^dimmi! 03:37, 27 dic 2020 (CET)

[@ Blink03] Essendo una semplice album track non va messa la sezione Tracce, per cui puoi lavorare nella sezione formazione! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 03:41, 27 dic 2020 (CET)

Ho ampliato la formazione anche a Forever Young. Puoi vedere se va bene? --Blink03 ^dimmi! 18:03, 27 dic 2020 (CET)

Ciao Francesco, devo rimuovere la sezione delle tracce a Lovesick Girls in quanto singolo radiofonico? --Blink03 ^dimmi! 02:48, 28 dic 2020 (CET)

[@ Blink03] Sì, perché non è uscito digitalmente o in streaming come singolo a sé stante.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 02:50, 28 dic 2020 (CET)

RE:Vandalo dei generi

Ciao Francesco, grazie della segnalazione, non me n'ero accorto perché non "ha annullato" direttamente il mio rb (si è fatto furbetto, niente notifica), comunque mi tengo buono anche il nick Wakkkanda, non sono certo sia lui ma comunque, quando c'è uno che cambia generi a gogo senza fonti, puoi revertare tranquillamente ;-) --Kirk Dimmi! 22:45, 26 dic 2020 (CET)

RE: Parametro editore/sito

A sto punto va bene la tua linea. Ripristini tu? --Dennis Radaelli 15:45, 27 dic 2020 (CET)

[@ Dennis Radaelli] Sì, tranquillo. Avrei una domanda da farti: per i crediti della formazione avevi guardato dal booklet del CD o ti eri basato da Tidal? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:49, 27 dic 2020 (CET)

Addirittura dai secondi finali del lyric video dove appaiono i crediti (in attesa che mi arrivi il disco fisico...) --Dennis Radaelli 15:56, 27 dic 2020 (CET)

[@ Dennis Radaelli] Volendo, esiste questo sito web dove vengono caricati una grande quantità di booklet dei CD. Come fonte non dovrebbe essere usata in quanto ha blogspot nell'url, ma i crediti si vedono abbastanza bene ed è molto utile! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:03, 27 dic 2020 (CET)

Thanks! --Dennis Radaelli 16:05, 27 dic 2020 (CET)

Grecia

Probabilmente sono informazioni che rendono disponibili solo alle etichette, proverò a chiedere. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:04, 28 dic 2020 (CET)

Dato che si ostinano a non creare un archivio, temo sia l'unica soluzione! La fonte è ufficiale, del resto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:43, 28 dic 2020 (CET)

[@ Merynancy] Penso esattamente la stessa cosa! 😐 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 23:47, 28 dic 2020 (CET)

Tranquillo, non mi ero accorta avessi già iniziato tu. Finisci pure! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:07, 29 dic 2020 (CET)

P.S. - per i dischi usciti prima del 2009 devi inserire il parametro "numero dischi d'oro/di platino ITA 2 =" perché si era deciso in progetto di specificare questa cosa dato che i numeri FIMI risalgono al 2009 o dopo ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:13, 29 dic 2020 (CET)

[@ Merynancy] Ah ok, pensavo riguardasse soltanto i singoli. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:15, 29 dic 2020 (CET)

2021

Buon anno anche a te Francesco!🥳 --Lrt000 »SMS 01:45, 1 gen 2021 (CET)

Auguri anche da parte mia, e ovviamente grazie a te per i tuoi contributi sempre impeccabili e tempestivi, mi commuove pensare alle centinaia di voci musicali aggiunte/sistemate quest'anno che non solo sono precise nei contenuti, ma sono anche stupende a livello estetico! Come avevo già detto tempo fa, non potevo chiedere un'aggiunta migliore al progetto popular music 😊 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:54, 1 gen 2021 (CET)

Auguri anche da parte mia! 💕 --Blink03 ^dimmi! 16:55, 1 gen 2021 (CET)

Certificazioni

Ciao! Piccola richiesta: quando ti capita di aggiornare le certificazioni dei paesi "principali", potresti apportare gli aggiornamenti anche nelle relative voci dedicate alle discografie dei determinati artisti?

Buon anno. --Dennis Radaelli 12:28, 1 gen 2021 (CET)

[@ Dennis Radaelli] Ciao, diciamo che non sono tanto pratico delle voci discografiche, però cercherò di fare del meglio per aggiungere il possibile 😊 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:52, 1 gen 2021 (CET)

Non ti preoccupare, ci mancherebbe altro! Nessuno ti obbliga :D --Dennis Radaelli 12:53, 1 gen 2021 (CET)

ARIA Music Awards

L'evento ha il plurale, che possa piacere o meno. Come ci si comporta? --Dennis Radaelli 16:58, 1 gen 2021 (CET)

[@ Dennis Radaelli] Di solito metto il singolare perché appunto su it.wiki si fa riferimento a "stream" e non "streams", quindi penso valga la stessa regola per "award".--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:02, 1 gen 2021 (CET)

Premi e riconoscimenti delle Blackpink

Ciao Francesco, buon anno ancora. Volevo un tuo aiuto sulla voce Premi e riconoscimenti delle Blackpink perché non mi trovo con alcune nomination etc e bisognerebbe anche aggiornare la voce (vedendo da en.wiki) e da solo (praticamente edito solo io quella pagina) non riesco a fare tutto. Ho chiesto un tuo aiuto perché anche tu ultimamente ti sei dedicato ai riconoscimenti di alcuni artisti. --Blink03 ^dimmi! 00:24, 2 gen 2021 (CET)

[@ Blink03] Ciao, generalmente mi limito ad inserire i premi di riviste/organizzazioni enciclopediche, per cui non inserirei mai premi di siti e blog non autorevoli o non presenti in nemmeno una versione linguista di wiki. Nella voce delle Blackpink andrebbe fatto un lavoro di sistemazione dei codici delle tabelle, corsivo (esattamente, i nomi dei brani andrebbero in corsivo, a differenza di en.wiki), overlinking e l'uso di fonti autorevoli (io mi limito ad usare Billboard ove possibile, da come potrai vedere da Premi e riconoscimenti di Cardi B, anche perché mi risparmia tempo visto che molto spesso includono la lista delle candidature con i vincitori, quindi tutto presente in unica fonte). In questi giorni vorrei andare avanti con l'aggiunta delle certificazioni svedesi/formazioni dei dischi e singoli in quanto non penso di essere tanto presente su wiki prossimamente, appena posso, prima di creare una nuova lista dei premi/candidature di un altro artista, cercherò di sistemare quella delle Blackpink. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 00:42, 2 gen 2021 (CET)

Grazie mille in anticipo, Francesco! Sei sempre disponibile! (Comunque ti consiglio di vedere anche dalla wikipedia spagnola, perché ha molti più premi rispetto a en.wiki). --Blink03 ^dimmi! 01:34, 2 gen 2021 (CET)

Buongiorno, Francesco. In questi giorni ho aggiunto i siti web e gli editori nelle fonti di alcuni singoli delle Blackpink. Vanno bene? --Blink03 ^dimmi! 12:04, 27 gen 2021 (CET)

[@ Blink03] Vanno bene! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:43, 27 gen 2021 (CET)

Ciao, WowKeren.com va messo come editore o sito? --Blink03 ^dimmi! 18:03, 28 gen 2021 (CET)

[@ Blink03] Sarebbe editore, ma se fossi in te non lo metterei neanche: da una breve ricerca su Google sembra che non sia presente in alcuna versione linguistica di Wikipedia. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 18:06, 28 gen 2021 (CET)

Alla fine ho tolto la fonte (tanto già ce ne un'altra) --Blink03 ^dimmi! 18:17, 28 gen 2021 (CET)

Ciao, Refinery29 è editore, giusto? --Blink03 ^dimmi! 12:55, 30 gen 2021 (CET)

[@ Blink03] Sì, è editore. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:57, 30 gen 2021 (CET)

Ciao, posso formattare le note a Ice Cream e a How You Like That come fai tu nella maggior parte delle voci? Mi sembra molto più ordinato. (Cita web|lingua = ...etc). --Blink03 ^dimmi! 16:13, 20 feb 2021 (CET)

[@ Blink03] Ma stai tranquillo, non cambia nulla alla fine dei conti.. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:16, 20 feb 2021 (CET)

Ehy Francesco, se hai un po' di tempo puoi ampliare la formazione a Square Up? --Blink03 ^dimmi! 03:33, 21 mar 2021 (CET)

SNEP

Da quello che riesco a capire, stesse soglie di sempre, ma il tutto è ritardato di qualche settimana perché hanno cambiato fornitore di dati? ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:30, 4 gen 2021 (CET)

[@ Merynancy] Penso proprio di sì, mi sembrava di aver letto che la Official Charts Company avrebbe fornito a loro i dati delle classifiche a partire da quest'anno..--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:32, 4 gen 2021 (CET) (come non detto! [1])

Basta che non adottino le loro assurde regole! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:34, 4 gen 2021 (CET)

[@ Merynancy] Speriamo! Avrei una domanda da farti: potresti chiedere alla IFPI Sverige di farti mandare tramite mail un nuovo elenco delle certificazioni? Ieri, per puro caso, ho trovato le certificazioni di Ritmo (Bad Boys for Life) e Trampoline, e l'altro giorno di My Oh My, abbastanza recenti. Se riuscissi ad averlo faciliterebbe il lavoro! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:00, 4 gen 2021 (CET)

Va bene, ho mandato la mail. Non sembra abbiano problemi a mandare la lista a chiunque la chieda. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:22, 4 gen 2021 (CET)

[@ Merynancy] Grazie! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:24, 4 gen 2021 (CET)

Sono arrivate le risposte da IFPI Sverige, che ha gentilmente fornito l'excel con le 437 certificazioni assegnate nel 2020, e da IFPI Greece, che informa che le classifiche annuali non vengono pubblicate ma sono fornite a chiunque le richieda via mail; inoltre non hanno aggiornamenti sulle certificazioni greche. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:44, 5 gen 2021 (CET)

[@ Merynancy] Bene, sono contento per quanto riguarda la Svezia! Ti scrivo la mia email allora: france3c0wiki@gmail.com
Ho visto che la Svizzera ha cambiato url, fortunatamente per le certificazioni non sembrano esserci problemi e già mi preoccupa la Polonia, perché il loro sito è abbastanza antico e se dovessero apportare modifiche alla costruzione dell'url tutte le certificazioni andrebbero "perse" 💀 --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:05, 5 gen 2021 (CET)

Mail forwardata. Per quello abbiamo i bot nel caso, che hanno sistemato gli url ungheresi in poche ore all'inizio di quest'anno. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:09, 5 gen 2021 (CET)

[@ Merynancy] È arrivata, grazie mille ancora! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 14:15, 5 gen 2021 (CET)

Il loro sito è molto più carino adesso. Ne approfitto per chiederti domani di effettuare anche i miei normali aggiornamenti di classifiche dato che non mi sarà possibile! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:36, 7 gen 2021 (CET)

[@ Merynancy] OK, va bene! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:39, 7 gen 2021 (CET)

Classifiche

Buon pomeriggio, essendo che Nancy è inattiva, volevo informarti che le classifiche di Paesi Bassi, Irlanda, Italia e Nuova Zelanda le aggiornerò io, per aiutarti visto che da stamattina, come sempre del resto, non ti sei fermato un minuto!😄 --Lrt000 »SMS 15:13, 8 gen 2021 (CET)

Ciao, ti chiedo se oggi e domani potresti effettuare gli aggiornamenti anche alle mie classifiche, dato che per problemi personali non mi sarà consentito. --Lrt000 »SMS 14:59, 19 feb 2021 (CET)

Rather Be

Ciao Francesco, ho riordinato alcune certificazioni a Rather Be, puoi vedere se è tutto ok? --Blink03 ^dimmi! 05:57, 10 gen 2021 (CET)

[@ Blink03] Fatto --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:47, 10 gen 2021 (CET)

RE: Produttore

Ciao. Sì, ho rimosso dal template i produttori delle singole tracce (che restano comunque accreditati nel paragrafo Formazione) perché i libretti degli album dei BTS contengono sia le liste dei crediti canzone per canzone, sia una lista di crediti globale finale, dove alle voci "produttore" e "co-produttore" solitamente figurano solo un paio di persone (Pdogg e Bang), anche se le tracce ne hanno molti di più; di consueto compilo la sezione Formazione in base alle prime e il template in base alla seconda, ma se la prassi del progetto è di inserire tutti i produttori delle tracce, vado a rettificare (magari si potrebbe aggiungere una precisazione nel manuale del tmp). Per rispondere alla tua domanda "Seguendo la tua "logica", tecnicamente, di un singolo dovrei mettere il produttore esecutivo (che non c'è) invece del produttore normale?": no, non seguo questa logica e non sono a favore di mettere il produttore esecutivo al posto del produttore normale se quest'ultimo è noto, né nel caso degli album, né in quello dei singoli. Buona domenica. --Chiyako⁹² 10:33, 10 gen 2021 (CET)

[@ Chiyako92] Non so come tu abbia interpretato quella frase, ma non volevo essere "brusco" nei tuoi confronti. Comunque sì, penso che se ne debba parlare nel progetto, perché generalmente nel parametro produttore vengono inseriti i produttori esecutivi + quelli delle singole tracce, nonostante nelle istruzioni del template non sia esplicitato.--ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:26, 10 gen 2021 (CET)

Non ti preoccupare, non l'ho interpretato in modo brusco. Adesso ho pronto il pranzo; scriverò al progetto o stasera o domani appena riesco, a meno che non voglia anticiparlo tu (per me non c'è problema). Buon pomeriggio. --Chiyako⁹² 12:34, 10 gen 2021 (CET)

[@ Chiyako92] Fai pure tu appena puoi, non c'è problema! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:47, 10 gen 2021 (CET)

Classifiche islandesi

Ringrazio come sempre la tua tempestività e accortezza (e i servizi di archiviazione di url). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 11:55, 11 gen 2021 (CET)

Nella metodologia scrivono che la classifica, oltre alle vendite pure, "prende anche in considerazione la riproduzione totale degli album su Spotify e tale riproduzione viene convertita in copie vendute secondo gli standard internazionali" - non ho idea di cosa possa significare, ma quei numeri mi sembrano bassi anche per un paese occidentale di 360k abitanti. Con numeri del genere non so quali certificazioni si possano inventare, onestamente. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:41, 12 gen 2021 (CET)

Sia che raggiunge la top 20 con 10 unità vendute... ora capisco perché la Prophon mi aveva risposto dicendo che in Bulgaria non hanno abbastanza dati per stilare classifiche basate su vendite e streaming. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:03, 12 gen 2021 (CET)

Concordo sul limitarsi solo alla top 200 per il Portogallo, anche se 5k/10k sono soglie dignitose, dovrebbero addirittura alzarle dato che quasi tutti i brani che hanno in classifica sono certificati. Ho inoltre scoperto che Repubblica Ceca e Slovacchia hanno un sistema di certificazioni basato sul fatturato (come in Polonia), come puoi vedere le soglie sono bassine, ma non c'è accenno di un archivio da nessuna parte. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:30, 12 gen 2021 (CET)

Avevo mandato alla IMI una mail al riguardo giusto due settimane fa, mi hanno risposto che i livelli di certificazione "non sono informazione pubblica per ora". A giudicare dai dischi, mi sembrano tutte certificazioni vecchie come il cucco in ogni caso. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:00, 12 gen 2021 (CET)

Certificazioni

Ciao Francesco.. parto nel dire che non sono qui a perdere tempo a “trollare”. Ho modificato le copie che sono state vendute negli USA in quanto la colonna sonora di A Star is Born ha venduto la bellezza di 2.700.000 copie. Quindi di conseguenza mi sembrava giusto modificare. Stessa cosa per Rain On Me che venduto 2.000.000 di copie. Vedo che inoltre nella pagina dedicata a Chromatica non sia stata aggiunta l’oro degli USA e per Stupid Love il platino.. P.S sono nuovo.. quindi anche meno ;). JM9517 (msg) 01:36, 12 gen 2021 (CET)

Panama (2)

Ciao, facendo un giro sul sito della PRODUCE ho visto che hanno riattivato le due Top 50 dei brani nazionali e internazionali. Dato che si è capito che la classifica digitale per il Panama è una cosa molto sporadica, non potremmo accontentarci di questa classifica che comunque tiene conto di buona parte dello streaming del paese? --Lrt000 »SMS 18:13, 13 gen 2021 (CET)

[@ Lrt000] Sono contrario: sotto alla classifica c'è una nota in cui spiegano che la classifica è stilata in base ai dati dei loro affiliati. In pratica, tali affiliati per riprodurre la musica devono pagare una tassa alla PRODUCE. Il termine "streaming" usato da loro non corrisponde agli stream veri e propri. Giudicando dall'ultimo aggiornamento settimanale panamense di Spotify [2], Blinding Lights è #34 e Rain on Me è fuori dalla Top 200. Se fosse davvero basata su stream, Blinding Lights sarebbe più in alto di moltri altri brani (e sicuramente di più rispetto a ROM, non il contrario). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:09, 13 gen 2021 (CET)

"60 Canales"... se mi fossi soffermato di più su questo dettaglio certamente non ti avrei disturbato! Approfitto per dirti che molto probabilmente, dopo numerose richieste dei fan, Cardi B pubblicherà in streaming/digitale Red Barz, voce di cui proprio oggi ne hai chiesto la cancellazione, lol. [3] --Lrt000 »SMS 19:53, 13 gen 2021 (CET)

[@ Lrt000] Dai criteri, al momento, non è un "singolo" che dovrebbe stare su Wikipedia, perché appunto disponibile soltanto su YouTube e SoundCloud. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 19:59, 13 gen 2021 (CET)

Lo so, e infatti hai fatto bene a rimuoverlo, era solo per informarti della coincidenza!😂 --Lrt000 »SMS 20:14, 13 gen 2021 (CET)

Buongiorno wikicollega, ti scrivo per informarti che l'ARIA ha finalmente istituito un archivio per tutte le classifiche, quindi d'ora in poi non ci sarà più bisogno di archiviare gli url!😁 --Lrt000 »SMS 08:49, 16 gen 2021 (CET)

Re: Nobody Is Listening

Fatto --L736E^{l'adminalcolico} 14:28, 15 gen 2021 (CET)

Lituania

Ciao, l'unica cosa che sapevo sulle certificazioni lituane prima di oggi è che, con 3.000 CD singoli venduti, la loro canzone eurovisiva del 2006 è diventata il primo singolo disco d'oro. Non avevo idea avessero un sistema di certificazioni, ma chiaramente se lo dice la AGATA non sono bugie. Nel pdf parla di 10k pe l'oro e 20k per il platino (parlano di album che sono arrivati alle 60k copie), poi dice che "anche se [nel 2015] gli album non vendono più decine di migliaia di copie, ci sono dischi che hanno venduto oro o platino", e a pagina 9 parla di un abbassamento delle soglie nel 2014, che però "non ci si può aspettare rimanga stabile nei prossimi tre anni". A pagina 8 esplicitano le soglie, come hai detto tu, di 5k per l'oro e 8k per il platino, con tanto della lista degli album, tutti lituani, certificati nel 2015. Non c'è traccia di documenti simili più recenti? In ogni caso, si può inserire l'informazione nella pagina delle nostre linee guida sulle certificazioni. Altra scoperta molto utile, sono colpita! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 01:01, 17 gen 2021 (CET)

Quindi da quello che capisco è che dal 2010 al 2013 nessun album ha venduto neanche oro (10k), quindi dal 2014 hanno abbassato i livelli, ma dal 2017 neanche quelli sono stati sufficienti (dato che continuano a basarsi sulle vendite pure). Direi che abbiamo tutte le informazioni necessarie. Peccato siano tutti solo ed esclusivamente dischi nazionali! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 01:21, 17 gen 2021 (CET)

Mi hanno gentilmente risposto dall'Islanda, annunciando che hanno un sistema di certificazione: 2.000/4.000 per gli album, 7.500/15.000 per i singoli (soglie stratosferiche per il loro mercato). Non c'è nulla di esplicitato sul sito, ho chiesto eventualmente dove posso trovare i dischi certificati e se le certificazioni sono automatiche. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:42, 17 gen 2021 (CET)

Sì, contano gli stream (solo di Spotify, che mi risulta sia anche l'unico servizio di streaming disponibile lassù oltre a Deezer) con conversione 1000:1. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:52, 17 gen 2021 (CET)

1000:1 per gli album, 100:1 per i singoli. Quindi sarebbero 750k/1.5m stream. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:59, 17 gen 2021 (CET)

Dimenticavo di specificare che hanno anche la clausola secondo cui se una canzone ha più del 70% del totale degli stream, allora le sue unità per l'album vengono ridotte del 70% (identico a quanto succede in Danimarca). L'unica differenza è che contano solo le dieci tracce più ascoltate, motivo per cui molti totali sono più bassi di quanto ci si aspetterebbe. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:05, 17 gen 2021 (CET)

Prima erano più alte, dato che nel 1999 I Am di Selma Björnsdóttir aveva ottenuto il disco di platino con 10.000 vendite. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:31, 17 gen 2021 (CET)

Mi confermano che le certificazioni islandesi NON sono automatiche, e che aggiorneranno il sito in futuro con le informazioni al riguardo. Lituania 2.0, insomma! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:37, 18 gen 2021 (CET)

Hai ragione, ho avuto un lapsus! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:45, 19 gen 2021 (CET)

Il nome del template si può tranquillamente lasciare così, non vale la pena mettersi a cambiare tutto per una cosa che a livello grafico non fa nessuna differenza. Eventualmente si può creare un redirect per un template PMB. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:49, 19 gen 2021 (CET)

Da quanto mi è stato detto le hanno cambiate da allora, in ogni caso teniamo buone quelle fino al prossimo aggiornamento. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:04, 22 gen 2021 (CET)

Userei ČNS IFPI come per IFPI Greece, Norge ecc, con redirect dal nome completo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:26, 25 gen 2021 (CET)

Mi tieni controllata eh (: sì, ho notato e ho corretto. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:31, 26 gen 2021 (CET)

Mi sembra chiaro che hanno combinato le unità delle due versioni contrariamente a quello che fanno di solito (contare ogni versione separatamente)... puoi anche aggiornare a platino. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:11, 26 gen 2021 (CET)

Parole sacrosante. Grazie per la spiegazione su queste certificazioni russe, anche se per ora non le ho ancora viste. Aggiungi pure un appunto nelle linee guida. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:26, 28 gen 2021 (CET)

Ciao, non so cosa tu abbia deciso di fare con Goosebumps, quindi ti avviso che la versione "Travis Scott & HVME" è alla #32 in Lituania questa settimana, che sarebbe superiore al picco della versione originale ma inferiore a quella di HVME. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:05, 29 gen 2021 (CET)

Direi che se consideriamo i dischi K-pop di 8 tracce come album, allora anche questi "mini-LP" possono andare sotto album, anche perché su Spotify vedo che sono sotto gli album e non sotto i singoli come gli EP. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:23, 29 gen 2021 (CET)

Era da cancellare solo per la presenza del testo integrale, che anche se tradotto è protetto da copyright. E il titolo era traslitterato erroneamente. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:36, 1 feb 2021 (CET)

The Game Is Over

Avevo ripristinato anche quelle, dato il raggiungimento della vetta. Meglio fare una nota in una sezione apposita? --Dennis Radaelli 20:50, 25 gen 2021 (CET)

[@ Dennis Radaelli] Direi proprio di sì, la sezione Successo commerciale va più che bene (se riesci cerca di mettere tutte quelle sottoclassifiche/classifiche di genere lì, in tabella dovrebbero andare solo quelle principali). --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 20:53, 25 gen 2021 (CET)

Okappa, thanks. --Dennis Radaelli 21:01, 25 gen 2021 (CET)

Titolo

Ciao carissimo, ho un problema e mi rivolgo a te che sei ferrato in materia: ho qui l'associazione responsabile dell'industria musicale in Russia, giustamente ho cercato di translitterare dal cirillico al latino/italiano, ma ho timore di aver sbagliato: Natsional'naya Federatsiya Muzykal'noy Industrii, è esatto o ci sono errori? --Lrt000 »SMS 17:16, 29 gen 2021 (CET)

[@ Lrt000] È Nacional'naja Federacija Muzykal'noj Industrii: puoi fare riferimento dalle linee guida per la traslitterazione dal cirillico. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 17:21, 29 gen 2021 (CET)

Grazie mille per la tua immediata disponibilità! --Lrt000 »SMS 17:27, 29 gen 2021 (CET)

SPIEGAZIONI

Mi aspetto una spiegazione riguardo al fatto che tutte le modifiche di 195.32.87.171 siano state annullate. COERENZA, GRAZIE.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RockCharts (discussioni · contributi) 20:18, 30 gen 2021 (CET).

Non è chiaro il concetto di "blocco infinito"? Questo è il QUINTO account su cui vieni infinitato per lo stesso motivo (comportamento intrattabile e non collaborativo), è ora di trovarsi un nuovo hobby. Grazie. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:23, 30 gen 2021 (CET)

Certificazioni rumene

Chiaramente sono certificazioni ufficiali dato che è l'ente nazionale a rilasciarle. Anche cercando "discul de aur" escono varie notizie, speriamo che questa volta si dimostrino disponibili alla UPFR nel rispondermi. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:18, 8 feb 2021 (CET)

Leggendo gli articoli, sembra purtroppo che parlino sempre di certificazioni ottenute fuori dalla Romania. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:24, 8 feb 2021 (CET)

Hanno un'infinità di documenti legali e non sul loro sito, dubito che non vogliano rivelare informazioni del genere al pubblico (ma sono meno fiduciosa sulla loro voglia di rispondere a mail in inglese). Piuttosto mi piacerebbe che l'Irlanda reintroducesse le certificazioni, ma non rispondono ad una mail che sia una. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:09, 8 feb 2021 (CET)

Probabilmente da allora le soglie si saranno alzate come per il Cile, intanto teniamo buone quelle. Mi hanno recentemente aggiornata dicendomi che a breve faranno un makeover al sito e includeranno una sezione certificazioni funzionante. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:59, 10 feb 2021 (CET)

Devi però contare anche gli altri servizi di streaming! Probabilmente, contrariamente al Brasile, non contano YouTube. Sembra in ogni caso che le certificazioni non siano automatiche, quindi con ogni probabilità era a 64 milioni al momento dell'acquisto del certificato. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 10:06, 10 feb 2021 (CET)

Spostamenti scorretti

Ciao, nei titoli in inglese il termine "Like" rientra tra quelli che vanno scritti con l'iniziale maiuscola. Tutti i tuoi spostamenti (oltretutto senza lasciare redirect) verso il titolo con la "l" minuscola sono errati. Cortesemente, evita di farlo ancora. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 13:25, 10 feb 2021 (CET)

[@ L736E] Vai errato: guarda qui. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:27, 10 feb 2021 (CET)

Non è comunque corretto spostare senza lasciare il redirect come stai facendo tu.--L736E^{l'adminalcolico} 13:29, 10 feb 2021 (CET)

[@ L736E] Ma se il like non è verbo, perché lasciare il redirect ad un titolo errato? --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:31, 10 feb 2021 (CET)

Perché esistono altre voci che puntano a quella che ha il titolo con il "Like" in maiuscolo e spostare voci che esistono da tempo senza lasciare redirect è pericolo perché può creare link rossi dove prima c'erano link funzionanti. Lo spostamento delle voci è un'operazione molto più delicata di quanto sembra e non va fatta così alla leggera come stai facendo tu.--L736E^{l'adminalcolico} 13:32, 10 feb 2021 (CET) P.S. Ti faccio anche notare una cosa: su Wikidata e sull'edizione in lingua inglese, anche in questo caso usano "Like" con la maiuscola, a differenza di quanto è scritto su it.wiki, e se seguono questa regola sull'edizione in lingua madre, a maggior ragione non va cancellato il redirect perché che sia del tutto "errato" è discutibile.

[@ L736E] No no, vai di nuovo errato: ci vuole qualche ora/minuto prima che una voce venga orfanizzata, io cerco sempre di aspettare, ma dopo un po' mi assicuro sempre che il link errato sia orfanizzato, altrimenti mi sarei rivolto ad un amministratore come ho fatto in precedenza. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:36, 10 feb 2021 (CET)

[@ L736E] Capisco cosa tu voglia dire, ma significa che i titoli in spagnolo (che su en.wiki vengono scritti appunto in maiuscolo) vanno anche qui in maiuscolo? No. Ogni edizione di Wikipedia ha le proprie convenzioni al riguardo. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:38, 10 feb 2021 (CET)

Spostamenti senza redirect

Torno di nuovo sulla (pessima) abitudine di creare spostamenti senza redirect: questi link che hai fatto diventare rossi, hai intenzione di lasciarli così oppure ti metti all'opera e li sistemi? Capito perché ti è stato chiesto di non eliminare il titolo precedente? Hai verificato con le altre voci che hai spostato di non aver interrotto altri wikilink che prima funzionavano? --L736E^{l'adminalcolico} 15:35, 11 feb 2021 (CET)

[@ L736E] A me risulta vuoto. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:36, 11 feb 2021 (CET)

Adesso è vuoto ma non lo era quando l'ho aperto (ed era subito dopo il tuo spostamento). In ogni caso, non è corretto spostare sistematicamente senza lasciare il redirect. --L736E^{l'adminalcolico} 15:38, 11 feb 2021 (CET)

[@ L736E] Non capisco il tuo ragionamento: se prima sposto una voce, posso avere anche il tempo per sistemare il link nelle voci? Sembra che tu sia l'unico a lamentarsi di spostamenti fatti da me in modo corretto. E il redirect al titolo errato non è necessario. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:42, 11 feb 2021 (CET)

[@ L736E] Altra cosa, non per fare polemica e ti pregherei di evitare di aprire discussioni inutili come questa, ma il tuo "ti metti all'opera e li sistemi" potevi benissimamente evitarlo dato che ho sempre orfanizzato i wikilink ove errati. Detto ciò, non sono un bot e anch'io ho i miei tempi, proprio come te avrai i tuoi. ;) --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:55, 11 feb 2021 (CET)

Il punto è che non stai operando nella sequenza corretta: non bisogna mai interrompere i collegamenti wikilink e il tuo modo di operare crea delle discontinuità. Finché si tratta di un titolo puntato da un paio di voci si può anche sopravvivere. Ma adesso hai cambiato un titolo che richiede la correzione di 59 voci: nel tempo che ci impieghi, tutti quei collegamenti non saranno più funzionanti e questo crea un disservizio inutile. Non parliamone quando tali collegamenti possono diventare 100 e più: in questi casi di voci che sono ampiamente puntate il titolo vecchio si lascia anche se non corretto al 100%, proprio per evitare buchi che possono diventare lunghi. La sequenza corretta è: creare il redirect senza cancellare il titolo vecchio; sistemare i collegamenti verso il nuovo titolo; una volta che il vecchio titolo è rimasto orfano, chiederne la cancellazione con il criterio C9 (che serve proprio per questo). --L736E^{l'adminalcolico} 16:26, 11 feb 2021 (CET)

[@ L736E] Ma il wikilink non sempre è presente in tante voci, tant'è che basta che il wikilink sia presente in un template e automaticamente la lista contiene il wikilink di voci che non contengono il wikilink interessato (solo perché presente nel template dell'artista, e ci vuole un po' prima che la lista si svuoti). Se ti fosse mai capitato di spostare una voce di musica al titolo corretto lo sapresti pure. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:31, 11 feb 2021 (CET)

[@ L736E] Prendiamo per esempio Plastic Hearts, qui ti dice che lo contiene, ma nella voce NBLAH NON è menzionata. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:33, 11 feb 2021 (CET)

[@ L736E] Perdonami, non era quello il caso, ma comunque lo stesso discorso vale per molte altre voci presenti nella lista. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:35, 11 feb 2021 (CET)

Secondo te in oltre 13 anni che lavoro su Wikipedia non mi è mai capitato? Tu non hai nemmeno idea della valangata di lavoro sporco che mi sono smazzato. Non dimenticare che non stai parlando a un novellino. Il punto è che se il wikilink è in un template di navigazione, va di lusso, ma se così non è il lavoro da fare è notevole. Non per niente controllare quante voci "puntano qui" andrebbe fatto prima dello spostamento e se il numero è molto elevato e questo non dipende da un template di navigazione ma dal fatto che il titolo è effettivamente puntato da molte voci, in quel caso si deve operare con molta cautela. Se ti dico queste cose è proprio perché (forse) in materia di queste operazioni qualche anno di esperienza in più di te ce l'ho, visto che quando io ho cominciato a lavorare su Wikipedia tu andavi ancora all'asilo.--L736E^{l'adminalcolico} 16:37, 11 feb 2021 (CET)

[@ L736E] Però c'era bisogno che l'utenza con meno esperienza di te su Wikipedia ti illustrasse che like se non verbo non va maiuscolo nei titoli di pubblicazione come dalle linee guida. 🤷‍♂️ Tralasciando ciò e le tue provocazioni, con oltre 200 spostamenti che ho effettuato da neanche un anno nessuno si è mai lamentato di wikilink lasciati rossi dopo un tot di tempo. Buona giornata. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 16:54, 11 feb 2021 (CET)

Chiarimento

Ciao, ho notato che hai cancellato le immagini che avevo inserito nella voce dell'album OK di Gazzelle. Potrei sapere il motivo poiché da quello scritto in descrizione non sono riuscito ad evincerlo interamente. Grazie Defros (msg) 15:15, 13 feb 2021 (CET)

[@ Defros] Ciao, leggi qui. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:19, 13 feb 2021 (CET)

Per le foto in questione mi è stata data l'autorizzazione necessaria: ho provveduto alcuni giorni prima della pubblicazione dell'album a scrivere all'agente del gruppo (gli ho inviato una mail fac-simile che ho trovato su it.wiki) e ho ricevuto la concessione che ho inviato negli scorsi giorni alla mail che ho trovato sulla nostra piattaforma. Spero di aver fugato ogni dubbio in merito alla presenza delle foto sulla voce. Buon Weekend --Defros (msg) 15:23, 13 feb 2021 (CET)

[@ Defros] OK perfetto, allora puoi provvedere ad annullare la mia modifica! --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 15:28, 13 feb 2021 (CET)

Re:Vize (gruppo musicale)

Ciao, la modifica che ho effettuato (diff^118642311), serviva semplicemente per mettere in ordine i parametri del Template:Cita web secondo la disposizione scritta nella voce del template --  GRAZY  messaggiami qui!  00:08, 14 feb 2021 (CET)

Stati del Golfo

Ciao, le ho sempre viste sotto Arabia Saudita, che è il principale mercato dell'area. Il Libano aveva certificazioni sue, e non fa parte della GCC (Arabia Saudita, UAE, Oman, Bahrain, Kuwait, Qatar). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:36, 15 feb 2021 (CET)

So che le certificazioni vengono ancora sporadicamente assegnate, di recente ho trovato un articolo della HDU dove annunciavano il disco d'oro per una cantante locale (Mia Dimšić), ma senza soglie esplicitate. Teniamo buone quelle informazioni, tanto di artisti internazionali che si fanno certificare nei paesi balcanici non si è mai sentito parlare. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:30, 15 feb 2021 (CET)

Taylor Swift

Ciò un dubbio perché Treccani riporta così https://www.treccani.it/enciclopedia/taylor-alison-swift ? Si basa su Wikipedia per caso ? Perché la britannica opta per Reading ? A chi ci atteniamo ? Il buon ladrone (msg) 02:37, 21 feb 2021 (CET)

[@ Il buon ladrone] Prima di annullare ho guardato da en.wiki, e siccome appariva un link rosso, sembrava un po' strano. Al dire il vero non ho minima idea su che cosa si basi la Treccani, però sempre guardando su en.wiki c'è quest'articolo del Daily Telegraph dove afferma che è nata a West Reading in Pennsylvania (se non riesci a leggerlo perché è a pagamento, prova a bloccare il ricaricamento della pagina subito dopo che sei entrato). Opto per TDT, che è una fonte decisamente attendibile. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 02:47, 21 feb 2021 (CET)

Lo so che su en riporta West Reading , però nel mentre sono andato a spulciare su Treccani :) . Mi sa si sbagliano li....vado a revertare :) . Perdonami , ma fidandomi di Treccani revertai ! Grazie per la spiegazione :D e concordo con la tua tesi ;) Il buon ladrone (msg) 02:59, 21 feb 2021 (CET)