Discussioni utente:Furriadroxiu/Archivio/2008-5

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Johnlong in merito all'argomento Filosofia

Modifiche paesi curatoria

modifica

Ho anch'io delle perplessità su Teti, Tiana ecc. nella Curatoria di Ollolai, ma, non avendolo scritto io ne avendo verificato, non ho modificato. Penso che, chi modifica, invece di commentare, dovrebbe documentare. Se trovo tempo, eseguirò ricerca--Pispisos (msg) 15:22, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi

OK. Seguirò tuo consiglio. Se Shar è ancora in lettargo, vedrò di documentarmi. Hai fatto bene: poteva correggere senza fatidiose battute. Mi dispiace per vegliardo, vedrai che nuovo sarà meglio--Pispisos (msg) 20:11, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi
Up!
OOOOOOOOOOO--Pispisos (msg) 22:10, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi
Ciao Gian.d, scusa se ti rispondo adesso, ma sono solo saltuariamente su Wiki. Hai fatto bene a rollbackare, il tono era completamente sbagliato. Se prendiamo le curatorie originarie nei quattro regni, in quella della Barbagia di Ollolai - originariamente - Orgosolo e Oliena non ne facevano parte in quanto - imho - rientravano in quella vicina di Dore-Orotelli. Poi con le continue guerre molti confini originari si allargarono o si restrinsero, basti pensare che Oliena rientrava ad un certo punto nella Gallura pisana. Io sarei propenso a considerare i confini originari delle curatorie e quella mappa delle sub-regioni ora esistente, non ne rispecchia la suddivisione. Provai tempo fa a disegnarne una, prendendo come esempio la suddivisione fatta dal Casula (ti ricordi...quella tutta gialla..spammata..), poi non se ne fece più nulla. Sarebbe interessante e stimolante trovare la giusta collocazione per tutti i paesi nelle giuste curatorie, ma sarà davvero un gran lavoro. Se volessimo provarci, un aiutino potrei darlo. Ciao e buon proseguimento.--Shardan (msg) 12:02, 2 mag 2008 (CEST)Rispondi

Mi riferivo al tuo ultimo messaggio. Abbiamo svegliato Shar. Spero anch'io in anonimi più collaborativi! Non è questa la filosofia del wiki?--Pispisos (msg) 19:58, 2 mag 2008 (CEST)Rispondi

modifica

Ma figurati se è una colpa! Anche a me sembra suonare meglio Navaho, anziché lo spagnolo Navajo. L'importante però è solo essere coerenti. Se si è scelto di chiamare ""Navajo" il lemma, allora usiamolo sempre. Ma se si sceglie "Navaho" direi la stessa cosa. Io non sono in grado di decidere quale delle due dizioni sia meglio. Se pensi che vada bene "Navaho" sposta il lemma e metti sempre "Navaho" nel testo. A me va benissimo, per quanto io non credo di poter contare minimamente in questo lemma. Un cordiale saluto (sono stato a Cagliari 3 settimane or sono... che nostalgia!). --Cloj 23:21, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re:Pentatomoidea

modifica

Massima fiducia nel tuo operato, se posso darti una mano fammi sapere come! --ESCULAPIO @ 23:57, 1 mag 2008 (CEST)Rispondi

Monoico..

modifica

Ciao grazie della risposta. Sono una botanica ma non sono brava con le procedure di wiki :( Ho scritto la voce sotto monoico. Secondo me la cosa migliore sarebbe:

  1. cancellare monoica
  2. sistemare dioico, voce che già esiste ed è complementare alla prima. Qui chiedo il tuo parere: ha senso lasciarle entrambe e ripetere i concetti o sarebbe meglio fonderle in una sola voce e fare un redirect(se si dice così!)? io preferirei la seconda ipotesi perchè si potrebbe dare maggiore completezza all'argomento
  3. inoltre, una volta sistemate le voci, bisognerebbe ri-fare tutti i link che ci sono nelle varie pagine di sistematica. E' un lavoro che si può fare in automatico?

Scusa la valanga di questioni e grazie per l'aiuto... --Clematis (msg) 19:52, 4 mag 2008 (CEST)Rispondi

Serie D

modifica

Ciao Giancarlo. Grazie per aver protetto la pagina segnalata. La stagione sportiva di conclude il 9 o 10 giugno con la finale della Poule Scudetto [1], penso che sarebbe buona cosa prolungare i termini della protezione fino a quella data. Ciao! --Lochness (msg) 18:38, 7 mag 2008 (CEST) _____________________Rispondi

Antonanghilu

modifica

Caro Giancarlo, stamane ho penato parecchio per mandarti tre e-mail con le foto. Controlla la tua posta, e se le hai ricevute fammi un fischio. Non so se sarà bene inserire quel "questo utente é un enigmista da oltre sessant'anni" e " questo utente ha una raccolta filatelica cinquantennale, solo che gli manca il famoso Gronchi rosa". In attesa, ti saluta cordialmente Antonanghilu--acari (msg) 08:41, 8 mag 2008 (CEST) ___________ Dimenticavo di dirti che, come mi ha sistemato la pagina utente, Carlo,inserendo anche l'Europa dal satellite, non si "leggono" anche gli Stati ove sono stato. Ciao--78.13.238.99 (msg) 08:48, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

re: Vitis vinifera

modifica

Tutto sommato lo lascerei: è pertinente e non spudoratamente commerciale. --ESCULAPIO @ 12:51, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Cervo sardo

modifica

Salve, potrei sapere perchè le informazioni sul cervo sardo che ho aggiunto sono state cancellate? Utente:Marce83 16:18, 8 mag 2008

Cervo sardo 2

modifica

Grazie per la risposta. La fonte che cita la presenza del cervo sardo nell'areale di montevecchio costaverde è la nostra associazione: nell'areale Montevecchio - Costa Verde era ridotto a pochissimi esemplari, abbiamo qualche foto oltre alle testimonianze verbali. L'ELAFOS si è costituita ufficialmente con atto notarile nel 1989, ma i fondatori hanno analizzato la presenza dell'animale da molto tempo prima. Faccio presente che non è una qualsiasi associazione di amici del cervo, ma è una associazione di volontariato che si occupa del fenomeno con approccio scientifico, grazie alla competenza dei soci, tra i quali si annoverano veterinari, naturalisti e altri esperti del settore. L'attività più importante è quella del censimento organizzato da 20 anni a questa parte, a cui hanno partecipato diversi enti, tra i quali l'Università di Cagliari, un'università della Toscana, la Provincia del Medio Campidano e la 18^ Comunità Montana. Da molti anni sono organizzati convegni sul Cervo Sardo in cui la nostra associazione presenta i suoi dati. Per quanto riguarda "Splendido animale" è un affermazione opinabile, come è opinabile dire che tutti gli animali son splendidi. Personalmente penso che ci siano animali più o meno belli da vedere, sicuramente son tutti interessanti. Grazie Utente:Marce83 18:21, 8 mag 2008 ___________________

Antonanghilu

modifica

Finalmente, ci siamo! Quanto mi hai spiegato lo avevo già sperimentato. Il tuo indirizzo - e-mail l'ho sempre inserito giugsto tanto é vero che l'ho sempre controllato prima di dare l'INVIA. Tuttavia, debbo dirti che, su segnalazione di Tiscali, ho dovuto sfoltire parecchio la zavorra accumulata. La e-mail indirizzata ad altro utente, non so perchè é andata a finire a quello lì, se io, dal sito del Comune e attraverso Google, avevo chiesto Utente Wikipedia Giancarlo DESSI e mi era stata data la tua pagina di discussione. E non so perchè cliccando "modifica" sia andato a finire in casa altrui. Quando mi sono accorto, ho cancellato tutto. Comunque, tutto é bene ciò che finisce bene,l'essenziale é di essere arrivati in porto. Considerando che hai lavorato tanto per mè, ti concedo 15 gg. di licenza a fronte della settimana "richiesta". Ti ringrazio ancora e ti saluto cordialmente. Antonanghilu--acari (msg) 20:53, 8 mag 2008 (CEST)Rispondi

Cervo sardo 3

modifica

Son d'accordo sul fatto che la voce vada rivista, stavo per chiedertelo.tra l'altro manca il collegamento con la voce del cervo europeo e viceversa, che potrebbe essere utile. Per il resto capisco che non ci si possa fidare sulla parola...Sono un socio dell'ELAFOS, la nostra attività è nata anche molto prima che l'AFDRS installasse un suo cantiere a Montevecchio, pulendo anche sentieri e vecchie fonti da usare come punti di abbeveraggio.Siamo stati in contatto con Enea Beccu e Helmar Schenck per diversi anni: Schenck ha iniziato a venire nella nostra zona con noi e poi ha portato il Centro Turistico Studentesco per alcuni censimenti. Probabilmente il censimento degli anni 70 ha molte lacune, credo che abbiamo saltato la nostra zona. C'è da dire che il cervo si sta espandendo in questi ultimi anni dal nostro areale verso le zone limitrofe, perciò se ne deve essere conservato un nucleo che poi ha proliferato, difficilmente sono animali arrivati dal basso sulcis negli anni 80. Se trovo altre fonti le metterò a disposizione, comunque se non ricordo male abbiamo delle pubblicazioni in cui spieghiamo e documentiamo questi fatti. Grazie,ciao Utente:Marce83 22:51, 8 mag 2008

Vernacoliere

modifica

Ciao. Ho visto che ai tempi hai creato tu il template {{vernacoliere}}. Potresti dargli un'occhiata, perché ho notato che fa sballare l'impaginazione (un esempio corvus corax). Grazie, ciao --Gliu 08:07, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Ora è a posto, non sembra creare problemi con il tassobox. Grazie, --Gliu 20:36, 9 mag 2008 (CEST)Rispondi

Da parte di un nuovo amministratore...

modifica

...vi ringrazio con tutto il cuore per i complimenti. Non vi deluderò e ricambierò la fiducia che avete espresso con il vostro consenso (soprattutto coloro i quali, come te, che non conoscendomi a fondo hanno deciso di astenersi). -- Mess is here! 19:00, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

Consulenza

modifica

Ti ho scritto per consulenza informatica. Ormai, avrai domato il nuovo acquisto. Penso.--Pispisos (msg) 19:46, 11 mag 2008 (CEST)Rispondi

ripulitura

modifica

Ciao, potresti dare una pulita alla cronologia della voce Renato Schifani? Le versioni di cronologia dalle 18:00 alle 19:40 di oggi sono copiate (es. sono qui). --Beechs(dimmi) 19:48, 11 mag 2008 (CEST) _______________________Rispondi

Antonanghilu

modifica

Caro Giancarlo, la foto della Corvetta Sibilla l'aveva scattata il Capo Carico Cannoniere di bordo, e l'ha distribuita a chi ne faceva richiesta, pagando solo la ristampa. Tale Capo Cannoniere, ormai, sicuramente é morto e sepolto (era sulla quarantina, allora) L'altra Nave é il Cacciatorpediniere Corazziere, scattata in temoo di pace dal momento che non é nemmeno mimetizzata come il Sibilla. Per questa foto si può dire che la fonte é anonima. Anche per questa foto ho pagato qualcosa, non ricordo quanto. Una foto del Corazziere, più nitida, me l'ha data l'Ufficio Storico della Marina Militare, lo scorso anno che sono stato a Roma, ma non te l'ho mandata proprio perchè di proprietà dello stesso Ufficio Sorico della M.M. Lo stemma, come tu lo chiami, non é altro che il fregio che io avevo nel berretto da 2° Capo, e che ho conservato.Per rendere l'idea, con e-mail, ti mando la mia foto da Sottufficiale cosi ti renderai conto. Sperando di aver chiarito tutto, ringraziandoti sempre per l'impegno tenace e cortese allo stesso tempo, ti salura Antonanghilu --acari (msg) 22:42, 11 mag 2008 (CEST) _________________Rispondi

Antonanghilu

modifica

Caro Giancarlo,ti ho spedito un'altra e-mail, aggiungendo qualcosa che mi é sfuggito ieri sera. Aggiungo ancora che il fregio con la dicitura indicata sarebbe bene inserirlo per ultimo con la dicitura indicata - a chiusura ti tutta la mia "tiritera". Scusa il mio martellante disturbo. Ti ringrazia e ti saluta Antonanghilu--acari (msg) 12:45, 12 mag 2008 (CEST)Rispondi

Su Paride

modifica

Veramente poco fa, mentre mi mettevo al lavoro per sistemare la voce Paride ho notato che era stata aggiunta una gran parte di testo. Ho letto il contenuto ma ho notato che riportava numerose contraddizioni e perlopiù parolacce. Dato che nessuno aveva evidenziato tale, come lo chiamo io... vandalismo, ho provedduto io... sebbene in ritardo... a segnarlo. Cerquozzi2 (msg) 21:57, 12 mag 2008 (CEST) _________________Rispondi

Antonanghilu

modifica

Caro Giancarlo, la foto della Corvetta Sibilla é stata scattata tra il 10-15 giugno 1943. Quella del Corazziere, invece,é stata scattata tra il maggio 1938, anno del varo, e lo scoppio della 2^ guerra mondiale. Lo si deve dedurre nel modo più rigoroso per il fatto che, allo scoppio della citata guerra, TUTTE le navi della Regia Marina dovevavno essere mimetizzate. Anche la foto del Corazziere, donatami dall'Ufficio Storico della M.M., non é mimetizzata e quindi sicuramente é stata scattata anteguerra. Credo che con queste precisazioni, il problema foto sia stato risolto. Giancà, fai con comodo. Ringraziandoti pel tuo impegno che stai profondendo nella creazione della mia pagina utente, ti saluto e ti auguro una buona notte, Ciao, Antonanghilu--acari (msg) 22:24, 12 mag 2008 (CEST) ______________________Rispondi

Antonanghilu

modifica

Caro Giancarlo, hai fatto un ottimo lavoro, lavoro che necessita di qualche piccolo ritocco e una precisazione. Il ritocco da farsi riguarda la posizione della foto della Corvetta Sibilla, da spostare un pò a destra per essere in simmetria nella pagina. La precisazione é che sopra le Croci di Guerra si dovrebbe dire " questo utente ha combattuto nella secconda guerra mondiale stando imbarcato sul Cacciatorpediniere Corazziere e sulla Corveta Sibilla, meritandosi la concessione di tre Croci al Merito di Guerra". Pazienza se la pagina verrà appesantita, ma darà l'idea della presenza di quelle tre Croci al Merito di Guerra nella stessa pagina. Non trovi? Quest'ultimo particolare non é stato precisato,o meglio non previsto da mè, e quindi la colpa é solo mia. Più in là, si potrebbe organizzare l'archivio, sempre con comodo e a tempo perso-per hobby. Giancà, non so come ringraziarti, sei stato grande ad "abbellire" la mia pagina utente che era scarna e perciò poco appariscente. Grazie, grazie di tutto con i cordiali saluti da Antonanghilu--acari (msg) 22:37, 13 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Salli è stato bloccato per i copyviol, purtroppo molti estesi e diffusi, gli altri sono nella media statistica (ieri ne ho infinitato un altro...) e abbastanza facilmente riconoscibili, l'ip di cui hai ripulito i contributi è fisso, di una comunità montana nei paraggi, ora gli posto, a seconda delle risposte prendo in considerazione l'ipotesi di bloccarlo per un del po' di tempo--Vito You bought yourself a second chance 11:45, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

opss ho visto solo ora... mi sa che sarebbe meglio ridurre ad un anno, è pur sempre un ip riassegnabile dall'isp, se sei d'accordo ho il tastino pronto :) --Vito You bought yourself a second chance 11:47, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi
hardblocco? Penso che se spuntasse un registrato lo potremmo beccare abbastanza facilmente però--Vito You bought yourself a second chance 11:52, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi
blocco anche ai registrati, scusa il neologismo XD --Vito You bought yourself a second chance 11:55, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Ciao Giancarlo! Sì in effetti nomeutente e nomewebmaster coincidono e non è il massimo (questo è il sito di sarduspro). Comunque, il sito della cavalcata è fatto in maniera decente e imho può starci, anche perchè è un evento culturale... diverso sarebbe se mettesse il link al sito della azienda X cui per cui ha lavorato :-) Che ne pensi? --KS«...» 13:04, 14 mag 2008 (CEST) P.S.: Ma questi di Macromedia flash boicottano Linux?Rispondi

Eheheheeh, sarà anche bravo a fare siti web, ma sicuramente non conosce i principi base dell'indicizzazione di Google e del suo successo :-) Che dici glielo scriviamo? :-P --KS«...» 15:17, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi
ROTFL, mi piace 'sta storia degli enologi :-) Comunque sì è meglio non irritarlo... Ciao, --KS«...» 15:49, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Blocchi di utenti molesti

modifica

Lo so che gongolare è poco fine... ma volevo ringraziarti per aver risolto per un anno il problema della Comunità della Limena alias utente Gino Larosa che da oltre sei mesi ignorava le più banali regole di wikipedia (lo avevo persino segnalato come IP problematico, ma il blocco di due settimane gli ha fatto un baffo). Siccome tengo nei miei osservati speciali pressochè ogni voce di cucina dell'enciclopedia se fra un anno dovesse rifarsi vivo ti chiamo : ) --Xaura (msg) 15:29, 14 mag 2008 (CEST) PS ti meriti questaRispondi

Anti-Vandalism Barnstar
Mi spiace, da quel punto di vista Xaura che ha seguito voci simili sa dirti più di me come funziona con la pubblicazione di quei testi, che dovrebbero essere PD (in quanto affini alle leggi) e quindi non copyviol, ma a quanto pare vanno su progetti diversi da 'pedia. L'utente aveva autorizzato anche i testi per la voce sullo stocco, per altre ricerche non posso farne prima di stanotte. --Elitre 08:22, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi
Lui ha rilasciato autorizzazione (OTRS Ticket#2008051410014677) per le voci che ho recuperato e il ticket varrà anche per quelle che metterà in futuro. Sulla collocazione di disciplinari e compagnia non metto bocca. --Elitre 13:04, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi
Se non l'ha sbloccato Vito procedi tu. --Elitre 14:39, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi
Ci sarebbero da recuperare Mammola e Fiume Torbido. --Elitre 14:39, 26 mag 2008 (CEST)Rispondi

re: Parco nazionale dell'Aspromonte

modifica

spiegami un po' meglio quale è il problema: ho visto che hai ripristinato alcune parti della cronologia ma a quando risale il copyviol? Se si tratta di un inserimento corposo e le modifiche successive si basano sul testo copiato è difficile il ripristino selettivo della cronologia e quindi forse è più semplice riscrivere tutto a mano ... intanto ricancello tutto e ripristino solo l'infobox, dopodichè vediamo come procedere ... --ESCULAPIO @ 17:24, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

stando così le cose credo che l'unica sia recuperare manualmente il recuperabile ... mi dai una mano? --ESCULAPIO @ 22:29, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

attenzione che ci sono copyviol anche da altre fonti! p.es: la frase:

«Protetti dalla fitta vegetazione e dal clima in prevalenza mediterraneo molte specie animali trovano l'Aspromonte il loro habitat ideale»

è presa tale e quale da http://www.parks.it/parco.nazionale.aspromonte/par.html

--ESCULAPIO @ 22:35, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

OK, buonanotte! --ESCULAPIO @ 23:12, 14 mag 2008 (CEST)Rispondi

Collegamenti esterni

modifica

Nel caso specifico, visto il contenuto del sito e considerando che _rimane_ come collegamento esterno nella voce "Cavalcata sarda" che è comunque linkata a Sassari, ho ritenuto che fosse sufficiente un'occorrenza, nella voce in cui è appunto maggiormente pertinente. Ciao, M/ 21:15, 14 mag 2008 (CEST) _______________________Rispondi

Antonanghilu

modifica

Caro Giancarlo, la mia pagina utente é pressochè perfetta. Il "richiamo" fatto relativamente al fregio non é solo quello del 2° Capo, bensì di tutti gli altri Sottufficiali, Ufficiali- fino al Grande Ammiraglio. Si potrebbe lasciare cosi, ma se ritieni di correggerlo, vedi tu. Debbo dirti ancora grazie tante per tutta la pazienza e l'mpegno profusi ad un utente, il sottoscritto, che non é IN in informatica.Ti saluto augurandoti la buona notte. Antonanghilu--acari (msg) 22:51, 14 mag 2008 (CEST) Ho scordato di dirti che fra gli Stati ove sono stato non figura la Francia. Si può rimediare? Ciao ____________Rispondi

Ancora Antonanghilu

modifica

Si, adesso, tutto va bene.Mi sono reso conto che tu la maia l'hai "marinata" perciò i fregi delle varie FF.AA. mom ti sono familiari. Per te e per quanti non lo sanno (quasi tutti della generazione successiva alla mia) il nastro SQUADRA NAVALE, che appare sotto il Corazziere, é lo stesso che io ho portato nel berretto durante l'imbarco su tale nave. Lo portavamo tutti quelli imbarcati sui Cacciatorpediniere, Incrociatori e Corazzate, durante la guerra,per ragioni di sicurezza, affi8nchè nessuno sapesse della presenza di tali navi nelle varie basi navali, soprattutto per le spie presenti nei nostri territori e all'estero.Ho portato sul berretto Corvetta Sibilla quando sono stato imbarcato su tale nave, in tempo di pace. Ancora grazie del tuo prezioso aiuto, ti saluto augurandoti la buona notte. Antonanghilu--acari (msg) 21:35, 15 mag 2008 (CEST) ___________________ = Antonanghilu = (per chiudere)Rispondi

I napoletani? Deliziosi, spassosi, allegroni, sempre pronti alla battuta scherzosa.Talvolta, alcuni si mettono d'accordo per sfotticchiare un amico fino a farlo uscire dai gangheri. Quando quello sbotta, tutti a ridere e a saltellare ridendo: - é iutu in freve, é iutu in freve.... ( si é arabbiato, si é arrabiato). Quello, disarmato, perdona tutto e si unisce alla risata generale e poi si beve 'o caffè. Non parliamo delle guaglione...., quelle sono un altro discorso Li conosco molto bene, i napoletani, essendo stato a Napoli sette anni, stando imbarcato e a terra.Giancà, a risentirci. Ti saluto cordialmente. Antonanghilu--acari (msg) 06:44, 16 mag 2008 (CEST)Rispondi

Agroalimentare

modifica

Grazie, adesso aspetto la risposta dei sourciani, se non si fanno avanti tolgo i disciplinari. Ci sentiamo!--Xaura (msg) 15:15, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

Agroalimentare

modifica

Grazie, adesso aspetto la risposta dei sourciani, se non si fanno avanti tolgo i disciplinari. Ci sentiamo!--Xaura (msg) 15:19, 15 mag 2008 (CEST)Rispondi

grazie

modifica

grazie della disinfestazione! --Kibira 19:07, 17 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re: Puoi aiutarmi?

modifica

Ciao. Vedrò di controllare, anche se la voce, più volte protetta in passato, necessiterebbe di una maxi protezione del Ministero. :) --Freddyballo (msg) 19:32, 19 mag 2008 (CEST)Rispondi

Sì, penso che per ora la situazione sia gestibile. Se insistono blocchi tu che hai i superpoteri, mi pare ... :D --Freddyballo (msg) 20:01, 19 mag 2008 (CEST)Rispondi

Rollback Vandalismi

modifica

Lo farò. Grazie dell'avviso.Polar (msg) 19:52, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Protezione voce

modifica

Ciao Giancarlo, valuta se è il caso di proteggere anche questa voce: Arnold Ehret Saluti --ignis Fammi un fischio 20:38, 20 mag 2008 (CEST) ________________Rispondi

ANTONANGHILU

modifica

Caro Giancarlo, scusami se riapro la sessione. E' per dirti che ai miei complimenti (e ringraziamenti) si sono aggiunti quelli di un mio pronipote (figlio di mia nipote-18enne),trovando, nel Babelfish di Wikipedia, una vera enciclopedia in quasi tutte le voci linkate (si dice cosi?). Approfitto dell'occasione per chiederti l'ultimo ritocco necessario nella mia pagina utente. Si tratterebbe di aggiungere accanto alla voce Corvetta Sibilla, sotto la relativa foto, Trieste, giugno 1943, cosi da far conoscere la località ove é attraccata la mia nave.Dopo i grandi lavori per la mia pagina utente, ti concedo una licenza di 30 gg + 4 di viaggio a/r. Giancà, stammi bene, e ti saluta cordiaslmente Antonanghilu --acari (msg) 22:59, 20 mag 2008 (CEST)Rispondi

Mister Mumble: Agronomia

modifica

Ciao Giancarlo, partecipo volentieri (...compatibilmente con il mio lavoro) e OK per il tuo coordinamento.

A presto. --Mister Mumble (msg) 15:57, 21 mag 2008 (CEST)Rispondi

Utente problematico

modifica

Ciao! Sto seguendo anch'io l'andamanto degli edit di Utente:Mr.Normalman; non sarebbe da avvisare? --Roberto Segnali all'Indiano 17:53, 22 mag 2008 (CEST)Rispondi

Integrazione template Area protetta

modifica

Quando hai tempo dai una occhiata qui ed esprimi il tuo parere? Ciao --ESCULAPIO @ 08:49, 23 mag 2008 (CEST)Rispondi

Errare humanum est. Grazie --Bramfab Discorriamo 17:12, 24 mag 2008 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Eh, che credevi :P :) Grazie per le congratulazioni :) --DarkAp89GTA IV 22:57, 25 mag 2008 (CEST)Rispondi

la risposta che volevi.

modifica

buonanotte ( o buongiorno, son solo punti di vista o punti geografici se vogliamo) Giancarlo, non so se questo è il modo giusto per scriverti ma spero che tu possa dare comunque un'occhiata (e al massimo mi spieghi come fre a messaggiarti). Riguardo alle due pagine vuote che ho creato, sarebbe bastato attendere 30 secondi per vederle fatte e compiute: stavo semplicemente inserendo la categoria in quelle e nelle altre che ho creato e in cui non l'avevo segnalata. questo applicando un veloce copia\incolla. In merito alla "manosinistra" stesso discorso: l'ho salvata in inglese e poi l'ho riaperta per tradurla. Se ci ribecchiamo, magari dammi un colpo su msn prima di cancellare al fly ok?? xxxxxx@xxxxxxx ciaooooooooooooo

son d'accordo sul discorso delle pagine pocco complete, ma il problema è che per alcune armi, non c'è molto di più sulla loro storia.

Per quanto riguarda gli utenti che mi "rincorrono" non è sta gran cosa: spesso (almeno a me sembra sia così) è più utile avere almeno le pagine con una minima definizione piuttosto che neanche la pagina stessa su una detrminata voce. questo perchè alcune cose passano del tutto in sordina e ci si dimentica che esistono. Inoltre proprio perchè enciclopedia libera, credo che nessuno sia obbligato ad implementare le voci esistenti, ma semplicemente può farlo se vuole; una frase io una tu, una un terzo e piano piano la somma delle conoscenze darà l'articoo completo.

comunque, vedrò di seguire i tuoi consigli sciauuuu :DD

dimentivavo:

modifica

c'è continuamente un mex che mi dice "è stata proposta la cancella zione del tuo articolo KEY BUMPING..." CHE è STA ROBA?? non son mica tanto contento che si voglia cancellare le pagine altrui così alla xaxxo di cane... mmm suggerimenti??

sciau sciau :DD

ohi info

modifica

ciao, come va spero ben. comunque, come faccio ad inserire delle voci disambigue o a creare la pagina di disambiguazione??

spiego: esiste la voce misericordia (sentimento) ma io devo inserire un tipo di daga che si chiama per l'appunto misericordia...

suggerimenti?? ciao il dalfo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Il dalfo (discussioni · contributi).

ho firmato

modifica

c'ho scritto il dalfo...

Grazie

modifica

Grazie dell'appoggio e anche del consiglio. Per quanto riguarda il progetto buone voci, basterebbe dire due cose: le mie sandbox e il progetto a lungo termine con HeNRyKus (che spero di vedere admin al più presto...) di portare in vetrina il Sole e tutti i pianeti del sistema solare. Per il patrolling, anch'io sarei per un pattugliamento selettivo, ma comunque il giro su RC me lo posso fare; procederò con più cautela, e ne sarò mi sa anche forzato, dato che certe volte non funziona al 100% :( Grazie ancora, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 06:09, 28 mag 2008 (CEST)Rispondi

FixBot e pagine orfane

modifica

L'avevo letta subito...povero bot...LOL --Mauro742 (msg) 10:00, 28 mag 2008 (CEST)Rispondi

Porto Canale

modifica

Devo ammettere che tutto questo piccolo "pasticcio" è nato da una stupidata: io non avevo nemmeno aperto il collegamento esterno, di conseguenza non metto per niente in dubbio ciò che scrivi e che hai fatto :-). Sono arrivato sulla voce solo perché era tra i "da aiutare trasporti" e sono intervenuto solo perché durante la pulizia dal copyviol era stato fatto un errorino nella categorizzazione (era categorizzato tra i "da aiutare" di dicembre 2007, categoria non più esistente); guardando le versioni cancellate avevo visto che c'era quel collegamento esterno e ho erroneamente presunto che fosse stato tolto senza volere e l'avevo ripristinato. Buona giornata :-) --pil56 (msg) 08:31, 29 mag 2008 (CEST)Rispondi

Paolopar

modifica

Scrive da una regione diversa da Parioli... Lusum scrivi!! 15:40, 31 mag 2008 (CEST)Rispondi

l'utente ha creato 4 utenti solo per insultare, trollare e vandalizzare: si tratta di utenze vandal only in cui l'infinito va benissimo Lusum scrivi!! 20:50, 31 mag 2008 (CEST)Rispondi
Si, ma voi lasciate più traccie. Ps. resuscitate quel poveretto di Talini... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Musul (discussioni · contributi).

Filosofia

modifica

Hai bloccato la voce con una modifica di Gierre non approvata in discussione. Ti prego di partecipare alla discussione. Non non si rispetta quanto si discute che cosa stiamo facendo qui? --Johnlong (msg) 09:03, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi

Scusa, intanto mi sono scatenato in "richieste agli amministratori" e ti ho ure dato dell'"addormentato", ma solo a causa dell'orario. Capisco perfettamente cosa è successo, ed è chiaro che tu hai agito in modo normale. Il problema è che anche io presuppongo sempre la buonafede e non mi aspettavo tanto da Gierre. La versione da ripristinare è l'ultima mia che semplicemete toglie una parte scritta male e zeppa di errori di contenuto, questo almeno se si vuole rispettare la discussione. Volevo io stesso chiedere il blocco ma non l'ho fatto, purtroppo questo sembra l'unico modo per obbligare certa gente a discutere.--Johnlong (msg) 09:52, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi
Grazie per il veloce intervento, ora speriamo si giunga presto a una testo definitivo. Scusa se continuo a scriverti qui ma non ho trovato la pagine che dicevi... --Johnlong (msg) 10:07, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi
Ora scrivo "problema risolto" nella pagina della richieste, però forse ho fatto un casino con la segnalazione, potresti dare un'occhiata? --Johnlong (msg) 10:20, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi
Ti ho risposto qui, perché non credo di poter essere messo sullo stesso piano di Gierre, visto che non solo non ho fatto niente di male ma soprattutto, anziché lavorare alla voce, ho perso un sacco di tempo in risposte e specificazioni, spero che tu capisca la mia frustrazione. --Johnlong (msg) 15:35, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi
Scusa se ti rispondo ancora qui, grazie per il messaggio rincuorante, spero, dopo questa storia, di non doverti citare in esergo alla mia pagina utente! Ciao e buon sonno, --Johnlong (msg) 15:57, 1 giu 2008 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Furriadroxiu/Archivio/2008-5".