Ciao Fusion57, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 16:00, 20 feb 2010 (CET)Rispondi

Gac 16:38, 20 feb 2010 (CET)Rispondi

Re: modifica

Prego? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:05, 20 feb 2010 (CET)Rispondi


non penso sia "promozionale". prova a verificare le voci bibliografiche fornite e vedrai che molte persone potrebbero essere interessate a consultarle, a iniziare dai 10.000 pazienti italiani che sono stati salvati da imatinib. Verifica con degli esperti se quanto scritto corrisponde al vero. La verita' storica sullo sviluppo di imatinib e' ancora tutta da scrivere e non mi sembra disdicevole che un italiano ne abbia scritta una parte. Quindi ti pregherei di non cancellare o di spiegarmi meglio.


CG

Wikipedia non è una raccolta di CV modifica

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Carlo Gambacorti Passerini: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie. Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Carlo Gambacorti-Passerini: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.

Per inciso, su Wikipedia non si devono duplicare le voci (per dizioni doppie esiste il redirect). --L736Edimmi 17:31, 20 feb 2010 (CET)Rispondi


appunto, ho guardato sulla vostra voce (ammissibilita' biogafie) e ho visto che il criterio e' la verificabilita' delle voci

"La caratteristica principale per l'inclusione in Wikipedia è la verificabilità, non la verità. "Verificabile" significa che chiunque può controllare quanto legge, ovvero verificare se quanto afferma il contributo è già stato realmente pubblicato da una fonte attendibile."

il paragrafo incluso contiene in gran parte appunto queste voci bibliografiche, perfettamente verificabili, pubblicate su riviste internazionali di alto livello scientifico.

ditemi x esempio in cosa questa biografia (qui sotto) e pubblicata da wikipedia non sia "promoziaonale" secondo quanto da voi asserito.

Mario Sepi Laureato in giurisprudenza presso l'Università di Roma nel 1966, nello stesso anno comincia una intensa attività di ricerca presso l'Istituto Affari Internazionali, fondato e diretto all'epoca da Altiero Spinelli. Nel 1969 diviene membro dell'Ufficio Internazionale della CISL (nella commissione giovani ICFTU - CISL Internazionale)e dei Comitati lavoratori emigranti e del Fondo Sociale Europeo della CEE; nello stesso anno viene nominato esperto del Comitato economico e sociale della CEE per i rapporti con i paesi del Mediterraneo. Negli anni '70 e '80, è un sindacalista attivo all'interno della Confederazione Italiana dei Sindacati dei lavoratori (CISL) dove si distingue come esperto di politica internazionale. Dal 1975 al 1980 è responsabile internazionale FLM (Federazione dei Lavoratori Metalmeccanici) e coordinatore del settore dell'industria aerospaziale, ricopre inoltre il ruolo di membro: - del Comitato esecutivo della Federazione europea sindacati metalmeccanici (FEM); - del Comitato italiano per gli aiuti ai PVS presso il Ministero degli Esteri - della Commissione per la riconversione dell'industria della difesa istituita dal Ministro Fracanzani e presieduta dal Prof. Amaldi. Tra il 1980 e il 1986 collabora ad una ricerca del MIT sul'avvenire dell'industria automobilistica e partecipa a varie audizioni presso la Commissione europea ed il Parlamento europeo sul settore dell'auto e sulla politica industriale europea. In questi anni, più precisamente nel 1984, figura tra coloro che hanno condotto il sindacato a concludere lo storico accordo con la Fiat che chiuse una lunga crisi che durava dal 1980. Nel 1986 viene eletto segretario nazionale della Federazione italiana metalmeccanici (FIM-CISL), e responsabile per la politica contrattuale. Il suo interesse verso la cooperazione con i paesi in via di sviluppo lo conduce al vertice dell'Istituto Sindacale per la Cooperazione allo Sviluppo (ISCOS-CISL), dapprima come vice-direttore (1989), successivamente in qualità di direttore (dal 1992).


Quindi o cancellate Mario Sepi o lasciate la mia, non vedo la differenza.

Gac 10:56, 21 feb 2010 (CET)Rispondi

Diversi punti:

  1. Se scrivi nella mia talk sei pregato di firmare. Gli interventi anonimi non sono graditi :-)
  2. Prima di lamentarti per la cancellazione di una voce, leggi cosa non mettere. Se una voce è promozionale non viene mantenuta su wikipedia, anche se è verificabile.
  3. Ogni voce ha i suoi contributori e la sua storia. Se ritieni che una voce non sia adeguata per rimanere sull'enciclopedia, puoi sempre chiederne la cancellazione. Il confronto tra le varie voci non ha senso, visto che su wiki non esiste una redazione unica.
  4. Wikipedia non ammette deroghe al rispetto del copyviol. I contenuti da te inseriti nella voce Leucemia mieloide cronica sono chiaramente copiati da altra fonte; risulta dalla frase Il cromosoma Ph (Figura 1) che avevi inserito. Quale figura? e dalla ricerca su google riportata nell'avviso qui sopra. Se sei il legittimo autore del testo e ne detieni i diritti, per favore segui la procedura indicata qui sopra che non è derogabile.
  5. L'eliminazione del copyviol dalla voce comporta del lavoro per ripulire la cronologia. L'aver reinserito nuovamente il testo che ti avevo eliminato comporta del nuovo lavoro (inutile) da parte degli admin. Per favore non rifarlo. Grazie, --Gac 11:26, 21 feb 2010 (CET)Rispondi

--Gac 11:27, 21 feb 2010 (CET)Rispondi

Re: Leucemia Mieloide Cronica modifica

Ciao Fusion57, in effetti la gestione dei permessi e del copyright in un progetto grande e importante come questo non è semplice. abbiamo cercato in ogni modo di informare gli utenti su come fare e se leggi bene il template che hai qui sopra trovi le informazioni che cerchi. Comunque prima di tutto leggi qui poi manda una email a permissions-it wikimedia.org con il seguente contenuto

Sono [ NOME COGNOME ] e sono il detentore del copyright sul testo pubblicato nelle seguenti pagine:
[ INDIRIZZO COMPLETO DEL SITO WEB OPPURE TITOLO E PAGINA DELL'OPERA CARTACEA ].
Autorizzo la pubblicazione del testo su Wikipedia con licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0,
di cui ho letto i testi legali e di cui accetto le condizioni.
Questa e-mail si riferisce alla voce http://it.wikipedia.org/wiki/Leucemia_mieloide_cronica.

--Abisys (msg) 16:22, 21 feb 2010 (CET)Rispondi

Mail modifica

Rispondo qui lo faccio sempre alla mail ricevuta:

  1. la figura 1 e' mia e la stavo cercando di inserire ... non sono pratico del vostro sistema. Ok, problema superato
  2. xche. Di solito non rispondo a chi pensa di scrivere su un'enciclopedia utilizzando fraseologie da sms. Grazie della comprensione.
  3. cromosoma Ph. Il testo copiato comprendeva la parola da te indicata ma era, ovviamente, una frase completa di estensione maggiore. Estrapolare una singola parola è leggermentre fuorviante.
  4. tempo perso. Beh, tu hai scritto 1 voce, io ne devo controllare 600.000 :-)
  5. le voci di ematologia sono francamente sbagliate. Bene, spero che tu possa migliorarle.
  6. non ho da chiedere autorizzazioni a nessuno. Falso, devi farlo ed infatti l'hai fatto ed hai ottenuto subito l'ok. Problema risolto.
  7. piacerebbe anche sapere lo = di te (a chi sto scrivendo?) Stai scrivendo all'utente Gac.
  8. comunicare un po' complicato. No, è semplice. Basta scrivere nella mia talk
Lo stile asciutto e le precisazioni fanno parte del mio stile. Niente di personale. Se hai bisogno di aiuto, chiedi pure che sono sempre (quasi) disponibile. Ciao, --Gac 08:49, 23 feb 2010 (CET)Rispondi

CV e Mario Sepi modifica

Per la presenza su Wikipedia non basta la verificabilità delle fonti: la caratteristica primaria che deve avere una biografia è l'enciclopedicità della persona di cui tratta. Nel caso di Mario Sepi, si tratta di persona che è stata segretario nazionale di un'importante branca sindacale italiana (nientemeno che i metalmeccanici della CISL). Non altrettanto si può dire della persona di cui avevi scritto la biografia. Conclusione: la voce Mario Sepi resta, la tua no. Per inciso, su Wikipedia toni ultimativi del tipo "o tenete la mia voce o cancellate anche quell'altra", se usati non a proposito, non sono accettabili. Grazie.--L736Edimmi 14:09, 23 feb 2010 (CET)Rispondi


Interessante punto di vista. Se avessi la leucemia penso cambieresti subito opinione.

Re: modifica

Scusa, con tutto il rispetto di questo mondo: a parte che tu non puoi conoscere le mie condizioni di salute, avere (purtroppo) la leucemia non costituisce un motivo preferenziale per tenere una voce né per fare un'eccezione alle regole di enciclopedicità. Mi spieghi che c'entra? Assolutamente nulla. Francamente trovo il commento che hai lasciato nella mia talk (e anche qua sopra) alquanto di cattivo gusto, oltre che assolutamente incomprensibile. Forse ti sfuggono molte cose su come funziona qua su Wikipedia (e non solo qua). Buona giornata. --L736Edimmi 10:36, 6 mar 2010 (CET)Rispondi

Re: modifica

Nella mia discussione ci sono molte "lamentele" (come le chiami tu) simili per il semplice fatto che, agendo come sysop, mi trovo spesso nelle condizioni di dover valutare una cancellazione di una pagina e molto spesso mi trovo di fronte a utenti che protestano per questo, salvo poi rendersi conto da soli di aver inserito un contributo non adatto a Wikipedia (il più delle volte contenuti promozionali o addirittura in violazione di copyright) - quando non si comportano così per puro trolling. Quindi, quelli che hai letto sono quasi sempre sfoghi di utenti inesperti le cui pagine però son rimaste cancellate, salvo qualche errore inevitabile a cui ho però sempre rimediato tempestivamente (e ti invito anche a leggere non solo i loro interventi ma anche le risposte che hanno ricevuto e non solo da me). Detto questo, non c'è nessuna "censura" da parte di Wikipedia, ma rispetto ad altre Wikipedia in altre lingue c'è senz'altro un controllo molto più stringente del livello qualitativo dei contenuti (e non siamo nemmeno quella più "severa", de.wiki è ancora più attenta). Quindi: posso capire tutte le ragioni personali, ma resta il fatto che Wikipedia è un'enciclopedia e non è un luogo delle "memorie personali" o di "dedica" di voci a persone più o meno meritevoli. Ci sono dei criteri ben precisi per la presenza su Wikipedia, e se tali criteri non sono soddisfatti, semplicemente una voce non ci può stare, per quanto uno possa trovare personalmente cara la persona in questione. Invito quindi anche te a riflettere su questo aspetto. --L736Edimmi 14:11, 15 mar 2010 (CET)Rispondi