Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Gabbiano69!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Fringioα†Ω 18:00, 29 gen 2016 (CET)Rispondi

Avviso modifica

--fringio – α†Ω 18:51, 29 gen 2016 (CET)Rispondi

No promozione! modifica

 
Gentile Gabbiano69,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sanremofilo (msg) 11:14, 30 gen 2016 (CET)Rispondi

Avviso modifica

--zi' Carlo (dimme tutto) 17:58, 30 gen 2016 (CET)Rispondi

Avviso di pagina in cancellazione modifica

 
Ciao Gabbiano69, la pagina «Francesco Toraldo (pittore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

zi' Carlo (dimme tutto) 15:35, 1 feb 2016 (CET)Rispondi

È opportuno, se c'è una pagina in cancellazione, intervenire direttamente nella pagina sulla cancellazione, cioè Wikipedia:Pagine da cancellare/Francesco Toraldo (pittore) --zi' Carlo (dimme tutto) 15:43, 1 feb 2016 (CET)Rispondi

Re: pagina Pierfrancesco Toraldo (pittore) modifica

Ciao, sono spiacente, ma hai chiesto aiuto alla persona sbagliata in quanto non sono preparato in materia: infatti se verifichi correttamente i miei interventi contributivi in voce, riguardano più che altro la forma generale (infatti io ho solo inserito degli avvisi relativi, tra cui questo che serve per rimuovere quanto prima l'ombra di dubbi sulla reale rilevanza e la voce aveva già subito cancellazioni immediate secondo il criterio 4). Adesso c'è una procedura in corso e ciò che puoi fare è migliorare la voce il più possibile affinché si ottenga un consenso (tu non hai ancora raggiunto i requisiti indispensabili per aprire la fase consensuale e in ogni caso servono delle buone motivazioni per farlo, citando argomenti rilevanti di terze parti, utili per contrastare il motivo di apertura nella fase semplificata). Tutti gli utenti hanno subito la cancellazione di almeno una voce da quando sono iscritti proprio perché tante regole non si conoscono bene, quindi ti consiglio (in ogni caso) di non prenderla come un risentimento personale. Un saluto e buon lavoro.--Anima della notte (msg) 22:13, 1 feb 2016 (CET)Rispondi

Ancora ciao, anche se aprissi io la fase consensuale costituirebbe pur sempre un abuso perché dovrei commentarne la motivazione in maniera esauriente. Ti ho già scritto che non mi occupo di quell'argomento e quindi mi verrebbe difficile argomentarne il contenuto; inoltre il fatto di aprire la fase consensuale non è sinonimo di mantenimento della voce, quindi un commento (nel tuo caso) anche in fase semplificata (se ben convincente) può far sì che sia lo stesso amministratore che se occupa, al momento della chiusura della procedura e che ritenga ci siano le condizioni adatte per farlo, possa decidere di aprire la fase successiva per approfondire la discussione. P.S.: ti faccio presente (per la cronaca) che nella pdc è inoltre intervenuto un utente in gamba e affidabile che vede la situazione della voce con un occhio migliore del mio in quanto molto più colto di me in materia artistica. Ancora un saluto.--Anima della notte (msg) 11:43, 5 feb 2016 (CET)Rispondi
Ancora ciao; la pagina è stata cancellata secondo regolare procedura prima che tu mi lasciassi il messaggio. L'utente che ti ho menzionato ha partecipato alla discussione, ma la pdc si è conclusa in fase semplificata proprio perché nessun utente ha ritenuto che il soggetto fosse enciclopedico. Ascolta le mie parole: da quanto mi hai scritto, credo che tu abbia scritto la voce con seria intenzione, ma devi anche comprendere, che una volta pubblicata, la voce non è una proprietà privata, ma un bene pubblico (e cioè di tutti), di conseguenza, chiunque può proporre una richiesta che la riguarda. Nel caso di una pdc, ci sono 7 giorni di tempo per avanzare delle ipotesi alternative, possibili soluzioni o addirittura dei compromessi per opporsi alla cancellazione e credimi, ciò che è possibile, si esegue. Ma se la maggioranza della comunità wikipediana (cioè tutti noi utenti) tende verso una direzione opposta a quella che io, tu o chiunque altro scriva una voce e poi questa viene ritenuta inadatta da altri utenti, l'unica "arma di difesa che su può sfoderare" per "difendere" l'operato è quella di esporre le proprie ragioni in maniera pacifica supportando più fonti possibili. Se tutto questo infine non sarà valso a nulla, si avrà comunque svolto il proprio dovere senza rimpianti e in ogni caso sarà comunque utile, perché si potrà fare tesoro di quell'esperienza per considerare con maggiore monito un soggetto che potrebbe meritare una voce su Wikipedia in futuro. Un cordiale saluto e un buon lavoro. :-) --Anima della notte (msg) 15:55, 9 feb 2016 (CET)Rispondi