Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Gabrielao!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio--01:36, 21 gen 2008 (CET)Rispondi

Avviso

modifica

KS«...» 01:42, 21 gen 2008 (CET)Rispondi

cartellino giallo

modifica
 
Gentile Gabrielao,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Rael Silencio. No hay banda. 02:09, 21 gen 2008 (CET)Rispondi

Cancellazione

modifica
 
Ciao Gabrielao, la pagina «Gabriele Di Iorio» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Rael Silencio. No hay banda. 12:02, 21 gen 2008 (CET)Rispondi

In risposta alla tua e-mail: avevo cancellato la voce in quanto scritta in modo promozionale, ora ne ho proposto la cancellazione, la comunità si esprimerà a riguardo. Ti invito a scrivermi nella mia pagina di discussione piuttosto che via e-mail. Ciao. --Rael Silencio. No hay banda. 13:17, 21 gen 2008 (CET)Rispondi

Re: immagine

modifica

Ciao, per inserire l'immagine ti consiglio di leggere qui e soprattutto qui. Se hai dubbi più specifici chiedi pure. Ciao. --Rael Silencio. No hay banda. 15:04, 21 gen 2008 (CET)Rispondi

Certo che puoi mettere la foto, purché rispetti le linee guida sul copyright che ti ho linkato sopra ;-). Non ha votato una commissione, qualsiasi utente che rispetti i requisiti di voto può votare per il mantenimento/la cancellazione di una pagina. Comunque quando scrivi nella pagina di discussione di un utente dovresti aggiungere il tuo messaggio in fondo alla pagina e firmarti (per vedere come fare leggi qui). Se hai altri dubbi chiedi pure a me, buon lavoro. --Rael Silencio. No hay banda. 15:19, 21 gen 2008 (CET)Rispondi

enciclopedico a prescindere....ma non gossip!! fine a se stesso..

modifica

sei pregato vivamente di non inserire ulteriore gossip nella voce Gabriele Di Iorio , queste notizie esulano da un contesto enciclopedico ciao e buon lavoro 16:37, 22 gen 2008 (CET)Nico48 (msg)

Avviso

modifica

KS«...» 02:23, 23 gen 2008 (CET)Rispondi

Oltre al copyvio, che ti faccio notare affinchè non ricada più nello stesso errore, ho rimosso un link contrario alle linee guida di wikipedia ed anche alcuni dettagli personali non enciclopedici e di nessuna attinenza con la carriera di sportivo, che è quella per cui mi complimento e per cui la voce è e rimane enciclopedica. Sono a tua disposizione per qualsiasi delucidazione. Ciao, --KS«...» 02:33, 23 gen 2008 (CET)Rispondi

non posso parlare a nome di altri amministratori. I figli secondo quanto si è deciso tempo fa possono essere menzionati solo se a loro volta enciclopedici, per esempio. In generale questi dettagli non si adattano ad un'enciclopedia, tu cosa penseresti se sfogliando la Treccani alla voce di uno sportivo trovassi dettagli come quelli? --KS«...» 02:40, 23 gen 2008 (CET)Rispondi
Invece, perchè non aggiungi in Rari Nantes Napoli anche i nomi dei tuoi compagni di squadra? Credo sarebbe una cosa utile :-) --KS«...» 02:50, 23 gen 2008 (CET)Rispondi
Ho letto la voce di Francesco Totti: mi pare parli per 4/5 della sua carriera sportiva. Il resto sono attività per l'UNICEF, sponsorizzazioni per grosse aziende, rapporti personali con altri personaggi enciclopedici. Totti è una persona la cui attività nota e conosciuta va anche oltre il calcio per questo è enciclopedica. Non vedo peraltro dettagli tipo: il suo migliore amico è pinco pallino, oppure ha frequentato il Liceo X, non so se mi spiego :-) --KS«...» 03:00, 23 gen 2008 (CET)Rispondi
La domanda che devi farti è: perchè sta su wiki? Una volta che rispondi ad essa devi mettere quello che è pertinente. Se il tuo amico è enciclopedico perchè pallanuotista non c'entra la sua attività da legale, tantomeno la figlia (menzionarla sarebbe anche una violazione della privacy in quanto minore) a meno chè queste informazioni non siano enciclopediche. Se per esempio avesse difeso Totò Riina potresti metterlo, se la figlia avesse recitato come Hermione Granger pure (ed allora ci starebbe anche la voce sulla figlia a sè). Non so se mi sono spiegato. --KS«...» 03:13, 23 gen 2008 (CET)Rispondi
Ho rimosso le informazioni perchè effettivamente non enciclopediche. Gli esempi che fai non sono calzanti, permettimi, perchè io il cestista amico di Del Piero lo conosco eccome, eppoi questa non è wikipedia italia, ma è wikipedia in lingua italiana. Comunque io ti ho spiegato dettagliatamente quello che dico. --KS«...» 03:30, 23 gen 2008 (CET)Rispondi
Si viene eletti dalla comunità (esempio). I requisiti per candidarsi sono 500 edit, ma ti garantisco che è molto difficile riuscire prima di esser giunti a 4000-5000 edit e prima di aver ben compreso tutte le linee guida ed il codice di comportamento. Passo e chiudo, buonanotte! --KS«...» 03:47, 23 gen 2008 (CET)Rispondi

Avviso cancellazione

modifica
 
Ciao Gabrielao, la pagina «Mondiali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Cotton Segnali di fumo 20:54, 23 gen 2008 (CET)Rispondi

Puoi scrivere una pagina sui mondiali di qualsiasi sport, ma scrivere solo che i mondiali sono una gara ad alto livello ed è bello vincerli, è sostanzialmente una tautologia abbastanza inutile. Perché non scrivi, visto che è il tuo sport, qualche voce su un particolare mondiale di pallanuoto? Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:07, 23 gen 2008 (CET)Rispondi

medaglia d'oro

modifica

Prima di reimmettere la voce medaglia d'oro, che nulla aggiunge alla voce medaglia, perchè non ne parliamo ? Scrivimi oppure rispondimi qui prima di annullare la mia modifica senza apparente giustificazione. Per sbrogliare meglio questa "matassa" ti consiglio la veloce lettura di ->Wikipedia:Edit war<- che consiglia come comportarsi in questi casi. Saluti --EH101{posta} 23:00, 25 gen 2008 (CET)Rispondi

Grazie per il gentile riscontro. Un'osservazione: normalmente nelle pagine di discussione (come questa) si aggiungono gli interventi in fondo (come sto facendo io) per poter meglio seguire la cronologia del dibattito. Ho spostato in fondo alla mia pagina di discussione la domanda sulla medaglia, e adesso possiamo continuare in modo più comodo. Veniamo al tema della discussione. Su Wikipedia esistono delle regole su come deve essere strutturata una voce, presentate anche in -->Wikipedia:Cosa Wikipedia non è<--. Il caso di cui stiamo parlando è descritto nella guida in ->questo paragrafo<-, dove viene spiegato che fare in caso di voce ambigua. Ho capito l'intenzione di differenziare tra l'oggetto e il premio, ma ->Wikipedia non è un dizionario<- e ->in questa pagina<- è spiegata la differenza. La definizione proposta per la voce medaglia d'oro, non è enciclopedica, ma una definizione semplice che non aggiunge nessun contenuto informativo a quanto scritto nella voce medaglia, dove viene riportato l'oggetto e il premio. Credo sia facile convenire che non è opportuno esistano due voci che esprimono esattamente gli stessi concetti, in quanto rappresentano abbozzi dai quali altri contributori possono far evolvere la definizione nel tempo magari in modo diverso, portando alla fine a due voci dell'enciclopedia che si contraddicono. In casi come questi, molto meglio è contribuire tutti su di un'unica voce, magari dividendo in paragrafi le varie casistiche, di modo che la trattazione sia contenuta in un unico corpo e le osservazione e integrazioni rimangano tutte insieme--EH101{posta} 09:42, 26 gen 2008 (CET)Rispondi
Ma certo ! Manteniamo gli approfondimenti tutti nella stessa voce (cioè medaglia), semmai creando dei paragrafi e sotto paragrafi. Non c'è limite a quanto si può aggiungere, basta non disperdere gli sforzi. Se hai bisogno di qualche aiuto su come si imposta il formato dei dati nella voce, non esitare a chiedere. Buon lavoro --EH101{posta} 23:10, 26 gen 2008 (CET)Rispondi

Immagine senza licenza

modifica

Grazie per aver caricato Immagine:Di Iorio Gabriele.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 19:46, 23 feb 2008 (CET)Rispondi

Ciao, ho notato che anche File:Mercatino.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:01, 29 dic 2012 (CET)Rispondi
Ciao, ho notato che anche File:Eliano fantuzzi.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:02, 29 dic 2012 (CET)Rispondi
Ciao, ho notato che anche File:Fantuzzi b l.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:30, 29 dic 2012 (CET)Rispondi
Ciao, ho notato che anche File:Eliano fantuzzi.Jpeg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Wikipedia:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 16:30, 29 dic 2012 (CET)Rispondi

Eliano Fantuzzi

modifica

Ciao, non ho cancellato nulla della pagina su Fantuzzi: i contributori puoi vederli da qui ed io non ci sono. Ah, ti consiglio di leggere anche Aiuto:Firma. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 11:56, 31 dic 2012 (CET)Rispondi

Ciao! Ho tolto quel punto ampliandone comunque vari altri, perchè ho notato che nelle varie biografie presenti non si fa menzione all'oscurità in rapporto alla fine dell'impressionismo, anzi, si citano piuttosto i colori vivaci, l'uso delle ombre, e solo di rimando la prevalenza oscura (vedasi per es. la Treccani, che ne fa una veloce menzione). Se comunque hai una fonte autorevole che ha scritto quell'affermazione puoi tranquillamente aggiungerla, naturalmente. Ciao! ;) --Lucas 20:02, 31 dic 2012 (CET)Rispondi
Ciao, ti ho già risposto qua sopra tre giorni fa! --Lucas 21:09, 2 gen 2013 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

modifica
 
Wikimedia Italia

Gentile Gabrielao,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:22, 26 feb 2020 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti

modifica

Grazie per aver caricato File:Di_Iorio_Gabriele.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:01, 11 nov 2023 (CET)Rispondi