Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Gregorovius (Dite pure) 12:00, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Audiolibro Agatha Christie

modifica

Ciao, ti segnalo che le uscite dei libri in versione audiolibro non sono considerate enciclopediche, ossia l'audiolibro non viene considerato normalmente meritevole di avere una pagina a se stante, esattamente come avviene nel caso dei film cinematografici quando escono in versione DVD (il film ha la voce, il DVD no). Ad essere enciclopedico infatti è il libro in sé, non il supporto attraverso il quale viene distribuito. Semmai, l'informazione dell'edizione in audiolibro può essere integrata direttamente nella voce relativa al romanzo stesso. Ciao e buon lavoro. --L736Edimmi 17:44, 16 giu 2010 (CEST) Ciao, lo so e infatti in questo caso si tratta di una versione "sceneggiata" e quindi diversa rispetto al romanzo, di conseguenza non si tratta di una differenza di "supporto" ma di una differenza vera e propria, come avviene nel caso del film rispetto al libroRispondi

Il fatto è che gli audiolibri non vengono normalmente considerati enciclopedici perché è vero che vengono "sceneggiati" ma poi alla fine si tratta sostanzialmente di una "recita" del testo, a differenza del film che prevede anche dialoghi diversi e in molti casi variazioni di trama/personaggi eccetera. Per questo motivo, l'audiolibro viene considerato come una variante editoriale del libro scritto - quindi le informazioni che avevi messo in una voce a se stante possono essere incorporate nella voce del libro, dove vengono elencate le edizioni principali. --L736Edimmi 17:54, 16 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ma in questo caso, come in molti altri casi, si tratta di un testo sceneggiato e recitato a tutti gli effetti come in un film, non a caso quando si parla di questo tipo di audiolibri si parla di "mind movie", oppure di "radio drammi" per far capire che lo strumento audiolibro è molto più versatile di quanto si crede. Qui non c'è semplice lettura ma recitazione a tutti gli effetti, con sound design, musiche e la costruzione di un vero e proprio mondo sonoro. Il testo poi è completamente diverso dal libro originale, e infatti si parla di audiolibro "tratto" da un romanzo, che è cosa ben diversa dell'audiolibro "di" un romanzo. Sarebbe interessante sviluppare una voce enciclopedica sugli audiolibri (ma questa è una riflessione a parte) perché con l'avvento delle nuove tecnologie esistono molti audiolibri che non hanno corrispondenza cartacea, ma che vivono in quanto audiolibri. La cosa mi interessa molto perché per lavoro mi occupo anche di audiolibri, e quindi mi rendo conto che si tratta di un mondo in grande espansione e vitalità. Credi che si potrebbe aprire una discussione in questo senso nella community? Giacomo

No promozione

modifica

Ciao ti ricordo inoltre che Wikipedia è un'enciclopedia e non va usata per pubblicare cataloghi. Grazie. L736Edimmi 18:59, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Secondo i criteri di Wikipedia, la voce era scritta in modo promozionale (enfasi sull'innovazione, sugli aspetti di mercato, stile da brochure aziendale/sito istituzionale), in più la pubblicazione del catalogo delle opere è cosa da evitare assolutamente. Nello stato in cui era la voce, la cancellazione ci stava tutta: vedi anche quanto riportato come indicazioni su Wikipedia:Punto di vista neutrale, Wikipedia:PROMO e Wikipedia:COSA NON METTERE. --L736Edimmi 19:05, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Interventi promo

modifica

Ho riesaminato più attentamente sia i tuoi contributi e il sito della casa editrice in questione e ho trovato questo. A questo punto temo proprio che tutti i tuoi interventi siano finalizzati a una forma di promozione della tua casa editrice e questo è un utilizzo improprio di Wikipedia. In questo contesto, sulla base delle policy di Wikipedia, mi vedo costretto a bloccare temporaneamente la tua utenza e ad annullare tutti i tuoi interventi. Mi dispiace ma lo spam su Wikipedia non è tollerato. Se vorrai contribuire in modo consono al progetto sei il benvenuto ma così non va bene. --L736Edimmi 19:15, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

--L736Edimmi 19:19, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:

modifica

Capisco, ma sei partito col piede sbagliato, temo. Riempire le voci di link, tra l'altro quasi tutti verso la stessa casa editrice, non è stata una buona scelta, specie considerando l'attenzione che c'è su Wikipedia nell'evitare qualsiasi azione che possa essere considerata promozionale, sia pure in buona fede. Tieni anche presente che Wikipedia non è uno strumento per "far conoscere realtà nuove" e il tuo intento, in questo contesto, è pericolosamente vicino alla promozionalità. A questo punto, per evitare il ripetersi di determinate situazioni, credo sarebbe meglio, prima di rimettersi a contribuire sugli audiolibri, che tu sollevassi il punto presso il Progetto Letteratura che mi sembra sia la sede specialistica più adatta per approfondire la cosa.--L736Edimmi 16:47, 30 giu 2010 (CEST)Rispondi