Discussioni utente:Ignisdelavega/Archivio57/Archivio5

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Nanjo29 in merito all'argomento Aiuto reindirizzamento

sono nuova.....aiuto...:D

modifica

ciao..sono feederica88...mi dici perchè il link del blog non può esserci??? alla fine quel link è nella pagina ufficiale del fan club dell'artista...cmq... io credo che jurman sia enciclopedico..è un artista..e merita la pagina..se mi potessi aiutare..io non so bene come usare wikipedia..e così non so se devo scriverti qui..oppure come fare a risponderti direttamente dove mi hai avvisato...grazie

Peer Review

modifica

Sto aspettando la tua risposta al Bar. Se accettiamo la regola delle pubblicazioni Peer Reviewed, va benissimo, ma ovviamente togliamo tutte quelle non peer reviewed, sia pro sia contro. Attendo di metterci d'accordo una volta per tutte. --Krypto (msg) 19:11, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

opera Nomadi

modifica

Io non mi son permesso di togliere quella frase, per evitare polemiche, ma mi sembrava opera di propaganda negativa.

Grazie

--BonBartolomeo (msg) 19:49, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

Già, ma non la sapevo.

Si può trovare insegnamenti ovunque,

Come dico io "In un mondo di maestri pieni di risposte, mi pongo come allievo pieno di domande" --BonBartolomeo (msg) 19:55, 14 lug 2008 (CEST)Rispondi

Naxos Vs. Nasso

modifica

Hai provato a cliccare sul link che hai "rimesso a posto" ? Ti saresti accorto che punta a Giardini Naxos.... non credo che sia vicino all'isola di Paro :-D :-D Mi rendo conto che il nome internazionale è Naxos, ma se la pagina italiana di quell'isola ha il nome italiano di Nasso l'errore è nella pagina, non nel link..... Dai valà, rimettilo come l'avevo sistemato io e sei perdonato ;-) Grazie.

Marione

modifica

ho fatto un abbozzo sulla mia pagina personale Discussioni utente:Marco Meloni, fammi sapere che ne pensi. Ciao Marco Meloni (msg) 15:33, 16 lug 2008 (CEST)Rispondi

inserire immagini

modifica

ciao, volevo sapere come fare per inserire delle immagini da me scattate

per caricare mi dice questo

"La funzione richiesta è riservata agli utenti che appartengono ai gruppi Utenti autoconvalidati, Amministratori."

Solomeo

modifica

Ciao, sono l'autore della voce in questione. Volevo argomentare la "sospetta" violazione di copyright dicendo che

  • Ho citato il link da cui ho preso le informazioni tra i collegamenti esterni
  • Il testo nella sezione "Storia" non è copiato ma è un sunto delle informazioni contenute nel sito precedentemente indicato
  • Se dovessi ricreare la sezione, riuserei le medesime parole, visto che non sono copiate

--Cantalamessa 22:24, 16 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ho ripristinato la mia versione iniziale, da dove puoi vedere che non ci sono intere frasi copiate pedissequamente. --Cantalamessa 23:46, 16 lug 2008 (CEST)Rispondi

Forse ho capito. Batocchioni ha inserito il testo copiato nella sezione storia, ma facendo l'eliminazione del copyviol è tato eliminato anche il testo "buono". Dalla cronologia attuale però non si capisce. --Cantalamessa 23:51, 16 lug 2008 (CEST)Rispondi

scusa xkè nn ti piace? la voce com'è adesso nella prima parte è copiata para para dall'ordinanza del dott. Salvini, che poi è riportata pure in nota. Invece io alla fine ho riportato praticamente tutto, solo in maniera + discorsiva e rimandando comunque alla suddetta ordinanza, richiamata in nota. Insomma ho fatto quello che avevo detto in discussione, nè + nè -! Marco Meloni (msg) 00:44, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ignlig aiutami tu!

modifica

Salve, sono Enarco,giusto per presentarci.Non so se sei in vacanza, sicuramente buon per te se si. Premetto che non sono un wikipediano esperto e nemmeno so bene come "barcamenarmi", comunque ho visto il tuo messaggio di benvenuto nella mia pagina di discussione (ti ringrazio), ora ho un problema e ti chiedo un qualsiasi aiuto nell'unica voce (Giulia Sillato) che ho inserito. Nello specifico hanno inserito un dubbio di enciclopedicità (ormai già da un mese) oltretutto si evince dalla motivazione che non è stata letta nemmeno per intero dato che Giulia Sillato,(già storico e critico conosciuto a livello naz.,oltre ad altro già espresso nella voce) NON'E'"un insegnante di superiori curatrice di mostre(dispregiativo?)", ma E' l' IDEATRICE di un EVENTO NAZIONALE (ultradecennale) RICONOSCIUTO da TUTTE le ISTITUZIONI ed ENTI STATALI (Ministero,in primis, Regioni Province, Comuni, Sovrintendenze, Università) come una manifestazione culturale (senza scopo di lucro),oltretutto con ©opy (quindi una vera "invenzione" dal 1994 ed ancora oggi è in attività) Ciò non mi pare vada contro le regole di WP sull'enciclopedicità. IO NON SONO "GIULIA SILLATO",ma nel mondo dell'Arte é veramente difficile trovare qualcosa di originale o nuovo, quindi penso che una ricercatrice , uno storico (un "privato" e non un ente) che ha abbinato la sua conoscenza dell'Arte e dell'Architettura storica e ha deciso di rompere con i tradizionali schemi per divulgarla e farla fruire a tutti con una manifestazione unendo Arte e Architettura storica (tra l'altro molte volte ha permesso l'apertura di monumenti altrimenti chiusi al pubblico ed è uno dei motivi del suo riconoscimento naz.) mi sembra meritorio. Taglio corto per non tediarti ulteriormente, puoi aiutarmi in qualche modo? Comunque ti ringrazio e mi auguro di poter avere un tuo gentile riscontro.--Enarco (msg) 12:37, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi

Pov Maria Stuarda

modifica

Ciao Ignlig, ti contatto perché hai partecipato alla discussione sul POV di Maria Stuarda. Ho avvisato un amministratore e per procedere a togliere l'avviso bisogna essere concordi sulle nuove versioni delle parti incriminate, vale a dire queste: L'esecuzione (versione terza) e L'incoronazione (modificata). Se lasci un messaggio posso procedere alla modifica e alla rimozione dell'avviso, grazie dell'attenzione. --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 17:50, 17 lug 2008 (CEST)Rispondi

Liceo giannone

modifica

Come possiamo fare per arricchire la voce Fammi sapere Massi

Re: Mario Corsi

modifica

ciao, l'ho annullata perchè prima di inserire un incipit così importante alla voce forse sarebbe il caso di parlarne in discussione. La modifica è stata effettuata da un utente che mai prima era intervenuto in questa pagina.

Nel merito, wikipedia definisce il terrorismo come "una forma di lotta politica che consiste in una successione di azioni clamorose, violente e premeditate (attentati, omicidi, stragi, sequestri, sabotaggi, ecc.) ai danni di nazioni, governi, gruppi etnici o fedi religiose. In genere, le azioni terroristiche hanno per scopo principale non tanto la distruzione e la morte in sé, foss'anche su vasta scala, quanto la risonanza mediatica che le azioni stesse hanno: si sfruttano i mass-media come cassa di risonanza che, amplificando le gesta dei gruppi terroristici, ne creano la "leggenda";un'aura di potenza richiama nuovi aderenti alla causa e scoraggia la popolazione dall'opporsi. Scopo finale e' la modifica (o la distruzione) dello status quo". Stante così le cose dunque, vista la sua appartenenza ai Nar potrebbe esserci fatto rientrare, però lui non è stato condannato per nessun grave fatto di cronaca nera, quindi mi pare un po' esagerato paragonare Corsi a Fioravanti o alla Mambro, riconosciuti responsabili di numerosi omicidi.

Poi. "Il 20 aprile 1982 il Tribunale di Roma condanna Corsi, assieme a Massimo Morsello, Emanuele Appio e Maurizio Catena, per l'assalto del 1979 alla scuola romana Fratelli Bandiera." qui non c'è citazione e si fa riferimento ad una sentenza del tribunale, ma è definitiva?

E qui: "Nel 1984 viene condannato per gli incendi nei cinema "Induno" e "Gardena", avvenuti a Roma tra il 1979 e il 1980." stessa cosa, manca la citazione , e poi è troppo generica, "viene condannato", da chi?

E comunque, ripeto, queste allo stato dovrebbero essere le uniche condanne x fatti riconducibili alla definizione di cui sopra. Mi sembra un po' troppo, senza neanche una citazione, un documento in mano, per ciò solo definirlo terrorista. Non so che ne pensi. Marco Meloni (msg) 12:50, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

Sportello informazioni

modifica

LOL!--Austroungarika sgridami o elogiami 17:50, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

ballerini breakdance

modifica

Si, ma poi dovrei fare una voce per ogni ballerino no? Invece, come per le crew di breakdance esiste sia la voce sia la categoria, in modo che per i ballerini o le crew "minori" non si debba creare una voce.

Troppo veloce!

modifica

Mi ero preparato un commento pepatino per la pagina di discussione di Mentoring, ma vedo che l'hai provvidenzialmente svuotata. Meglio, mi risparmio un rischio di querela. --Fioravante Patrone 19:31, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

Scrinl

modifica

Chi ha modificato la pagina a quanto pare è l'ennesimo clone di Utente:Lorisbbbb ([1]). Marco Meloni (msg) 22:24, 18 lug 2008 (CEST)Rispondi

pagina Associazione Piloti Virtuali Italiani

modifica

Ciao,

eccomi, che problemi ci sono?

Giovanni Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovanni Roli (discussioni · contributi).

Soka Gakkai

modifica

Ho visto che è stata tolta la versione aggiornata sulla Soka Gakkai, me lo aspettavo... perchè giudicata senza fonte. La fonti sono rintracciabili al sito del Cesnur[2], il centro studi diretto da Massimo Introvigne, studioso delle religioni. Ulteriori elementi si trovano nella recensione del libro di Karel Dobbelaere sulla Soka Gakkai, all'indirizzo http://www.cesnur.org/recens/soka.htm. Attenzione, il Centro Studi Cesnur NON E' LEGATO in nessun modo alla Soka Gakkai.[Massimo Introvigne] è uno studioso indipendente nella maniera più assoluta.Karel Dobbelaere è un emerito professore universitario, anch'egli indipendente.

Non ho voluto includere volutamente, riferimenti alle informazioni dell'Istituto Buddista Italiano Soka Gakkai. Mi chiedo perchè, se si fanno modifiche alla voce religione si trova sempre una grande resistenza. Oserei dire che si salta su dalla sedia... --Nanjo29 (msg) 12:35, 19 lug 2008 (CEST)Rispondi

dindo

modifica

Prima non ti dai la briga di controllare chi l'ha proposto? (Rispondi pure qui sotto, non voglio che la mia talk capiti a qualcun altro innocente)--79.31.81.55 (msg) 13:21, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

ciao , controllerò i requisiti, ma il template cancellazione immediata non è fatto per questo tipo di pagine.. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 13:23, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi
L'altro ieri notte la pagina era stata da me cancellata in immediata, pareva una trollata o un vandalismo o qualcosa a metà :) Ora do un'occhiata, se la situazione è simile si va di immediata criterio 1 (senza senso), altrimenti scrivo una righetta per dire che la candidatura non è valida. Buon pomeriggio, e buon wiki--Gacio dimmi 13:31, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi
Ah no vedo che hai già fatto te... no, direi che lasciamo così, rollbacko quest'ultimo tuo edit [3]: diamo una mezza giornata di visibilità per la candidatura non valida, giusto per trasparenza. Tanto vedrai si ricandiderà (o verrà ricandidato) solo per rompere le scatole tra qualche giorno; a quel punto scatta di nuovo la cancellazione immediata e se insiste il blocco utente. Ciao!--Gacio dimmi 13:36, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

dunque, scusate l'ignoranza: se ha gli edit da tot tempo che requisiti gli mancano? non verrà ovviamente votato da una percentuale sufficiente, ma perchè cancellare la pagina ? --Borgolibero (msg) 15:46, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

in realtà avevo capito che gli mancavano i 500 distinti, ma a me risultavano 500 complessivi, da informazioni capite in modo evidentemente errato --Borgolibero (msg) 16:25, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi
beh, probabilmente da quel che capisco mi sbagliavo anch'io... sembra quel carosello.. le stelle sono tante mi...oni di mi...oni.. :D (troppo giovane, per me non lo ricordi) --Borgolibero (msg) 16:28, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

Richiesta

modifica

Ciao,

ho visto che hai proposto la cancellazione della pagina Gattogrigio associazione culturale e ho letto il motivo. Ti posso dire che non era nostra intenzione promuovere noi stessi, ma l'idea di una casa editrice copyleft. Peraltro ce ne sono altre su Wikipedia come questa Edizioni OMP.

ti chiedo come possiamo restare su Wikipedia come ci stanno loro, come dobbiamo fare? dobbiamo registrarci some casa editrice?

tieni conto che il nostro spirito è molto wikipediano e i toni della nostra voce non sono autocelebrativi.

Grazie --Leonardo.Tonini (msg) 14:58, 20 lug 2008 (CEST)leonardo.toniniRispondi

Montegrotto Terme

modifica

La pagina su Montegrotto Terme è in vaglio (vedi).

Dammi qualche consiglio utile su come impostare la pagina, valutala e magari proponiti come revisore!

Grazie--AndreaDaMontegrotto (msg) 16:14, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

perchè non è consigliabile?

c'è un modo per recuperarla?--AndreaDaMontegrotto (msg) 16:54, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

sono in wikipedia da poco e sinceramente di quello che mi hai detto non ci ho capito na mazza. cosa devo fare? --AndreaDaMontegrotto (msg) 17:03, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

potresti ripristinare anche le altre quelle vecchie che ho cancellato? se ci riesci?--AndreaDaMontegrotto (msg) 17:07, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi


si si lo so mi hanno "richiamato" un po troppe volte ma per il semplice motivo che non sapevo utilizzare al meglio wikipedia. ora ho imparato un po di cose

grazie ancora e buona domenica

ps. ogni tuo consiglio è ben accetto! ciao--AndreaDaMontegrotto (msg) 17:12, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

FYI

modifica

IP vandalico bloccato due ore MM (msg) 17:27, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

modifica

Era il mio primo copyviol che trovavo. Grazie per la dritta. - AirontheKinslayer18:03, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

sì, hai ragione.

modifica

Va bene, hai ragione, a malincuore ci togliamo di mezzo. Come faccio? cancello tutto da Modifica?

Non volevo peggiorare una cosa intelligente come wikipedia e non volevamo neppure farci publicità gratis, semplicemente ci sembrava che una cosa come la nostra su wiki ci sarebbe anche stata. Tipo la casa editrice che ti ho detto, non ci sta davvero male.

Quando saremo cresciuti (non di fama, ma di serietà) qualcuno scriverà di noi su wikipedia.

intanto, Buon lavoro!

--Leonardo.Tonini (msg) 23:36, 20 lug 2008 (CEST)Rispondi

Autore Beck MCS

modifica

Salve, come da lei indicato ho mandato una mail a permissions-it@wikimedia.org spiegando che sono io l'autore di tale testo.

Mi faccia sapere se ho il permesso di rimetterlo, grazie! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zen gen (discussioni · contributi).


Una domanda, vorrei inserire dei link nei collegamenti esterni di alcune pagine, qual'è la procedura per farlo?Mi faccia sapere, ci terrei tanto ad inserirli.


Non voglio spammere!^^ Sono siti che hanno altre informazioni oltre quelle già presenti e inoltre di notevole importanza sia secondo gogle e i suoi pagerank (3 su 10) sia secondo gli altri motori di ricerca italiani, uno di questi dovrebbe a quanto so essere uno ufficiale, provo a iinserirli sperando vengano accettati.

velocità

modifica

veramente sono lentissima... wiki non è mai abbastanza veloce. E debbo ribadire, è trooooooppo presto. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:44, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi

;-P pensa a patrollare, va, che c'è tempo per il resto! --Austroungarika sgridami o elogiami 18:18, 21 lug 2008 (CEST)Rispondi

Visiant

modifica

Salve. Abbiamo partecipato alla discussione sulla cancellazione della voce Visiant, spiegando le ragioni per cui abbiamo creato la pagina. Se puoi suggerirci come migliorare la voce te ne saremo grati. Grazie.

Autorizzazione Gonfalone

modifica

Vorrei condividere con voi una bella notizia. L'assessore allo sviluppo economico, del Comune di Impruneta (Firenze) porta, oggi 22 luglio 2008, la richiesta di autorizzazione all'uso dello stemma del comune su Wikipedia. Ieri sera, amaramente, ho ricevuto una forte censura, a mio parere del tutto immotivata, da un amministratore ed avevo deciso di non collaborare più al progetto Wikipedia. Oggi sono stato contattato dall'assessore allo sviluppo economico del comune di Impruneta, che mi ha informato, e quindi grazie a questo nuovo incoraggiamento...vedo di ripartire di nuovo --Nanjo29 (msg) 12:48, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

Caso Visiant

modifica

Salve. Abbiamo risposto ai due punti da te contestati. A presto.

Dio

modifica

Salve. La modifica sulla voce "Elenco di creature leggendarie non umane" effettuata da me non mi è sembrata essere un vandalismo ma anzi una precisazione necessaria in quanto Dio (in generale, ma anche Allah, Buddha, Satana e tutte le divinità delle diverse religioni) sono creature leggendarie non umane. Attendo una risposta. --93.146.123.85 (msg) 16:13, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

Non credo servano le fonti per dimostrare il fatto che Dio entri nella categoria: il fatto che Dio non sia una creatura leggendaria non è dimostrato da fonti eppure è stata la mia risposta. La verità è che l'enciclopedia viene influenzata dall'ideologia cristiana e questo fatto non la rende neutrale, anzi.--93.146.123.85 (msg) 16:30, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi
E i cattolici che fonti hanno dell'esistenza di Dio? Ho detto soltanto che bisognerebbe essere NEUTRALI e questo voi lo dovreste sapere meglio di me. Dove per neutrale si intende spiegare i fatti a prescindere dalle influenze personali di ogni genere--93.146.123.85 (msg) 16:46, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi
Scusa ma mi sembrava di aver capito che i due principi fondamentali di Wikipedia fossero il punto di vista neutrale e il rispetto del copyright, ma evidentemente le variatissime ideologie presenti sulla faccia della Terra non permettono di rispettare le due più importanti caratteristiche che ogni wikipediano dovrebbe rispettare. --93.146.123.85 (msg) 17:03, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

Gruppo musicale Plain.

modifica

Ciao Ignlig,

vorrei capire perché non viene accettato l'argomento Plain proposto. Sai sono nuovo in wiki, e ancora poco esperto, ma volevo contribuire con qualcosa che è reale e in cui credo, per questo ho scelto Plain. Giusto per capire.

Grazie del supporto, Andy. --Andyisdead (msg) 16:53, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

Tetragramma

modifica

Ho appena aggiunto la fonte: bisognerebbe citare molti testi e non soltanto uno, ma credo possa andare bene anche così, cioè a dire "Nachman di Breslov per il primo caso", "la Qabbalah ebraica in generale per il secondo", quello sull'affinità simbolica tra il significato delle lettere ed il significato dei differenti tipi di anima; ed infine "la citazione ricordata dal settimo Rebbe di Lubavitch per il caso dell'associazione metaforica tra il Tetragramma e le Sefirot". Ciao, --Chashmal (msg) 17:05, 22 lug 2008 (CEST)Rispondi

SINTI / Aspetti sociologici contemporanei legati ai "nuovi zingari e senza fissa dimora"

modifica

ti ringrazio per avermi difeso, e non pensavo aver scatenato un simile putiferio in rete. Conosco Wikipedia da anni,ma sono registrato da poco,non voglio essere un "protagonista",e francamente non mi sono iscritto in particolare per la voce su i nomadi, ma il "caso" ha voluto che arrivassi alla pagina proprio per dei "collegamenti sbagliati" (io saro' anche inesperto, ma ti posso assicurare che di voci errate o ambigue c'e ne sono molte). Comunque, facciamo cosi'se sei d'accordo: io ti inviero' per mail tutto il materiale che ho ha disposizione e tu da esperto wikipediano valuterai il da farsi, ok ? ciao

Visiant

modifica

Salve. Abbiamo replicato in ultima analisi. Grazie--Visiant (msg) 11:23, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi

infatti nn voglio fare pubblicita' , volevo solo inserire la societa' nell'elenco insieme alle altre societa'.

Santa Lucia (Siniscola)

modifica

Ciao Inglig, oggi mi sento buono e sto salvando diverse voci.:-) Ciao--Burgundo 18:03, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi

Domanda

modifica

Se un utente viene bloccato, ma nella sua pagina di discussione non viene segnalato il blocco, bisogna segnalarglielo??? Se sì come??? Grazie mille!!!--Màrço_27 (dimmi) 19:35, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi

Grazie mille!!!--Màrço_27 (dimmi) 19:38, 24 lug 2008 (CEST)Rispondi

Proposta cancellazione di Wikipedia:Bar/Discussioni/Lo spiritismo è una scienza? e più in generale la parapsicologia

modifica
 
Ciao Ignisdelavega, la pagina «Wikipedia:Bar/Discussioni/Lo spiritismo è una scienza? e più in generale la parapsicologia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 00:15, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Parapsicologia, paranormale e spiritismo

modifica

Ho fatto delle ricerche approfondite. Allora dello spiritismo esistono due rami molto distinti. Lo spiritismo come filosofia studia gli insegnamenti spirituali e dei fenomeni non si occupa quasi per niente ed è quello di gran lunga più diffuso. Lo spiritismo "scientifico" invece si occupò invece di studiare i fenomeni medianici e non gli insegnamenti filosofici. La parapsicologia non studia gli spiriti, ma la mente: poteri della mente (ESP), influenza tra mente e materia, telecinesi, precognizioni, ecc. Infatti tutti gli esperimenti della parapsicologia sono volti a misurare questi fenomeni della mente. Gli altri fenomeni paranormali (UFO, spiriti, ecc.) non sono presi neanche in considerazione dalla parapsicologia, la quale non fa sedute spiritiche. Agli albori (primi del '900) forse c'era un pò di confusione tra gli studiosi, ma adesso i campi sono ben definiti, i parapsicologi non fanno sedute e non studiano gli spiriti. Tutti i fenomeni in parapsicologia si cercano di spiegare come poteri della mente, la quale secondo loro è materiale e risiede nel cervello, non nell'anima. --Sigmund64 (msg) 08:15, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Spiritismo e parapsicologia, ognuno nel loro campo distinto, rientrano nel più ampio concetto di paranormale. Comunque lo spiritismo, come inteso dai milioni di spiritisti nel mondo, è una dottrina filosofica a cui i fenomeni interessano poco o nulla. I bicchierini, le tavolette ouija, ecc. appartengono ai profani, a coloro che vogliono passare qualche serata per gioco e infatti mischiano sempre astrologia, oroscopi, rituali magici, cartomanzia e altre fesserie con cui lo spiritismo non ha niente a che fare. Allo spiritista non interessa affatto la tavoletta o il bicchierino, visti come sorta di giochi da tavolo, gli interessano i principi filosofico-religiosi. --Sigmund64 (msg) 08:29, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ok, ho sbagliato. Chiedo scusa e grazie.



Nome utente

modifica

Mi son reso conto che nella discussione dell'utente <dato personale rimosso>, ti ho appellato Ignis invece di Ignlig-ignis o solo Ignlig...mah! iI scuso per il il refuso :-) --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 17:07, 25 lug 2008 (CEST) P.s. ma un nome piu facile non te lo potevi trovare? Per me sei ormai Ignis, senza offesa :-PRispondi

richiesta spiegazioni

modifica

Salve, oggi ho seguito la vicenda che ha visto convolto te e l'utente M7 contro l'indirizzo IP del link. Ovviamente concordo sul blocco perché comunque ha usato una frase non adeguata, però non riesco a capire perché è stato cancellato anche il reso del testo da lui inserito nella pagina dei pareri. Non è forse libero attingere ai contenuti delle diverse pagine di discussione, e riportarli in altre pagine in alcuni casi anche per giustificare voti, pareri, posizioni. E poi l'IP "ribelle" ha anche messo alla luce un modo di fare che definirei "schifoso" e che credo mini ad alcuni principi fondamentali. E poi, se quel commento l'avrebbe fatto un utente registrato e senza l'insulto, l'avreste tolto lo stesso con gran rapidità? grazie ----A.Biondi (armati di pazienza) 21:29, 25 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ok, unico appunto: il modo di fare che ho definito "schifoso" non era rivolto a te quando hai annulato le modifiche dell'IP, erano invece rivolte al testo della conversazione "intercettata" e messa sulla pagina dei pareri. ----A.Biondi (armati di pazienza) 12:13, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi

Problemi

modifica

Le categorie osservate adesso "dovrebbero" essere a posto. Per il LiveRC mi serve tempo, mi sa che lo guarderò in settimana. Ciao Jalo 12:03, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi

Avvisi

modifica

Ciao. Non avvisi gli utenti che commettono una violazione di copyright? Mi riferisco a Jennifer Sky, che hai segnalato come cv integrale. Ciao, --Remulazz... azz... azz... 15:06, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi

Mi hanno detto anche di peggio, ma lasciamo stare. Per il resto, scusandomi per la velocità, mi vedo costretto a dirti che non ho capito. L'indirizzo del sito non era quello? --Remulazz... azz... azz... 15:12, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi
Utente:All the love. Ei fu. --Remulazz... azz... azz... 15:14, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi

Utente:All the love: scusatemi, sono nuova..cmq www.jenniferband.com è il mio sito...

vivaldi

modifica

Ciao, stavo facendo delle modifiche alla tabella sulle opere di Antonio Vivaldi perchè ci sono degli errori e delle imprecisioni notevoli. Ovviamente fornirei bibliografia per i cambiamenti, ma perchè mi sono stati già cancellate alcune cose che avevo scritto?

grazie

Giovanni

vivaldi

modifica

Ciao, stavo facendo delle modifiche alla tabella sulle opere di Antonio Vivaldi perchè ci sono degli errori e delle imprecisioni notevoli. Ovviamente fornirei bibliografia per i cambiamenti, ma perchè mi sono stati già cancellate alcune cose che avevo scritto?

grazie

Giovanni


modifica

Ciao Ignlig!

Innanzitutto grazie per aver segnalato una violazione di copyright.

Solo una cosa: quando avvisi un utente di violazione di copyright non usare {{cancelcopy}} ma {{Avvisocopyviol}}.

Vedi il messaggio visualizzato dallo stesso template {{cancelcopy}} che inserisci nella voce (ti mostrerà la sintassi del template Avvisocopyviol con i parametri già "compilati" per il caso specifico), e Wikipedia:Sospette violazioni di copyright.

In Discussioni utente:82.59.174.235 ho sistemato io. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:52, 26 lug 2008 (CEST)Rispondi



Fiore di loto,blog e simili

modifica

Ciao, ho letto la discussione a proposito del sito in questione. Volevo solo ribadire che trovo poco enciclopedico l'inserimento di link che rimandano a siti personali, quali blog o simili (ovvero siti non molto attendibili). Se ci si pensa bene, ognuno può fare un sito dall'oggi al domani e nel bene e nel male inserire quel che vuole. Il mio non vuole essere un giudizio di merito o meno, vuole essere solo una presa d'atto di quella che considero un'anomalia. Continuiamo a parlarne. Un saluto!--Nanjo29 (msg) 11:47, 27 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re:velocità

modifica

Finché non lo dicono le gentili wikipediane... ;) AttoRenato le poilu 12:27, 27 lug 2008 (CEST)Rispondi

Votatio alfaronis

modifica

Liberato

modifica

Ti riporto il testo cancellato, escluso il numero di telefono ;)

rispondo alla richiesta rinvenuta sul sito vikipedia riguardo il pittore buonvino luigi liberato.

Nato a Canosa di Puglia il 16 luglio 1893 e deceduto a Canosa di Puglia il 21 agosto 1961 cadendo da una impalcatura mentre affrescava una volta della Basilica di San Sabino. Ha frequentato la Scuola di Vincenzo Gemito a Napoli, dove si diplomò nei primi del 900 (provato da una foto del "Maestro" con dedica autogra all'allievo Luigi Liberato). E'stato esiliato in Francia, precisamente a Cannes, intorno al 1924 / 25, dove ha frequentato pittori francesi tra cui la pittrice Cristin Richarj (frequentazione provata da un ritratto fatto dalla pittrice nel 1926 a Luigi Liberato). Fu esiliato perchè di idee comuniste di estrema sinistra. Alla fine degli anni 20 si trasferì a Bella di Lucania dove mandavano tutti gli esiliati, perchè anti fascista. Alla fine del periodo fascista tornò a Canosa di Puglia. La pur significativa produzione artistica (quasi tutti dipinti ad olio)si è frammentata dopo la sua morte fra varie famiglie residenti a Canosa di Puglia oltre una ventina di piccole tele in possesso dei suoi eredi. Per maggiori notizie telefonare al num.<removed>.

--M/ 16:56, 27 lug 2008 (CEST)Rispondi

Shark : conversione della conoscenza

modifica

Cosa intendi per citare meglio la fonte così da poterla inserire?

se ti interessa qualcosa l'ho presa da quì: http://www.iknova.it/index.php?subaction=showfull&id=1103564185&archive=&start_from=&ucat=2&

Re: bravo

modifica

Nulla di ché. E' perché so chi è Elémire Zolla, avendolo anche su Wikiquote. Doppia{Di} 19:46, 27 lug 2008 (CEST)Rispondi


Ferilli

modifica

Ciao, la modifica fatta su Sabrina Ferilli non è per niente un test. La trasmissione si intitolava proprio La bella e la besthia (con il th), tanto è vero che lo stesso titolo è riportato più in basso nelle sue apparizioni televisive. Per ulteriore conferma guarda qui. Dopo che avrai appurato puoi modificarlo, grazie. - 88.56.91.46 (msg) 19:52, 27 lug 2008 (CEST)Rispondi


2) Il fatto che su internet "si vendono mie opere "voglio precisare che io ne sono all'oscuro, nel senso che, non sono io che li ho messo in vendita. A me me non interessa la vendita, anche se, un valore, qualunque operato, può averlo, soprattutto se è artistico. Ma può capitare che chi possierde un mio lavoro può a sua volta metterlo in vendita. E per la mia buona fede (ci credi o no, mi ineressa ormai poco) ho inviato ad ARSVALUE una richiesta immediata di cancellazione dei mie dati dal loro sito. Se tu o qualcun'altro, visto che di internet siete pratici, visitate un mio sito vecchio (non ho ancora tempo di aggiornarlo) http://web.tiscali.it/mimmo******/ ti accorgerai che la mia pittura prevalentemente non è fatta di pittura commerciale ma di ricerche sulla vita, l'arte, l'anima... con tanti personaggi (che sono i mie figli) e chi vui che metta in casa un dipinto così "pesante" ? Se poi leggete le mie motivazioni personali, perchè dipingo, ( vedete l'ultima personale sui ritratti. Quei dipinti non sono in vendita, sono ritratti non commerciabili!!! E adesso mi dimetto da voi perchè mi sento più gratificato quando dipingo che quando sono davanti ad una tastiera. Saluti

Pan di ramerino

modifica

Ciao, ho sistemato la voce che avevo inserito. A me sembra che gli avvisi che sono stati in precedenza lasciati (da wikificare e formattare) possano essere rimossi. Per sicurezza, però, preferisco fare riferimento a te. --Nanjo29 (msg) 11:38, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

Votazione

modifica

No, ma guarda che io non avevo fatto un voto. Avevo solo messo il mio parere che ero indeciso se tenere o meno la voce, lo 0 non significa che avessi votato. Ciao. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 12:56, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

precisazione

modifica

Jurman non fa parte di scientology! lo ha smentito la sua collaboratrice al mio blog...e cmq ha partecipato ad una cosa di beneficenza di scientology e alcuni suoi allievi ne fanno parte! era per precisare....

  • beh effettivamente anche molti utenti del blog avevano delle perplessità su questa cosa....però cmq capendo che si tratta di beneficenza, ci hanno passato sopra! grazie cmq per il -1 ! Feederica88 (msg)

Redirect

modifica

...perdonami se ti rompo, ma proprio sono tarda! Ho letto e riletto Aiuto:redirect ma non ci ho capito una cicca... onde evitare casini inutili, non è che me lo spieghi PAPALE PAPALE tu, visto che mi hai già disambiguato la pagina di Seabiscuit (cavallo)????? ti ringrazio per la pazienza..... (in pratica vorrei mettere su la bio di Graham Greene (attore) ma c'è già Graham Greene scrittore...

witchblue (msg) 14:27, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

-D io ci provo... MENO MALE CHE MI HAI DETTO CHE SE SBAGLIO CI PENSI TU, COMUNQUE!!! Spero di non disturbarti (dimostrerebbe che finalmente l'ho capito...)

witchblue (msg) 14:51, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

YEAAAAAAHHHHHHHHHH! Ce l'ho fatta a disambiguare una cacchio di volta!!! Grazie mille per la tua spiegazione (che dovrebbe sostituire quella che già c'è...;-) ) E ti pago sì, ma con una barzelletta: "Una cellula pelosa chiede ad una cellula calva: mitosi?" (lo so, è penosa...) ciao e grazie ancora! P.S. (comunque, se mi puoi dare lo stesso una controllata...)

witchblue (msg) 15:59, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

per migliorare la voce "Educazione omogenea"

modifica

Ciao Ignlig, non sono ancora molto pratico, quindi non so se sto scrivendo alla persona giusta. Mi pare che alla voce in oggetto mi hai scritto di "farti un fischio". Casomai il mio e-mail é dinapoli.sergio@gmail.com

Jonhy

modifica

Thank you! :) --Austroungarika sgridami o elogiami 17:30, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

No mi hai preceduto di poco! Anzi, grazie perché adesso devo filare, sono in ritardo. Omaggi al compagno di patrolling! --Austroungarika sgridami o elogiami 17:34, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi


Wow !

modifica

Thank you ! La meriteresti te, invece, per il lavoro che fai sulle voci più delicate ! :-) Ciao, e grazie, Veneziano- dai, parliamone! 18:34, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Riccardo Maria Gradassi/2

modifica

Ciao Ignlig ! Sono un po' in dubbio sull'immediata perché, come avrai notato dal titolo della pagina con la proposta di cancellazione standard che finisce con "/2" ce n'era già stata un'altra Wikipedia:Pagine da cancellare/Riccardo Maria Gradassi ed era terminata il 29 set 2006 con "Voti validi: 14 - Favorevoli: 7 - Contrari: 7 - La pagina rimane"

Se è da immediata, perché non era stata cancellata all'epoca? --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:24, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

Beh, per i dati fasi basta editare.
p.s. (più generale) : il problema è che le nostre policy su cosa sia "prmozionale, curriculum vitae, ecc. " (e quindi rinetranti nel criterio 4 delle cancellazioni immediate non sono poi così chiare e specifiche) --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:35, 28 lug 2008 (CEST)Rispondi

Re: (mail)

modifica

La motivazione "immediata" è la solita arrabbiatura mia nel vedere che c'è gente che vuole *usare* WP per i comodi suoi, in tutti i sensi e in tutti i modi possibili e immaginabili. Vedi i vandalismi dell'interessato di oggi. Ecco il perché del mio intervento netto e apparentemente autoritaristico: solo apparentemente, dal momento che rientra tra le possibilità che sono concesse dalla comunità agli amministratori e - in particolare - la consuetudine, sebbene non rigidamente codificabile, di non procrastinare cose che sono inevitabili. (vedi su en.wiki la cd snowball clause). Per il resto, ti assicuro che sono uno spirito libero e mi dispiace leggere che un Wikipediano intelligente veda complotti o chat inesistenti. Buon lavoro. --M/ 00:05, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ok, letto adesso il resto delle cose che non avevi letto :P --M/ 00:08, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

Aiuto reindirizzamento

modifica

Sono a chiederti, cortesemente, se puoi provvedere a ristemare la voce di cui ho cambiato il titolo, in quanto la voce Brigidino era errata. Ho inserito quella che è nell'elenco del ministero ovvero "Brigidino di Lamporecchio". E' la prima volta che cambio una intestazione, per cui ti chiedo la pazienza di farmi questo assist. Grazie mille--Nanjo29 (msg) 00:40, 29 lug 2008 (CEST) Grazie per la conferma, ora sono un po' più tranquillo sulle mie capacità:) --Nanjo29 (msg) 10:51, 29 lug 2008 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Ignisdelavega/Archivio57/Archivio5".