Inbvio
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
- Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Non sono consentite le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo le ultime modifiche.
- Se hai bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un tutor, cliccando qui.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. SERGIUS (CATUS NIGER) 11:36, 25 ott 2011 (CEST)
Marco Mallace
modificaQuella che ho cancellato io era un tentativo di pagina di wikipedia, evidentemente abortito e lasciato a metà, e privo di qualsiasi contenuto informativo. Per quanto mi riguarda puoi riscrivere la voce. Però prima di pubblicarla, assicurati che sia completa. --ValerioTalk 01:15, 13 mag 2012 (CEST) Grazie di cuore per la tua cortese risposta ok! valerio!:D
Contenuto non enciclopedico
modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Marco Mellace non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.I dischi, a giudicare anche da quanto riportato nel sito ufficiale, sembrano essere tutti autoprodotti e addirittura autodistribuiti, c'è un uso improprio dei quote, struttura della voce tipca da myspace.com (a cominciare dall'uso non opportuno dei "quote") ma completamente fuori luogo su Wikipedia. Mi spiace ma la voce che avevi scritto non presenta le caratteristiche di enciclopedicità richieste dal progetto: vedi, giusto per farti un'idea: WP:CRITERI GRUPPI, WP:BIOGRAFIE, WP:Punto di vista neutrale. Se son rose fioriranno ma ora per questo cantautore c'è decisamente troppo poco per poter essere enciclopedico (e la voce su Wikipedia non va usata "per far conoscere chi non è ancora noto"). Grazie. --L736El'adminalcolico 12:27, 13 mag 2012 (CEST)
- Non serve scrivere i messaggi tre volte, basta una e non è insistendo che ottieni maggior attenzione: non siamo su un blog o su un forum, cerca di tenerlo presente. Inoltre Valerio79, a quel che leggo qua sopra, non ti ha "autorizzato" anche perché non serve alcuna autorizzazione per le voci su Wikpiedia: semplicemente, ti ha detto che aveva cancellato una voce embrionale e ti lasciava il tempo di completarla: ma questo non vuol dire che la voce, una volta completata, possa restare su Wikipedia se il suo contenuto non è adatto al progetto. Tornando nel merito:
- Il sito ufficiale del cantautore è esplicito: "Se invece siete interessati ad un album specifico della mia discografia scrivetemi nell'apposita sezione! Vi fornirò a mie spese il CD!" Ora: se un artista ha una rete di distribuzione ufficiale, non ha bisogno di dire ai suoi potenziali acquirenti "se volete un mio CD, chiedetemelo che ve lo mando".
- Anche affermazioni del tipo "realizza una discografia approssimativa di quasi cinquanta album rimasti solo allo stato di progetto, mai incisi" non depongono di certo a favore della sua enciclopedicità. Conta quel che è stato "realizzato e reso pubblico", non quello che è rimasto nel cassetto.
- La voce era scritta con lo stesso stile colloquiale e amichevole tipico di pagine da social network o di autopresentazione, vedi anche WP:Punto di vista neutrale
- Su Wikipedia, il termine promozionale non si riferisce esclusivamente a contenuti impostati in modo pubblicitario ma ha un significato più ampio: per esempio, si intende "promozionale" anche una voce scritta con toni enfatici, emotivi, retorici, elogiativi o celebrativi o comunque non neutrali, così come si ritiene "promozionale" una voce relativa a una persona o a un argomento che non sono o non sono ancora enciclopedici e in quanto tali non possono ancora avere una voce su Wikipedia
- Cercando riscontri in rete, ho trovato su Marco Mellace quasi esclusivamente riferimenti in youtube, social network, qualche forum/blog ma non ci sono per esempio recensioni o articoli di stampa specializzata autorevole che ne parlino. C'è quindi un problema di WP:FONTI e il sito ufficiale dell'artista non sembra esser di aiuto visto anche qua il tono e i contenuti più da pagina personale-blog e l'assenza per esempio di una rassegna stampa o di riferimenti a eventi significativi a cui abbia partecipato o contribuito.
- Ma c'è l'argomento più importante che è quello riportato in WP:CRITERI GRUPPI: la distribuzione è esclusivamente digitale e la linea guida parla chiaro:
- è esclusa anche la sola realizzazione di materiale sonoro o video distribuito, in proprio o da terzi, esclusivamente via web
- e questo è proprio il caso di Marco Mellace: a quanto pare, i suoi lavori sono distribuiti esclusivamente via web, sia pure da terzi importanti quali Amazon e iTunes, ma si tratta pur sempre di distribuzione esclusivamente web. Idem per i suoi video: sono reperibili solo su youtube, a quanto riportato proprio sul sito ufficiale. Non ho trovato alcuna traccia di distribuzione tramite i canali ordinari su supporto fisico ordinario.
- Grazie. --L736El'adminalcolico 13:27, 13 mag 2012 (CEST)
- Te lo spiego in due modi:
- Su Wikipedia non vale il principio dell'analogia: WP:ANALOGIA, ossia non vale il discorso se Tizio ha una voce, allora anche Caio deve avere la sua voce
- Non è questione di "avere la stessa etichetta" ma di "che cosa è stato realizzato" e "con quale rilevanza": se A e B pubblicano con la stessa etichetta ma A ha realizzato 10 album e B uno solo, A è enciclopedico e B non lo è.
- Grazie semmai per la segnalazione di quella voce perché risulta essere sfuggita (capita, su 900.000 e passa voci): leggendola, era chiaramente anch'essa non solo promozionale ma pure in violazione di copyright visto che il testo era copiato da internet (ed è stata rimossa anch'essa). Ah ultima cosa: evita per favore di usare toni aggressivi o polemici: su Wikipedia non funziona come sui forum internet, comportamenti "sopra le righe" sono solo controproducenti e non vale il principio che "urlando più forte o mostrandosi aggressivi" si ottiene ragione: qua contano solo gli argomenti di merito. Quello che posso fare, semmai, è al massimo ripristinarti la voce in una tua pagina di prova: in questo modo potrai da un lato rielaborarla, eliminando tutti gli aspetti da fanzine (a cominciare dai quote iniziali) e, prima di pubblicarla tra le voci principali, chiedere semmai un parere al Progetto musica. Grazie. --L736El'adminalcolico 13:41, 13 mag 2012 (CEST)
- Te lo spiego in due modi:
Re:
modificaHo chiesto un parere al progetto competente. Partecipa pure alla discussione. --ValerioTalk 13:46, 13 mag 2012 (CEST)
- Avevo già visto il primo messaggio, non c'era bisogno di inserirne un secondo uguale. La discussione continua nel link che ti ho indicato su. La scelta di inserire o meno la voce non spetta a me, ma alla comunità. Pertanto è inutile "insistere" con me. --ValerioTalk 18:12, 13 mag 2012 (CEST)
Firma
modifica
Ciao Inbvio. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussioni_progetto:Musica, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 04:21, 11 lug 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
. danyele 21:57, 14 mag 2012 (CEST)
- Caro utente, ho letto i tuoi nuovi interventi all'auditorium, e non capisco perché invece tu (e il tuo amico con te) non ti rassegni a leggere quanto ti è stato scritto qui sopra ed a firmare come si deve. Lo capisci o no che questo atteggiamento irrispettoso verso le convenzioni di Wikipedia è controproducente per i tuoi argomenti? Che ne sai tu delle Wiki in altre lingue? Hai forse contribuito a wiki in altre lingue? Io sì: spagnolo, inglese e francese; come me , anche altri tra quelli con cui hai discusso. Ti suggerisco di informarti bene (come ogni utente efficace dovrebbe fare) sulle convenzioni di scrittura, sulla struttura delle voci e sui criteri di enciclopedicità per musicisti. Vedrai che con un atteggiamento rispettoso e collaborativo (se il tuo protetto è davvero enciclopedico) sarà molto semplice allestirne la voce. Magari, visto che ha già ricevuto una cancellazione, ti consiglio di scriverla nella tua sandbox e trasferirla poi in ns0. --Anoixe(dimmi pure...) 17:55, 15 mag 2012 (CEST)
- Per inciso: in Wikipedia (cosi come nella vita reale) la propria firma va messa alla fine del testo, non all'inizio . danyele 21:42, 16 mag 2012 (CEST)
Attacchi personali
modifica
ciò che hai scritto nella pagina Discussioni_progetto:Musica si configura come un attacco personale. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.
Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.Dare dei «saccenti» ad altre persone solo perché non hanno la tua stessa opinione è un attacco personale che non è tollerato. Wikipedia non è un blog o un forum, dove la parola grossa e l'insulto sono la norma. In Wikipedia si discute sempre del contenuto, non dell'utente che lo scrive. Può capitare, come nel caso di Marco Mellace, che la comunità non sia d'accordo con tuo punto di vista, ma la discussione deve svolgersi sempre in modo pacato, senza mai alzare i toni . danyele 22:10, 16 mag 2012 (CEST)
- anoixe perchè parli senza dire le cose ? guarda qua e guarda se ha 75 fan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.facebook.com/MarcoCantutoreAcustico --Inbvio (msg) 14:14, 18 mag 2012 (CEST)
- ci sono diversi artisti che wiki u.k pubblica disstribuiti digitalmente ma nn mi sembra carino farne di nomi, quanto a "Tentativo maldestro" è una tua supposizione! Qui ci sono DATI FATTo! E tu operi per supposizioni come altri
- 1200 fan su facebook http://www.facebook.com/MarcoCantutoreAcustico addirittura più di irene grandi facendo un raffronto
- 4 album pubblicati per un'etichetta che distribuisce dischi in tutto il mondo....ripeto appena posso scriverò la voce di Marco mellace in inglese cordiali saluti wiki italia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Inbvio (discussioni · contributi) 14:21, 18 mag 2012 (CEST).
- 1) Prima di tutto, posso farti una domanda? Nella "vita reale" tu in che modo ti firmi? Perchè è la prima volta che incontro una persona che metta la firma all'inizio del testo, e non alla fine (come si fa da millenni in tutti i Paesi del mondo...)
- 2) Riporto qui quello che già scrissi al tuo coinquilino Merlinomago1 nella sua pagina di discussione: Wikipedia non è il luogo dove perorare cause di amici. Wikipedia è un'enciclopedia, e come tale ha dei criteri/paletti che definiscono l'enciclopedicità dei vari soggetti. Scusa se forse apparirò un po' brutale, ma voglio che questo importante concetto ti sia chiaro: una pagina su Wikipedia va meritata, non è un "diritto" di cui può godere chiunque. Nello specifico di Marco Mellace, qui sono elencati una serie di criteri da prendere in considerazione per valutare l'enciclopedicità di un gruppo/artista musicale. Ti prego di leggere bene (tu e i tuoi amici) quanto scritto in quella pagina, in modo da ritornare a partecipare alla discussione con argomentazioni un po' più consistenti di «ha 1200 fan su facebook...» ...e allora?!? Come ti ho detto sopra, l'enciclopedicità su Wikipedia si ottiene attraverso la soddisfazione di alcuni criteri, non facendo la conta degli amici! (inoltre ti consiglio caldamente anche la lettura dei cinque pilastri dell'enciclopedia, in modo da capire come funzionano le cose qui in Wikipedia) . danyele 16:17, 18 mag 2012 (CEST)
mi permetto di rispondere a daniele! La believe distribuisce a LIVELLO MONDIALE! Io ho letto benissimo! siete voi in torto mi spiace...i criteri ci sono li ho letti ATTENTAMENTE solo che qua si va sul personale, se non lo conoscete coi allora non è enciclopedico...quanto al fatto che ci sono anche persone che a differenza mia non si documentano e fanno le risatine adducendo che il mellace ha solo( il che è FALSO) 75 fan su facebook,ECCO LA FONTE http://www.facebook.com/MarcoCantutoreAcustico dice un'inesattezza perchè di fan ne ha 1200! come da fonte! Adesso IO PORTO DATI DI FATTO per la maggior parte invece qui leggo solo supposizioni, "penso" "credo" etc etc,,,, wiki in inglese la voce la accetta. è matematico perchè ci sono almeno 3 artisti che pubblicano digitalmente regolarmente presenti, ripeto che pubblicano esclusivamente su digitale...ho firmato bene stavolta No?Grazie del tuo scrupoloso suggerimento, ,ma strano il digitale conta solo quando fa comodo lanciare battutine di gusto alquanto discutibile ;)--Inbvio (msg) 17:55, 18 mag 2012 (CEST)