Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 23:12, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Possibile violazione di copyright modifica

--Jaqen [...] 23:19, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

ciao Isabella, cortesemente leggi il messaggio qui sopra --ignis Fammi un fischio 23:33, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

risposta modifica

ciao Isabella, per potere inserire i contenuti presi dal tuo sito, essi vanno o rielaborati o concessi con licenza libera a wikipedia secondo la procedura qui descritta, tuttavia tieni presente che se anche la voce ti riguarda non puoi tu decidere cosa va scritto in essa, ovviamente le inesattezze vanno corrette, ma il "non mi piace" non è metro di giudizio valido in wikipedia. Rimango a tua disposizione per ogni chiarimento --ignis Fammi un fischio 08:56, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

io sinceramente ti consiglierei di integrare il testo e di non sostituirlo con quello del tuo sito. Wikipedia è una enciclopedia aperta dove non esiste una redazione, quindi nessuno potrà assicurarti che il "tuo" testo rimanga nei secoli o anche solo per un giorno. L'unico modo per avere un versione della pagina stabile è quella di fondarla su delle fonti.
Le modifiche che hai apportato ad es. rendono la voce simile a un CV e l'hanno provata delle fonti necessarie. Molte delle cose che hai inserito sono prive di rilevanza enciclopedica (così ad es. l'enumerazione dei singoli incarichi ricoperti)
Ho dovuto nuovamente annullare le tue modifiche. Finchè non hai ricevuto l'autorizzazione per email, per favore, non pubblicare più ciò che è già pubblicato altrove. Abbi pazienza--ignis Fammi un fischio 13:30, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ciao Isabella, scusa se ti rispondo solo adesso. Tenicamente quanto fatto sul tuo sito dovrebbe andare bene, in sostanza però se operi il cambio non fai altro che rendere quella voce del tutto simile ad un curriculum, cosa che è vista in modo pessimo in wikipedia. La pagina è in cancellazione ed è molto difficile che si riesca a salvare. Io ti consiglio di integrare quanto scritto nella tua voce ma non di sostituire il testo esistente. Saluti --ignis Fammi un fischio 16:18, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

dopo che hai riscritto il testo, c'è poco da fare, nel senso che la voce è in cancellazione e come puoi vedere in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Isabella_Rauti/2 è molto probabile che venga cancellata. Mi spiace ma non credo che ci sia molto che si possa fare. Buona giornata --ignis Fammi un fischio 12:41, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

La voce Isabella Rauti è stata cancellata in quanto la comunità ha deciso la sua cancellazione attraverso questa votazione. --Ask21 (msg) 17:23, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

no, la questione del copyright è oramai passata in secondo piano in quanto per questa votazione della comunità e per queste linee guida la pagina è stata giudicata non enciclopedica e quindi cancellata e non può essere ricreata prima di 3 mesi, ovvero fino al 29 settembre 2010; se ricreata prima di questa data la voce verrà nuovamente cancellata ed in caso di reiterazione si procederà con un blocco della sua utenza. Se ricreata dopo questa data, la voce in oggetto potrà sempre essere cancellata per non enciclopedicità salvo non vi siano grossi cambiamenti (ad esempio un'elezione all'interno del parlamento). --Ask21 (msg) 17:51, 4 lug 2010 (CEST)Rispondi

risposta modifica

Ciao Isabella, anche se sono passati 3 mesi, il rischio di cancellazione è altissimo a meno che in questi 3 mesi non ci siano novità tali da dare maggiore enciclopedicità alla voce. Senza queste novità ti sconsiglio di inserire la voce o rischi di far nascere una sorta di "antipatia" in noi wikipediani che vedrebbero la nuova creazione della voce come mero atto di promozione. Ti consiglio quindi di pazientare e quando ci saranno news ti tornare qui. Saluti --ignis Fammi un fischio 18:22, 4 ott 2010 (CEST)Rispondi

Ciao Isabella, il problema è che il riferimento per la presenza di politici in wikipedia è data dai criteri che puoi leggere in questa pagina, in pratica o parlamentari o presidenti di regione o provincia o sindaci di grandi comuni. Per adesso quindi credo che sia meglio pazientare --ignis Fammi un fischio 20:36, 4 ott 2010 (CEST)Rispondi

Re: inserimento voce Isabella Rauti modifica

Ciao, Isabella (va bene il tu?). Riprendo quanto scritto più sopra da altri wikipediani: la tua voce è a forte rischio di cancellazione perché non rientra nei criteri di cancellazione per i personaggi politici. C'è peraltro un secondo elemento che impedisce di scrivere la voce con la fonte proposta da te (se è quella che avevi già proposto precedentemente): il sito isabellarauti.it è concesso sotto CC-NC-ND, ovvero Creative Commons-NonCommercial-No Derivative works. La seconda condizione, quella che impedisce i lavori derivati, impedisce automaticamente di prendere pezzi dal testo e usarli su Wikipedia. Wikipedia infatti usa sì la licenza Creative Commons, ma usa la CC-BY-SA, che implica che chi crea opere derivate da essa le distribuisca sotto la stessa licenza. Ora, se non si possono trarre opere derivate dal testo, è ovvio che poi non si possano ridistribuire con una licenza che comunque è in conflitto con quella originaria. Per maggiori informazioni, leggi Licenze Creative Commons. Mi dispiace, ma la voce non può ancora essere inserita, e comunque bisognerebbe trovare un'altra fonte. --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 21:38, 4 ott 2010 (CEST)Rispondi

Salve, ne approfitto per dirLe che può tenere conto di quanto scritto qui da Dry Martini per quanto riguarda la licenza, di cui io sapevo solo essere incompatibile. E abuso un attimo della sua pagina di discussione per scusarmi con lui per un errore di procedura SI al progetto accoglienza. Saluto entrambi! --Pequod76(talk) 22:41, 4 ott 2010 (CEST)Rispondi
Isabella, purtroppo la voce non può comunque essere creata, dato che il soggetto non rispetta i criteri indicati più sopra da ignlig (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Criteri di enciclopedicità per politici). Consiglio di tenere comunque presente, anche per il futuro, quanto scritto in WP:Autobiografie. In ogni caso, non modificare mai un messaggio precedente in una pagina di discussione, piuttosto scrivi un secondo messaggio più sotto. È una questione di trasparenza e di correttezza, anche se hai i propositi più lipidi e onesti che si possano immaginare, è meglio prendere l'abitudine. Tieni comunque presente che alcuni utenti lo prendono come un vero e proprio vandalismo, e potresti venire bloccata per questo. Un'ultima cosa: non iniziare una nuova sezione ogni volta che devi scrivermi qualcosa, basta continuare quella vecchia, lasciando una riga vuota in mezzo e iniziando il paragrafo con un segno di due punti (all'inizio di ogni messaggio successivo aggiugerai di volta in volta un segno di due punti in più, come sto facendo io, in modo che sia possibile distinguere un messaggio dall'altro). Spero sia tutto chiaro, altrimenti sei libera di chiedere. Buon lavoro. --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 20:33, 5 ott 2010 (CEST)Rispondi
Messaggio da parte di Isabella a Dry Martini salvato erroneamente in questa sede (può essere cancellato, è stato poi salvato nella pagina di discussione corretta)
Grazie Dray. Il fatto è che per me è ancora tutto molto nuovo e sto imparando da te, da voi. Prima della cancellazione, la voce esisteva. Non era stata creata da me, io ho solo cercato di correggerla e invece... Mi chiedo, ti chiedo se si potesse ricreare sotto un'altra categoria. Che ne pensi? Grazie sempre. Buona serata. Isabella
Caro Dry, la categoria 'personaggio pubblico' può essere utilizzata? Grazie. Isabella

Ciao Isabella. Temo che la voce sia stata cancellata perché non enciclopedica, quindi non la si può reinserire prima che abbia soddisfatto uno qualunque dei criteri di enciclopedicità. Non è questione di categorie, l'argomento non rientra negli interessi di un'enciclopedia (per ora, se il soggetto dovesse ottenere una delle cariche elencate qui la voce potrà essere reinserita su Wikipedia). In effetti, avresti dovuto scrivermi nella stessa sezione aperta la volta precedente. Per questa volta provvedo io, ma la prossima cerca per favore di scrivere in quella giusta. Ah, per firmare usa il tasto apposito (  oppure  , dipende da che interfaccia usi), in modo che sia più facile risponderti. Buon lavoro. --Dry Martini olivetta o scorza di limone? 16:19, 14 ott 2010 (CEST)Rispondi