Discussioni utente:Jaqen/Archivio2008/Dic

Dal 27 al 30 novembre

E' incredibile come passa il tempo... sembrava proprio l'altroieri! :-P --Retaggio (msg) 17:55, 2 dic 2008 (CET)

Vito Bonsignore

Ok, va bene, se non è già stato spostato lo sposto subito, cmq non è un membro del Parlamento Italiano e il template sinottico sui membri delle istituzioni italiane non c'entra nulla.--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 22:55, 3 dic 2008 (CET)

Citazioni in Giacomo Agostinetti

Scusa! Non lo sapevo. Per quanto riguarda le fonti, la fonte primaria è: Il buon contadino (traduzione di Italo Corai) (2004) ISBN 8887881987, editore Biblioteca dell'Immagine (Pordenone). Io in realtà l'ho però presa da: [1] citato da Massimo Angelini del Consorzio della Quarantina - Genova, perché ho pensato che se lo si può fare lì, lo si può fare anche qui. Non so bene come procedere su wikiquote e volevo sapere se possono rimanere nella voce. Se gentilmente mi dai un link su come procedere, lo faccio appena posso. Grazie! --Umibozo -- Scrivimi! 09:14, 5 dic 2008 (CET)

Dimenticavo, sì, è omaggio! :-) --Umibozo -- Scrivimi! 09:21, 5 dic 2008 (CET)

Ho provato a rimetterle così, che ne dici? (dovremmo spostare la discussione nella pagina di discussione della voce, forse?) Chiedo a te perché è la prima volta che metto una citazione e mi sembrava significativa, in questo caso. Ho letto i criteri che mi hai inviato. Ho ridetto ad una la citazione, siamo sotto i 300 caratteri, non ci sono ritorni a capo. Ho un dubbio sul fatto che rappresenti la voce. Secondo me sì, in quanto Agostinetti non sarebbe enciclopedico se non avesse scritto quell'opera e la motivazione che lo spinge secondo me è significativa. Tu cosa ne pensi? Scusa se ti rompo, ma almeno imparo anche come si fanno le citazioni. Sono un po' lento... Porta pazienza! --Umibozo -- Scrivimi! 09:42, 5 dic 2008 (CET)

Posso riportare parte del messaggio precedente nella discussione della pagina? --Umibozo -- Scrivimi! 10:02, 5 dic 2008 (CET)

Fonti

ma le fonti di Céline che ho fatto oggi le ho messe!!! -- Scrivimi!

Economia italiana

Ho provato a fare alcuni spostamenti. --O'Shea Kilmister (msg) 11:02, 8 dic 2008 (CET)

Barbareschi

In base a cosa sarebbe fuori policy la citazione? Ha piu di una fonte e risulta essere una delle affermazioni piu famose del presentatore. Inoltre, proprio per quella frase, la sua carriera subi' diversi cambi di direzione. Insomma, quell'episodio caratterizzo' la sua vita, nel bene o nel male.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da Harrychinaski (discussioni · contributi), in data 18:29, 8 dic 2008.

Si', grazie della segnalazione. Ero io. Non so perche' mi si era sloggato. Comunque puoi cancellare oramai sta parte. Oramai ne stiamo parlando nell'apposita pagina di discussione.--Harrychinaski (msg) 22:31, 8 dic 2008 (CET)

Template Note Necessarie

Vedi te, se è il caso di proteggere il template, per me non ci sono problemi. Per adesso mi sembra che si sia raggiunto un accordo nelle modifiche, anche se è tutto perfettibile, come al solito. --Grifomaniacs (msg) 23:35, 8 dic 2008 (CET)

Almirante

Hai rimosso una citazione nella voce perché mancante di fonte. Io ho inserito la fonte ma un altro utente l'ha rimossa in quanto il sito (YouTube) figurerebbe in una lista di "indesiderati". Adesso la voce è come quando tu hai rimosso la situazione: come bisogna agire a questo punto. -–- Tano-kun✫タノくん 11:17, 9 dic 2008 (CET)

Grazie dei chiarimenti :)

Se una citazione in incipit non piace la si sposta, non la si cancella ;) -–- Tano-kun✫タノくん 12:24, 9 dic 2008 (CET)

Indipendenza

Ti dirò, quando ho apportato tale modifica, mi aspettavo tali opposizioni. In effetti, lo scrivo in discussione, il punto è esattamente quello mi hai detto.--Lochness (msg) 18:37, 9 dic 2008 (CET)

Santa Justa

Ho messo mano alla voce su Gaetano Pitta. Mi sono permesso di togliere il wikificare e l'assenza di fonti senza chiedere il tuo permesso, ma la voce mi sembra ora a posto da quel punto di vista. Cosa te ne sembra, a proposito dell'enciclopedicità? --Umibozo -- Scrivimi! 10:17, 10 dic 2008 (CET)

Ok, apro la votazione, segnalo sempre prima a chi ha messo i template nella pagina le mie azioni (comprese wikificare e fonti) per sentire il suo parere! Grazie. --Umibozo -- Scrivimi! 10:28, 10 dic 2008 (CET)

Ops i portali... In genere mi ricordo. Grazie per averli aggiunti e per aver interrotto la cancellazione! --Umibozo -- Scrivimi! 14:42, 10 dic 2008 (CET)

Citazione

Ciao Jaquen.Insisto nella citazione, divenuta modo comune di dire, perché riassume tutto il senso della politica giolittiana tesa, non a migliorare la situazione sociale e morale dei cittadini ma cinicamente se pure realisticamente, a lasciarla per quella che è nella convinzione che non sia modificabile sottintendendo un mascherato disprezzo per il popolo bue e gobbo per natura.--Gierre (msg) 12:51, 10 dic 2008 (CET)

Antifascismo

Ho aperto una sezione di discussione, mi farebbe piacere avere il tuo punto di vista.--Lingtft (msg) 15:44, 13 dic 2008 (CET)

General disclaimer

La modifica effettuata mi sembrava una banale ovvietà --Giorces mail 12:33, 14 dic 2008 (CET)

Personalità legate a Trento

Mi sono permesso di cancellare la tua modifica sulle personalità di trento e di risistemarla perché le personalità e le personalità sportive vanno separate. Come specificato a questo wikilink Progetto:Geografia/Antropica/Comuni/Descrizione. Ti prego di consultarlo prima di ulteriori modifiche onde dristuggere il lavoro fatto per regolarizzare la pagina agli standard. --Dart Altair (msg) 09:50, 15 dic 2008 (CET)

hai pienamente ragione che non ha molto senso, comunque ho messo nelle discussioni di attenersi al modello, poi se lo cambiernno si cambierà...

--Dart Altair (msg) 16:17, 15 dic 2008 (CET)

Ah, però

Hai perfettamente ragione, mai fidarsi... degli utenti storici! So sorry...

--M/ 16:25, 15 dic 2008 (CET)

Poesia visiva

Non so che cosa ho fatto anche perché mi pare di aver usato la stessa procedura (che tu mi suggerisci giustamente sbagliata) per svuotare alcune delle mie sandbox. Ho già chiesto di perdonare l'errore del tutto involontario. Grazie del suggerimento per come chiedere la cancellazione--Paola (msg) 18:53, 15 dic 2008 (CET)

re:sandbox

In effetti non serve a nulla recuperarla, sarà stato per abitudine, non ti so dire. Se crea qualche complicazione (non penso) starò più attento in futuro. Buon lavoro, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 18:59, 17 dic 2008 (CET)

Spostamento

Ciao Jaqen !

Posso spostare questo tuo contributo :

«@Jalo: scusami eh, ma il sondaggio è stato annullato perché non era stato sufficientemente discusso per cui non so che valore possa avere. Tanto più che in altra sede c'è chi se ne sbatte di un sondaggio perfettamente valido: perché invece dovremmo considerare un sondaggio che valido non è? In ogni caso non applicare il criterio dell'autodicitura non vuol certo dire che bisogna per forza fare il contrario di quello che fa l'istituzione. Considerato che il manuale di stile dice specificamente che Unione europea va minuscolo, perché noi dovremmo scrivere maiuscolo? Checco dice che è scritto maiuscolo in molti libri, io però trovo minuscolo in: Diritto pubblico comparato di Morbidelli, Pegorato, Reposo, Volpi (Giappichelli, 2004); Lineamenti di diritto pubblico di Giandomenico Falcon (Cedam, 2006); Lineamenti di diritto dell'Unione europea di Antoniolli, Bennacchio e Lajolo di Cossano (Cedam, 2005); Diritto costituzionale di Bin e Pitruzzella (Giappichellli, 2006); Il Dizionario di Politica di Bobbio, Matteucci, Pasquino (Utet, 2004). Treves invece nel manuale Diritto internazionale (Giuffrè, 2005) usa sia la minuscola che la maiuscola (pp. 132-133). Ah, è minuscolo pure nella Costituzione (art. 117).

PS:@Checco: ben venga l'uniformità fra le voci relative all'UE, spostando Comunità Europea a Comunità europea. --Jaqen [...] 12:51, 18 dic 2008 (CET)»

nella pagina di discussione del Manuale di stile? Anch'io, nella maggior parte dei libri, riviste, giornali, soprattutto quelli che rispettano la tipografia, vedo molto più spesso Unione europea che Unione Europea. Ma altri non lo vedono così (forse perché sono miope?). Grazie dell'ascolto (e scusami di copiare sempre tutto, per me assomiglia molto a un link, che non so fare correttamente).--Enzino (msg) 19:56, 18 dic 2008 (CET)

Grazie della risposta e del consiglio (molto utile). Mi sembrava, prima di leggerti, di essere il solo a leggere Ue. E senza salire sugli armadi, ho appena letto la voce unione del Nuovo Zingarelli, p. 1069, che dà appunto «4 (dir.) Forma di cooperazione fra più soggetti di diritto internazionale per fini di comune interesse — Unione europea occidentale».--Enzino (msg) 20:17, 18 dic 2008 (CET)

Auguri

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Wikipedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 11:32, 22 dic 2008 (CET)

Auguri!

A tutti noi, ai Wikipediani buoni, ai Wikipediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:06, 22 dic 2008 (CET)

Tanti cari e sinceri auguri di buon Natale e felice 2009 a te e ai tuoi cari ^_^ !!!

--Màrço 27 ^{MERRY XMAS!!!} 21:16, 22 dic 2008 (CET)

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:17, 22 dic 2008 (CET)

Auguri

Auguri anche da parte mia di un felice Natale. Auguri e felice anno nuovo --ILTroll che fa gli Auguri 23:29, 21 dic 2008 (CET)

Buon Natale!

Buon Natale e felice 2009!!
da RuandaBit

Auguri

Tanti Auguri di Buon Natale e Felice 2009

Buon Natale

Ciao! Tanti auguri di buon Natale! --Giuse93 buon Natale 08:02, 25 dic 2008 (CET)

CAM

Auguri.--Carassiti Anna Maria (msg) 18:04, 26 dic 2008 (CET)

Template Stato

Il modo migliore per bloccare le editwar, l'ho ripetuto svariate volte a diversi admin, è chiedere le fonti degli interventi delle parti in causa, garantendo così anche l'affidabilità di wikipedia. I problemi di quel template li avevo a suo tempo segnalati anche al bar, ma purtroppo nessun utente si è dimostrato interessato. --Lochness (msg) 13:03, 29 dic 2008 (CET)

Invece è un problema di fonti, perchè il nostro amico Craig nulla ha portato per giustificare il fatto che, inserendo la dicitura ufficiale nel template Stato, è intervenuto in pratica in 200 pagine (quelle ove il template è presente) asserendo senza fonte alcuna che le rispettive lingue siano legalmente ufficiali. In ogni caso, se vuoi partecipare c'è una discussione collaterale in corso nella pagina dell'Italia: più siamo e prima risolviamo il problema.--Lochness (msg) 14:51, 29 dic 2008 (CET)

Ciao Jaqen. Non c'è stata edit war in quanto il mio doppio rollback era legato alla sottopagina del manuale. Se guardi tale sottopagina vedi che la prima volta ho eseguito il rollback perché non si capiva che cosa distinguesse il parametro lingua dal parametro altrelingue, la seconda volta l'ho eseguito perchè non ero d'accordo con quanto specificato da Lochness. In ogni caso Lochness non ha seguito la procedura appropriata in quanto, come hai anche evidenziato tu nella pagina di discussione di Lochness, ciò che deve essere inserito nei parametri lingua e altrelingue è stato deciso con discussione quindi se ora Lochness vuole apportare delle modifiche le deve prima proporre nella pagina di discussione. --Craig (msg) 18:25, 29 dic 2008 (CET)

Scusa ma dove sta l'edit war? Se annulli due modifiche diverse non c'è edit war. L'edit war c'è quando la modifica in oggetto è la medesima. Prima Lochness ha fatto una modifica e io l'ho annullata con una motivazione, poi lui in base al mia motivazione ha fatto un'altra modifica che ho annullato per un'altra motivazione. Annullare una modifica non è una edit war. Se annullare una modifica fosse una edit war allora tutte le pagine ne sono piene. --Craig (msg) 19:00, 29 dic 2008 (CET)

Infatti per quanto riguarda la pagina template:Stato la modifica è la stessa. Io però ti ho spiegato che i due rollback erano legati alla modifica del relativo manuale, cioè della pagina Template:Stato/man. Il codice del template e il manuale del template stanno su due pagine diverse quindi guardando solo la pagina del codice la modifica appare la stessa. Non ti volevo assolutamente accusare di nulla, capisco benissimo se quardando solo la pagina del codice hai pensato che fosse in atto una edit war. L'unico mio intento era quello di spiegare che il doppio rollback del codice era legato al doppio rollback del manuale. Ciao. --Craig (msg) 19:32, 29 dic 2008 (CET)

Lucca

oops :) ad averlo saputo prima... Comunque il tempo era tiranno, tra l'incontro con il forum di Nathan Never (che ha fruttato le foto di Stefano Vietti e Giancarlo Olivares), presentazioni varie e sabato la fiera ingirabile, non credo che avrei avuto troppo tempo da dedicare a wiki&C (ero pure a Marina di Pisa come albergo, che non e' vicinissimo).--Yoggysot (msg) 20:09, 29 dic 2008 (CET)