Archivio le precedenti discussioni su Discussioni utente:Arorae/Archivio 1 per il periodo 2004/2005, Discussioni utente:Arorae/Archivio 2 per 2006. Discussioni utente:Arorae/Archivio 3 per il 2007/2009. Discussioni utente:Arorae/Archivio 4 per 2010-2020. Pregasi non modificare gli archivi.

Marzo 2021Modifica

E si ricomincia…

Risposta anominaModifica

Mi compiaccio del fatto che la mia attività di patrolling abbia salvato quella voce che era stata rovinata da materiale tradotto approssimativamente da wikipedie in lingua estera (attenzione! È necessario segnalare la traduzione con l'apposito template, altrimenti ci si appropria del lavoro intellettuale di altri). Ovviamente il materiale trovato navigando sul web non è mai di qualità paragonabile a quella di opere enciclopediche, ma capisco che non tutti abbiano gli strumenti per accedere a una bibliografia autorevole. --95.234.40.142 (msg) 01:40, 1 apr 2021 (CEST)[]

non c'è niente per cui compiacersi. Tutte le opere anche quelle autorevoli sono riempite di errori.--Arorae (msg) 07:53, 1 apr 2021 (CEST)[]

TraduzioniModifica

Le voci Marie-Françoise Perroton e Auguste Marceau che hai scritto appaiono essere traduzioni da fr.wiki. In questi casi è obbligatorio che chi traduce apponga il template Tradotto da in discussione.--AVEMVNDI 10:52, 1 apr 2021 (CEST)[]

Commons categoryModifica

ciao! il template che stai usando è obsoleto e non andrebbe utilizzato nelle voci (men che meno sotto la sezione Collegamenti esterni). se hai dubbi sul contenuto delle sezioni finali di una voce prova a consultare i link suggeriti in questa pagina d'aiuto. --valepert 18:52, 4 apr 2021 (CEST)[]

Salvatore Maresca (ginnasta)Modifica

Ciao, forse è il caso di rivedere qualcosa :-D--Kirk Dimmi! 17:50, 24 apr 2021 (CEST)[]

Cioè fammi capire: quando scrivi una voce, monorigo come quella, non controlli? Senza dire, mi pare che ci volesse poco a capirlo, se ti da fastidio una faccina sorridente non la metterò più, ma fai più attenzione, perché un utente che passa e legge quei 2 refusi (due) qualche domanda se la fa.--Kirk Dimmi! 17:56, 24 apr 2021 (CEST)[]
Questa modifica mi fa pensare che nonostante la voce sia di un solo rigo non hai prestato molta attenzione: secondo te si scrive "annelli"? La prossima volta te la sposto in sandbox scritta in quel modo, visto che comunque non sono certo kB di testo (e non solo quella voce). --Kirk Dimmi! 18:02, 24 apr 2021 (CEST) P.S. Riguardo la tua ultima frase nella mia talk, non devono essere gli altri a controllare e risolvere i tuoi errori (e sei pure autoverificato).[]
Vedo ora che non sei italiano, hai comunque messo nella tua PU che parli italiano come un madrelingua, comunque nessuno ti ha ridicolizzato, le faccine servono proprio per far capire che non c'è nulla di "bellicoso" ed era solo un consiglio perché lo facessi tu. Però prima di lasciare voci in un certo stato controlla meglio, perché la figura non troppo bella ce la fa wikipedia. Sulle vecchie voci in alcune non avevi messo il {{bio}}, si perde un po' più di tempo lo so, ma meglio far bene e finire una voce prima di passare a un'altra.--Kirk Dimmi! 18:20, 24 apr 2021 (CEST)[]
Sistemala in sandbox grazie: Utente:Arorae/Sandbox2.--Kirk Dimmi! 18:25, 24 apr 2021 (CEST)[]

GrazieModifica

Grazie a te per i tuoi contributi! :) --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 18:59, 24 apr 2021 (CEST)[]

Le preziose piccole correzioniModifica

Ciao. Ho visto che stai passando in rassegna le voci delle World Athletics Relays 2021 per sistemare un po' di cosette. Innanzitutto grazie. Volevo solo dirti che convenzionalmente per disambiguare il titolo della voce di un velocista solitamente usiamo (velocista) e non (sprinter). Buon lavoro e forza Italia per stasera! --Yiyi 11:23, 2 mag 2021 (CEST)[]

scusa per il refuso, ma lavoro troppo in inglese. Prego. --Arorae (msg) 11:45, 2 mag 2021 (CEST)[]
Ancora io :-) In merito a questa tua modifica, in realtà stando ai risultati ufficiali è primato nazionale (vedi). --Yiyi 23:49, 2 mag 2021 (CEST)[]
Carissimo Yiyi. Prima di fare una modifica verifico sempre. Il primato del Portogallo è del 2003 e lo hanno solo avvicinato (fonte FPA). --Arorae (msg) 23:54, 2 mag 2021 (CEST)[]

Salvatore MarescaModifica

Ciao. Perché lo hai spostato? Pierpao (listening) 09:46, 24 mag 2021 (CEST)[]

RispostaModifica

Se hai altro da dire direttamente al sottoscritto sei pregato di scrivere direttamente nella mia talk, non su quella di un altro utente senza nemmeno pingarmi. Come pensi che possa vedere il messaggio, a distanza oltretutto di oltre 1 mese da quella discussione? Per casualità avevo ancora la talk di Yiyi tra gli OS e ho notato il messaggio, altrimenti non me ne sarei nemmeno mai accorto. Sul discorso dell'enciclopedicità non aggiungo altro, se vuoi capire bene altrimenti non spreco fiato ulteriormente, ti ho fatto un discorso in modo del tutto pacato e gentile ma sei riuscito ancora una volta a polemizzare inutilmente. Per il resto non è colpa mia se fai errori a cui altri poi devono porre rimedio, perciò fattene una ragione e cerca di fare più attenzione ai tuoi contributi, sei qui da anni. Questo è in ordine di tempo l'ultimo tuo errore, il parametro name di un navbox deve coincidere esattamente con il titolo del template altrimenti il template non funziona correttamente. Ultima cosa, cerca di darci un taglio col tuo continuo vittimismo, che alla lunga è veramente stancante, e magari prova ad essere più garbato verso gli altri utenti. --Dre Rock (msg) 18:04, 9 ago 2021 (CEST)[]

quello che passa sempre dietro a tutti, non ha proprio bisogno di essere "pingato" (per fortuna meno di una ora dopo era già lì ad escogitare una risposta per salvare la faccia) o di far pesantemente notare che è sempre migliore di tutti e che sa come funzioni WP. Fra trent'anni o forse un po' di più (spero vivere centenario come il nonno ma chi lo sa) sarò ancora qui con i miei pregi, i miei difetti e il mio presunto "vittimismo" (o l'ultimo mio errore, Lei che non ne fa mai tanto è perfetto?). Provi una volta, una volta sola, ad essere più garbato verso gli altri utenti, è esattamente quello che penso di Lei, ma deve essere una cosa sovrumana, purtroppo. Mi piaciono le favole che raccontava lo stesso nonno.--Arorae (msg) 21:48, 9 ago 2021 (CEST)[]
Il problema non è certo fare errori, tutti li facciamo compresi utenti esperti, il problema è che non sai relazionarti con altri utenti e se ti viene fatta un'osservazione, parti in quarta e polemizzi, come testimonia questa discussione iniziata nella talk di un altro utente. Io non mi reputo migliore di nessuno, tantomeno di chi non conosco. Ricordati comunque che questa è un'enciclopedia non un forum, ed è un progetto collaborativo dove interagire con gli altri è fondamentale! Buon proseguimento, tanti saluti :) --Dre Rock (msg) 22:57, 9 ago 2021 (CEST)[]
dal 2004, faccio assai fatica con più di 200.000 contributi in 15 anni a sapere che Wikipedia non è un forum. Strano che non abbia la stessa difficoltà con l'utente Yiyi... (fra molti altri che, loro, vedono e ringraziano.--Arorae (msg) 17:56, 10 ago 2021 (CEST)[]

Associazione Calcio ChievoVeronaModifica

Ciao Arorae. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Associazione Calcio ChievoVerona. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non si saranno verificate.

Grazie dell'attenzione.

— danyele 17:12, 23 ago 2021 (CEST)[]

Ah sì? Forse le Alpi sono troppo alte.
https://www.leparisien.fr/sports/football/football-le-club-italien-du-chievo-verone-disparait-faute-de-repreneur-22-08-2021-MY6VSFG5IZGETJXK54E54BFACQ.php --Arorae (msg) 20:27, 23 ago 2021 (CEST)[]
"Resta l’ultima fiammella di speranza per il termine della FIGC, fissato il 24 agosto"... e dire che lo hai riportato tu stesso nella citazione linkatami -.- rinnovo l'invito a leggere e soprattutto comprendere quanto spiegato in WP:SFERA, perché Wikipedia non specula sul futuro ma menziona solo fatti già accaduti. Così funziona questa enciclopedia. 'notte — danyele 00:30, 24 ago 2021 (CEST)[]
Purtroppo non so leggere e non capisco niente sulle speculazioni. Intanto oggi siamo il 24 agosto, e il Chievo “sparisce” non l’ho inventato io: Pianeta Calcio. --Arorae (msg) 11:05, 24 ago 2021 (CEST)[]
Ti pregherei cortesemente di evitare certe bambinate ("Purtroppo non so leggere...") perchè Wikipedia è un progetto collaborativo dove, si presuppone, si possa dialogare tra persone adulte e/o con un minimo di sale in zucca. E ricollegandomi a ciò, fossi al tuo posto, prima di fare il simpaticone mi premurerei prima di avere bene a mente il funzionamento di questa enciclopedia: perché nessuno nasce imparato (cit.)... ma se qualcuno spende del tempo a spiegarti un concetto (vedi avviso qui sopra), poi sarebbe buona cosa assimilarlo anziché continuare - sbagliando ancora - a far di testa propria. Nello specifico, direi non hai bene a mente cos'è una fonte attendibile: nel caso in questione, unicamente cominicazioni ufficiali da parte di FIGC o Lega B - cioè gli unici soggetti deputati a decidere nel caso-Chievo -, nient'altro — danyele 17:40, 24 ago 2021 (CEST)[]
Uso ironia come voglio io (specie sulla mia pagina) e le Sue presunte lezioni se le può tenere, in quanto contribuisco qui dal 2004, senza aver bisogno del suo aiuto. Intanto il Chievo non esiste più con la denominazione di origine, dunque avevo ragione io. --Arorae (msg) 22:16, 24 ago 2021 (CEST)[]

[ Rientro] Giusto per puntalizzare a bocce ferme, "...il Chievo non esiste più con la denominazione di origine, dunque avevo ragione io" ...no, non l'avevi proprio per niente, dato che l'AC ChievoVerona esiste tuttora - ha rinunciato al professionismo, ma rimane attivo a livello giovanile - perdipiù sempre con la sua storica denominazione. Bastava attendere comunicazioni ufficiali - quel che ho cercato (invano...) di spiegarti settimane fa - anziché correre dietro a titoloni da clickbait. Voglio confidare che ciò ti serva da lezione per il futuro, saluti — danyele 01:49, 21 set 2021 (CEST)[]

ma quale lezione? Scherziamo? ho avuto ragione sin dal inizio e il tuo incanto non impressiona nessuno vedasi qui. E poi come fonte "autorevole" la pagina stessa del Chievo Verona (fallito) fa proprio ridere… --Arorae (msg) 02:05, 21 set 2021 (CEST)[]
E va bè, c'avevo provato per un'ultima volta a instaurare un dialogo basato sull'oggettività dei fatti... a volte basterrebbe ammettere l'errore e pietra sopra, qui dentro nessuno è infallibile; ma evidentemente non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire - o peggio, di chi considera un quotidiano più attendibile/autorevole di comunicati ufficiali emessi da federazioni e società. Io non voglio incantare né impressionare nessuno, tranquillo (né tantomeno ci tengo a spendere ulteriore tempo con te, ho tanto di quel wikilavoro da fare...), mi limito semplicemente a far rispettare le regole dell'enciclopedia, se e quando vedo che queste non vengono rispettate. Che ti devo dire, se sei (ancora) convinto di aver ragione (perché, sai com'è, al momento la voce del Chievo non riporta di alcun fallimento...), allora esponi pure le tue perplessità alla comunità: se senti di essere nel giusto, immagino non avrai nulla da temere ;-) e anzi, se magari nell'occasione potessi presentare anche solo uno documento - della Federazione, o del Tribunale di Verona - che certifica il (fin qui presunto) fallimento dell'AC ChievoVerona... non ci fai che un piacere. 'notte — danyele 02:40, 21 set 2021 (CEST)[]