Discussioni utente:Kal-El/Archivio di Kal 2

I SERENISSIMI

---

Da servator : autore de ------ I serenissimi ------ I serenissimi sono stati una pagina di notevole spessore nella vita politica vemeta, seppur involontaria. Si tratta di alcuni ingenui, caduti in una trappola del potere. Per un reato minore : saliti su una vaporetto con regolare biglietto, hanno ottenuto con modi irregolari aver ottenuto di essere sbarcati in Piazza S.Marco da un vaporetto che non prevedeva questa fermata. Avevano a scopo dimostrativo un veccho fucile arruginito. Hanno scassinato la porta del campanile e sventolato una bandiera. Per questo hanno scontato più di 4 anni di carcere in parte in isolamento. Con GOGGLE sto raccogliendo la storia. Vi è una bibliografia enoprme, molto lenta da consultare. E' l'episodio iù forte assiene a LUCA CASARINI, di opinione diverse, ma entrambi due contestatori. Credo abbiano diritto a una voce in una PEDIA DEMOCRATICA. Anche a LUCA CASARINI sto scrivendo una voce. Faticose entrambe per la raccolta dei dati. Invece di censure, gradirei se possibile un aiuto. Servator (postato alle 20:39 del 09/03/2006 da Utente:Servator)

---

Ancora da Servator : ricevuto risposta - E' assai difficile essere del tutto neutrali sui fenomeni politici. Attualmente sto cercando di fare una voce di Enciclopedia storico politica dei due perdenti : "I Serenissimi" un gruppo di modeste persone senza preparazione politica reale che fecero una schiocchezza e che furono trattati molto duramente : non so ancora bene quanti anni, ma finora ho accertato almeno 4 anni effettivamente scontati. Tutti nel Veneto li conoscono, sanno la loro storia, e li compatiscono per la durezza della punizione. Sono dei perdenti perchà fuori del circuito del potere, ma assai rispettati, sia pure come ingenui. "Luca Casarini", un altro perdente, di parte politica opposta, ma egualmente perdente, surclassato da da altri assai più furbi e più carrieristi. _ Per entrambi vale il principio : i furbi fanno carriera, gli altri pagano. Mi occorrono almeno 15 giorni per leggere tuitta la enorme bibliografia. - Servator (postato alle 21:44 del 09/03/2006 da Utente:Servator)

Auguri

Grazie per gli auguri di compleanno, sei stato molto gentile! Sono stato un po' assente questa settimana, scusa il ritardo nella risposta! Marco Zampini (scrivimi qui!) 18:20, 14 mar 2006 (CET)

Licenza

Ho già inviato la licenza all'indirizzo richiesto con email webmaster@arnoldehret.it Cosa devo fare ancora? Luciano

Neutralità

Comincio a capire ed ad entrare nell'ottica di wikipedia. Grazie. Luciano.

Redirect

• Prima di tutto: si discute e poi si cancella, non si manda un messaggino di due righe cinque minuti dopo che ho finito di lavorare. Questo è l'ennesima procedura non concordata di cancellazione e sinceramente la cosa sta oltrepassando i limiti, non devo passare il mio tempo su Wiki a contenere i censori che prima agiscono, e poi (forse) spiegano.
• Secondo, tutti i dizionari online convogliano le voci femminili, plurali, a quelle originale, qui invece no. Qui ci si trova una pagina vuota perché i redirect sono troppi.
• Terzo, le forme alternative non me le invento la notte, esistono tutte su internet o in letteratura. Quando inizio a scrivere una voce mi imbatto in tutte, faccio la raccolta e piazzo i redirect.
• Quarto, quando si sono create già decine di pagine verso una voce errata o meno corretta è altamente inefficiente andarle a rimodificarle quando basta un redirect.
• Quinto, ed è la cosa più assurda, le uniche persone che si lamentano sono gli amministratori.
• C'è un deciso aumento di sintassi nello scrivere la voce originale nelle pagine invece che semplicemente mettere due quadre attorno alla parola, e per la consultazione è totalmente indifferente che sia presente o meno la voce originale nel codice. Wikipedia è un'enciclopedia da consultare, non altro. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 13:38, 15 mar 2006 (CET)
• Ennesimo: i redirect sovrabbondanti (come li considerate) permettono di individuare i collegamenti errati o leggeri fatti da utenti di passaggio e non troppo esperti, che altrimenti restano lì puntando nel vuoto per mesi se non per sempre!

email

Come faccio a sapere se la mia email è arrivata? a chi poi deve arrivare? dove? --Luciano Gianazza 13:59, 15 mar 2006 (CET)

Redirect 2

• Se né Cryptex né Dread83 sono amministratori qualcuno è intervenuto a sproposito, perché contando te non penso che i miei redirect siano stati cancellati 3 volte. Solitamente preferisco discutere solo con un responsabile, non andarmelo a cercare. Fra l'altro sarebbe un capitolo a parte sapere perché 3 persone in contemporanea o in successione si occupano della stessa azione e quanto sia divertente e pratico farmi barcamenare fra 3 discussioni diverse di utenti che manco conosco, senza che nessuno si individui subito come il responsabile o l'interlocutore principale.
• Che siano fuori standard o meno è tutto da decidere. Ho fatto così dal primo giorno di wiki per migliaia di edit, senza incontrare problemi e venendo quindi perfettamente giustificato dalla consuetudine (sempre che sia fuori standard). Trattandosi poi in molti casi di voci abbastanza calde e visibili si può altresì facilmente presumere che i redirect collegati siano passati sotto l'osservazione di molte persone senza generare protesta alcuna.
• La proposta di modifica sarà fatta appena possibile. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 14:21, 15 mar 2006 (CET)

Ringraziamenti

Grazie Clark Shuster per gli auguri! Devo ammettere che sei stato veramente il prima a farmi gli auguri. Cosi' tanto il primo che qui (San Francisco) erano ancora le 8 di sera del 14. Grazie ancora. --^TheCADexpert ^(talk) 16:13, 15 mar 2006 (CET)

Dread83

Sei gentilmente pregato di non lasciarmi messaggi che non andrai alla distruzione di tutte le mie opere passate quando Dread83 si accinge a fare la stessa cosa, iniziando una edit war anche con altri utenti. Che anche loro iniziano a trovare assurda questa inutile perdita di tempo per cambiare, rispetto a supposte leggi di pulizia grafica, qualcosa che funzionava benissimo prima. Non parliamo dei cambi di denominazione contrari a precedenti interventi di denominazione o di semplice invenzione. Si sta arrogano il diritto di decidere anche sulle denominazioni alternative. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 16:54, 15 mar 2006 (CET)

E insulta pure! Che livello per permettersi di fare modifiche alle voci altrui. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 17:02, 15 mar 2006 (CET)

Ti ho accusato nell'ultimo messaggio? o.O E dove?

Chiarimento

Ciao! Ti chiedo per cortesia un chiarimento. Ho visto che hai decretato il permanere della voce "Cream" chiudendo una votazione per la cancellazione. Poichè le votazioni devono rimanere aperte per 7 giorni come mai nello stesso giorno (cioè oggi, 16 marzo) questa voce è apparsa nell'elenco delle cancellazioni in corso e al tempo stesso è data per archiviata? O sono io che nei giorni scorsi (ci sono venuto ogni giorno) non l'ho vista nell'elenco delle cancellazioni in corso? Può essere che ci fosse un errore nel funzionamento di wikipedia per cui valga la pena prorogare la votazione? tra l'altro non è stata cancellata per un pelo: un voto in più e sarebbe scomparsa la voce! Microsoikos

COMMENTO ALLA CANCELLAZIONE DI VIVIANA DRAGANI

Salve a tutti: sono Paolo Volante l'autore della pagina in questione. Devo dire che questa pubblica gogna sa molto più di linciaggio che di democrazia, comunque questo è solo un parere personale. Pazienza, non apparire in wikipedia non sarà questo gran dramma... Comunque, giusto per dovere di cronaca e di rispetto nei confronti dell'artista (e persona) in questione sappiate che Viviana Dragani ha cantato a: 1) Teatro Manzoni Settimo Torinese: "Cotton Club" musical, c.a 600 spettatori 2) Teatro Regio di Torino: "Cotton Club" musical, c.a 300 spettatori 3) Teatro Regio di Torino: "Ghosts of Charleston" musical c.a 300 spettatori 4) Festival internazionale di Jazz di Pino Torinese: "Ghosts of Charleston" musical, c.a 600 spettatori, 5)Festival internazionale di Musica Lirica San Marino: "Vedova Allegra" operetta, c.a 1000 spettatori 6) Teatro Ariston di Acqui Terme: "Cotton Club" musical, c.a 500 spettatori 7) Teatro Toselli di Cuneo: "Cotton Club" musical, c.a 600 spettatori 8) Teatro Regio di Torino: "Piccola Città" commedia (nel ruolo di cantante),circa 700 spett. 2 repliche 9) Teatro Coccia di Novara: "Cotton Club", musical, circa 2000 spettatori (in 2 repliche) 10) Teatro Polivalente di Fanano(MO): "Ghosts of Charleston", musical circa 300 spettatori 11) .... 12) Apparizioni in Radio 13) Sarà a Brescia, Livorno, Rimini, etc...

A questo si aggiungono tutte le performance in jazz club di Genova, Torino, Milano, Brescia, etc... Non sarà ancora una diva, ma mi sembra che un po' di spettacoli li abbia fatti...

Mi permetto poi di segnalare che "soprano drammatico" è una tessitura di voce, cioè il tipo di timbro della voce e non ha nulla a che vedere con il tipo di spettacoli eseguiti...

Forse era meglio, anzichè farsi eccitare dall'odore del sangue e procedere a questa sommaria e antidemocratica "esecuzione" fare ciò che qualsiasi giornalista o scrittore farebbe: verificare le fonti e cioè contattarmi. Forse ci saremmo spiegati..

Infatti, facendo un conto degli spettatori in teatro, ci saranno circa 7000 persone che l'hanno vista sul palco in ruoli da co-protagonista e che potenzialmente la possono cercare su Google.

Vorrà dire che queste persone - tra le tante pagine di link che parlano di lei- non troveranno pagine di wikipedia.

Pazienza.

Secondo voi cosa penseranno? Che è non è un'artista o che wikipedia non è completa?

Ditemi voi.

Paolo Volante (paolo.volante@cittadeljazz.com)

Calendar Men & Co.

Ciao!

Volevo solo che si facesse un po' di chiarezza sulla faccenda del copyviol che io avrei attuato nei confronti di Fabio Erba, l'autore del libro Yattaman, Calendar Men e le altre Time Bokan da cui ho preso alcune informazioni.

Innanzitutto, il fatto che lui affermasse che non erano state citate le fonti è falso perchè da questa pagina e da quest'altra pagina risulta che io ho inserito le fonti bibliografiche (che tra l'altro non si limitano al suo libro ma comprendono anche un articolo scritto nel lontano 1997 da Andrea Baricordi sulla rivista Kappa Magazine) il giorno 11 febbraio 2006, ovvero un mese prima che lui mostrasse le sue lamentele.

In effetti ho preso alcune informazioni dal suo libro, ma citandolo, e poi da qui a dire che l'avrei copiato in tutto ce ne vuole. D'accordo, è vero che non sapendo io il giapponese ho dovuto ricorrere al suo libro per certe traduzioni, però come fa notare Moroboshi, se per ipotesi io fossi stato uno studente di giapponese non avrei avuto difficoltà a tradurre.

Tra l'altro non capisco perchè abbia fatto questo polverone solo per quelle due voci, e non, ad esempio, per La macchina del tempo (animazione), fatta sempre da me in cui, e lì sì, mi sono colpevolmente dimenticato di inserire bibliografia e quant'altro (ero un po' preso in quel periodo).

Questo è quanto, io non credo di essere dalla parte del torto (tenendo conto anche del fatto che non sono mai riuscito a contattare l'autore via mail per dirgli della mia iniziativa), comunque sia non spetta a me decidere se un articolo debba essere cancellato o meno...io la mia l'ho detta, poi fate come meglio credete.

Boyakki

P.S. ma cos'è questa storia dello scherzo e dell'Espresso?

Simpson

visto che sei stato te a dire l'ultima parola al ba chiedo a te: che sarebbe di preciso un redirect? e in che modo andrebbero modificate le pagine? ciao Marco91da questa parte...

Frank Cho

D'oh, hai ragione, scusa :) --Malaussene 19:16, 21 mar 2006 (CET)

Grazie per i suggerimenti, la prox volta conto di fare meglio :) voi admin siete degli angeli, penso non ve lo dicano mai abbastanza :D --Malaussene 20:22, 21 mar 2006 (CET)

simpson2

quindi la cosa servirebbe soltanto per non dover eliminare l epagine già esistenti, giusto?

postato da Marco91 alle 22:15 del 21 marzo 2006

ogame

per caso sei lo stesso kal el di ogame.it?Marco91da questa parte... 18:48, 23 mar 2006 (CET)

sei un lupo mannaro?

Ma a che ora vai a letto? Yawn! Buonanotte! Mikils 01:50, 24 mar 2006 (CET)

Dylan

Ciao e grazie per il tuo messaggio... Io mi sto dando da fare... per il momento ho scritto il nome di tutti gli albi della serie regolare, poi se qualcuno mi vuole dare una mano io accetto volentieri. Come si dice...l'unione fa la forza! Lukadrugo

Valle dei Re e vetrina

Volevo, intanto, ringraziarti per il parere che, comunuque hai espresso a proposito della vetrina per la Valle dei Re. Hai perfettamente ragione, quando la proposi era una vera "schifezza" poichè era il primo lavoro che tentavo. Ora vorrei, però, che dessi una nuova occhiata per vedere le modifiche apportate (sono presuntuoso, se prima era una schifezza, ora decisamente non lo è più!). I consigli ed i suggerimenti che ho ricevuto sono stati davvero utili ed ora posso dire di esser soddisfatto del alvoro svolto che non è ancora finito. Manca ancora la storia degli scavi nella Valle, ma anche quello verrà! Colgo l'occasione per chiederti, ma se la voce a suo tempo proposta per la vetrina viene poi migliorata, la si può rpoporre nuovamente o resta valida la proposta precedente? Grazie e Ciao! --Hotepibre 21:02, 25 mar 2006 (CET)

E' stato un piacere

Grazie E' stato un piacere "lavorare" assieme in it.wiki. Il Lone Ranger abbandona it.wiki visto che sembra esserci uno dubbio senso di oggettivita' che governa il sistema Ritenevo (e ritengo) il progetto valido, ammirevole, interessante e stimolante, mentre apparentemente per i comporamenti di alcuni viene deviato nel suo spirito. Cosa dire se non: peccato. Tornero' come in passato ad occuarmi solo di en.wiki ed di es.wiki Una particolare saluto personale di stima va a TyL, Pap3rinik, Al Pereira, Cruccone, Altea, Rainman e Twice28 con cui mi sono veramente divertito. Ciao The Lone Ranger^Post-It 21:59, 25 mar 2006 (CET)

• Clark, al contrario. Io stimo che argomenta le proprie idee anche se ha approcci differenti. Per quello che so, quando ho chiesto aiuto a te, ho trovato sempre (tranne che in alcuni casi tecnici) una piacevole interazione. Un conto e' "non pensarla uguale" sul valore enciclopedico, un conto e' pensare distorto. Personalmente ritengo tu segui progressioni oggettive nei tuoi ragionamenti. E non rammento (ma non sbugiardarmi!) episodi in cui ho riscontrato in te comportamenti palesemente contrari alla oggettivita'. Quindi, piena stima in te. Ciao The Lone Ranger^Post-It 22:18, 25 mar 2006 (CET)

Elezione Red Devil

Scusami, ma se ti riguardi la pagina, trovi scritto "L'elezione... termina il 26 marzo alle ore 21:55.", un'occhiata alla cronologia rivela che io ho cambiato il voto alle 21:47. Chiedo per correttezza che il mio cambio di voto venga ripristinato (inviato per conoscenza anche a Civvì). Ciao, Manutius (...) 02:20, 27 mar 2006 (CEST)

Non ci posso fare niente, ma continuo a leggerci 21:47. Ti mando una screenshot? È che non ho ancora digerito il cambio d'orario? Aiuto... --

Manutius (...) 02:34, 27 mar 2006 (CEST)

Ah, allora l'orario bisogna impostarselo nel browser... hmmmm, e io credevo che era il server che lo inviasse uguale a tutti. Beh, ho imparato qualcosa di nuovo. Chiedo scusa e cercherò di migliorare (è da una vita che combatto con l'ora legale, una volta ho vissuto per quattro giorni con il fuso orario di Londra prima che qualcuno gentilmente mi facesse notare l'equivoco). Ancora buon lavoro e buona notte, visto che é già così tardi :) --

Manutius (...) 02:51, 27 mar 2006 (CEST)

Dylan Dog

Tutto ok ora...piano piano ci sto capendo qualcosa! :) Grazie per l'aiuto in ogni caso...

postato da Lukadrugo 14:45, 27 mar 2006

link al blog su Van Damme

Ciao, basterebbe segnalare il fatto che è un blog comico, è evidente che l'immagine dell'attore belga non è quella reale ma una mia manipolazione, non credo si possa andare incontro ad ambiguità, rimane cumunque il fatto che siano presenti filmati e foto facilmente scaricabili (mentre per cercarli nella rete il lavoro richiede molto più tempo). Tra l'altro sarebbe l'unico collegamento italiano. Aggiungere qualcosa a quello che già dicono gli altri siti è impresa pressochè impossibile, ma mostrare il lato comico di Van Damme è qualcosa che fino ad ora nessuno aveva mai fatto, o almeno non in questo modo. Ti chiedo quindi di rivalutare la tua decisione e di permettermi di inserire il link, magari anche per ultimo indicando il fatto che è comico. Grazie dell'attenzione. Alessandro Marchesin

ok, ho scritto un avviso al bar, spero che mi rispondano al più presto, grazie comunque per la tua disponibilità e per la correttezza dimostrata.

Innominabile

Ho visto che anche tu hai citato questo "innominabile" nella pagina delle cancellazioni... ne sento parlare da un po', che l'è? se preferisci rispondimi in mail e cancella questa noticina. ciao --- JollyRoger ۩ 00:05, 28 mar 2006 (CEST)

Albi di DYD (completo)

Ciao, finalmente ho completato l'indispensabile per quanto riguarda gli albi di DYD. Torsolo mi ha scritto chiedendomi di farlo in un formato standard, io aspetto qualche notizia da parte dell'amministrazione... se c'è da fare qualche modifica sono pronto e scusa se all'inizio cancellavo la tabella per la cancellazione della voce, si trattava di inesperienza e pensavo che una persona a caso volesse cancellare il mio lavoro. Mi servirà per il futuro. Ciao... Lukadrugo

Ogni tanto arrivano cose così :o)

MEDITARE

Io non sono una scrittore,però una cosa te la voglio dire. Sui beatles sono stati pubblicati milioni di libri, a chi vuoi che importi scrivere di più e magari ricopiare su wikipedia quello che è stato scritto in centinaia di edizioni librarie ?

Su ghigo agosti invece c'è molto da scoprire, molto più di quello che possiamo immaginare. Egli è oggetto di culto per gli archeologi del rock, dei Beatles si sa vita morte e miracoli, ormai non c'è più nulla da scoprire. E su Gaber, Jannacci e Celentano ' Ho letto anche le loro pagine, piene in egual maniera come quella di Ghigo. Finiamola di dire stupidaggini. Quando ero ragazzo facevo il trombettista, conobbi Ghigo personalmemnte, il suo nome era sinonimo di scandalo e la r.a.i. gli ha praticamente distrutto la carriera facendogli un oscurantismo durato fino alla metà degli anni 70.

fatti un esamino di coscienza

Guido

Stupidaggini fatti un esamino di coscienza se è questo il tuo modo di essere obiettivo non servono commenti... Spero tu legga visto che non c'è una tua pagina di discussione dove risponderti. E che mediti sull'arroganza del tuo modo di porti. --Kal-El☺^{qui post!} 16:07, 30 mar 2006 (CEST)

Gradese

non saprò mai chi è e che cosa voleva... :O)

Ma ti paiono cose da cercare? Non lo so, comunque ti volevo dire che come argomento sia troppo "hot". postato il: 19:01, 1 apr 2006 da: 87.2.235.234

Link in tabella

Grazie dell'aiuto, ma quelli dell'esempio sono link interni a Wiki, io tentavo di metterci link esterni! Ciao, Paolos 12:34, 4 apr 2006 (CEST)

Ok, la tua tabella funziona, ma io volevo dare un nome al link e l'ho modificata così:

Immagine:WWF.jpg	secondo link
WWF]	[1]

Che succede? Ciao e grazie! Paolos 13:19, 4 apr 2006 (CEST)

Grazie! Mettevo un "|" di troppo! Ciao, Paolos 17:15, 4 apr 2006 (CEST)

Non sono un problematico

Clark, sono Spider. Io ti assicuro che io non ho avanzato cazzate minccie legali. (1) Io non ho TUTORE LEGALE (che non so nemmeno cosa sia). E le regole le so bene: chi minaccia viene espluso. (2) Non ho fatto le modifiche alle voci citate da Gac ( e nemmeno Lone che se ne e' andato tempo addietro). Avete gli IP e saprete guardarli. (3) Per quanto rigurda Altea e gli altri, come mai non si firmano? Io non posso firmarmi, ma visto che sono a Boston, e sono sulla rete aziendale ho un IP dinamico. ma mi firmo sempre. (4) Gac ce l'ha con me. OK. Ma credi sempre alle cose come ti vengono riportate da chi e' aprte in causa? I miei toni sono sempre stati pacati dopo lo scambio rovente con Gac. E lo sono anche quelli per per la responsabilita' degli Admin contro Gac. E non sono i toni di minaccia. Sono toni di autoregolamentazione. Spiderman. Se vuoi (e ti interessa) un contradditorio scrivimi su apocalisse (at)excite (dot)com

Sei l'unico che mi ha risposto. Posso assicurati che sono completamente estraneo. Dimmi cosa posso fare per provartelo. Mi spiace di come le cose si siano montate. mi chiedi di provartelo, dimmi come e faro' in modo di farlo. apocalisse (at)excite (dot)com il vero spiderman

• • Grazie. Ormai diventa difficile difficile trovare opening dal nostro sistema. E non vorrei finire nei casini con i very SYSOP della mia societa'. Provo a sentire M e vedere quello che ne pensa. Grazie comunque. apocalisse (at)excite (dot)com.

Ho chiesto aiuto a Paginazero come Steward. SnowDog ha lasciato messaggi su en:user:TheLoneRanger dove ha cercato di incastratrare uno che si chaima Sgrunt, e che si firma Spiderman. Prova a sentire utente:Snowdog. Snow pensava che fosse TheLoneRanger, ma poi si scusa per l'errore. E sgrunt lascia un messaggio sulla pagina del Ranger asserendo che ' lui che Snow cercava. Ribadisco: non ho fatto ne vandalismi ne altro. Help Spiderman

Avviso cancellazione semplificata

Ciao Kal-El, la pagina «[[:Animeportal]]» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

P.S. Lo so che non l'hai fatto tu quest'articolo, ma sei quello che maggiormente lo ha wikificato. Mi sembrava giusto avvisarti. >:-) -- Sannita 11:07, 6 apr 2006 (CEST)

Re: Buon compleanno!

Grazie ^_^ Lorenzo Breda (insulti&messaggi) 10:53, 10 apr 2006 (CEST)

Voto annullato

Grazie e scusa per la perdita di tempo che ti ho provocato. Non so come abbia potuto sfuggirmi il limite di tempo...

postato da Nemo bis il 14 apr 2006 alle ore 08:11

Cancellazioni

Ciao, grazie del lavoro sporco di cui spesso ti occupi :-).
Una piccola, piccolissima richiesta, che potrebbe evitare di lasciare in giro pagine sporche. Quando cancelli una pagina controlla anche se esiste una discussione associata. Andrebbe cancellata anche quella (a meno che non contenga informazioni particolarmente importanti da ricollocare in altra sede). Grazie dell'attenzione e buona giornata. Gac 06:25, 15 apr 2006 (CEST)

Qui, pro, quo

Volevi dire qui, quo, qua? Guarda che non c'è nessun bisogno di scusarsi :-) Tutto chiaro, ovvio e trasparente. Tra l'altro la differenza tra infinite ed 1 anno direi che è solo teorica. Chissà dove saremo tra un anno! Ciao, ciao Gac 18:19, 17 apr 2006 (CEST)

canc semplificata

Hai ragione, ci starò più attento. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 15:43, 20 apr 2006 (CEST)

Letterina

Ciao, hai rimosso correttamente tale voce al termine della votazione. Però non hai rimosso gli iperlink di tale parola e questo potrebbe generare nuovamente la creazione di un articolo giudicato non enciclopedico. La rimozione/cambiamento le ho fatte io in quanto era presente solo due volte. Ritengo che questo accorgimento sia da intraprendere dopo ogni rimozione così lo indico e potrebbe diventare una regola da applicare. Magari viene fatto ma non è scritto che si debba fare. Infine, per completare il discorso su questo argomento, ti informo che se venisse creata la voce Valletta/o televisiva/o (anche al maschile) come auspicato da più persone durante la votazione, è necessario evitare che si confonda con la voce "La Valletta, che parla dello stato autonomo.

Non mi rimane altro che salutarti e complimentarmi con te per il tuo lavoro. Cordialità da --LC 09:17, 21 apr 2006 (CEST)

Sullo spostamento della sandbox

carissimo, hai fatto benissimo. Ho fatto una operazione sbagliata nel tentativo di trasferire quanto avevo scritto nella sandbox nell'articolo che sto traducendo APPLICAZIONI DEGLI AMPLIFICATORI OPERAZIONALI. Ti ringrazio veramenteSommacal alfonso 00:14, 22 apr 2006 (CEST)

nuovo log in cancellazione semplificata

Credo di aver fatto un mezzo pasticcio, ho fatto il log del 22 aprile mettendoci una voce da cancellare (Giacomo Serafini), ma ora se si apre il log appare vuoto. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:30, 22 apr 2006 (CEST)

• Grazie, temevo già di essere fustigato in sala mensa :-) Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:44, 22 apr 2006 (CEST) Ps: ti segnalo che è stata appena ricreata la voce DoppioSenso®, che Utente:Senza_nome.txt aveva cancellato pochi minuti fa. --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:44, 22 apr 2006 (CEST)

Discussioni utente:Domenico Serlupi

Ciao, ti ho cliccato a caso fra gli admin che vedevo attivi, spero di non disturbare in qualcosa di più importante. Potresti per favore sbloccare questa discussione? È da ieri sera che sto imbrattando la pagina dell'utente perché non ho altro modo di comunicare con lui. Penso che qualcuno abbia fatto confusione col redirect Discussioni utente:Serlupi. Grazie. --ft1 18:44, 26 apr 2006 (CEST)

Grazie! La mia ipotesi sul mistero: dopo aver cambiato nome all'utente, Civvi ha bloccato per sbaglio la pagina di discussione nuova invece che qualle vecchia col redirect. Almeno è quanto presumo da questo log. Ciao, e grazie di nuovo per il servizio. --ft1 18:58, 26 apr 2006 (CEST)

Non saprei esattamente, ma credo che quando si sposta una pagina i log rimangono associati con il nome vecchio e non vengono spostati al titolo nuovo, a differenza della cronologia. Sarei cmq curioso anch'io di sapere che cosa ne dicono i tecnici. Grazie, a dopo :) --ft1 19:20, 26 apr 2006 (CEST)

Sperem sì :-) --ft1 19:36, 26 apr 2006 (CEST)

Pagine Paul Birchall-Darren Matthews

Le avevo proposte per la cancellazione per poi spostare le pagine Paul Burchill e William Regal in Birchall e Matthews... Mentre tu hai combinato il contrario, ovvero il redirect da Birchall e Matthews a Burchill e Regal... Eddie619 22:07, 27 apr 2006 (CEST)

Sì intendevo avere le voci con i loro nomi reali. Capita a volte che i wrestlers cambiano il loro nome d'arte, quindi è meglio avere gli articoli con i nomi reali.

Elezioni presidente Camera dei Deputati

Ciao, io ho scritto +1 perchè ero per la cancellazione della pagina, mi sembra che la maggioranza era per questa opzione. Correggimi se sbaglio. Pifoyde 09:17, 30 apr 2006 (CEST)

elezioni Camera dei Deputati

Grazie del chiarimento, ciao. Pifoyde 12:09, 30 apr 2006 (CEST)

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Template:Biografia

Grazie, era solo per capire visto che non c'è sritto che la votazione è chiusa. Grazie, Ciao. Ediedi 17:24, 30 apr 2006 (CEST) P.S. In effetti adesso c'è scritto, ma prima non c'era scritto.

No, non te lo do :-), è solo che prima non c'era il template, né bello, né brutto :-) Ciao. Ediedi 17:35, 30 apr 2006 (CEST)

Re: Facciamo a capirci?

Ciao,

io ho soltanto detto che il manuale è troppo lungo, e che non ho tempo per leggerlo.

Tutto qui.

--Giancy (Fossa dei messaggi) 17:59, 30 apr 2006 (CEST)

Valle dei Re 2 e vetrina

Grazie per il giudizio positivo che hai ritenuto di lasciare nella proposta di "vetrina" relativa alla Valle dei Re. Quanto alle date di edizione dei testi riportati, ho inserito l'anno di edizione solo per quelli che, data l'importanza o la "dinamicità" possono maggiormente essere soggetti a riedizioni o aggiornamenti (vedi la "grammatica egizia del Gardiner" che potrebbe essere soggetta a modifiche, sia pure da parte di altro autore, ma non il resoconto della scoperta della tomba di Tutankhamon di Carter, ormai consolidato, e non più soggetto, in quanto constatazione di fatti non altrimenti rappresentabili, a modifiche indipendentemente dalla Casa editrice). Prendo atto, tuttavia, del tuo suggerimento e, non appena possibile, recupererò ed inseritò anche le date di edizione. Ciao e a presto --Hotepibre 10:01, 2 mag 2006 (CEST)

Sondaggio per la vetrina

Con la presente ti avverto che il sondaggio circa la revisione del metodo di votazione e candidatura alla vetrina è stato spostato a sede più consona. Per evitarti di recarti ulteriore disturbo su una questione da te già affrontata, il tuo voto è stato travasato nella pagina del sondaggio tale e quale era prima. Qualora desiderassi rivedere il tuo voto, il sondaggio è in svolgimento qui. Ciao --Fεlγx, _(miao) 12:57, 4 mag 2006 (CEST)

Immagini

1. Non sapevo come risponderti, scusa. Non c'è bisogno di tutto quello che hai fatto. 2. Non so distinguere i tipi di copyright, quindi non potresti aggiungerli tu? Io metto le pagine web (non sto scherzando) e tu controlli i copyright, perché nella guida non c'ho capito niente.

Tipi di copyright

Se vado in un sito X e prendo un immagine, cos'è che devo mettere? Come posso capire di che copyright si tratta? E poi cos'è la GFNU o qualcosa del genere?

Immagini

Se prendo un immagine da en.wikipedia.org c'è il fair use, se prende un'immagine da un sito sconosciuto c'è un copyright nuovo, ma allora come si inseriscono le immagini? Perché sul serio non ci sto capendo niente. Cioè, se tu vai in un sito, cosa devi controllare per trovare il giusto copyright? Io voglio aggiungere le immagini perché l'enciclopedia non è sterile. Molto spesso mi sono trovato nella Wikipedia inglese e quella è piena di immagini, almeno una per articolo (in media). In quella italiana non ci sono mai le locandine dei film o le foto dei registi, quindi per questo volevo mettere quelle immagini, non per far fallire Wikipedia. Ci tengo anch'io!

) :)

PRESCIA

Scusa se te faccio prescia, ma gradirei una risposta in tempo utile per la cena, che non faccio su WIKIPEDIA.

:{#}

Immagini casalinghe

Ho svariate fonti casalinghe dalle quali potrei prendere qualche immagine di Quentin Tarantino (da inserire nella biografia) e anche qualche immagine di Pulp Fiction. Potrei fare svariate foto (ho la fotocamera) e altro... Queste foto, almeno, che faccio io, valgono da inserire in Wikipedia? Giuro che non sono foto prese da nessun altro sito.

Ma poi, il sito inglese di WIKIPEDIA come ha fatto con le autorizzazioni? Lì c'è la Fiera dell'Immagine!

ABBASSO L'ENCICLOPEDIA STERILE ovvero INSERITE IMMAGINI!

A parte la citazione dal titolo del film di Kubrick (Dottor Stranamore), non potete voi onniscenti e onnipotenti amministratori procurarvi almeno qualche immagine di Pulp Fiction e Quentin Tarantino, che voglio (modestamente) inserire nel mio profilo? E poi, se fotografo le immagini dei personaggi Marvel, quelle vanno bene?

El Tarantiniese

Quite and Coldblooded

Con calma, ci sto, anche perché non volevo mostrarmi infuriato o qualsiasi altra cosa simile...veniamo alle autorizzazioni. Per piacere, potresti dirmi come procurare delle autorizzazioni da svariati siti? Intendo dire, ci vuole un e-mail al sito o qualcos'altro? Se sì, potresti rispondermi in maniera tale da poter ottenere alcune autorizzazioni per altre immagini?

              THANK YOU A LOT, El Tarantiniese

Piccoli ma necessari approfondimenti

Una volta ottenuta l'immagine (sarà un viaggio simile a quello di STAR TREK, poco ma sicuro), che timpo di template dovrei utilizzare per specificare il copyright dell'immagine? Per esempio, per le immagini Marvel uso questo:

{{copyrightMarvel}}

Ma per le immagini esterne quale dovrei usare, una volta avuta l'autorizzazione?

WAITING ONE OF YOUR SATISFACING ANSWERS, El Tarantiniese

TUTTO CAPITO

Ho mandato un autorizzazione via e-mail secondo il modello di Senpaiottolo, ma penso che tra qualche millennio riusciranno a vederla... (ironia!). Comunque, grazie per la pazienza che hai tenuto in queste angosciose e tristi 24 ore di ansiogena ansia ansiogena, ok?

THANK YOU A VERY VERY LOT (se si può dire) by El Tarantiniese

Ultimissima cosa (della giornata) :):)

Ho trovato un immagine di Carlo Verdone nel film Borotalco, dell'81, la posso inserire - almeno a quanto detto da te prima e dopo aver letto le leggi sul copyright, giusto?

Riguardo al sondaggio.

Attualmente esistono Wikipedia:Proposte di cancellazione/Box e Wikipedia:Proposte di cancellazione semplificata/Box che, a mio avviso, insieme, sono anche più complicate (e sono il metodo attuale) ;-) --Gaetanogambilonghi 11:10, 8 mag 2006 (CEST)

Grazie

Ciao!

Grazie per il messaggio: guardando la tua pagina utente mi sono reso conto di come inserire il babelbox.

Mi sono iscritto ieri su Wikipedia, per wikificare la voce Moonwalk. Per lavoro, oltre a migliaia di altre cose, mi occupo di creare siti Internet dove l'amministratore deve poter inserire articoli, e mentre inserivo le modifiche ho scoperto quanto siano ottimi gli strumenti di editing: cercherò di studiarli per incorporarli nei miei lavori!

Ciao,

Carlo.

---

Ciao Clark,

ho ricevuto il tuo avviso riguardante l'immagine [Immagine:Napoli_di_sera_di_alessandro_zarcone.jpg]

ho provveduto ad inserire la fonte (scatto effettuato da me) e la licenza. devo fare altro? oggi mi sono affaccaito un pochino a wikipedia e ho fatto un paio di errori grossolani. subito sono stato bombardato di cancellazioni e avvisi di spam e diffamazione.

ho cercato di correggere. spero di poter inserire correttamente tutto il prossimo materiale.

ciao e grazie--...Lord Zarcon - Alessandro Zarcone 17:19, 10 mag 2006 (CEST)

pulire le discussioni

KArl, mi dici come faccio a pulire "le mie discussioni"? ogni volta che modifico o sposto o cancello qualcosa. dopo un poco.. mi viene annullato e ripristnato alla versione precedente. eravamo giunti alla conclusione che mi erano state espiate alcune colpe? posso levare il ptoblema dello spam e del capyright?

ciao e grazie --Alessandro Zarcone - ...Lord Zarcon 19:37, 10 mag 2006 (CEST)

Aprire un Progetto

Come si può aprire un progetto su Wikipedia? Ad esempio il PROGETTO Pulp Fiction, dove scrivere tutto ciò che si sa sui personaggi, etc... eh? Io mi sto dedicando al PROGETTO Kill Bill, ma è una cosa mia, nel senso che gli altri non vi possono partecipare come il Progetto Cinema e il Progetto Fumetto e bla bla bla. Se hai una risposta, please send me a message

El Tarantiniese

Angelo Bagnasco

Ciao, a parte il tono, sono d'accordo con te, posso aver sbagliato, ma mi era sembrato un chiaro errore dato che la motivazione non era sbagliata visto che la voce compariva in categoria:vescovi italiani in maniera anomala, è per questo che sono arrivato a quella pagina (altrimenti come avrei fatto?). Come ti ho detto sicuramente ho sbagliato a non contattarlo e me ne scuso, ma ero sicuro che fosse stato un errore proprio perché la voce compariva nella cat con questo titolo "anomalo". Sarebbe meglio non categorizzare le bozze, no? A questo punto comunque cancella pure la nuova pagina che ho creato io, ma togli la cat dall'altra, altrimenti il problema persiste. Infine ti chiederei solo di moderare i toni visto che un errore può capitare a tutti. Fammi sapere. Ciao. Ediedi 14:58, 12 mag 2006 (CEST)

Ma io riconosciuto il mio errore, comunque per diverso tempo compariva ancora il vecchio titolo nella cat. Mi scuso anche con te se ti ho fatto perdere tempo, non era nelle mie intenzioni, che erano invece assolutamente collaborative. Ti ringrazio per il consiglio. Ciao. Ediedi 15:29, 12 mag 2006 (CEST)

P.S. OK. Non me l'avevi ancora detto, ma concordo perfettamente :-) Ediedi 15:31, 12 mag 2006 (CEST)

Re: Utente:Wappi76/Angelo Bagnasco

Mi ero accorto poco fa dello spostamento... nato comunque da un mio errore: avevo categorizzato la pagina, anche se in realtà era una sorta di sandbox, e Ediedi ha pensato fosse una mia svista! Ad ogni modo, niente di grave e mille grazie per la segnalazione! --Wappi76 15:39, 12 mag 2006 (CEST)

Ad ogni modo, ho posto la pagina in cancellazione immediata. Ormai non serve più... :-) --Wappi76 15:43, 12 mag 2006 (CEST)

Grazie per il tuo intervento! --Wappi76 15:59, 12 mag 2006 (CEST)

Problema con le immagini 2 - la vendetta

Caro Clark Kent o Joe Shuster,
come si suol dire il problema è tornato! e c'è del marcio in Wikipedia!. Infatti, nella mia pagina utente sono scomparse due immagini, una di Carlo Verdone, chiamata

• Immagine:Carlo_Saccobello.jpg

e un'altra chiamata

• Immagine:Giorni_dell'Ira1.jpg

Ora, per favore, che fine hanno fatto? Sono state spostate sotto un altro nome? O cancellate? Perché se fossero state cancellate, sarebbe un'ingiustizia: erano entrambe sotto licenza, perchè erano due

{{screenshot film}}

Contando su un tuo aiuto,

scrivi a El Tarantiniese

Template:LSMNTLD

Forse non l'ho premesso ma il template è semplicemente una burla, non c'è nessuna intenzione di usarlo seriamente... RdocB 22:24, 16 mag 2006 (CEST)

Link a discussioni su pagina utente

Ciao Kal-El! Già ho fatto il cambiamento. Grazie mille, Julian Mendez 08:25, 17 mag 2006 (CEST)

premio mondello

Ti ringrazio molto, io non so inserire i template!:(...qualche volta me lo insegni?

Sul fatto dello stub non so che dire, io non credo che si possa ampliare ancora, le notizie sono queste, il fondatore, la storia,l'evoluzione, e per quanto riguarda i vincitori del premio, sono nominati molti di essi... certo in effetti non sono tutti ma è difficile ricostruire tutti i vincitori delle varie categorie in tanti anni...comunque se qualcuno ci riesce meglio ancora!:)

Un cordialissimo ciao--Dyana

Kristin Kreuk

È stato un piacere! Dal momento che non sono una grande fan di Smallville e non me ne intendo molto, controlla tu stesso la versione inglese e confrontala con la mia italiana. À bientôt! Lily 13:19, 19 mag 2006 (CEST)

Beh, riconosco di essere stato un "potentissimo" scassamaroni

Beh, riconosco di essere stato un "potentissimo" scassamaroni, ma non pensavo di beccarmi per quello un ban di un anno (o infinito) ! /Ed i sockpuppet non li ho fatti Io !
--RED TURTLE 20:23, 19 mag 2006 (CEST)Shemà Yisrael, Adonai Elohinu, Adonai Echad...

Grazie!

Grazie per gli auguri! :D THeK3nger 08:51, 20 mag 2006 che si è scordato di firmare

Immagini cancellate

Ho visto che hai cancellato le immagini delle copertine degli album degli In Flames che avevo uppato. Però le immagini si possono usare, il sito ufficiale del gruppo lo specifica e infatti l'avevo anche scritto nella descrizione. Se vuoi controllare vai sul loro sito sotto "fan area" e quindi "F.A.Q.". Ho chiesto anche al resto della comunità del progetto Heavy Metal e concordavano con me che fossero utilizzabili, se ci siam sbagliati fammi sapere che tolgo tutto. -Cometa- 09:38, 22 mag 2006

Tranquillo, io avevo provato a ricaricarle e mi è venuto fuori il messaggio che l'immagine c'era e che era stata cancellata da te con la motivazione che era coperto da copyright, qesto, cmq poco male, ora le ricarico. -Cometa- 11:38, 22 mag 2006

Da Klaudio

Messaggio in casella - --Klaudio 18:36, 24 mag 2006 (CEST)

Riusciranno i nostri eroi??

Ciao Kal, riusciranno i nostri eroi a capire se un burocrate può abilitare un checkuser??? :-))) Tutto questo ed altro alla prossima puntata! --piero tasso 19:36, 25 mag 2006 (CEST)

Cancellazione di Dario de Judicibus

Clark, la pagina [[Wikipedia:Dario de Judicibus] è stata di nuovo proposta per al cancellazione. Per giunta, essendo la discussione chiusa da un pezzo, non si può neanche votare. Sinceramente non mi va di ripassare di nuovo attraverso le stesse forche caudine di mesi fa. Sono abbastanza demoralizzato.

ok, come non detto. l'utente si è accorto che era stata già votata e ha detto che sta cercando di rimediare. Scusa se ti ho disturbato.

Cambusa

Grazie. Il fatto è che questa Wikipedia è un mare magnum. Ogni giorno scopro qualcosa di nuovo. Ad esempio, adesso sto rifacendo al mia pagina utente. Ho scoperto che posso usare i CSS. Favoloso. Quello che però non ho capito è dove trovo al lista delle icone che posso usare, e dove ne posso mettere di mie con lo stesso o altro stile (sempre che sia permesso). Non solo ci sono centinaia di feature, ma altrettante regole, sicuramente scritte da qualche parte, ma sono talmente tante! --Dejudicibus 15:13, 26 mag 2006 (CEST)

-grazie per il benvento-

Se posso chiederti un'informazione, vorrei sapere cosa si srive nella propria pagina di discussione. Cioè, devo proporre degli argomenti? E in quella utente? grazie ancora Utente:Maggiolino 16.19, 27 maggio

-ari grazie!-

Molto molto gentile ad avermi risposto. Seguirò i tuoi consigli. :-) --Maggiolino 17:36, 27 mag 2006

mio link dai sondaggi

ciao Kal El

Il mio link dalla pagina dei sondaggi punta a Discussioni Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni ,
sezione 2.9 Revisione della procedura sulla base delle obiezioni nel sondaggio ,
sottosezione 2.9.1 Proposta per semplificare l'esposizione della procedura (cioè al moemnto l'ultima in fondo).

Non so perché non ti funzioni il link (a me funziona, a parte non posizionarsi sul putno giusto in base al # .. . ma quello è un problema di I.E.)
ciao --ChemicalBit 20:03, 27 mag 2006 (CEST)

ah scusa, ho preso un link per un altro ;-) (è che quello a cui mi riferivo io l'avevo inserito non molto tempo prima, per cui ce l'avevo in mente).

"Si vota sì - no e solo al sondaggio in questione" (col # davanti) non mi ero accorto che creasse automaticamente un link. e' il nome della sezione nella pagina di discusisone, alla quale quel sondaggio si riferisce. (che Microsoikos , nel messaggio subito sopra, risegnalava, invitando a scrivre lì i commenti. Per questo non l'ho ripetuto. Avessi badato meno alla forma e più alla sostanza, non si sarebbe creato il problema -mannaggia alle prof d'italiano che terorizzano gli studenti riguardo alle ripetizioni nei temi ;-) )

Il link compelto e corretto è Wikipedia:Bar/Le Signore del Quirinale#Si vota sì - no e solo al sondaggio in questione (ora lo correggo anche nella pagian dei sondaggi dove l'hai trovato tu.)
Ciao --ChemicalBit / Hari^Seldon 12:28, 31 mag 2006 (CEST)

Aiuto

aiuto! il mio messaggio non c'è più. volevo chiederti un altra cosa. posso farlo qui? mi sono perso! Maggiolino 21.01

• Grazie, seguirò i tuoi consigli. Maggiolino, 0:00, 28 mag 2006

sbloccato!

tutto ok ora! grazie. --Maggiolino 18:35, 29 mag 2006 (CEST)

Ciao, volevo ringraziarti per il supporto. Sono stato bloccato e sbloccato, bloccato ancora e risbloccato, senza ragione nel giro di poche ore. Puoi dirmi perchè e se devo aspettarmelo ogni giorno? Mi hai detto che è per l'ip. Mi sono informato e questo diamine di ip è comune a moltissima gente che usa TIM. Questo vuol dire che ogni volta che uno con lo stesso ip viene bloccato, vengo bloccato anch'io? --Maggiolino 23:30, 29 mag 2006 (CEST)

grazie.ho seguito il tuo consiglio ed ho scritto al bar. Mi risponderanno? speiamo bene. Ciao --Maggiolino 02:11, 30 mag 2006 (CEST)

ho fatto come i hai consigliato, ho scritto al bar, ma non ho avuto la risposta che mi aspettao, piuttosto sono stato insultato, lmeno credo, perchè non ho molto capito. Se puoi dimmi tu cosa succede.Grazie e scusami che ti rompo di nuovo! (ho imparato a fare la firma finalmente!) --Maggiolino 11:42, 30 mag 2006 (CEST)

grazie

Grazie per la spiegazione esauriente. Non mi piace essere sotto process, però. Gente che va a guardare i miei contibuti e li commenta.....non me l'aspettavo un comportamento così. non voglio prendere uan decisione impulsiva. vediamo come va--Maggiolino 12:40, 30 mag 2006 (CEST)

Buona fede

Se si dovesse presumere sempre e comunque la buona fede, non voteremmo mai a favore per il ban di un sockpuppet, perche' la sicurezza al 100% non l'abbiamo mai. Avendo studiato bene la situazione, e traendo come conseguenza che queste "manifestazioni TIM" sono (secondo me, ovviamente) gli ennesimi sockpuppet al 99,9%, mi sono permesso di fare una battuta innocua, nella speranza che il fenomeno si spenga da solo. Una risata puo' far solo del bene, in questi casi, e se c'e' un vero nuovo arrivato non se la prende di sicuro :-) Ciao, Ylebru dimmela 16:21, 30 mag 2006 (CEST)

credo fortemente che siano entrambi sockpuppet (le utenze in questione sono due) per come si sono espressi, per le modifiche che hanno fatto (solo aggiunte di righe vuote senza motivo, con il solo scopo di creare edit), per le analogie con vari messaggi anonimi comparsi in giro... Capisco comunque il tuo punto di vista, e ora torniamo alle cose serie! :-) Ylebru dimmela 17:16, 30 mag 2006 (CEST)

da Abacos a Kal, ave!

Ciao Kal!

Anzitutto metto le mani avanti: ho usato il saluto latino solo perché definisce bene chi scrive e a chi, non per eventuali (quali???) motivi politici.

La tua pagina discussioni è un po' diversa da quelle che ho visto finora, ma spero di stare scrivendo nel posto giusto.

Io ho una definizione di fumetto d'autore in due punti:

1. aperiodico
2. curato da una sola persona (al massimo due)

Secondo me questa è una definizione che si adatta bene, ad esempio, alle opere di Enki Bilal, Moebius, Guido Buzzelli, Paz, Manara, R. Crumb. Tu che ne pensi? E' troppo generica? Si sovrappone troppo ad altre classificazioni?

Poi: su cosa posso contribuire? Io scrivo seguendo l'ispirazione del momento, ma da' un'occhiata alla mia pagina (utente: Abacos), dove sto preparando un'altra pagina per i classici del fumetto di Repubblica. E' una versione altamente provvisoria e incompleta, e l'ho salvata lì solo per vedere l'aspetto finale. Stavo per cancellarla (ce l'ho anche sul mio PC in formato txt), poi ho letto il tuo messaggio.

Con mio sollievo, molte delle voci sono già di un allegro colore azzurro. Tendenzialmente, cercherei per prima cosa di far diventare azzurri il maggior numero di collegamenti rossi, e solo dopo aggiungerei altri autori (ad es. Comès, Barbucci & Canepa, Enoch, Frezzato).

Il tutto con la dovuta calma: devo finire entro tre mesi la mia tesi di laurea in astrofisica.

Saluti, --Abacos 19:54, 31 mag 2006 (CEST)

rispondo alla tua risposta

Tranquillo: nella versione definitiva della pagina dei Fumetti di Repubblica prima della lista metterò un corposo paragrafo con la descrizione della collana. Forse qualcuno potrebbe volere una un'altra lista in ordine numerico di pubblicazione, ma io la trovo culturalmente disordinata e sterile. Qual'è la tua opinione in proposito?

Poi bisognerà anche fare i conti con i curatori della pagina del quotidiano "La Repubblica", cioè informarli, chiedere l'autorizzazione (scanso problemi di diritti d'autore) e chiedere di inserire un accenno e/o un collegamento alla pagina dei Classici del Fumetto.

Mi hai convinto riguardo al fumetto d'autore: lascio perdere.

E se qualcun altro inserisce le voci, tanto meglio! Più siamo a scrivere, meglio è!

Ciao ciao --Abacos 20:34, 31 mag 2006 (CEST)

Si, avevo letto

Scusa ma oggi è un giorno particolare altrimenti non mi sarei collegato fino a mercoledì, grazie per il messaggio cmq! Filnik ^{Maiden 4ever!!!}

Franchezza

Franchezza per franchezza, come faccio a sapere se, inserendo un criterio dopo una discussione generalmente favorevole, qualcuno non salta su per dire che ho commesso un errore? Tu come ti comporteresti? Se hai un'idea migliore, apprezzerei che me la dicessi (e dico sul serio)--Yuma · scrivimi 14:47, 3 giu 2006 (CEST)

Template SerieTV

Clark, non me ne sono lavato le mani. Continui a fare confusione. I bordi che ho tolto io erano quelli interni delle singole caselle. Tali bordi nel template Film non erano presenti, quindi togliendoli avevo reso la tabella serie TV uguale alla tabella film. I bordi di cui parli tu sono invece linee di separazione delle varie sezioni che nella tabella serie TV non ci sono mai state e quindi io nel le posso aver tolte. Tali linee orizzontali di separazione delle sezioni non sono state messe nella tabella serie TV molto probabilmente perché chi modificava la tabella film non si preoccupava di riportare anche nella tabella serie TV le scelte stilistiche che adottava. La mia impressione è che la tabella serie TV è stata adottata dal progetto film ma in realtà gli utenti che collaborano a tale progetto non sono interessati più di tanto alle serie TV. Cosa facilmente comprensibile visto che la fiction TV non ha a che fare con il cinema più di tanto. Spero di averti chiarito tutti gli equivoci.
Dakota 20:10, 4 giu 2006 (CEST)

Template SerieTV

Non ti ho risposto perché ho preferito lasciare trascorrere un po' di tempo visto che il tuo gesto di cancellare i contenuti da me aggiunti mi aveva infastidito. E' vero che tutto è facilmente rispristinabile ma il gesto restava. Potevi esporre le tue osservazioni senza cancellare il lavoro fatto. Per quanto riguarda i bordi intesi da te, non li ho aggiunti perché era necessario riscrivere il template, e non me la sentivo visto che non sono ancora abbastanza pratico. Come puoi vedere Gvf ha riscritto completamente il template per inserire i bordi richiesti. Per quanto riguarda la domanda sull'aspetto della tabella, non ho preferenze particolari, l'importante che abbia lo stesso aspetto del template film, cosa a cui hai contribuito tu rivolgendoti a Gvf. Ciao Dakota 23:46, 5 giu 2006 (CEST)

Grazie

Grazie mille per gli auguri >:-) -- Sannita 10:48, 6 giu 2006 (CEST)

Compleanno di it.wiki

Clark mi può dire quando è il compleanno di Wikipedia? --FrancescoInterman 11:07, 6 giu 2006 (CEST)

Gugliemo Peralta

ti ho risposto nella voce, ciao!!--LuckyLisp 13:17, 9 giu 2006 (CEST)

ops! Credo di essermi dimenticato gli smiles :-). Comunque ho sbagliato io a non mettere il motivo. ciao e buon lavoro --LuckyLisp 13:25, 9 giu 2006 (CEST)

E allora togliamo "fumetti"

E magari creiamo la pagina "fumetti per bambini" (no?) --RED TURTLE 19:52, 9 giu 2006 (CEST)

Ho messo Altan... volevo mettere la Pimpa (ma non c'era) !

Foglianise

Ciao, ora che c'è l'autorizzazione dell'autore posso togliere i template del copyviol o deve farlo un'amministratore (come è scritto nel template stesso)? Lucio Di Madaura (disputationes) 19:00, 10 giu 2006 (CEST)

Grazie

Grazie comunque per gli auguri! Cosa vuoi che sia per un giorno di ritardo! E comunque, meglio in ritardo che in anticipo, visto che si dice che gli auguri in anticipo portino sfortuna! (io a queste cose non ci credo, ma non si sa mai...) Ciao. Semolo75 18:55, 11 giu 2006 (CEST)

Emergenza

Ti scrivo in fretta perché devo scappare, dai un'occhiata ai contribudi di Ultraman, ho visto che alcuni li hai già annullati, io ho visto Ultimates 2 e gli ho scritto, dopo ho guardato i contributi. Saluti e grazie Timen.dum 21:06, 11 giu 2006 (CEST)

Grazie mille, ho visto che hai anche scritto sul talk, speriamo in bene, nessun contributo nuovo per ora Timen.dum 13:28, 12 giu 2006 (CEST)

Ancora Cosplay

qui ho continuato la discussione. Secondo me c'è da rivedere alcuni aspetti. --ßøuñçêY2K 12:18, 13 giu 2006 (CEST)

Assenza

Ehehehe....purtroppo sono stati mesi un po difficili: fra scuola, PC che non andava e rpoblemi familiari ho dovuto praticamente staccare tuttto....ma ora "a furor di popolo" sono tornato, e spero d restare per un bel pezzo ^__^ RőscΦ•@ 10:50, 14 giu 2006 (CEST)~

A cosa mi riferisco

Kal-El, sono perfettamente convinto della tua buona fede in questa faccenda; anzi, sono convinto della buona fede di tutti gli admin, se vogliamo essere precisi. Fatto sta che a me resta evidente il fatto che non è vero, come tu dici, che il blocco della pagina sia stato rappresentativo del volere della comunità. Il divieto fatto a Starlight di postare la sua versione di "Marcella Boccia" (che avrebbe portato a una votazione per la cancellazione) non trova alcuna giustificazione, e tecnicamente è stato messo in atto solo in quanto la pagina era bloccata per "edit war" (motivazione su cui ci sarebbe da discutere). Tutti gli admin, qualunque parte abbiano preso in questa vicenda, hanno (tacitamente o no) acconsentito ad applicare questo divieto, che a me continua a sembrare abusivo. Mi scuso se la mia frase ti è sembrata acida; sono convinto che tu e altri non vediate il problema, ma altrettanto convinto che il problema ci sia stato (e che il fatto che nessun admin lo veda sia un po' preoccupante). Moongateclimber 15:59, 15 giu 2006 (CEST)

Concordo con te su alcuni punti, e infatti ho dichiarato che il blocco ci stava, come risposta allo spam (vero o anche solo presunto che fosse). Io purtroppo non vedo il nesso, però, col fatto di impedire a Starlight (del quale non credo si possa pensare che sia su it.wiki per spammare a favore di MB) di inserire la propria voce; tanto per fare un esempio, cosa impediva di mettere su la pagina di Starlight e poi bloccare l'edit di nuovo? Secondo me, stando a quanto la comunità ha deciso fino a oggi, questo sarebbe stato più coerente. Come mai questo non è successo? Una risposta purtroppo c'è, e sta nei diversi interventi di admin coinvolti che hanno sottinteso che il procedimento messo in atto fosse corretto e scontato, per esempio implicando che la voce di Starlight non potesse essere reinserita se non previa discussione, o che qualunque voce su MB fosse da cancellazione immediata. Per me queste implicazioni non hanno giustificazione in nessuna regola condivisa fino a oggi. Non so se questo significa che gli admin fanno gruppo, o che alcuni preferiscono non criticare gli altri, o che veramente nessuno di quelli che hanno assistito alla vicenda si è posto il problema; purtroppo, nessuna di queste alternative mi fa un grandissimo piacere. Moongateclimber 16:53, 15 giu 2006 (CEST)

Ci mancherebbe che non ti lasciassi dissentire! :-) Lo stesso continuo a fare io sul fatto che si possa dire che la voce sia stata cancellata per non enciclopedicità (non è così, anche se lo sembra proprio!) Mi scuso comunque se i miei "modi" ti hanno dato fastidio. Ovviamente, niente di personale (con nessuno). Moongateclimber 17:19, 15 giu 2006 (CEST)

In modo un po' "rude" mi inserisco in uno spazio altrui: neanch'io credo in un complotto degli admin. La cattiva fede è l'unica ipotesi che escludo, ci tengo a precisarlo. Moongateclimber 17:11, 15 giu 2006 (CEST)

dylan dog

Ciao! ti ho risposto qui, ciao ciao --Simona77 00:13, 16 giu 2006

CompactToc2

Hai ragione, errore mio. >:-) -- Sannita 12:28, 16 giu 2006 (CEST)

VENDETTA

Considerato che i template come questo che ho creato servivano SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per la pagina del progetto, (lo ammetto ho sbagliato a categorizzarli come template tematici...), potevo mettere i nomi degli altri utenti, che sono certo non disdegneranno... --||| El | Tarantiniese ||| 22:08, 16 giu 2006 (CEST)

RE

No, usarlo nelle voci sarebbe da idioti, perché comprimerebbe le cose su due fronti... in quanto alle sottopagine, effettivamente non c'avevo pensato...vedrò che fare ;-) --||| El | Tarantiniese ||| 22:18, 16 giu 2006 (CEST)

Grazie!

Grazie degli auguri! Cat 19:52, 19 giu 2006 (CEST)

Apprendista commesso

Grazie mille, ora è tutto più chiaro...pensa che avevo capito ttutt'altra cosa :-|! Comunque un passo alla volta...devo cliccare sul rettangolino sposta a fianco a cronologia per iniziare il lavoro? Grazie ancora! :-)) scrivi a Utente:BMonkey23:20, 19 giu 2006 (CEST)

Quindi, se per esempio devo archiviare la mia domanda sull'immagine Sturmtruppen, devo fare:

1. modifica
2. taglia
3. andare su archivio maggio-agosto 2006
4. e incollare dopo la discussione più recente...

Giusto?:-| BMonkey11:40, 20 giu 2006 (CEST)

Evviva!:-)))Allora posso considerarmi un commesso a tutti gli effetti! Ho già fatto le prove nella sandbox ;-)--BMonkey 14:08, 20 giu 2006 (CEST)

Ringraziamenti

Ti ringrazio vivamente per gli auguri di buon compleanno! --Angelo 15:16, 20 giu 2006 (CEST)

Questione aperta

Non mi piace quando una questione aperta viene risolta perché il tempo la fa lentamente scemare, e tutto torna come prima. Più che altro perché il problema mi colse quando ancora avevo poco contatto con la comunità di Wikipedia, ommettendo i principi primi (presumi la buona fede e WikiLove) della stessa. Quindi sarei felice di concludere la questione sulla discussa categoria:Superman a suggello di una ritrovata intesa. Ciao :) --Fεlγx, _(miao) 20:16, 20 giu 2006 (CEST)

Telepatia: non frequento molto la wikifumetteria! Mi è balenato in mente quando ho letto il tuo intervento sui template {{trama}}  ;) Io sarei pronto ad accogliere qualsiasi accorgimento, purché sia ben motivato. In ultima analisi, non mi sembra una categoria "così" inutile, ce ne sono molte di simili (vedi ad esempio la categoria:Verga) e penso che rientri in pieno nell'idea di concept categoria che si sta pian piano radicando anche in itwiki. Per questo mi schiero a favore del suo mantenimeto. Al più, se non riusciamo a trovare un accordo si può sempre proporla per la cancellazione mostrando democraticamente argomenti a favore e contro la cancellazione. O no? --Fεlγx, _(miao) 20:28, 20 giu 2006 (CEST)

È evidente che la concept category sia molto difficile da digerire, io stesso tendo ora, conscio dopo mesi di categorizzazione dell'uso e dell'utilità dell'albero delle categorie, a specificare laddove possibile il campo di categorizzazione (vedi categoria:Vicenza, che di fatto è una concept category). D'altronde laddove questa operazione è impossibile (e la categoria in questione è, in questo senso, paradigmatica) l'unica soluzione è specificare in testa alla categoria cosa va raccolto all'interno di essa (cito "tutti gli articoli le voci riguardanti Superman"), a meno che di creare una marea di sottocategorie che finirebbero per raccogliere al più un paio di voci (Categoria:Personaggi del mondo di SupermanCategoria:Locazioni del mondo di SupermanCategoria:Fumetti su Superman ecc...). Personalmente mi è invisa la prima argomentazione che apporti, anzi sfiora il POV IMHO: se si verificasse realmente che ad una categoria su un noto personaggio debbano corrisponderne altre di analoghi personaggi, allora mi parrebbe di intuire che nelle policy del progetto fumetti viga una sorta di par condicio, il che costituisce un presa di posizione poco neutrale. Ciao! --Fεlγx, _(miao) 22:05, 20 giu 2006 (CEST)

Converrai con me che non si crea una categoria su un noto personaggio se ne esista una su un altro popolare personaggio dello stesso campo, ma solo se ce ne è l'effettiva utilità, o no? Se c'è l'effettiva utilità di una categoria:Batman, non vedo perché esitare a crearla! Fεlγx, _(miao) 22:53, 20 giu 2006 (CEST)

Ciao

Ciao Kal El, volevo aiutare lo stub La donna invisibile e ho fatto il possibile, potresti darci un'occhiata e mettere il template adatto? Io ho tradotto quello inglese ma in italiano non so quale sia il corrispondente, potresti farlo tu? Il template è qua sotto (visualizzalo in "modifica") Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 14:27, 26 giu 2006 (CEST)

{{Superherobox| <!--Wikipedia:WikiProject Comics--> image= |caption= |comic_color=background:#ff8080 |character_name=La donna invisibile |real_name=Susan Storm Richards |publisher=[[Marvel Comics]] |debut=''[[I Fantastici quattro]]'' #1 (Nov. 1961) |creators=[[Stan Lee]]<br>[[Jack Kirby]] |alliance_color=background:#ffc0c0 |status=Attivo |alliances=[[Fantastici quattro]] |previous_alliances=[[Vendicatori]] |aliases=Baroness Von Doom, Stormy Sue, Malice, Mistress of Hate, Invisible Girl, Captain Universe |relatives=[[La Torcia umana|Jonathan "Johnny" Storm]] (fratello più giovane), [[Mr. Fantastic|Reed Richards]] (marito), [[Franklin Richards]] (figlio), [[Valeria Richards]] (sorella), Franklin Storm (padre, deceduto), Mary Storm (madre, deceduta), [[Nathaniel Richards]] (suocero) |powers=[[Invisibilità]], generazione del campo di forza Lygokinetic. |}}

Grazie mille! Filnik ^{Maiden 4ever!!!} 14:34, 26 giu 2006 (CEST)

Luciusrm

ulppp.. ke complicata sta pagina... :O cmq... ho 24 anni... qualsiasi consiglio per migliorare è ben accetto

Grazieeeeeeeeeee

Per gli auguri :oD --MPF 11:58, 21 giu 2006 (CEST)

A proposito delle modifiche che mi hai annullato, ossia la cancellazione di alcuni collegamenti esterni, non credi che sarebbe preferibile usare i collegamenti esterni solo quando realmente importanti? Di recensioni di Anche libero va bene è pieno il web, se inseriamo (solo) quella di Cinemovie la facciamo sembrare il testo definitivo sull'argomento. Stessa cosa per le bio di Schwarzy, Christopher Reeve e della Jolie, che per di più hanno già linkati dei siti interamente dedicati a loro. Assolutamente senza polemica, eh? --Mad283 01:42, 23 giu 2006 (CEST)

E' vero che Cinemovie è un sito serio, ma non è migliore né più autorevole di altri (io stesso gestisco un sito di critica cinematografica, ma l'ho inserito in una sola pagina perché quel mio articolo è l'unica risorsa seria in italiano su quell'argomento specifico). Poi, comunque, io uso pochissimo i collegameti esterni proprio perché non voglio prendermi la responsabilità di dire "questa è la risorsa che dovete leggere... La ragione per cui ho tolto tutti quei collegamenti è il fatto che fossero stati fatti da un utente anonimo nel giro di pochi minuti (a parte Christopher Reeve, noto adesso), e ho ritenuto la cosa una mera manovra pubblicitaria di qualcuno che lavora per quel sito. Comunque, lasciamoli on-line senza problemi. Per quanto riguarda la cartella stampa, non sono testi coperti da copyright proprio perché sono ad uso e consumo della stampa. E' materiale che la produzione mette a disposizione dei giornalisti per presentare il film, per cui è utilizzabile liberamente. E' come una notizia di agenzia, riportabile senza problemi a patto di citarne la fonte. --Mad283 14:07, 23 giu 2006 (CEST)

No, mi sono spiegato male: non ho inserito un mio articolo in Wikipedia, ho linkato un mio articolo come collegamento esterno. La pagina l'ho scritta io praticamente dal nulla, ma l'articolo vero e proprio è una cosa diversa. Ciao. --Mad283 18:42, 23 giu 2006 (CEST)

Vandalo

Ciao! C'è questo indirizzo ip 151.28.27.6 che sta inserendo voci inutili in serie! ho visto che sei uno degli admin collegati in questo momento, potresti dargli una calmata che non riesco più a seguire tutto quello che fa?grazie mille --Orion21 22:46, 25 giu 2006 (CEST)

Commentino in cronologia di Umberto Del Core

Nessun problema... immaginavo fosse successa una cosa del genere... forse sono stato un po' brusco. Scusa. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  18:32, 27 giu 2006 (CEST)

Spawn

Ciao, confermo: la prima apparizione italiana di Spawn è stata proprio su Image. Inizialmente presentava proprio Spawn e, come dici tu, Wildcats e Youngblood (e mi pare un'altra serie, forse Cyberforce - si chiamava così? - di Marc Silvestri). Credo che su Spawn & Savage Dragon n.1 fosse presente il numero 8 di Spawn o giù di lì. Ciao --Furyo Mori 18:38, 27 giu 2006 (CEST)

Ah, grazie! Gli anni passano anche per me!!!!!! Non tocco quei fumetti da una decina d'anni! Ciao --Furyo Mori 19:30, 27 giu 2006 (CEST)

luciusrm ti ho lasciato msg

razzismo

Ciao, a seguito dell'edit war di un anonimo su razzismo la voce è stata giustamente "semibloccata" rollbackata. Problemino: IMHO è stata rollbackata un po' troppo. :-) Infatti erano presenti alcune correzioni e precisazioni (ad esempio link obsoleto e didascalie non precise) che avevo fatto il 26 giugno che sono andate perse. Secondo me la versione corretta è quella di Valepert delle 19:59 di ieri. Ho visto che l'avevi ripristinata, poi nuovamente rollbackata con quella di MM che si rifaceva ad una versione ben più vecchia... Grazie. --Gianni 10:27, 29 giu 2006 (CEST)

Effettivamente ci sono anche alcune frasi aberranti... Ho fatto così: nessun rollback e ho ripristinato alcune correzioni che avevo fatto. Ciao. --Gianni 12:18, 29 giu 2006 (CEST)

da Luciusrm

nn capisco come funzionano le categorie.. stavo pensando.. se ne potrebbe creare una del tipo "saghe a fumetti" o "saghe marvel" nel quale riuniri Civil War, House Of M ect? e anche una categoria personaggi marvel che mi pare non ci sia... Luciusrm 23:09, 29 giu 2006 che ha scordato la firma

Immagine ScroogeBarks.png

Gerry92 12:51, 30 giu 2006 (CEST)Grazie per l'avvertimento, ho scoperto che era in fair use: la segnalo per l'eliminazione immediata?

Ciao ..... su Smallville

Ciao .... perchè hai cancellato il mio post con il titolo ufficiale del primo episodio della nuova stagione e la probabile data di messa in onda in america....???

Grazie.

Dark Terror

House Of M

in questo momento nn ricordo dove era.. appena psoso ricontrollo gli albi e cerco di articolare un po di piu..vedo anche di recuperare gli articoli usciti all'epoca per ricordarmi come andarono gli eventi--Luciusrm 17:22, 1 lug 2006 (CEST)

quella roba sul fondo

mostro un po di sana ignoranza. quella roba sul fondo di alcune pagine dei fumetti, chessò quella con i personaggi marvel, cos'è? è un template o qualcos'altro? volevo sapere come si fa a modificarlo... --Luciusrm 02:46, 2 lug 2006 (CEST)

ok, stavo pensando di aggiungare qualche personaggio e gruppo e magari una stringa per le "saghe"... posterò sulla wikifumetteria per chiedere il parere a tutti --Luciusrm 13:38, 2 lug 2006 (CEST)

Falla del bot delle cancellazioni

La cancellazione di cui parlavo al bar è quella riguardante la voce Giacomino Zirottu. Come puoi vedere il bot aveva conteggiato 19 voti a favore della cancellazione e 9 contro, mentre invece il risultato reale era 19 a 10. Lo "scherzetto" del bot aveva ingannato anche Gac che aveva provveduto a cancellare la voce. Per fortuna ho ricontrollato più volte e ho segnalato l'errore a Gac, il quale ha prontamente recuperato la voce. Sembrerebbe che il problema sia sorto dal cambio di voto di Jollyroger: il bot ha correttamente riconosciuto lo strike sul +1, ma non ha riconosciuto il -1 posto accanto. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:20, 3 lug 2006 (CEST)

Re:Auguri

Ti ringrazio moltissimo per gli auguri che sono stati molto graditi. Un caro saluto --Rinina25 09:56, 6 lug 2006 (CEST)

Alexander VIII

Inanzi tutto presentazione. Scusa se ti chiedo ma chi è Tullio, quello che hai nominato al bar?

Grazie Ciao rispondi Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 19:22, 8 lug 2006 (CEST)

Ah ok non sapevo come si chiamava Twice, grazie. Ma senza offesa per Twice, io ho capito la prima parte della discussione sua, ma dopo intende dire che la comunity si sta dissolvendo?

Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 19:39, 8 lug 2006 (CEST)

Ah ora ti creo la tua casella da me.

Infatti non ho capito perché la detto, dopo gli parlo.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 20:17, 8 lug 2006 (CEST)

Una cortesia

Grazie per la segnalazione; non essendo un così profondo conoscitore di wikipedia non ho capito perfettamente il senso del tuo avviso, ma credo che recuperare un edit sia qualcosa d'importante :D. Ciao --Caulfield 13:55, 11 lug 2006 (CEST)

Chi dubita è come una nave sospinta dal vento...

Puoi anche smettere di dubitare, la foto è mia e il testo e la luminescenza sempre mia, il personaggio che vedi nella foto sono io dato che assomiglio a Reeves, con un pò di trucco e l'abbigliamento adatto ho ottenuto l'effetto matrix. Ti basta?

Nuovo Utente

Ciao Clark, ho ricevuto il tuo messaggio di benvenuto. Volevo avere alcune delucidazioni: circa una settimana fa (quando ancora non ero iscritto) ho inserito la mia prima voce su Wikipedia, "Euphoria Morning", album di Chris Cornell. Logicamente ho cercato di svilupparlo nella maniera più simile possibile al template standard degli "album", ma non sono certo di averlo fatto nel miglior modo. Potresti dargli una guardata e dirmi se secondo te va bene??

Ti ringrazio

Scorbot

ad libitum

Certo! L'ho detto fin da subito che gli assomiglio! Non sono il suo gemello, ma semplicemente un suo sosia! La foto è volutamente simile a quella che dici tu! Altrimenti l'effetto matrix andava a farsi benedire. Così come questa Immagine:Matrix.png che è identica a quella dei film ma estratta da un programma e che è regolarmente presente su wikipedia. --MatriX 11:26, 13 lug 2006 (CEST)

E questa?

Guarda questa che sempre su wikipedia [2]

E queste ?

[3] [4] [5]

Fair Use a chi?

Tu dici:

• Per quanto riguarda le foto che mi linki sono su en.wiki che ha regole diverse dalle nostre, basate su norme che in Italia non ci sono nemmeno (i.e. fair use). Ritengo che su it.wiki non siano caricabili immagini del genere perché coperte da copyright e non autorizzate (che io sappia almeno). Per quanto riguarda Immagine:Matrix.png il discorso è diverso; è uno screenshot da software libero, perciò può starci. So che è una rottura di scatole, ma ti prego di fare molta attenzione nel caricare immagini perché eventuali violazioni possono causare conseguenze gravi. Un consiglio: leggi Aiuto:Firma e rispondi pure solo da me, tanto il software se rispondi sulla tua talk non mi avvisa dei nuovi messaggi.

Ci credo che non l'abbiamo! Se continuate a votare Milly Carlucci, Cirino Pomicino e a lasciare in Parlamento 24 (e dico ventiquattro!) deputati condannati in via definitiva, queste leggi ce le sognamo! Uno di questi addirittura la mattina esce dal Parlamento, va a firmare dai Carabinieri e poi rientra in Parlamento!! --MatriX 16:56, 13 lug 2006 (CEST) (Volevi la firma? Eccotela tiè!)

Equivoci

Credo che ci sia un piccolo equivoco. Non ho risposto in modo piccato, era solo una risposta spiritosa. Non ho pensato neanche per 0.0000000001789 alla -00001 che tu sia debole, anzi forse il contrario. Per quanto riguarda l'immagine tu cosa proponi? Di metterla sotto altra licenza oppure cosa? Per me non è assolutamente una questione di vita o di morte. Se ci può stare che ci stia se può dare problemi come si suol dire: Tutto ciò che ha un inizio ha anche una fine. P.S.: Non è mica colpa mia se sono identico a Reeves. Io comunque sono mooolto ma moolto più simpatico e intelligente!!! (Modestamente ho una capoccia grossa così)... --MatriX 20:13, 13 lug 2006 (CEST)

MatriX at work...

Mi è venuta un'idea migliore....aspetta un pò e vedrai...--MatriX 11:12, 14 lug 2006 (CEST)

Progetto Giappone

Ciao, ho letto la tua disponibilità (anche a nome del progetto fumetti) ad aiutare il progetto Giaponne. Beh nel progetto Giappone basterà mettere un link nel progetto fumetti, che è gia molto ampio e autonomo. Io ho creato qui una bozza, se ti va di aiutarmi te ne sarò grato. Ciao.--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 11:01, 15 lug 2006 (CEST)

Guardando la tua pagina utente ho visto che te la cavi piuttosto bene nella grafica e estetica. Potresti darci una mano nel portale (il link lo trovi nel progetto). Grazie di tutto--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 14:25, 15 lug 2006 (CEST)

Ok grazie di tutto. Ho ampliato io il portale, ma seguirò il tuo consiglio, meglio avviare prima il progetto. Ti terrò informato. Beh ti auguro un buon lavoro. <umorismo>Lavora ,lavora, che ti fa bene, io invece posso stare qui a crogiolarmi nell'ozio, BUAHAHAHAHA. :->> </umorismo> Grazie di tutto e buon lavoro ancora. Ciao--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 14:54, 15 lug 2006 (CEST)

CT

Mi spiace, non avevo visto quello creato da Ary29 quando ho fatto CT. Per correttezza direi di tenere il suo perché è stato realizzato prima. Però la cancellazione necessiterebbe una orfanizzazione (che brutta parola!) preventiva. Forse meglio un redirect (cancellando CT, poi spostando canc fatte a CT); oppure cerca un bot :-) Ciao, grazie Gac 15:06, 15 lug 2006 (CEST)

mc2 + Math.sqrt(c1 * c1 + c2 * c2) - Math.abs(px-ax);

Per i dialoghi non credo che ci siano problemi, sono frasi prese dal film, ma modificate (si tratta inoltre di traduzioni), inoltre Matrix non è un libro, quindi sarebbe da vedere se si possono coprire da diritti i dialoghi dei film (io questo non lo sò). Comunque su wikiquote.it tutte queste frasi sono riportate... Per quanto riguarda l'aver tolto i tuoi warning non sapevo che fosse considerato poco carino...--MatriX 18:41, 16 lug 2006 (CEST)

Pagine da cancellare

Figurati... Non c'è di che. >:-) -- Sannita 00:44, 17 lug 2006 (CEST)

Grazie...

...ma non serve che tu mi faccia rollback delle discussioni! Moongateclimber 19:18, 18 lug 2006 (CEST)

Non mi ha infastidito; ho solo ricevuto un avviso "hai nuovi messaggi" e, non vedendo niente di nuovo, ho consultato la cronologia. Direi che mi ha solo "incuriosito". Moongateclimber 20:19, 18 lug 2006 (CEST)

Re template fisica

Grazie, appena il bot è passato ti avviso immediatamente. P.S. occhio che non si orfanizza nulla pero' il bot passa solo per spostare il template da posizione verticale a posizione orizzontale non appena fatto questo il template puo' essere cancellato e sovrascritto col template orizzantale gia pronto. (è piu' semplice farlo che spiegarlo :-) spero di essere stato chiaro)--ConteZer0 03:38, 20 lug 2006 (CEST)

Aldo Mazzuca

Ciao, la voce, prima che io la segnalassi per l'immediata, era stata messa in semplificata... Mi domandavo se è necessario eliminare questa richiesta, superflua e con procedura parzialmente errata (infatti non era indicato che si trattava della seconda proposta di cancellazione) dalla pagina cancellazioni del 20 luglio. ciao e grazie --Ribbeck 13:54, 20 lug 2006 (CEST)

Intanto Francesco ringrazia

Mentre cerco di capire come funziona la messaggistica qua sù, ti ringrazio per la segnalazione.

Ho capito meno di 1/4 di quello che mi hai scritto, ma per me va bene ugualmente.

Quella di non essere nell'elenco di Antonio Genna fu una mia scelta quando si occupava esclusivamente di doppiaggio cinematografico o comunque di film e telefilm televisivi. Credo che di recente si sia aperto ad altre specializzazioni come quelle del doppiaggio documentaristico, delle voci fuori campo in programmi tv o nella pubblicità.

Penso di poter esistere prescindendo dal sito di Genna. Cioè, lo spero, in virtù delle fatture che ho in sospeso con Mediaset e Discovery Channel. :-)

Qualcosa è anche qui: www.francescocataldo.it

Che devo fare?

UFO

oh, e che è? nessuno tocca quella pagina per 5 mesi e una volta che ci metto mano io trovo chi me la modifica??? :-))) Sergio the Blackcat™ 02:32, 23 lug 2006 (CEST)

no, no, mi ha solo incuriosito... comunque in genere metto 2 spazi tra le sezioni maggiori per staccarle un po' . Piuttosto una cosa, ma come si fa a mettere i commenti che appaiono dopo le modifiche? Sergio the Blackcat™ 03:15, 23 lug 2006 (CEST)

grazie Sergio the Blackcat™ 03:22, 23 lug 2006 (CEST)

Dalla scrivania in carbonite (Ehi... Quella non è una penna) del Conte Grievous

Grazie molte. Adesso è tutto sistemato. Spero di poter ricambiare il favore un giorno o l'altro. Intanto ci si sente la prossima volta che farò implodere wikipedia per aver fatto così tanti errori in una sola giornata. :-P

Conte Grievous

L'articolo è pubblicato sul mio blog.

Per le immagini: il mio problema era che, dopo averla caricata su commons, e aver inserito il testo dell'immagine tra le due parentesi, quando visualizzavo l'anteprima mi compariva soltanto il link dell'immagine...

Conte Grievous 14:07, 26 lug 2006 (CEST)

Avevo letto quella specifica regola, ma visto che ho copiato da un MIO precedente articolo mi sono dimenticato di togliere le parti faziose. Ho ancora qualche problemino con Babel - fish e non riesco ad inserire le immagini, ma tant'è...

Il Conte, comunque, è grato per aver appreso nuovi segreti della wiki - Forza

Grazie ancora

Conte Grievous

Faccio gli auguri (in ritardo) di buone feste e serenità a colui che mi ha insengato le vie del lato oscuro di wikipedia.

Ci si vede su Utapau.

Conte Grievous 11:26, 2 gen 2007 (CEST)

Lola corre...

Gasp! Grazie per l'attenzione, intanto... Ma mi sono lasciato prendere dalla "regola" anglosassone che vuole la maiuscola nei sostantivi aggettivi e verbi dei titoli... No, in effetti va la minuscola. Come faccio? Clicco "sposta"? --Massimo1963 19:15, 25 lug 2006 (CEST)

Pinocchio (film 2002)

ok, grazie del consiglio. mi sto allenando per diventare un buon patrollatore. ciao alla prossima DoppiaQ dimmi 20:57, 28 lug 2006 (CEST)

Annullo del voto

Non ero al corrente ed ho votato solo per impratichirmi. Spiace per L'Osservatore: il mio è stato un voto contrario quanto inutile che tra l'altro ha scatenato una polemica altrettanto inutile. provvederò a scusarmi con lui. Grazie e ciao --ligabo 19:30, 29 lug 2006 (CEST)

Angeli e demoni

Ciao Clark,

posso portare alla tua attenzione questo? Secondo me è uno spam vigliacco e ben nascosto. Cosa ne pensi? --Gataz 09:28, 31 lug 2006 (CEST)

Proposta Indecente/Portale Tarantino

Volevo tanto sapere a cosa ti riferivi con NPOV. La pagina che sto costruendo mi sembra piuttosto NPOV. Forse ti riferivi alla pagina di prima, ma calcola che sarà eliminata non appena terminerò la costruzione di questa nuova pagina. --||| El | Tarantiniese ||| 21:48, 31 lug 2006 (CEST)

Riga

Sorry, non sapevo della vetrina. Rimetti pure se utile. Mi piacerebbe che occupasse meno spazio possibile in verticale, ma se ci sono problemi con icone varie, ok. Ho levato la specifica dell'ora perché mi sembra improbabile che qualcuno di noi si candidi negli ultimi minuti :-) Ciao, ciao Gac 18:35, 1 ago 2006 (CEST)

Discussione fumetti

Sì, hai ragione ;-) Adesso ho messo a posto --Utente:Xxl1986/Firma 00:46, 2 ago 2006 (CEST)

Grazie Kal_El, ho aggiunto "eventuali richieste" nelle funzioni; nell'elenco manca anche GiacoBot, flaggato lo stesso giorno del mio bot. Ciao, --Utente:Xxl1986/Firma 01:09, 2 ago 2006 (CEST)

Ciao Kal, grazie per aver terminato le sostituzioni: il bot aveva problemi con quelle 7 voci della marvel. Ho chiesto lumi a Fabexplosive ma non siamo venuti a capo di nulla...Grazie ancora, --Utente:Xxl1986/Firma 19:11, 2 ago 2006 (CEST)

Bam Margera

Ciao Kal! Premetto che non sono molto esperto. Volevo chiederti perchè hai eliminato la pagina su Bam Margera e hai protetto la pagina di discussione sulla cancellazione. Grazie per una risposta, Bonza 13:10, 5 ago 2006 (CEST)

Anni Cinquanta

Mi dispiace fare il professorino rompiballe, ma le decadi si indicano in maiuscolo, quindi "Anni Cinquanta" e non "Anni cinquanta". Ergo, sulla voce UFO rollbecco allegramente ;) Sergio the Blackcat™ 23:46, 5 ago 2006 (CEST)

Pubblicista, non giornalista. La lobby che non sa tenere una penna in mano non mi ci vuole tra i suoi... aspetto con ansia l'abolizione dell'ordine dei giornalisti. Sergio the Blackcat™ 00:50, 6 ago 2006 (CEST)

De Agostini e Dc Comics

Pienamente daccordo sul mettere notizie certe quando si sapranno. Sul contenuto "giornalistico" mi sono fatto prendere la mano... accetto le correzioni ;-) Ciao --Andrea Cioffi 16:55, 6 ago 2006 (CEST)

Aspetto anch'io con ansia il loro programma ufficiale... Secondo me ci ritroveremo la pubblicità in TV o al cinema... Superman (i prequel del film) l'ultima settimana di Agosto e tutto il resto a lucca a Novembre... vedremo.

Ciao --Andrea Cioffi 17:14, 6 ago 2006 (CEST)

Mario Bucolo

sempre a proposito della nota biografica di Mario Bucolo, chi ha deciso di proporla per la cancellazione? può una sola persona in wikipedia decidere questo? in pratica diventa un giudice monocratico anche perchè...stante le regole...se nessuno si accorge di tale nota e se a nessuno frega nulla di andersela a leggere...dopo 7 giorni la voce viene cancellata. Non mi sembra un discorso al massimo della democraticità. Comunque ti invito a leggere la nota che ho inserito in discussione e credo che una decina di articoli sui maggiori quotiidiani italiani magari ti farà cambiare idea, peraltro - come specificato in discussione - i parametri minimi per l'inserimento sono ampiamente rispettati. A questo punto chi si può occupare di cancellare la nota sulla cancellazione? Grazie Luigi Bucolo 15:26 cest postato il: 7 ago 2006 da Bucolo

candidature amministratore

Ciao Kal :-),

Premetto, non sono io che mi voglio candidare (sarebbe una follia), ma vorrei farlo per un altro utente. solo che non so la procedura: devo chiedere all'utente in questione o posso fare di testa mia? Anche se la prima opzione mi sembrava più giusta, ho preferito chiedere comunque ad un admin (tra l'altro molto attivo :-))...magari c'è qualche altra regola da seguire...grazie per l'interesse. Ciao!--BMonkey 22:54, 7 ago 2006 (CEST)

PS noto ora l'avviso...ti auguro di risolvere i tuoi problemi

PPS il candidato in questione sarebbe lui.

(LOL)Beh...tentar non nuoce!;-D--BMonkey 23:03, 7 ago 2006 (CEST)

Utile e Urgente

Ritengo sia utile e urgente che tu esprima il tuo parere nella discussione (Bar/Discussioni/Comitato di arbitraggio). Ciao --ligabo 13:02, 10 ago 2006 (CEST)

Non avevo conoscenza del tuo intervento già espresso e, probabilmente, neppure riuscirò a trovarlo. Le tue osservazioni circa la burocratizzazione sono condivisibili, ma occorre osservare che ogni società deve basarsi sulla certezza del diritto. Anche se svolto nella maniera spiccia e brutale di un artitraggio. Non esiste altro modo per dare un taglio netto a diatribe che altrimenti durano in eterno e danneggiano la "produzione". A meno che tu non voglia affidarti ad estemporanei sondaggi, normalmente viziati dal gioco di lobby che, a quanto m'è parso di capire, esistono. Comunque grazie per l'attenzione --ligabo 15:33, 10 ago 2006 (CEST)

Re: Avviso

Ti ho risposto da me.--Spock 19:13, 10 ago 2006 (CEST)

---

copia dalla talk di Spock

Avviso

Ciao, nelle operazioni di manutenzione di CommonsTicker ho rimosso un'immagine sulla tua pagina utente che era stata cancellata. Nessun vandalismo, quindi :-) --Kal - El 19:05, 10 ago 2006 (CEST)

Grazie mille Kal - El! :-)

---

Riordino template

Ciao Clark,

sembra che l'idea di riordino stia giungendo positivamente alla conclusione con la preferenza della seconda opzione presentata nel progetto di riordino (quella segnalata in Possibile variante).

C'è un ultimo dubbio che Lilja mi ha consigliato di derimere con gli altri partecipanti del progetto coordinamento template: è il caso di mettere Categoria:Template per tema - <TemaDelTemplate> anche nelle sotto-sottocategorie, o limitarsi alla sola sottocategoria di Categoria:Template per tema?

Ti riporto un esempio:

• Categoria:Template per tema
  • Categoria:Template per tema - Scienze MMFFNN

l'ulteriore suddivisione è meglio nella forma:

• Categoria:Template per tema - Astronomia

oppure nella forma:

• Categoria:Template Astronomia

Le obiezioni alla prima opzione sono che la correzione è più lunga da effettuare (c'è da scrivere "per tema - " in tutti) e che la visualizzazione nella pagina delle categorie non sarà immediatamente leggibile quando saranno tante ed il software le scriverà andando accapo.

Personalmente non credo sia un problema: creando sottocategorie in maniera intelligente, dovremmo evitare la presenza di 50 o 60 sottocategorie tutte assieme. Tu cosa ne dici? --Gataz 08:27, 12 ago 2006 (CEST)

Auguri

Grazie per gli auguri!! Uso lo stesso messaggio per ringraziare tutti, non offendetevi ma ho davvero poca fantasia... ;) -- Bella Situazione (show your love!) 16:30, 14 ago 2006 (CEST)

Template:Giappone

Ciao, scusa il disturbo. Ho visto che hai inserito il suddetto template anche nelle voci di due mangaka. Va inserito in tutte le voci di persone giapponesi? Non diventa un po' troppo invadente? --Marukou _msg 18:01, 14 ago 2006 (CEST)

Segnalazione di proposta di cancellazione non rispecchiante i criteri di Wikipedia sulle cancellazioni

Innanzitutto ciao. Volevo segnalare alla tua attenzione, in quanto amministratore di Wikipedia Italia, che la voce English4Life, da me creata, è stata proposta per la cancellazione con questa motivazione "non sembra enciclopedica".

Leggendo con la più grande attenzione i criteri da utilizzare per proporre la cancellazione di pagine specificati nella vostra pagina Regole per la cancellazione, non ho trovato il criterio di "poca enciclopedicità". Riporto in fondo a questo intervento i criteri di Wikipedia per la cancellazione di pagine e ti invito gentilmente a verificare che nessuno di essi ricorre nel mio caso per cui ti pregherei di attivarti urgentemente per eliminare l'avviso di cancellazione dalla voce English4Life.

Peraltro, essendo un wikipediano anch'io, e ritenendomi completamente coinvolto dall'importanza di questo progetto, ho deciso di segnalare anche a Jimmy Wales il fatto che in Italia le proposte di cancellazione pagine avvengano a volte sulla base di criteri non descritti su Wikipedia e, quindi, devo supporre, su base puramente personale ed arbitraria, il che costituisce non solo un comportamento wikipedianamente illegittimo che è sfuggito all'attenzione degli amministratori, ma anche, potenzialmente, una fonte di futuri problemi legali che sarebbe meglio evitare sin da ora.

Ti saluto con cordialità.

Roberto Casiraghi

robertocasiraghi@iol.it

CRITERI DI CANCELLAZIONE DI PAGINE SECONDO WIKIPEDIA ITALIA

- pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo);

- voci contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale;

- voci scritte completamente in una lingua diversa dall'italiano, oppure tradotte con sistemi di traduzione automatica o semi-automatica (babelfish e simili);

- pagine costituite unicamente da collegamenti esterni e spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali);

- curricula vitæ personali, specie se scritti in prima persona;

- pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra, vanno unite a quella - l'identità fra una voce-lista ed una categoria non è ragione di cancellazione);

- categorie senza voci e senza subcategorie con l'eccezione di alcune categorie di servizio opportunamente segnalate;

- pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione

- pagine provvisorie create per l'inversione del redirect;

- redirect con errori di battitura nel titolo oppure redirect a pagine non esistenti.

- discussioni di pagine già cancellate, se il contenuto non presenta argomenti di valenza più generale;

- immagini doppie ed orfane, non funzionanti, vuote o già presenti su Commons; pagine interamente copiate da fonti per le quali l'autorizzazione è stata esplicitamente negata e testi che violano il copyright, per i quali è praticamente impossibile attendersi una "donazione" (ad esempio il testo di una canzone che abbia meno di 70 anni o un testo copiato da MS Encarta);

- violazioni integrali di copyright (Vedi: Categoria:Da cancellare subito per violazione integrale copyright).

- pagine del namespace "Utente:" il cui titolo non corrisponde a nessun utente registrato.

Formattazione opere

Ciao ^_^; ho rivisto la formattazione delle opere in Rumiko Takahashi, spero non ti dia fastidio. Buon ferragosto! --Marukou _msg 15:23, 15 ago 2006 (CEST)

Hai ragione, ma se mi guardo intorno non riesco neanche a vedere una voce su un manga, un mangaka o un anime che non contenga errori di sintassi e/o di formattazione wiki. O, in alternativa, che non sia abbastanza lunga da permettere errori di sintassi e/o di formattazione :(. Spero che nelle voci dei fumetti/fumettisti/cartoons americani le cose vadano meglio... E poi mi secca la necessità di dedicare a Wikipedia solo i ritagli di tempo, se qualcuno mi pagasse un regolare stipendio per stare 8 ore al giorno su Wikipedia a correggere voci o a tradurle da en.wiki da zero (come ho fatto per Punta al Top! Gunbuster) non esiterei ad accettare =).

Al di là di queste sciocchezze vorrei comunque farti i complimenti per la disponibilità e la simpatia (e quindi la forza d'animo) che mostri quotidianamente su Wikipedia nonostante i problemi della vita reale che recentemente ti attanagliano. Per carità, io sono l'ultima ruota del carro, i miei complimenti ad un Amministratore non valgono certo chissà cosa, ma volevo comunque far sapere la mia. --Marukou _msg 00:05, 16 ago 2006 (CEST)

CompleAnni

Kal - El grazie degli auguri ed aver trovato il tempo di farli nonostante le difficoltà della vita reale. ;) Buon ferragosto anche a te! Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 18:24, 15 ago 2006 (CEST)

Template fiction TV

Il progetto film non ha fissato una convenzione per separare il nome dell'attore dal nome del personaggio. Tu stesso hai riportato la frase nella mia pagina di discussione: "gli attori vanno inseriti uno per riga, iniziando con un *, seguito dal nome dell'attore con doppie parentesi quadre, seguito dal nome del personaggio senza parentesi quadre". E queste parole corrispondono a:

[[nome attore]] nome personaggio

Per il progetto fiction TV ho fissato una convenzione proprio perché il progetto film non aveva fissato nessuna convenzione. Ho scelto le parentesi tonde perché secondo me sono le più chiare. I due punti risultano più ambigui. Se trovi scritto:

[[nome]]: nome

potrebbe stare per

[[nome attore]]: nome personaggio

ma potrebbe stare anche per

[[nome personaggio]]: nome attore

Difficilmente invece applicando la convenzione

[[nome attore]] (nome personaggio)

qualcuno potrebbe pensare che quello tra parantesi è il nome dell'attore.
In ogni caso non si tratta di una piccolezza come dicevi, in quanto ogni convenzione fissata dal progetto deve aver una logica. Quindi se trovi migliore un'altra convenzione proponila nella pagina di discussione del progetto fiction TV. Ciao.
--Dakota 10:30, 20 ago 2006 (CEST)

Tag

Many thanks! Ora riprovo con la prossima immagine, sperando di aver capito come fare: basta inserire la scritta GFDL fra due coppie di parentesi graffe. Giusto? Ciao, Sunrise 13:31, 21 ago 2006 (CEST)

Re:elezioni

ho dato il voto anche sapendo che non ancora i requisiti perchè la candidata aveva già superato il quorum , e il mio voto non era utile ma aveva in sè tutta la stima verso Marina ciao --nico48 10:33, 24 ago 2006 (CEST)

Errori/orrori

Ma sí, non ti ho accusato di nulla, non devi giustificarti. :-) È solo che leggendo che secondo te sono equivalenti ho frainteso: references può essere equivalente a note, ma riferimenti è tutt'un'altra cosa, e usarlo in quel senso è un orribile forestierismo del tutto inutile. Insomma, sul giudizio finale siamo d'accordo, questo l'avevo capito; solo volevo precisare che non è questione di gusti scegliere l'uno o l'altro, come poteva sembrare dal tuo messaggio. Ciao, a presto. Nemo 18:09, 24 ago 2006 (CEST)

Categoria case editrici

Sto ancora lavorando sulla categoria per mettere ordine. Il criterio è sostanzialmente questo 1 - Dividere la case editrici di libri da quelle di fumetti, di video, musicali etc. Sono cose sostanzialemnte diverse (e tra l'altro alcune hanno già categorie proprie. Manca ad esempio ancora la categoria degli editori di quotidiani e periodici (altra cosa dai libri) 2 - Per i fumetti devo ancora dividere le italiane dalle straniere, anche se ritengo sarebbe opportuno tenere insieme la case editrici di fumetti che pubblicano comunque materiale in italiano

edit di Kal: postato da Emanuele Romeres il 24 ago 2006 alle 21:32

Re:Benvenuto

Grazie per il benvenuto! ^_^ --Sim Dawdler 02:40, 25 ago 2006 (CEST)

Cancellazione post

Ciao! Scusa per la cancellazione del tuo post, assolutamente involontaria... Non so proprio come sia potuto succedere, anche perché, nel momento in cui ho cliccato su modifica, l'ultimo messaggio della pagina era quello di Gen988. Traveggole? Impiastraggine? Ciao e scusa ancora -Alb ^{quid novis?} edit di Kal (misteriosamente mancavano l'orario e la data del post):17:49, 25 ago 2006

E se voglio che appaia nel testo?

Gli interwiki non appaiono nel testo della voce, ma nella colonna di navigazione a fianco. Se però si desidera per qualche motivo aggiungere un interlink nel testo della voce, basta aggiungere il simbolo dei 2 punti subito prima del codice linguistico, così: [[:en:nome della voce in inglese]]. Il risultato sarà en:nome della voce in inglese. Notate che il colore del collegamento è leggermente diverso, per distinguere gli interlink dai normali wikilink.

user:TARBOT

Thanks, I applied for bot status for TARBOT.  :) but I was blocked when you blocked it. :) --Tarawneh 22:21, 27 ago 2006 (CEST)

500 sporting

Dalla cronologia sembra che l'abbia inserita io. Vista l'età (certamente non ultraventennale) penso di averla presa da un wiki estero.Ora controllo e ti so dire. Grazie e ciao--ligabo 23:23, 28 ago 2006 (CEST)

Sono risalito. L'ho presa qui http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Fiat_Cinquecento_Sporting.jpg e poi l'ho tagliata per renderla più accettabile. Se è possibile rimettila. Ciao --ligabo 23:49, 28 ago 2006 (CEST)