Ciao Leonardix, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:24, 9 gen 2009 (CET)Rispondi

Senza Licenza

modifica
  Ciao Leonardix,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Logocisl.xcf che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,


  Ciao Leonardix,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Logocisl.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Number55 | msg 01:45, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

Giovanni Faverin

modifica

Ciao. Personalmente l'avrei ritenuto enciclopedico se era al vertice della CISL, così per me non è sufficiente. Comunque vedo che è stata aperta la votazione, vediamo cosa decide la comunità. Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:37, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

File:Faverin_1.JPG

modifica

Grazie per aver caricato File:Faverin_1.JPG. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:46, 26 mag 2010 (CEST)Rispondi

No promozione!

modifica

Il sito è un forum, e quindi fuori dalle linee guida per i link. Ti pregherei di non inserirlo nuovamente. Ho notato anche un po' di pubblicità in corso sul web in queste ore (google groups, etc) per cui a maggior ragione è preferibile mantenere siti web indipendenti e di reale utilità. Grazie per noninsistere, DelforT (msg) 12:53, 22 lug 2013 (CEST)Rispondi

Riciao. Per quanto riguarda i forum, essi non vanno bene perché non approfondisco "come fonti" il tema; in quanto forum infatti, gli argomenti trattati sono molto spesso basati su opinioni personali degli utenti che quindi non si conciliano affatto con le esigenze di attendibilità dei contenuti. Il link esterno che ho inserito - l'unico rimasto - mi sembra si adatti al tema: un breve guida sul funzionamento meccanico della bici, di un sito autorevole. So che tutto è stato fatto in buona fede (ho dato uno sguardo alle discussioni su google plus e sul vostro forum) e infatti ho spiegato anche lui le linee guida sui link, molto serenamente.
Per quanto riguarda i link in Bicicletta pieghevole, li ho rimossi tutti. Ho inoltre bloccato l'utente in quanto il suo nickname richiamava in modo diretto la sua stessa azienda, e i contributi prmozionali peggioravano la cosa. In ogni caso la voce è IMO da rivedere, primo perché senza fonti, secondo perché evidentemente promozionale. Se vuoi contribuire a "snellire" la trattazione, indicando fonti attendibili e autorevoli sarebbe cosa gradita, visto che conosci l'argomento megli0o di me sicuramente. A presto e graazie, --DelforT (msg) 11:12, 23 lug 2013 (CEST)Rispondi
Ciao, non serve scrivere anche sulla tua, basta rispondere sulla pagina di discussione di chi ti scrive! Tornando a noi, vero è che c'è una sezione non modificabile, tuttavia essa non dà garanzie di attendibilità, essendo appunto un forum. Inoltre, la spinta per l'inserimento di quel link è evidentemente di natura promozionale: ossia avere "quel link" all'interno della voce sulla bicicletta a pedalata assistita. Per quanto riguarda le immagini, esse sono ospitate su Commons e ne ho appena richiesto la cancellazione lì, nel frattempo le ho rimosse dalle voci. E' evidente che le queste voci sono piene zeppe di promo, per cui lascio una segnalazione al Progetto Ciclismo, dove se vuoi puoi intervenire per dire la tua, tra utenti sicuramente esperti dlel'argomento. Ciao, --DelforT (msg) 08:37, 24 lug 2013 (CEST)Rispondi