LeoniLuigi27

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, LeoniLuigi27!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Pierluigi05 (msg) 10:45, 13 dic 2022 (CET)

Angelo Tumminelli

Nella teatrografiva va inserito il titolo dell'opera, eventualmente il regista e l'anno. Inserire gli attori non ha rilevanza encilopedica ed è solo a scopo agiografico e promozionale. Ti prego di non insistere. Grazie. --ʍayßɛ⁷⁵ 15:32, 13 dic 2022 (CET)

Conflitto di interessi

Su wikipedia i contributi su commissione sono apprezzati perché aumentano la qualità dei contenuti e possono essere molto preziosi per Wikipedia, se fatti in modo trasparente. Li seguiamo con particolare attenzione perché spesso le aspettative del committente non sono compatibili con i principi fondamentali di Wikipedia: questo conflitto di interessi si manifesta sotto forma di modifiche promozionali o celebrative in quanto non neutrali oppure non enciclopedicamente rilevanti. Se hai ricevuto un incarico anche gratuito o ti sei comunque preso l'impegno di modificare/creare pagine per conto di altre persone, è necessario dichiarare il tuo conflitto di interessi come previsto. La cosa non pregiudica in alcun modo la tua possibilità di contribuire, ma aiuta tutti a contestualizzare meglio le tue informazioni. È necessario inserire nella tua pagina utente la frase Questa utenza dichiara il proprio conflitto conflitto d'interessi nelle voci.... per incarico di Xyz. Ti ricordiamo che il mancato rispetto di queste condizioni, prima di qualsiasi altro tuo contributo all'enciclopedia, comporterà il blocco della tua utenza e/o la cancellazione delle modifiche da te effettuate. Grazie dell'attenzione. --ʍayßɛ⁷⁵ 17:22, 13 dic 2022 (CET)

Contenuto non enciclopedico

Gentile LeoniLuigi27,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Massimo Martino non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

A parte il fatto che scritta in quel modo era uno stato di famiglia (e non è questo il genere di informazioni che ci si aspetta di trovare su una enciclopedia, vedi anche WP:BPV), per il resto zero fonti e molta promozione (vedi anche WP:GRASSETTO). --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:29, 19 dic 2022 (CET) P.S. Novità sulla dichiarazione di WP:COI?

Volevo rendermi utile nei confronti di wikipedia, attraverso il mio personale contributo e la mia conoscenza del mondo dell'intrattenimento. Sono rimasto immensamente sorpreso della risposta " contenuto non enciclopedico " in merito ad uno dei maggiori e prolifici produttori italiani in ambito cinetelevisivo come Massimo Martino. Wikipedia invece reputa di interesse enciclopedico altri produttori cinematografici e televisivi per citarne alcuni: Marco Belardi, Pietro Valsecchi, Riccardo Tozzi, Giovanni Di Clemente, Pio Angeletti, Adriano De Micheli, Tilde Corsi, Domenico Procacci, Marco Chimenz, Achille Manzotti, Alessandro Jacchia, Roberta Manfredi, Lorenzo Mieli, Luca Bernabei, Michele Calì, Alberto Grimaldi e tanti, tanti altri. Mah!

Attendo un vostro gentile riscontro.

SuperSpritz --LeoniLuigi27 (msg) 17:32, 27 dic 2022 (CET)

Hai fatto parecchi nomi, ma inviterei a leggere questo. Grazie--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:35, 27 dic 2022 (CET)

Noto, tra l'altro, nell'ultima versione cancellata, che sono citate produzioni esecutive, una filmografia parziale, gli spot... ma la parte più importante, ossia le fonti attendibili, mancano. Ed è già un motivo per considerare la voce di rilevanza dubbia--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 17:38, 27 dic 2022 (CET)

per fonti attendibili cosa intende? perche la filmografia puo essere tranquillamente trovata in rete come tra l' altro gli spot da lui girati o diretti. ☠︎Quinlan83☠︎ --LeoniLuigi27 (msg) 10:29, 29 dic 2022 (CET)

Guarda, sorvolando sulla questione delle analogie (magari il fatto che su Wikipedia non si ragiona per analogia ti sfuggiva), quando si parla di fonti attendibili si fa riferimento a questo (che ti invito a leggere con calma). Se un personaggio è citato da "da editori o autori considerati affidabili e autorevoli" (citando una parte di testo) allora se ne può tranquillamente discutere. Lo hanno menzionato, per dire, il Morandini, il Mereghetti, il Farinotti? Testate di una certa rilevanza? Queste cose vanno aggiunte nella voce. Il fatto che la filmografia o gli spot possano essere trovati in rete non aiuta chi deve dare un sano ed equilibrato giudizio sulla rilevanza del biografato in questione. E spetta a chi crea la voce dissipare ogni dubbio tramite l'inserimento di fonti (facendo possibilmente ricorso alle note) che provino l'autorevolezza del soggetto su cui è imperniata la voce. Grazie e nel caso di dubbi ricontattami pure--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 13:10, 29 dic 2022 (CET)

Se si tratta davvero di "uno dei maggiori e prolifici produttori italiani in ambito cinetelevisivo", allora non dovrebbe esserci alcun problema nel trovare WP:FONTI del tipo di quelle richieste. Se tali fonti però non si trovano o latitano, allora la tua affermazione esprime solo un tuo parere soggettivo personale, legittimo, ma che da solo non costituisce in alcun modo una "patente di rilevanza enciclopedica". Le "ricerche in rete" e in genere il "numero di risultati ritornati dai motori di ricerca" non sono invocabili come fonti, perché esistono ricerche che magari tornano tantissimi risultati ma su soggetti o argomenti che di enciclopedico non hanno nulla: quindi no. Nemmeno IMdB viene considerato affidabile, per inciso, perché facilmente manipolabile, tra le altre cose. Non sta a chi legge la voce "andarsi a cercare" i dati a conferma: devono essere presenti in voce, facendo riferimento a fonti terze autorevoli e attendibili. Ci sono queste fonti? Bene. Non ci sono queste fonti? Non c'è nemmeno la rilevanza, quindi niente voce. Per il resto, rimane intatta la richiesta che ti è stata fatta più volte ma che stai continuando a dribblare e a scansare alla grande girando la frittata: esiste o no un conflitto di interessi da parte tua su questa voce? Perché, se continui a eludere questa richiesta, la conclusione è una sola: esiste, non vuoi dichiararlo, stai facendo promozione.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 14:53, 29 dic 2022 (CET)

SuperSpritz Comprendo e accetto ogni tipo di consiglio essendo nuovo sulla piattaforma e non conoscendo tutte le direttive di wikipedia ma continuo a non capire questo suo modo di rispondere alle mie semplice e sempre rispettose domande. Tengo a precisare quanto prima che non c'è in gioco nessun tipo di conflitto di interesse, non conosco personalmente il produttore ma semplicemente, come dicevo in precedenza, mi farebbe piacere che fosse inserito sull' enciclopedia data la sua rilevanza in rete. --LeoniLuigi27 (msg) 15:28, 4 gen 2023 (CET)

La ringrazio per i suoi consigli e le sue delucidazioni in merito alla creazione di una nuova pagina e alle fonti necessarie per dimostrare la rilevanza di un soggetto. Provvederò quanto prima a cercare in rete il necessario e a riformulare il mio testo. Con l' occasione le porgo i miei più sentiti auguri per il nuovo anno e le auguro una buona giornata ☠︎Quinlan83☠︎ --LeoniLuigi27 (msg) 15:32, 4 gen 2023 (CET)

Contraccambio ringraziandola (anzi, ringraziandoti: spero non sia giudicato offensivo dato che nell'enciclopedia ci diamo del tu) sentitamente. A presto!--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 15:34, 4 gen 2023 (CET)