MarcovalerioLoi
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, MarcovalerioLoi! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Avviso RimozioneContenuti su Renato Soru
modifica
ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Renato Soru. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.
Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Grazie per l'attenzione.yc per vandalismo
modifica
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
--188.15.239.111 (msg) 09:55, 10 ott 2019 (CEST)
- ok, te do 'na mano volentieri, copiati la voce in una sandbox e per cominciare riporta in basso cosa c'è di sbagliato.. la voce a quanto pare è un mezzo disastro, ci sarà di che lavorare parecchio per migliorarla e correggere tutto quanto c'è da correggere.. fatti preparare tutta l'eventuale rassegna stampa che si riesce a trovare perchè noi due faticheremo come pazzi, ovviamente.. cmq non cancellare niente, mi raccomando! --188.15.239.111 (msg) 11:13, 10 ott 2019 (CEST)
- Ok, mi metto al lavoro, grazie
- prego :), scrivimi però nella mia pagina di discussione altrimenti non riesco a vedere se ci sono aggiornamenti.. cmq non preoccuparti che la cosa, alla fine, non sembrerà più tanto complicata, l'unica cosa è che per sistemare la voce a regola d'arte (la sfortuna di essere personaggi pubblici altrimenti dove sarebbe?) ci sarà anche da procurarsi materiale in emeroteca.. per quanto riguarda la foto, quello è il minore dei mali, ci pensiamo dopo perchè prima di poterla eventualmente cambiare (in effetti non si vede bene, visto che però in Italia i politici non hanno mai pensato al fair use adesso wikipedia è nei pasticci anche in questo campo) ci vorrà un volontario libero.. e con la marea di lavoro che abbiamo da fare in condizioni difficili forse non sarà una cosa veloce.. --188.15.239.111 (msg) 11:24, 10 ott 2019 (CEST)
- sì, il posto dove hai scritto è quello giusto, per le modifiche devo chiedere in giro (per 'ste cose ci vuole in consenso, mica uno viene e decide), il resto della voce resta però bruttino, rimetterla a posto, per il solito stravecchissimo discorso dell'immagine pubblica, conviene al tuo capo (e non è affatto difficile farlo, solo complesso per chi è alle prime armi, fidati ;)..).. --188.15.239.111 (msg) 12:34, 10 ott 2019 (CEST)
- fatto, segnalata la discussione, mo' si vede la comunità che dice.. cmq ci sono dei toni che sono imho davvero un po' troppo promozionali, diglielo al tuo capo.. --188.15.239.111 (msg) 14:23, 10 ott 2019 (CEST)
- un momento, che ci sono dei vandali in giro.. --188.15.239.111 (msg) 10:49, 16 ott 2019 (CEST)
- fatto, segnalata la discussione, mo' si vede la comunità che dice.. cmq ci sono dei toni che sono imho davvero un po' troppo promozionali, diglielo al tuo capo.. --188.15.239.111 (msg) 14:23, 10 ott 2019 (CEST)
- sì, il posto dove hai scritto è quello giusto, per le modifiche devo chiedere in giro (per 'ste cose ci vuole in consenso, mica uno viene e decide), il resto della voce resta però bruttino, rimetterla a posto, per il solito stravecchissimo discorso dell'immagine pubblica, conviene al tuo capo (e non è affatto difficile farlo, solo complesso per chi è alle prime armi, fidati ;)..).. --188.15.239.111 (msg) 12:34, 10 ott 2019 (CEST)
- prego :), scrivimi però nella mia pagina di discussione altrimenti non riesco a vedere se ci sono aggiornamenti.. cmq non preoccuparti che la cosa, alla fine, non sembrerà più tanto complicata, l'unica cosa è che per sistemare la voce a regola d'arte (la sfortuna di essere personaggi pubblici altrimenti dove sarebbe?) ci sarà anche da procurarsi materiale in emeroteca.. per quanto riguarda la foto, quello è il minore dei mali, ci pensiamo dopo perchè prima di poterla eventualmente cambiare (in effetti non si vede bene, visto che però in Italia i politici non hanno mai pensato al fair use adesso wikipedia è nei pasticci anche in questo campo) ci vorrà un volontario libero.. e con la marea di lavoro che abbiamo da fare in condizioni difficili forse non sarà una cosa veloce.. --188.15.239.111 (msg) 11:24, 10 ott 2019 (CEST)
- Ok, mi metto al lavoro, grazie
allora, cattiva notizia: al progetto competente non ha risposto nessuno ma vabbe', eventualmente tra qualche giorno vedo di attirare l'attenzione io. Buone notizie,
- aggiornare la voce non è un problema, basta lavorare in una pagina delle prove personale e si sistema tutto, anche perchè al momento la voce non è affatto buona per il tuo capo. Fidati.
- Cambiare la foto è facile, intanto fagli scattare delle foto tipo foto tessera per documenti, le più semplici possibili, altrimenti vengono scartate per un motivo o per l'altro, poi si possono caricare.
- Una cosa importante, prima di fare altro, devi scrivere qui "lavoro per Renato Soru".
- Ti sei procurato una rassegna stampa su Soru? Senza se po' ffa' poco..
- Sono in previsione dei raduni tra wikipediani diciamo pubblici, una "pizza & birra tra amici", anche se lavori su commissione puoi partecipare anche tu (forse :))..) purchè ti paghi pizza e birra :)).. così ti facciamo un po' di scuola di wikipedia, poi certo se la regione Sardegna o il comune decidesse di interagire con wikipedia e wikimedia la cosa non sarebbe neanche sgraditissima, il risultato sarebbe che impareresti qualcosa in più su wikipedia e il tuo boss interagendo non avrebbe affatto pubblicità negativa, non ti pare?
- per aggiornare la voce intanto creati una pagina delle prove personale..
poi vedo se mi viene in mente qualcos'altro.. --188.15.239.111 (msg) 11:27, 16 ott 2019 (CEST)
- altra "cattiva" (ma poi neanche tanto, a pensarci bene..) notizia, bisogna lavorare molto anche sulla voce di Tiscali.. --188.15.239.111 (msg) 11:48, 16 ott 2019 (CEST)
- la rassegna stampa serve grandissima, in pratica "dalla nascita" in poi.. oh, lo scotto da pagare quando si è un personaggio pubblico, anche perchè ci sono sempre in giro gli scassambrella, quindi se la voce non è perfetta loro si sfregano la mano per la felicità.. per la pagina delle prove adesso te la faccio preparare, sistemare la faccenda non sarà poi così difficile, agendo da remoto sembra complicato ma in realtà non lo è.. cmq prima di tutto scrivi dove ti ho detto che lavori per Soru, è importantissimo.. --188.15.239.111 (msg) 12:03, 16 ott 2019 (CEST)
- diciamo che ai sensi di wikipedia è come se lavorassi per Soru.. cmq non preoccuparti della complessità delle cose che alla fine della faccenda sembrerà tutto molto più semplice di quanto ora pare.. --188.15.239.111 (msg) 12:09, 16 ott 2019 (CEST)
- diciamo che un pochettino pochettino le complica ;).. --188.15.239.111 (msg) 12:10, 16 ott 2019 (CEST)
- è appunto per spiegare tutta la faccenda che bisognerà spiegare strabenissimo tutta la pappardella, anche perchè non è che sistemando wikipedia si sistema tutto, la memoria storica dell'accaduto rimarrebbe anche se wikipedia non esistesse (anzi, senza wikipedia le cose sarebbero anche peggiori).. quindi con wikipedia bisognerà spiegare tutto per filo e per segno.. --188.15.239.111 (msg) 12:16, 16 ott 2019 (CEST)
- ok.. --188.15.239.111 (msg) 12:17, 16 ott 2019 (CEST)
- Può esserti utile, oltre alle ottime spiegazioni del Mister, la lettura WP:COMMISSIONE dove troverai tutti i dettagli su come procedere su questo fronte :) La cosa, come già espresso, non pregiudica in nessun modo il tuo lavoro ma aiuta a contestualizzare meglio le informazioni :) buon lavoro, e rimango a disposizione di entrambi per qualsiasi necessità --Dave93b (msg) 12:26, 16 ott 2019 (CEST)
- ok.. --188.15.239.111 (msg) 12:17, 16 ott 2019 (CEST)
- è appunto per spiegare tutta la faccenda che bisognerà spiegare strabenissimo tutta la pappardella, anche perchè non è che sistemando wikipedia si sistema tutto, la memoria storica dell'accaduto rimarrebbe anche se wikipedia non esistesse (anzi, senza wikipedia le cose sarebbero anche peggiori).. quindi con wikipedia bisognerà spiegare tutto per filo e per segno.. --188.15.239.111 (msg) 12:16, 16 ott 2019 (CEST)
- diciamo che un pochettino pochettino le complica ;).. --188.15.239.111 (msg) 12:10, 16 ott 2019 (CEST)
- diciamo che ai sensi di wikipedia è come se lavorassi per Soru.. cmq non preoccuparti della complessità delle cose che alla fine della faccenda sembrerà tutto molto più semplice di quanto ora pare.. --188.15.239.111 (msg) 12:09, 16 ott 2019 (CEST)
- la rassegna stampa serve grandissima, in pratica "dalla nascita" in poi.. oh, lo scotto da pagare quando si è un personaggio pubblico, anche perchè ci sono sempre in giro gli scassambrella, quindi se la voce non è perfetta loro si sfregano la mano per la felicità.. per la pagina delle prove adesso te la faccio preparare, sistemare la faccenda non sarà poi così difficile, agendo da remoto sembra complicato ma in realtà non lo è.. cmq prima di tutto scrivi dove ti ho detto che lavori per Soru, è importantissimo.. --188.15.239.111 (msg) 12:03, 16 ott 2019 (CEST)
ok, puoi cominciare a lavorare qui e qui senza problemi.. --188.15.239.111 (msg) 13:12, 16 ott 2019 (CEST)
- esatto.. tieni presente però che, causa mancanza cronica di volontari, a tua revisione conclusa non è affatto garantita una pronta risposta da parte dei progetti competenti.. quindi mettici tutto il tempo che vuoi.. --188.15.239.111 (msg) 14:51, 16 ott 2019 (CEST)
- ti ho evidenziato alcune delle parti da fontare.. --188.15.239.111 (msg) 14:35, 17 ott 2019 (CEST)
- di nulla, dì a Soru che anche la voce di Tiscali è da revisionare profondamente.. --188.15.239.111 (msg) 15:22, 17 ott 2019 (CEST)
- caso mai sistemo io, così vedi come fare.. --188.15.239.111 (msg) 15:53, 17 ott 2019 (CEST)
- e questo direi proprio di sì, non è che sia affatto enciclopedicamente rilevante, in questo caso.. cmq domani devo dare un'occhiata alla sandbox.. --188.15.239.111 (msg) 17:12, 17 ott 2019 (CEST)
- caso mai sistemo io, così vedi come fare.. --188.15.239.111 (msg) 15:53, 17 ott 2019 (CEST)
- di nulla, dì a Soru che anche la voce di Tiscali è da revisionare profondamente.. --188.15.239.111 (msg) 15:22, 17 ott 2019 (CEST)
- ti ho evidenziato alcune delle parti da fontare.. --188.15.239.111 (msg) 14:35, 17 ott 2019 (CEST)
Firma
modifica
Ciao MarcovalerioLoi. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 21:21, 6 nov 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
--Dave93b (msg) 12:24, 16 ott 2019 (CEST)
- Ciao, ti ricordo che devi sempre firmare i tuoi interventi nelle pagine discussione, rileggi l'avviso qui sopra. Grazie --Dave93b (msg) 15:22, 17 ott 2019 (CEST)
- Ciao Marco :) Allora cercherò di spiegarti il discorso Firma visto che stai andando un po' in confusione :) Quando scrivi un messaggio ad un utente (come hai fatto con me) devi necessariamente firmare il tuo intervento, se no come facciamo a capire chi ci ha scritto? :) Se osservi i messaggi che hai ricevuto, alla fine del testo è sempre presente il nome dell'utente con l'orario in cui ha lasciato il messaggio. Ecco, questo è ciò che significa firmare gli interventi.
- Attenzione, NON devi firmare i lavori che fai nelle voci o nelle Sandbox, ma SOLO nelle pagine discussione.
- Le tue Sandbox su cui devi lavorare invece sono qui: ecco la prima e la seconda --Dave93b (msg) 15:56, 17 ott 2019 (CEST)
- Bravissimo hai firmato correttamente :) Non ti preoccupare, è normale le prime volte non sapere bene come muoversi, siamo qui apposta per aiutarti :) Un ultimo consiglio: quando scrivi ad un utente (come hai fatto con me), apri una nuova discussione: così andrà in fondo alla pagina. Quando invece devi rispondere e hai già aperto una discussione (come hai fatto con me per dirmi che avevi firmato) inserisci la risposta all'interno della discussione stessa, e non in giro a caso come avevi fatto, se no facciamo fatica a trovare la tua risposta :) Spero di essere stato chiaro, ma se hai dubbi chiedi pure :) --Dave93b (msg) 16:11, 17 ott 2019 (CEST)
- Molto bene Marco, prova nelle Sandbox che ti abbiamo messo a disposizione ad abbozzare la voce secondo le richieste del tuo assistito (cercando sempre di rispettare le nostre linee guida), noi provvederemo ad indicarti ciò che potrà essere accettato e ciò che dovrà trovare un compromesso, siamo a tua disposizione :) Per qualunque dubbio non esitare a chiedere, e ricorda (anche al tuo assistito) che essendo Wikipedia un progetto formato da volontari, non è detto che i tempi siano brevi (perché chiaramente anche noi utenti abbiamo i nostri impegni là fuori). Buon lavoro --Dave93b (msg) 16:26, 17 ott 2019 (CEST)
- Alcuni link te li ho convertiti io :) Tu continua pure, ti do una mano, quando hai un attimo puoi leggere questa pagina che può darti un'idea di come si fa: Aiuto:uso delle fonti. Comunque fin ora le tue modifiche mi sembrano corrette e rispettose delle linee guida, bravo. Solamente il titolo che hai messo (Assoluzione dai processi) ho qualche dubbio (perché è prassi usare "Controversie", anche quando il soggetto risulta innocente), ma pensiamoci alla fine del tuo lavoro, continua pure :) --Dave93b (msg) 16:40, 17 ott 2019 (CEST)
- Molto bene Marco, prova nelle Sandbox che ti abbiamo messo a disposizione ad abbozzare la voce secondo le richieste del tuo assistito (cercando sempre di rispettare le nostre linee guida), noi provvederemo ad indicarti ciò che potrà essere accettato e ciò che dovrà trovare un compromesso, siamo a tua disposizione :) Per qualunque dubbio non esitare a chiedere, e ricorda (anche al tuo assistito) che essendo Wikipedia un progetto formato da volontari, non è detto che i tempi siano brevi (perché chiaramente anche noi utenti abbiamo i nostri impegni là fuori). Buon lavoro --Dave93b (msg) 16:26, 17 ott 2019 (CEST)
- Bravissimo hai firmato correttamente :) Non ti preoccupare, è normale le prime volte non sapere bene come muoversi, siamo qui apposta per aiutarti :) Un ultimo consiglio: quando scrivi ad un utente (come hai fatto con me), apri una nuova discussione: così andrà in fondo alla pagina. Quando invece devi rispondere e hai già aperto una discussione (come hai fatto con me per dirmi che avevi firmato) inserisci la risposta all'interno della discussione stessa, e non in giro a caso come avevi fatto, se no facciamo fatica a trovare la tua risposta :) Spero di essere stato chiaro, ma se hai dubbi chiedi pure :) --Dave93b (msg) 16:11, 17 ott 2019 (CEST)
- Le tue Sandbox su cui devi lavorare invece sono qui: ecco la prima e la seconda --Dave93b (msg) 15:56, 17 ott 2019 (CEST)
Re: valutazione Sandbox
modificaCiao, scusami il ritardo ma mi ero preso qualche giorno di vacanza :) Riguardo la tua bozza, ci sono ancora dei problemi: le parti evidenziate in rosso (in realtà è più un rosa/salmone) indicano che il testo non è supportato da fonti; per far si che venga accettata, la correzione di questo problema può darti più possibilità :) Altro punto, ho visto che all'interno della voce ci sono spesso link a siti esterni (magari volevi usare quelli come fonte) che però non sono inseriti nel modo corretto; appena ho un attimo ti aiuto a sistemarli, puoi anche dare un'occhiata a Aiuto:uso delle fonti per capire la corretta procedura di inserimento :) Per i tempi, considera che è meglio prima correggere nel migliore dei modi la sandbox prima di proporla, dopodiché la proporremo al progetto di riferimento (facendo richiesta per una valutazione). Se non emergono problematiche (come ti accennavo forse il titolo del paragrafo "Assoluzione ai processi" è un po' fuori standard, ma prima pensiamo a correggere il resto) allora nel giro di una settimana potremmo avere il via libera. Uso il condizionale perché non è il nostro lavoro ma un progetto di volontariato, per cui non puoi pretendere che qui siano tutti reattivi e pronti :) Per quanto riguarda il testo, mi sembra molto ben scritto e fluido, su questo hai fatto un buon lavoro :) --Dave93b (msg) 09:12, 4 nov 2019 (CET)
- Ciao :) Stiamo andando già meglio, ottimo compromesso il titolo "Vicende processuali", mi sembra azzeccato. Ci sono alcune cose da risolvere (per esempio alcuni link esterni all'interno della voce), appena ho un attimo ci lavoro anche io. Appena finito di sistemarla, potremo chiedere il parere alla comunità interpellando uno dei progetti di riferimento (qui trovi un elenco) --Dave93b (msg) 21:45, 7 nov 2019 (CET)
Attenzione al Wikipedia:POV
modificaCiao, quando scrivi una voce, evita di inserire considerazioni personali, come hai fatto nella sezione "Riduzioni servitù militari" e anche di usare espressioni come "ad oggi", "attualmente", ecc... Le prime sono una violazione del punto di vista neutrale, mentre le seconde hanno senso unicamente se qualcuno legge la voce oggi, ma non domani. --Ruthven (msg) 17:32, 6 dic 2019 (CET)
- Salve, ho rimosso ulteriori contenuti promozionali. Spero che sia l'ultima volta. Nella voce su Soru, non va fatta la storia di Tiscali (che dovrebbe già essere in un'altra voce) e neanche vantati i suoi servizi. Per fare un esempio di cattiva scrittura: che i livelli d'indebitamento siano stati "riportati a livelli accettabili" non va scritto, perché 1) sono accettabili per chi? 2) cosa vuol dire? 3) senza contare la marchetta sulla difesa dell'impiego mantenendo i costi che è null'altro che uno slogan pubblicitario. Su Wikipedia vanno inseriti unicamente i fatti, non vi è spazio per opinioni personali, aggettivi pomposi o visioni di parte, anche se si tratta di un contributo su commissione. Grazie --Ruthven (msg) 09:48, 8 dic 2019 (CET)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
modifica
Gentile MarcovalerioLoi,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,