Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Marjuvmel!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:01, 30 lug 2020 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 06:32, 16 nov 2020 (CET)Rispondi

L'utente [@ Hypergio] ha cancellato in modo vandalico una pagina dedicata a dare informazioni rilevanti sull'opera del professore Edoardo Lombardi Vallauri, un linguista di livello internazionale e autore di saggi pubblicati da primarie case editrici. La motivazione addotta per la cancellazione (voce non enciclopedica) è assolutamente risibile e nasconde un probabile astio personale dell'utente, che già in passato aveva cancellato la voce sulla medesima personalità non appena fu pubblicata da un altro utente. Il tempismo con cui interviene (stavolta appena tre ore dopo), fa pensare che voglia trasformare una sua personale ossessione in un danno per il pubblico di Wikipedia. Non è minimamente accettabile. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marjuvmel (discussioni · contributi) 10:59, 16 nov 2020‎ (CET).Rispondi

Avviso modifica

--Shivanarayana (msg) 11:00, 16 nov 2020 (CET)Rispondi

Perché inserire una voce relativa Edoardo Lombardi Vallauri modifica

[@ Shivanarayana]. Intervengo in riferimento a una cancellazione, quella della voce relativa a un linguista, scrittore e conduttore radiofonico Rai: Edoardo Lombardi Vallauri, che ho voluto inserire in quanto dimostrabilmente voce di interesse enciclopedico generale. Faccio ammenda per il tono polemico da me usato come reazione a caldo alla cancellazione, un tono che giustamente non deve rientrare fra i modi di interloquire ammissibili in questa sede, e chiedo scusa per aver violato le regole nell'usare riferimenti che andavano a negare la buona fede dell'utente che ha cancellato la voce, [@ Hypergio], laddove ero invece tenuto a presupporla.

Tuttavia credo sia necessario chiarire meglio e pacatamente le ragioni che avrebbero dovuto escludere la cancellazione. Wikipedia riporta numerosissime voci e categorie su eminenti studiosi che eccellono nelle loro rispettive discipline. In questo caso si trattava di un linguista che da trent'anni scrive saggi di rilievo sulla sua materia, pubblicati da primarie case editrici nazionali, come attestava anche l'ampia bibliografia inserita nella voce, di per se stessa una fonte di facile verifica. Non solo. Si tratta di un divulgatore che ha rinomanza anche in termini di produzioni audiovisive di rilievo nazionale. Lungo tutta la costellazione di voci di Wikipedia che aiutano a mappare l'estensione dei format, dei programmi e dei conduttori radiotelevisivi troviamo i riferimenti a figure analoghe e questa voce portava a colmare una lacuna, ad arricchire i possibili riferimenti incrociati ambiti dai ricercatori e dai semplici utenti, ad agevolare una sistematizzazione del sapere di portata similare a quella ottenuta via via grazie all'aggiunta di voci simili precedentemente non considerate su altri studiosi e divulgatori. L'impostazione della voce su Vallauri era ampiamente adattata al formato dei link interni, con facile accesso - per lemmi e temi rilevanti - ad altre voci dell'Enciclopedia libera. Le descrizioni erano neutre e non promozionali. Ogni singola affermazione era ricavabile anche grazie ai link esterni alle pagine ufficiali, alle bibliografie, ai dati biografici facilmente riscontrabili che costituivano una fonte rapida e accessibile. Per tutte queste ragioni ritengo che l'inserimento della voce debba essere consentito senza cancellazioni radicali, che rischiano di impedire una serena valutazione degli utenti sull'utilità della voce e normali interventi correttivi.

--Marjuvmel (msg) 21:57, 17 nov 2020 (CET)Rispondi

La pagina è stata cancellata tre volte da me (una in seguito a una proposta di cancellazione, procedura comunitaria dove vale il silenzio assenso nella quale io non sono minimamente entrato nel merito) e una volta da un altro amministratore. Ciò significa che io, un altro amministratore e la comunità abbiamo giudicato, in quattro tempi diversi e con due modalità diverse, la non enciclopedicità della pagina. Ti suggerisco di leggere:

--НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 07:09, 18 nov 2020 (CET)Rispondi

Aldilà che possa pensarla diversamente da [@ Hypergio] sull'enciclopedicità di Vallauri, se ora ti metti a inserire nelle bibliografie di diverse voci le opere del "tuo" autore significa che sei qui con intenti meramenti promozionali, non enciclopedici, e verrai trattato di conseguenza.
Quanto emerso qui rende difficile pensare che a soli due anni di distanza il parere comunitario possa cambiare, comunque è stato pubblicato anche da Einaudi. Il modo corretto di procedere è avviare una discussione per raccogliere pareri ad esempio in Discussioni progetto:Letteratura e/o Discussioni_progetto:Linguistica (e accettarli, se non c'è chiaro consenso sull'enciclopedicità).
Però se sei qui solo per forzare l'inserimento del soggetto della voce per motivi personali, che per ora non indago (c'è WP:CSC) risparmiamoci tutti tempo e fastidi perché cose simili non vanno a finire bene, saluti.--Shivanarayana (msg) 11:06, 25 nov 2020 (CET)Rispondi