Ciao Mars79, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

non mi raccapezzo con questo metodo di discussone.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinikQuack 15:24, 18 giu 2009 (CEST)[]

TestModifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Michele Armenio (Biogragfia letteraria) è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Dinamite Bang! 12:38, 14 lug 2009 (CEST)[]

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ!
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--Burgundo 12:43, 14 lug 2009 (CEST)[]

Moli e numero di moliModifica

Ho annullato queste tue modifiche, per questa ragione: quando si parla di formule il termine "numero di moli", essendo un valore numerico, è più appropriato di moli, infatti se per esempio n=10, n non sono le moli (che sono una entità fisica), bensì è il numero delle moli. E' come se dicessi se "A" sono le mie caramelle e "B" sono le tue caramelle, abbiamo in comune "A+B" caramelle: sebbene i professori utilizzino durante le spiegazioni questo linguaggio "per spicciarsi", si dovrebbe dire se "A" è il numero delle mie caramelle e "B" è il numero delle tue caramelle, abbiamo in comune un numero di caramelle pari a "A+B". Infatti "A" e "B" sono simboli, non entità fisiche: quello che succede è che "per estensione di significato" indichiamo con il simbolo l'entità fisica, ma è pur sempre una convenzione che facciamo per comodità, per cui ai simboli corrispondono dei numeri e a questi numeri corrisponde l'entità di una grandezza fisica, anche se sembrano tutti sinonimi, non lo sono. --Aushulz (msg) 16:05, 15 lug 2009 (CEST)[]

Il professor Fracassi (Università di Bari, dipartimento di Chimica) ci ha sempre insegnato che NON SI DICE NUMERO DI MOLI e giungeva a bocciare per questo, dunque è così, che lo vogliate o no!!!


Direste voi: "numero di numero di particelle"? Infatti poichè le moli = NUMERO DI PARTICELLE, numero di moli = NUMERO DI (NUMERO DI PARTICELLE).

AvvisoModifica

--CavalloRazzo (talk) 10:39, 8 ago 2009 (CEST)[]

È una violazione di copyright, il testo risulta copiato. Non reinserirlo, grazie. --CavalloRazzo (talk) 10:50, 8 ago 2009 (CEST)[]

Mi sa che non ci stiamo capendo. --CavalloRazzo (talk) 10:57, 8 ago 2009 (CEST)[]

Re: Numero di moliModifica

Tutti i miei professori (universitari, di ingegneria chimica) invece dicono "numero di moli". --Aushulz (msg) 11:05, 10 ago 2009 (CEST)[]

Ma cosa ti puoi aspettare da professori di "ingegneria chimica" ... perché, anche da quelli di "scienze biologiche" ... vuoi mettere professori di CHIMICA, con quelli di "ingegneria chimica"? non é per fare una polemica, ma é anche una cosa logica.

Io non ho mai sentito dire da persone colte "numero di centimetri".

Si può dire NUMERO DI ATOMI, DI MOLECOLE, ma non di moli ... é contro ogni logica!! --Mars79 (msg) 13:24, 10 ago 2009 (CEST)Mars79--Mars79 (msg) 13:24, 10 ago 2009 (CEST)[]

Come puoi vedere qui e qui è un'espressione usatissima anche sui libri. --Aushulz (msg) 14:07, 23 ott 2009 (CEST)[]

Il fatto che si utilizzi sui libri, SOPRATTUTTO QUELLI UN PO' DATATI, non vuol dire che sia la regola. Un sacco di volte sui libri sono presenti ERRORI DI STAMPA e talvolta errori concettuali!

Scrittura dei punti cardinaliModifica

Al momento fa fede la minuscola In questi casi. Vedo sopra che dai la risposta nella tua pagina delle discussioni. La policy raccomanda che in caso di risposta essa vada data nella pagina di chi ti scrive. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:34, 15 ago 2009 (CEST)[]

Per favore dai un'occhiata qui. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:09, 12 dic 2011 (CET)[]

ElettrolisiModifica

Entrambe le pronunce "elettrolìsi/elettròlisi" sono corrette e usate, se non ci credi controlla in più vocabolari. In genere comunque tutti i termini che finiscono con "-lisi" hanno doppia pronuncia (una pronuncia "alla latina" e una "alla greca"). --Aushulz (msg) 03:04, 22 mag 2010 (CEST)[]

La pronuncia "elettrolìsi" è cacofonica (lo so che è alla greca).
Il fatto che sia cacofonica (cioè "suona male") non vuol dire che sia una pronuncia errata. Siccome sui vocabolari compaiono entrambi, vanno indicati entrambi. Su Wikipedia non possiamo fare modifiche seguendo i nostri gusti personali, ma dobbiamo seguire quanto riportato da fonti attendibili. --Aushulz (msg) 14:55, 18 ott 2012 (CEST)[]

Juventus Football ClubModifica

Si può sapere perché hai duplicato il testo della voce in questione? Fai più attenzione e utilizza l'anteprima prima di salvare. --Osк 20:08, 20 dic 2010 (CET)[]


Ad un certo punto mi si è bloccato tutto il pc. Duplicato??? Proprio a causa dell'anteprima secondo me è capitato ciò.

Comunque non conviene cancellare le modifiche apportate, poichè è la realtà dei fatti.

MaiuscoloModifica

Ho dovuto annullare la tua modifica in quanto fatta su una pagina di aiuto. Se vuoi esprimere un commento o proporre una correzione al testo è opportuno indicarlo nella pagina apposita. Grazie --Phantomas (msg) 09:34, 13 dic 2011 (CET)[]

Copyright TerraModifica

Restu20 12:04, 2 feb 2012 (CET)[]


A MIO AVVISO SE NON SI AGGIUNGONO QUESTE INFORMAZIONI NELLA VOCE TERRA, ESSA RISULTERà INCOMPLETA. Una conoscenza del genere non può essere coperta da copyright, in quanto sarebbe analoga ad una censura e potrebbe generare dubbi sul significato originario del termine. Già l'ignoranza è in aumento (soprattutto in Italia) se poi celiamo dietro la scusa del copiright la conoscenza, allora sì che la catastrofe è vicina.

Grazie.


--Mars79 (msg) 12:30, 2 feb 2012 (CET)Mars79 2/02/2012[]

Il copyright non è una scusa, se si viola si commette un reato che può essere segnalato alle autorità competenti. Se vuoi aggiungere informazioni prese da altre fonti devi riformulare e citare la fonte opportuna. Ciao. Restu20 14:16, 2 feb 2012 (CET) P.S.: non scrivere in stampatello, equivale ad urlare.[]
Quanto avete detto per il copyright può valere per altre cose; se io avessi copiato integralmente senza citare la fonte?? La fonte dev'essere sempre citata nella bibliografia, solo così non si viola il copyright. Se ho scritto maiuscolo è per mettere in evidenza la frase. SE continuate ad essere sulle vostre posizioni riterrò la voce Terra mancante di informazioni e sconsiglierò l'uso di wikipedia perchè incompleta (nonostante per molte voci sia molto esauriente). --Mars79 (msg) 14:32, 2 feb 2012 (CET)Mars79[]
La violazione di copyright è una reato: è vietato per legge riutilizzare testi/immagini/file multimediali senza una licenza appropriata. Mi dispiace ma su questo non si discute, se vuoi saperne di più leggi la pagina di aiuto Wikipedia e il copyright. Se vuoi mettere in evidenza un testo puoi usare il grassetto o il corsivo; scrivere tutto in maiuscolo è considerato un segno di maleducazione (vedi cos'è la netiquette). Se hai altri dubbi non esitare a chiedere. Grazie. --Chia.gio (msg) 15:05, 2 feb 2012 (CET)[]


Appunto per questo bisogna citare le fonti!!! Però non è giusto mettere sotto "copyright" la conoscenza. Solo ciò che è prodotto da un'idea personale dev'essere messo sotto copyright, non una conoscenza storico-etimologica o simili ... insomma roba che riguarda la lingua scritta e parlata.



"idrolìsi" è cacofonico oltre al fatto che presuppone che il termine sia "separato", cioè: idro-lisi.

VandalismoModifica

--Adamanttt (mandami un messaggio) 13:57, 12 mag 2012 (CEST)[]

Ciao Mars79. Devi capire che le tue modifiche sono sbagliate e di parte. Sbagliate perché la questione sulla terza stella, come ben saprai, è ancora aperta. Inoltre, se Calciopoli è stata Farsopoli o meno, non so dirtelo, ma, infine, devi capire che non è da tono adatto all'enciclopedia scrivere "-1 regalato all'inter" e "+1 ricettato". Se può interessarti, anch'io sono juventino, ma non vado a scrivere questo genere di cose su un'enciclopedia. Ti ringrazio per la comprensione e ti auguro buon lavoro. --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:12, 12 mag 2012 (CEST)[]
Ma anche per fare ciò si può usare un po' di tatto!!! Comunque mandare messaggi su wikipedia è molto complicato, non c'è una sezione più semplice, oppure un'indirizzo e-mail a cui inviare messaggi. Se fosse più semplice, le notifiche e le richieste di certe modifiche le invierei lì.
Non lo definirei complicato, basta scrivere nella pagina di discussione del destinatario. Infatti, scrivendo nella tua stessa pagina di discussione, io non vengo avvisato della ricezione del tuo messaggio, ti sto rispondendo solo perché sono passato di qui per caso. Per quanto riguarda gli indirizzi email, alcuni utenti associano il proprio account a un'email, quindi puoi inviare un'email solo a questi, cosa che comunque ti sconsiglio. --Adamanttt (mandami un messaggio) 23:23, 14 mag 2012 (CEST)[]

Modifiche multipleModifica

Gentile utente, ho visto che hai contribuito alla voce Sebastian Giovinco, ma ho notato che sei ricorso ad un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Adamanttt (mandami un messaggio) 19:25, 16 set 2012 (CEST)[]

Ho capito. Mhh, beh, in questo caso ti spiego: ti si mostra la differenza con la modifica precedente. Cioè? Cioè cosa c'era prima della tua modifica nella parte di sx, poi cosa cambia con la tua modifica viene mostrato nella parte destra. Ritengo che la tua modifica fosse giusta, cioè, il giocatore ha cambiato squadra, poi nella sessione estiva andava tolto perchè non si stava parlando di Giuseppe, ma di Sebastian. Se poi proprio non ti esce il visualizza anteprima, capita.. (a me è successo con Neymar in cui non riuscivo a visualizzare un diff e ci ho messo 4 minuti per farlo). Buon lavoro.--Petrik Schleck 14:35, 17 set 2012 (CEST)[]

Equazione chimicaModifica

Uno spostamento del genere non va effettuato, se c'è qualcosa che non ti torna devi scriverlo nella pgina di discussione. --Buggia 10:22, 18 ott 2012 (CEST)[]


Sembra che non abbiate capito che per quanto riguarda le discussioni ed altre cose del genere non mi ci raccapezzo su wikipedia, mi sento incatenato, perchè i metodi sono troppo complicati per me.--Mars79 (msg) 10:52, 18 ott 2012 (CEST)Mars79[]

Molto semplicemente: riguardo a quella voce devi scrivere in discussione:equazione chimica. Il più chiaro possibile, perché della motivazione che hai messo per lo spostamento sinceramente non se capisce il senso. --Buggia 10:56, 18 ott 2012 (CEST)[]
Sei iscritto su Wikipedia dal 2009. In 3 anni avresti potuto leggerti tutte le linee guida di Wikipedia, ma sei sempre in tempo. Ecco da dove iniziare:
--Aushulz (msg) 14:43, 18 ott 2012 (CEST)[]

tutto molto complicato per me e troppo lunghe da leggere le pagine menzionate. --Mars79 (msg) 14:47, 18 ott 2012 (CEST)[]

Giusto per curiosità, per caso la tua modifica ha a che fare con questa domanda? Cioè vuoi spiegarmi qual era lo scopo della tua modifica? Non dirmi che hai vandalizzato Wikipedia solamente per avere qualche punto in più su Yahoo Answer... --Aushulz (msg) 14:50, 18 ott 2012 (CEST)[]


Assolutamente no--Mars79 (msg) 16:10, 18 ott 2012 (CEST)[]

In questo caso, supponendo che tu sia la stessa persona, non riesco a capire come mai su Yahoo Answer ti dimostri capacissimo e invece su Wikipedia ti perdi in un bicchiere d'acqua. Se hai necessità di essere seguito da utenti più esperti (wikipedianamente parlando) per un periodo più o meno lungo, puoi fare una richiesta alla pagina Progetto:Coordinamento/Accoglienza. Per singole domande puoi invece chiedere alla pagina Aiuto:Sportello informazioni o se preferisci puoi chiedere anche a me ala pagina Discussioni utente:Aushulz. Inoltre il tuo parere sulla complessità di Wikipedia può essere molto utile: se ci indichi quali sono le difficoltà e eventuali suggerimenti, possiamo aprire una discussione centralizzata con gli altri utenti allo scopo di modificare Wikipedia per renderla più semplice da usare. --Aushulz (msg) 17:53, 18 ott 2012 (CEST)[]

Semplicemente sarebbe utile poter utilizzare un metodo tipo Answers per "comunicare" e non dover cliccare su "modifica" per scrivere qualcosa, oppure come sui siti dove una volta effettuato il log-in, compare uno spazio per poter commentare. Tipo forum, per esempio--Mars79 (msg) 08:43, 19 ott 2012 (CEST)[]


Ma che nome è "triidrossidoboro", il nome IUPAC non dovrebbe essere "acido triossoborico"? Oppure è un'eccezione della IUPAC che sa di nomenclatura tradizionale obsoleta? Questo mi stravolge non poco. :-/ --Mars79 (msg) 23:01, 9 ago 2013 (CEST)[]

Dovresti parlarne alla pagina Discussione:Acido borico. --Daniele Pugliesi (msg) 23:52, 9 ago 2013 (CEST)[]


non mi trovo con questo metodo di inserimento discussioni.--Mars79 (msg) 15:12, 10 ago 2013 (CEST)[]

Tranquillo, una volta che ti ci abitui risulta molto semplice. --Daniele Pugliesi (msg) 20:53, 10 ago 2013 (CEST)[]

non penso che mi ci abituerò mai --Mars79 (msg) --06:45, 11 ago 2013 (CEST)[]

Quando sarebbero corrette entrambe le pronunce, ossia entrambe le posizioni degli accenti, a che pro specificarlo? Specificare la posizione dell'accento presuppone un unico modo di leggere la parola.

Comunque mi hanno sempre insegnato che le parole cacofoniche sono sbagliate.

Io continuerò a sostenere la lettura seguente: "elettròlisi" e "idròlisi" perché entrambe sono tutte attaccate; solo se tra le due parole vi fosse un trattino si potrebbe spostare l'accento sulla "i".

Grazie--Mars79 (msg) 14:36, 16 gen 2014 (CET)[]

KelvinModifica

Ciao, ho annullato la tua modifica: secondo il manuale di stile, il grassetto va usato solo per indicare il titolo della voce nell'incipit, e non per sottolineare altri punti della voce--Dr ζimbu (msg) 17:36, 23 mar 2014 (CET)[]

E come si fa a evidenziare un concetto per farlo entrare nella testa di chi legge??--Mars79 (msg) 19:09, 23 mar 2014 (CET)[]

yc per vandalismoModifica

Gentile Mars79,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--151.12.11.2 (msg) 16:38, 27 mar 2014 (CET)[]

Il buonsenso non devo usarlo solo io .... nella voce manca la classifica originaria o un link che la ricordi. Dunque la voce è incompleta.

Cosa accadrà quando poi tutto sarà dovutamente aggiustato???--Mars79 (msg) 16:48, 27 mar 2014 (CET)[]

Edit come questo non possono trovare posto su questa enciclopedia: hai avuto già un cartellino giallo, e solo per questo non procedo ad un blocco immediato. Al prossimo edit fuori luogo, non ci saranno ulteriori preavvisi. Grazie per la collaborazione. --Euphydryas (msg) 17:00, 27 mar 2014 (CET)[]

Nomi dei mesiModifica

Attenzione, in italiano i nomi dei mesi vanno in minuscolo, dovresti quindi controcorreggere, ciao. --Vito (msg) 22:46, 12 set 2014 (CEST)[]

Al Paese mio i NOMI PROPRI di qualunque cosa siano, si scrivono in MAIUSCOLO. Grazie. Proprio perché sono NOMI PROPRI.

Che io ricordi li ho sempre scritti con la maiuscola.

--Mars79 (msg) 14:45, 13 set 2014 (CEST)[]

Sapete quali sono i verbi ausiliari in ITALIANO? Sono 2: ESSERE e AVERE (VENIRE E ANDARE NON SONO AUSILIARI). BY Mars79

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Mars79,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[]