Maxcle71
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Maxcle71! |
 Tour guidato
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Come si modifica una pagina
| |
 Come scrivere una voce
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Immagini
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Nickanc ♪♫@ 10:48, 23 ott 2012 (CEST)
Contenuto non enciclopedico e violazione di copyright modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Massimiliano Clerici non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.
il file File:M Clerici FB.jpg che hai caricato appare copiato da http://www.fjunior-monza.it/piloti/Clerici_M.htm e perciò è stato rimosso.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
--L736El'adminalcolico 00:19, 24 ott 2012 (CEST)
Mi dispiace, ma la tua carriera allo stato attuale non ti consente di avere una voce su Wikipedia, quindi ti prego di non inserire nuovamente la tua biografia. Grazie. Restu20 11:37, 24 ott 2012 (CEST)
chiarimento modifica
In premessa vorrei chiedere venia per non aver risposto subito e nell’aver riproposto la voce interessata, ma non mi ero accorto dei messaggi in notifica.
Alcune precisazioni:
La segnalazione dell’utente L736E è da smentire categoricamente. L’immagine interessata, non ha alcuna violazione del diritto d’autore. La stessa è reperibile in alcuni siti pubblici e, dal sottoscritto autorizzata (essendo riprodotta da persone autorizzate dal sottoscritto).
Se si può parlare di “copia incolla”, l’immagine, proviene dal profilo di pubblico dominio del sottoscritto, nel quale è stata utilizzata l’immagine identica, presente sia nel sito dall’associazione che gestisce l’attuale Formula Junior Monza (nel quale è possibile reperire la mia scheda personale, i risultati e le informazioni presenti nei magazine di motorsport) che, sulla base di un’attenta verifica, reperendola da altri siti di automobilismo.
Per quanto riguarda le affermazioni dell’utente Restu non avrei nulla da obiettare, se non fosse che trovo discutibile il fatto, che lo stesso possa non essere imparziale nella propria valutazione ed in questo modo, che si possa contraddire il senso logico dell’enciclopedia libera e le regole in esso contenute.
Un esempio? previa verifica delle regole di wikipedia, l’utente in questione asserisce della carriera e dello stato attuale legato alla biografia del sottoscritto, non conoscendo evidentemente la persona o comunque non essendosi affatto documentato.
Non vorrei che l’intenzionalità della cancellazione sia legata alla preferenza e/o l’interesse per il mio collega di GP2- Razia, visibile dallo skill di uno degli utenti che sono intervenuti nella cancellazione della voce, appunto.
Rammento che il collega di GP2, come il sottoscritto, Davide Valsecchi vincitore quest’anno del GP2, tra l’altro mio compagno della Scuderia del Lario (vedi sito scuderiadellario evidenziato in calce nei collegamenti della voce creata) o ancora Thomas Biagi per citarne alcuni, non hanno diversità di paragone rispetto al sottoscritto e/o per gli analoghi annessi contenuti della voce creata.
Evidenzio che mentre la GP2 ha concluso la sua stagione, le due categorie alle quali partecipo sono ancora in corso di svolgimento. Il prossimo evento si terrà presso l’autodromo di franciacorta ove nel sito tra l’altro, è possibile reperire le informazioni in tempo reale delle competizioni (con evidenza anche del sottoscritto).
Ritornando alle informazioni contenute nella voce creata e alle fonti annesse, le stesse emergono da fonti terze e autorevoli, che se controllate e certificate renderebbero giustizia nel disdicevole decorso della situazione attuale sulla mancata evidenza delle informazioni del sottoscritto riducendo l’indicazione “ la tua carriera allo stato attuale non ti consente di avere una voce su Wikipedia” a una contraddicevole realtà concreta dei fatti e contestualmente verrebbero soddisfatti i requisiti previsti da quanto descritto qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:COSA_METTERE.
Le informazioni sono reperibili a livello pubblico da fonti più che attendibili, come ad esempio i classici mezzi d’informazione di massa (vedasi ad esempio: autosprint - classifiche, acicsai - profilo pilota, driverdb - statistiche per citarne alcuni). Poi possiamo fare delle considerazioni che non partecipo a competizioni di enfasi mondiale ma questo è di altra argomentazione.
A parer mio, ritengo sia la comunità di wikipediani, nel doversi cimentare e dedicare successivamente a scopo volontario, nello sviluppo e nell’ampliamento e/o nel perfezionamento delle voci verificandone i contenuti (ma non eseguendo l’attività a livello superficiale).
Se entriamo nel merito, non è autorevole implicitamente definire che debbano essere soddisfatti necessariamente risultati eclatanti o affermazioni per la creazione di una voce.
Se si esaminano bene le voci di altri sportivi, la cancellazione potrebbe essere presa in esame per molti, visti i preposti punti di vista e la visibile carenza d’informazioni.
Senz’altro si può trovare anomala la descrizione concisa nella voce, che comunque non riveste, a parere del sottoscritto, carattere promozionale e, che conferma di poter soddisfare i criteri minimi di enciclopedicità.
A tale proposito ed in ultima analisi non vi è scopo di lucro.
Cosa c’è di meglio poi se un personaggio pubblico predilige fornire l’iniziazione a una voce anziché attenderne la creazione da parte di altri che magari fuorviano il senso veritiero dei fatti ivi descritti?
Affermo e rimarco che le informazioni descritte in tale voce creata erano e sono veritiere.
Le stesse sono desumibili oltremodo dai principali collegamenti associati, essendo pura testimonianza di fatti vissuti e reali della persona che descrive la propria biografia. Quale fonte migliore è meglio dell’interessato?
C’ è da chiedersi invece, se si potrebbe al contrario porre in dubbio la descrizione biografica (veritiera o meno) della vita privata di un utente laureando in fisica… e se può essere fonte di promozione la sua pubblicazione?
Per quanto riguarda la prassi adottata dall’utente Pil56 mi piacerebbe comprendere se esiste una classifica delle gravità di questo tipo (che non ha senz’altro arrecato danni alla comunità) definite con il blocco dell’utenza per ‘n’ periodo di tempo.
Reputo che si sarebbe potuto semplicemente raggiungere l’utente postando un messaggio all’indirizzo del profilo utente creato o definendo una sospensione di qualche ora affinché fosse possibile accertarsi delle notifiche ricevute e lasciare il tempo di rispondere nel merito.
In ogni caso, se tutto quanto sopra non è ritenuto conforme siete liberissimi di cancellare utenza e informazioni create dall’apertura dell’utenza (comprese quelle di mio padre Gianni Clerici giocatore di baseball o di mia cugina Antonella Clerici presentatrice televisiva o altro ancora..) ma a questo punto mi verrebbe da dire che andrebbero cancellate numerose voci che presentano similitudini e pongono delle questioni interpretative analoghe alla voce creata dal sottoscritto.
Detto questo, potrebbe essere futile per ovvi motivi utilizzare lo strumento wikipedia per gli scopi prefissi.
Credo che l’interesse della comunità dei wikipediani sia quella di dover distinguere situazioni non conformi e aggiornare situazioni, fatti e quant’altro, nel corso della vita dell’enciclopedia, tenuto conto delle aspirazioni fondamentali da contenuto libero ed articoli oggettivi di wikipedia cercando di “rimanere imparziali” alla propria vita personale e a quella altrui e pertanto senza divulgare notizie conducenti fuori strada..
Indipendentemente da come si evolva riproponendo la voce, onore alla comunità degli utenti registrati, sia dei profili con ruoli di servizio sia per tutti gli utenti che si dedicano con passione, si preoccupano di coordinare e migliorare questo spazio informativo elettronico per la comunità di ieri, di oggi e di domani.
Firmato: Massimiliano Clerici
Ultimo avviso modifica
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
La tua biografia non può avere una propria voce perché nella tua carriera non ci sono stati risultati tali da poter essere citati in una voce. Libera non vuol dire che ci puoi mettere quello che ti pare, ma si intende che è libera nella consultazione, nella modifica e nell'utilizzo dei testi. Le singole voci per essere presenti devono seguire dei criteri ben precisi, in particolare avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale. Questo non è il caso, quindi ti chiedo cortesemente di non insistere nell'inserire la tua biografia. Non siamo su un social network e non si ha il diritto di avere la propria voce. Restu20 14:29, 25 ott 2012 (CEST)
- Ti rispondo per la quota di discorso che mi tira in ballo; non c'è un regolamento scritto che prevede un rapporto specifico "infrazioni"/"squalifica" (similitudine sportiva visto che parlo con uno sportivo), esiste una prassi e tale prassi prevede che dopo tre avvisi rimasti senza alcun ascolto, si proceda con un blocco, all'inizio quasi simbolico, di un giorno. Aggiungo che l'admin che mi precede in questa pagina è stato particolarmente "buono", perché, sempre seguendo la prassi sul cosa succede quando un utente prosegue imperterrito, invece che fare un nuovo avviso, avrebbe anche potuto provvedere ad un nuovo blocco, allungato rispetto al precedente.
- Per tutto il resto del tuo lungo discorso, ti segnalo in ogni caso due grosse inesattezze, la prima in merito al copyright immagini: se leggi con attenzione la pagina linkata vedrai che non viene messa in dubbio la proprietà dell'immagine da parte del sig. Massimiliano Clerici, semplicemente per scrivere su wikipedia non viene richiesta alcuna identificazione, nel caso di immagini non "originali" è invece necessario identificarsi ufficialmente attraverso la procedura descritta (e di questo dovresti oltretutto essere contento poiché la procedura è fatta proprio per garantire la persona da eventuali usurpazioni di identità).
- Per quanto riguarda il discorso che hai fatto (in senso lato) ricorda che uno degli errori più comuni che si possono fare su wikipedia ed è meglio invece evitare è il ragionamento per analogia. Buona serata :-) --Pil56 (msg) 18:09, 25 ott 2012 (CEST)
- Ciao, il fatto che tu sia il detentore dei diritti delle immagini non ti consente comunque di caricarle su Wikipedia così come se niente fosse. C'è una procedura ben precisa da seguire, a tutela proprio della proprietà intellettuale, e se non la segui e carichi comunque le immagini (e questo vale anche per i testi), a tutti gli effetti rimane una violazione del diritto d'autore. Quello che è stato contestato è proprio l'aver caricato le immagini senza rispettare le indicazioni riportate su WP:Copyright immagini, senza nessun'altra illazione da parte mia. Se leggi bene l'avviso, vedrai che chi ha preso un granchio sei tu. Per il resto, han detto già tutto quelli che mi hanno preceduto. --L736El'adminalcolico 18:24, 25 ott 2012 (CEST)
precisazione 1 modifica
siete invitati all'evento qui sotto:
http://www.autodromodifranciacorta.com/racing_auto.php?DOC_INST=29
...visto che le singole voci per essere presenti devono seguire dei criteri ben precisi, in particolare avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale.
(Questo è un evento internazionale FIA)
oppure per il ragionamento per qualsiasi ragionamento di analogia...
5.Non essendovi su Wikipedia né uno staff né una linea editoriale, alcune voci potrebbero essere mantenute per decisione della comunità degli utenti, altre no: il paragone, perciò, non è applicabile al sistema wikipediano.
Tanti saluti e buon lavoro. Vi aspetto. Chiedete di me.
Firmato: Massimiliano Clerici
precisazione 2 modifica
a L736E.. Di che granchio parli?
La macchina fotografica dalla quale sono state scattate le fotografie è quella del sottoscritto. Fisicamente l'ha scattata un'altra persona.
Ovvio che non puoi saperlo. Ma ora è noto.
Tanti saluti. Buon lavoro.
- -)
Argomento chiuso.
Blocco modifica