Modeokivo
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Modeokivo! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.
Giornalisti modifica
 |
Ciao Modeokivo. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Nathania Zevi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
Cancellazione modifica
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Avviso AiutoOL su Deep Carbon Observatory modifica
Freeezer (msg) 23:23, 1 gen 2019 (CET)
grazie Freeezer, provvedo subito a sistemare la pagina
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica
Gentile Modeokivo,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Missioni fallite o meno (Esplorazione di Marte) modifica
Scrivere missione fallita è improprio. Se anche un rover si schianta all'atterraggio e/o comunque non si raggiungono appieno i propositi di una missione, ognuna di esse insegna e produce qualcosa. Fallita è dire inutile. Cortesemente, prima di passare da progetto a progetto indistintamente (da calcio a tv e astronautica) magari interpella il progetto pertinente. E' cosa buona e giusta ! Poiché nel caso specifico, essendoci decine di template di missione, cambiata una per coerenza dovrebbero cambiare tutte--☼ Windino ☼ [Rec] 19:02, 13 set 2020 (CEST)
Ho impiegato del mio tempo per sistemare e aggiornare la pagina, e come sai (o dovresti sapere) il tempo è il bene più prezioso che abbiamo, oltre alla salute e al denaro, bene quest'ultimo che spesso ho elargito come contributo a supporto di wikipedia. Sentirmi accusare di passare da Tv ad Astronomia, senza sapere chi sono, cosa faccio e perchè lo faccio, è un comportamento ingiusto. Se ti limitavi a "Missione fallita non è coerente" saresti stato più educato, onesto e rispettoso verso chi, ripeto, impiega tempo per arricchire questo sapere enciclopedico. Dovresti imparare le buone maniere per colloquiare. Mi aspettavo prima un "grazie" e poi una critica. Ma si vede che sei abituato così. Me ne farò una ragione.
- non è un accusa a quello che fai ma a come lo fai. Ogni progetto decide da sé nei minimi dettagli, l'ho imparato a mie spese quando anni addietro spendendo buoni quarti d'ora a intabellare una stagione di serie tv, speculare alla rispettiva voce en.wiki (che avrai visto e riconoscerai sono esteticamente più gradevoli) mi fu detto quà su it.wiki non usiamo impaginare così. (Per cui nemmeno corretta o meno ma questione di estetica). Parentesi del tempo che hai dedicato ne avresti risparmiato un pò se quando ho rollato (dopo averti scritto, non prima, sperando facessi da solo) non fossi entrato in conflitto con un tuo ulteriore ampliamento (ma questo è colpa di nessuno). Se vuoi considerare il mio appunto un accusa guardando il dito fai pure ma la prossima volta non chiederti perché, se qualcuno meramente ti dice si fa così. A m è parso giusto dirti che saltare da progetto a progetto (si evince dalla tua cronologia nell'ordine in cui ho citato le materie, per cui è un mero dato di fatto: ne infamia ne lode) è pericoloso perché ciò che vale in un progetto non vale nell'altro.--☼ Windino ☼ [Rec] 19:41, 13 set 2020 (CEST)
Ripeto, in primis si deve sempre rispettare il lavoro altrui, poi prima di inviare una propria opinione, critica o avviso che sia, si riflette bene e si rilegge quello che si è scritto. Consigli che suggerivo anche ai miei studenti, anni or sono ormai, ora sono vecchio e stanco. Non so quanti anni tu abbia, ma ho iniziato a sviluppare software molto tempo fa. I template, le matrici, le strutture tabellari, gli schemi a blocchi, li implementavo nei siti web quando ancora esiteva solo html per farlo. Questo per dirti che non stai discutendo con uno sprovveduto. So bene il lavoro di impaginazione che ho fatto oggi, so bene le correzioni temporali e grammaticali che ho sistemato, e so bene cosa avevo costruito graficamente (per citarti, qui sto guardando la Luna). Quindi posso permettermi di passare da tv a cinema, da astronomia a fisica quantistica, da William Shakespeare al calcio, come e quando voglio (per citarti, qui sto guardando il dito). Ed è su questo che mi hai mancato di rispetto. Hai dato per scontato che perchè ho fatto spesso modifiche e migliorie sul mondo dello spettacolo non fossi all'altezza di fare altrettanto su argomentazioni come l'astronautica e l'eplorazione planetaria. Ed è su questo che ho basato la mia risposta al tuo scritto. Se ti limitavi ad avvertirmi che la dicitura "missione fallita" non è consona per wikipedia, avrei adeguato il mio lavoro. E comunque fallita non è sinonimo di inutile, ma solamente di non portato a termine la missione. Alcune delle più grandi scoperte scientifiche sono frutto di clamorosi fallimenti. Detto questo, per me la discussione può finire qua. Mi dispiace solo per tutto il lavoro che avevo fatto oggi e che è andato buttato al vento. Io non ho nulla contro di te come persona (che rispetto), chiunque può sbagliare ad esprimersi. Ma ti consiglio, in futuro, di porre più attenzione alle parole, perchè potresti distruggere sul nascere la volontà di qualche giovane di far parte di questo entusiasmante mondo chiamato wikipedia. ciao
- Non insisto a convincerti e/o spiegarti ulteriormente del come e perché ho dato quella risposta. C'è la tua probabilità, cioè quella che può capitare di frenare l'entusiasmo altrui, c'è la probabilità che parole più pacate inizialmente, col tempo portino a situazioni ingestibili. Nel mezzo ci sono le mille sfaccettature dovute alla soggettività. Tendo a fidarmi di me stesso, pur ben essendo consapevole di poter sbagliare nel valutare le situazioni e di riconoscere quando lo faccio. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 22:42, 13 set 2020 (CEST)
Avviso modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Alberto Gottardo non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.