NovAriaGaudentina

Annullamenti

Prima di fare annullamenti "a capocchia", ti suggerisco di guardare meglio quello che fai. Grazie e buona continuazione --Pil56 (msg) 17:47, 25 ott 2023 (CEST)

ok boomer :) --NovAriaGaudentina (msg) 12:02, 26 ott 2023 (CEST)

Ma quindi eri tu che usavi l'IP anonimo per fare finta che il clima di Novara sia quello del 1956? --NovAriaGaudentina (msg) 12:03, 26 ott 2023 (CEST)

nel caso mitico: uno dei migliori troll/cospirazionisti mai visti ;) --NovAriaGaudentina (msg) 12:04, 26 ott 2023 (CEST)

@Pil56 ti ringrazio per aver segnalato questo utente che continua a riportare informazioni errate... tra l'altro la cosa divertente è che cita lui stesso fonti che dicono l'opposto di quello che scrive. E comunque @NovAriaGaudentina l'educazione per gli altri utenti viene prima di tutto sia nel modo di porsi che quando si fanno modiche alle sezioni sapendo di riportare cose che le fonti citate non dicono. Grazie. --185.47.229.7 (msg) 13:48, 26 ott 2023 (CEST)

Ok --NovAriaGaudentina (msg) 09:47, 31 ott 2023 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile NovAriaGaudentina,

Wikipedia non è il luogo adatto per attacchi personali. Quando scrivi la tua opinione, ricorda di presumere la buona fede e di commentare sempre i contenuti e mai l'autore.

Wikipedia non è un blog, né un forum: si discute, civilmente, solo dei miglioramenti alle pagine. Gli attacchi personali, specie se reiterati, possono comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più, vedi anche la Wikiquette e le Politiche di blocco degli utenti.

"Ok boomer"? Davvero? Vedi di controllarti, qui non siamo sui social. -- Zoro1996 (dimmi) 12:04, 26 ott 2023 (CEST)

ok Zorro :) --NovAriaGaudentina (msg) 12:07, 26 ott 2023 (CEST)

Avviso

• ok boomer -> "Appellativo ironico e spregiativo'" (Crusca)
• uno dei migliori troll/cospirazionisti mai visti
• ok Zorro

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 8 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac (msg) 12:08, 26 ott 2023 (CEST)

Licenza assente su immagine OTRS

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao NovAriaGaudentina, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Novara temperatura media 1875 2021.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:23, 31 ott 2023 (CET)

Non sono esperto, ma ci provo. Per la precedente immagine satelittare che avevo caricato mi aveva già dato i campi per il copyright da compilare in questo caso invece no. Adesso provo a sistemare. --NovAriaGaudentina (msg) 09:35, 31 ott 2023 (CET)

Ok [@ Caulfield] potresti controllare che sia corretto o manca qualcosa? --NovAriaGaudentina (msg) 09:46, 31 ott 2023 (CET)

Ciao; manca la licenza all'immagine. Da quello che leggo il sito è protetto da copyright, e questo è il meno, ma non specifica la natura di rilascio dei contenuti. Provo a controllare le note legali --Caulfieldimmi tutto 09:51, 31 ott 2023 (CET)

Violazione di copyright "Tutto il materiale contenuto in questo sito, salvo dove sia espressamente indicata una diversa fonte, è Copyright 2000-2023 © Centro Meteorologico Lombardo (CML) e ne è vietata ogni riproduzione, anche parziale, senza l'autorizzazione scritta del CML.". Cancello, l'immagine è comunque recuperabile ma occorre un'autorizzazione scritta da inviare a permissions-it@wikimedia.org --Caulfieldimmi tutto 09:52, 31 ott 2023 (CET)

Ok, ti ho messo le info che ho trovato --NovAriaGaudentina (msg) 09:56, 31 ott 2023 (CET)

"Seguiamo il protocollo web standard attraverso una licenza Creative Commons, conosciuta generalmente come “guida per la condivisione internet” dove crediamo nella fornitura, ricezione e corretta attribuzione all’autore originale, artista o fotografo. Se possedete i diritti di qualsiasi delle immagini utilizzate e non desiderate che appaiano su questo Sito, vi preghiamo di contattarci e provvederemo a una rimozione tempestiva.

Il materiale contenuto in questo Sito non può essere riprodotto, con qualsiasi mezzo analogico o digitale, in modo diretto o indiretto, temporaneamente o permanentemente, in tutto o in parte, senza l’autorizzazione scritta dell'Associazione Culturale Centro Meteorologico Lombardo, fatta eccezione per le riproduzioni effettuate ad uso esclusivamente personale e per i contenuti espressamente disponibili con licenza Creative Commons.

All’Utente non è pertanto concessa alcuna licenza né diritto d’uso e non è quindi consentito registrare tali contenuti – anche parzialmente – su alcun tipo di supporto, riprodurli, copiarli, pubblicarli e utilizzarli a scopo commerciale, salva la possibilità di farne copia per uso esclusivamente personale. Tutte le informazioni contenute nel presente Sito, in ogni caso, hanno scopo puramente informativo e non rappresentano in alcun modo un’offerta di vendita o una promozione pubblicitaria."

Fonte: http://www.centrometeolombardo.com/content.asp?ContentID=6705&ContentType=CML --NovAriaGaudentina (msg) 09:55, 31 ott 2023 (CET)

Il fatto che vietino l'uso commerciale è incompatibile con le licenze di Wikipedia e Commons. --Bradipo Lento (msg) 10:17, 31 ott 2023 (CET)

Ok allora scarico csv e rielaboro in autonomia: in quel caso è compatibile? --NovAriaGaudentina (msg) 10:35, 31 ott 2023 (CET)

Nel frattempo su Commons hanno segnalato che il grafico rientra - pur se tagliato da un'immagine sotto copyright - nelle categorie PD-inelegile e quindi sarebbe ammissibile. Ho ripristinato l'immagine aggiungendo su commons il template di licenza PD-chart che mi sembra più adatto; direi che per altri grafici si possano usare le due licenze {{self|cc-by-sa-4.0}} e {{PD-chart}} per il caricamento su commons. Grazie e buon lavoro. --Bradipo Lento (msg) 12:04, 31 ott 2023 (CET)

ok, grazie --NovAriaGaudentina (msg) 11:10, 7 nov 2023 (CET)

Chiarimento

Ciao @NovAriaGaudentina volevo solo dirti che le modifiche che hai apportato ora alla pagina clima Novara sono scritte molto bene e con le giuste citazioni. Dopo la nostra "guerra di modifiche" direi che abbiamo trovato la quadra e spero che tu abbia compreso che era solo un tema legato ad alcune inesattezze che prima erano scritte (sicuramente in buona fede) nei tuoi testi. Quindi ottimo! Unica cosa che mi permetterei di modificare ancora e quando si afferma che Novara ha il doppio di riscaldamento rispetto tutte le altre province italiane. Scritto così è inesatto perchè vorrebbe dire che Novara ha 2 gradi di riscaldamento mentre anche le vicine Milano, Vercelli, Alessandria ecc... ne hanno solo 1 ... Cercherei di metterla in modo che rimanga il concetto che è uno dei territori più colpiti allargandolo al Nord-Ovest Italiano... Che dici?

Grazie. --93.66.126.155 (msg) 10:25, 6 nov 2023 (CET)

ok --NovAriaGaudentina (msg) 11:10, 7 nov 2023 (CET)

Non sono esperto di clima, sto facendo questo lavoro solo per dare voce agli agricoltori con cui mi interfaccio e che stanno subendo gli effetti del cambiamento climatico. Però basta mettere report vecchi, info senza citazioni (i.e., giorni di nebbia e inquinamento rimangono elevati), isole di calore al Torrione Quartara, o volere soprassedere che Novara ha occupato negli ultimi trent'anni dalla 95 all 106 posizione su 107 provincie per la qualità del clima. Se vuoi sto cercando invece info tecniche sul vento di favonio, ma non ho ancora trovato nulla. Poi te le metto qua. Un saluto --NovAriaGaudentina (msg) 11:15, 7 nov 2023 (CET)

PS: Il clima italiano è il clima che caratterizza la regione italiana, compresa tra 47° 00′ e 35° 30′ di latitudine nord, ovvero posta nel sud della zona temperata dell'emisfero boreale: nel nord del territorio prevale, secondo la classificazione dei climi di Köppen, un tipo di clima subtropicale umido (Cfa/Cfb), mentre al centro-sud il clima mediterraneo con periodo estivo secco (Csa).

(https://it.m.wikipedia.org/wiki/Clima_italiano) --NovAriaGaudentina (msg) 11:29, 7 nov 2023 (CET)

Sul tema della classificazione provo a spiegarti: Il clima subtropicale umido è presente nella classificazione dei climi di Trewartha, geografo americano che ha rielaborato la classificazione dei climi di Köppen. Questa classificazione venne fatta intorno agli anni 60 e poi ritoccata negli anni 80 ma in contrasto con quella di Koppen in quanto questo geografo contestava il modello finora universalmente adottato. Di classificazioni climatiche ne esistono anche tante altre, alcune sviluppate da Italiani, ma nel mondo scientifico quella tuttora considerata di riferimento è quella di Koppen che indica la pianura padana come clima temperato umido subcontinentale. Personalmente terrei quella di Koppen perchè riconosciuta universalmente a differenza di quella di Trewartha. --93.66.126.155 (msg) 17:36, 7 nov 2023 (CET)

@NovAriaGaudentinagrazie ! Purtroppo gli effetti del cambiamento climatico sono evidenti e stanno facendo danni incredibili ai nostri territori, quindi fai bene sottolinearlo. Personalmente studio il clima della città da 15 anni e ho dati a bizzeffe sui cambiamenti. In realtà le rilevazioni sui giorni di nebbia dicono che il fenomeno si è ridotto moltissimo. Pensa che negli anni 70-80 mediamente i giorni di nebbia erano tra 70 e 90 nel capoluogo. Ora numeri alla mano i giorni di nebbia risultano tra 20 e 40 l'anno. Questo è un altro effetto del riscaldamento che stiamo vivendo... per quello lo avevo scritto. Comunque possiamo anche non metterlo e io non ho una fonte o articolo specifico se non le mie osservazioni puntuali del fenomeno. Poi in merito a queste classifiche io non l'avrei riportate perchè di scientifico hanno poco o nulla. Sono scritte da giornalisti che di clima capiscono poco. Ho scritto ad uno degli autori di queste classifiche perchè alcuni dati non mi tornavano e mi è stato risposto che loro le classifiche non le fanno coi dati puntuali realmente misurati ma da dei modelli matematici ad ampia scala che presumono il clima del luogo... insomma una porcheria! Però per me bene tenerlo è comunque un'informazione. Però affermare che Novara ha un clima peggiore di città come Cremona, Rovigo, Lodi, Pavia ecc.. ecc... è davvero una forzatura perchè i numeri dicono che questi posti hanno temperature estive decisamente più elevate, tassi di inquinamento peggiori, più giorni di nebbia e più fenomeni estremi... Tra le città Padane Novara è una di quelle con un clima leggermente migliore infatti guardando le mappe delle temperature medie la nostra zona ha sempre mediamente 1/2 gradi meno delle aree di pianura lombardo/venete. Se vuoi qualche numero per tua cultura personale posso linkarti alcune mappe... --93.66.126.155 (msg) 17:23, 7 nov 2023 (CET)

Sul favonio anche io stavo cercando delle citazioni scientifiche ma c'è davvero poco... ho un libro che ne parla bene e cita Novara come uno dei territori maggiormente interessati dal fenomeno. Ma sul web poco o niente. Se trovi metti pure qui. Grazieeeee --93.66.126.155 (msg) 17:38, 7 nov 2023 (CET)

No, i dati su cui si basa l'indice del clima del Sole 24 Ore sono semplicissime serie storiche, in particolare tutti i dati registrati per decennio (nel caso del 2022 dal 2011 al 2021 ad esempio: https://lab24.ilsole24ore.com/indice-del-clima/).

Cito la nota metolodgica: "La classifica finale dei 107 Comuni capoluogo di provincia è il risultato della media dei punteggi ottenuti dalle diverse città nei 10 indicatori climatici presi in considerazione, validati dal team di metereologi di 3Bmeteo. Per ogni parametro è stato calcolato il valore medio giornaliero, annuale o decennale registrato in ciascuna città, a partire dai dati metereologici rilevati per fasce esaorarie sull’arco del periodo 2011-2021. Così per ciascuna graduatoria sono stati attribuiti mille punti alla città con il valore migliore. Il punteggio scende, in funzione della distanza rispetto alla prima classificata, fino allo zero attribuito all’ultima posizione. Alcuni indicatori sono considerati positivi (più alto è il valore migliore è la performance della città) altri negativi (più basso è il valore meglio è). I dati che uniscono più centri urbani (Pesaro e Urbino, Barletta-Andria-Trani, Massa Carrara, Forlì Cesena), sono il risultato della media dei valori riferiti alle singole città. Nelle ondate di calore più giorni consecutivi di caldo vengono considerati come multipli di tre (es. 30 giorni consecutivi vengono considerati come 10 ondate). Per l’umidità relativa è stata calcolato prima il dato medio giornaliero, poi i giorni fuori dai parametri di comfort climatico." --NovAriaGaudentina (msg) 11:31, 4 dic 2023 (CET)

@NovAriaGaudentina molto corretta la tua revisione del passaggio da cfb a cfa! --185.47.229.7 (msg) 10:53, 13 nov 2023 (CET)

Grazie, ma già nel trentennio 1961-90 si era avviata la transizione verso il tipo Cfa, con la temperatura media di luglio passata esattamente a +22°C; transizione completata nel trentennio successivo (1971-2000) quando la temperatura media di luglio è salita a +22,2°C (e parliamo di Malpensa che è più a nord ed in aperta campagna/brughiera rispetto a Novara; vedi: https://www.meteogiornale.it/2023/03/meteo-e-clima-ditalia-i-cambiamenti-sotto-la-lente-di-koppen-il-nord-ovest/amp/). --NovAriaGaudentina (msg) 11:34, 4 dic 2023 (CET)