Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Paola Bevicini!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Dedda71 (msg) 11:20, 28 set 2012 (CEST)Rispondi

Dedda71 (msg) 11:20, 28 set 2012 (CEST)Rispondi

Ettore Lapadula modifica

Ti invito inoltre a non cancellare le modifiche apportate dagli altri utenti, a meno che non siano spam. Nello specifico sarebbe da evitare di tenere più di uno spazio a capo consecutivo in una pagina.--Torque (msg) 13:00, 28 set 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Paola, per via che qui su wikipedia ci sono un milione di avvisi su cui si lavora ogni giorno, spesso i tempi perché una voce venga ripresa possono diventare lunghi, nessun allarmismo :) siamo tutti umani... Più avanti quando avrai familiarizzato bene con le meccaniche, potrai tu stessa rimuovere un avviso quando la voce è sufficientemente curata. Adesso vediamo di analizzarla un attimo:
La voce di per sé è ricca, e altrettanto è la spiegazione che hai dato nella discussione (dato nessuno rispondeva hai continuato ad aggiungere motivazioni... non era necessario). Il dubbio di enciclopedicità era stato messo perché dalla voce, così a prima vista, non si evinceva un ruolo particolare. Adesso rileggendola dopo molto e vedendo le tue spiegazioni credo che la voce contenga informazioni sufficienti per essere considerata valida, ma considero che non esiste solo il mio parere...
Comunque per farla breve, sarebbe cosa corretta e proprio per rendere palese a tutti il peso della voce scrivere nell'incipit un breve resoconto del cosa ha fatto di importante questo personaggio o di che ruoli ha giocato nel suo contesto (puoi vedere un esempio di quello che dico qui, qui e qui). Puoi vedere anche per i suoi fratelli, che se ha avuto delle onorificenze andrebbero riportate poi. Con questo a prima vista si capisce subito di chi stiamo parlando. Nella voce rimane qualche tono da sistemare ma quello è il meno di sicuro.
Si passa poi alle fonti. Direi che adesso sono più che sufficienti, però in alcuni punti sono poco chiare come ad esempio il punto 6,7 e 12. Ti consiglierei in questo caso di utilizzare il template {{Cita libro}} e per il resto direi che ci siamo. Se proprio vogliamo rendere la voce verificabile da tutti almeno una fonte, magari collegata all'incipit che ne spiega l'importanza dovrebbe fare riferimento ad un sito web allora usando {{cita web}}.
Per questioni dirette (come questa) puoi chiedermi senza problemi qualsiasi cosa, per questioni tecniche di questa voce, continuiamo sulla discussione della voce... spero di esserti stato utile, buon lavoro! Ti aiuterò anch'io --Torque (scrivimi!) 20:01, 8 nov 2012 (CET)Rispondi
Non dobbiamo mettere le nostre deduzioni nelle voci. "è considerato" è la tipica espressione evasiva; considerato da chi? Se Ettore Paratore eccetera l'hanno definito pioniere allora bene, altrimenti si scriva ciò che davvero dicono le fonti, cioè che ha raggiunto "fama internazionale" (mica è poco...) --Bultro (m) 19:36, 10 nov 2012 (CET)Rispondi
Ho sostituto "E' considerato un pioniere .." con le parole usate da Ettore Paratore "Ha raggiunto fama internazionale ..". Va Bene? Saluti. Paola Bevicini (msg)

È solo l'inizio modifica

Non c'è di che... wikipedia è anche una comunità di utenti che collaborano! A tal proposito, adesso che hai sviluppato bene la voce di cui discusso sopra (ricorda: una voce non è mai completa!), cosa pensi di fare? O meglio: cosa vorresti fare?

Hai iniziato con una voce (e sono sicuro ce ne sono altre su cui ti interesserebbe contribuire) ma sarebbe bello che questo sia solo un primo passo... qui ogni utente può spaziare liberamente tra le categorie

C'è chi si adopera a scrivere nuove voci o ad ampliarle a proposito di un particolare argomento (qui in wikipedia denominato progetto; vedi i Portali ), chi come me si occupa del cosiddetto Lavoro sporco, o altre... ad esempio il lavoro che abbiamo fatto noi riguarda il portale e il progetto biografie! Puoi anche personalizzare la tua pagina utente... sai che se serve aiuto, finché non ti consideri autonoma, puoi sempre chiedere senza problemi --Torque (scrivimi!) 11:30, 12 nov 2012 (CET)Rispondi