Pelleo2000

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Pelleo2000!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:30, 25 nov 2015 (CET)

Non copiare testi da Internet o altre fonti protette

Per favore fermati

Gentile Pelleo2000,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Ginevra di Brabante o Genoveffa paiono copiati da https://nomidisanti.wordpress.com/tag/miriam/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--L736E^{l'adminalcolico} 16:35, 5 dic 2017 (CET)

Violazioni di copyright

A una verifica le tue modifiche su 5G in Italia sono risultate copiate da diverse fonti sul web. Stessa cosa per dei testi su building information model. Ciò costituisce una gravissima violazione del regolamento di Wikipedia e della legislazione in tema di diritto d'autore. Il testo sul 5G era inoltre un pezzo entusiastico abbastanza lontano da qualsivoglia realtà scientifica. A margine di ciò è bene sottolineare come questa non sia "la Wikipedia dell'Italia" ma "Wikipedia in lingua italiana", in altri termini ciò che riguarda l'Italia non deve avere un risalto particolare, quindi nelle correlate, quando si parla di generiche tecnologie non si possono mettere riferimenti all'Italia.
Andando al problema principale, cioè i testi copiati, ti devo chiedere, per non dover procedere alla cancellazione precauzionale di tutte le tue modifiche, se hai copiato già altre volte in passato. --Vito (msg) 10:47, 11 ott 2018 (CEST)

La categoria "telefonia mobile" è già inclusa in "telefonia" così come "telefonia cellulare" lo è già in "telefonia mobile". Non ha senso incluedere categorie già incluse l'una dentro l'altra. È comunque molto importante che tu risponda alla domanda sui testi copiati. --Vito (msg) 17:12, 11 ott 2018 (CEST)

Sei stato bloccato per 15 minuti non solo per fermare le tue modifiche improprie a raffica ma soprattutto perché tu possa leggere quanto sopra. Ci aspettiamo che il tuo primo edit dopo il blocco sia rispondere alla domanda di Vito. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 17:15, 11 ott 2018 (CEST)

Gentile [@ Vituzzu], in merito al tuo quesito, data la poca chiarezza della situazione, per onestà intellettuale e correttezza invito altresì a dare un'occhiata qui--BOSS.mattia (msg) 11:47, 12 ott 2018 (CEST)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

- Vito quando dice: "Il testo sul 5G era inoltre un pezzo entusiastico abbastanza lontano da qualsivoglia realtà scientifica" in quanto ciascuno ha il proprio parere. Definire entusiastico un pezzo dove era presente una descrizione del 5G con un elenco di sperimentazioni e progetti sul 5G presenti in italia che erano anche confermati tramite l'inserimento di note che richiamavano articoli delle maggiori testate giornalistiche lo vedo ben lontano dal definirlo entusiastico e lontano da qualsivoglia realtà scientifica,

- sulla frase di Vito: "è bene sottolineare come questa non sia "la Wikipedia dell'Italia" ma "Wikipedia in lingua italiana"" non capisco cosa voglia dire Vito dato che parliamo della pagina 5G in Italia quindi parlare di sperimentazioni in italia mi sembra più che appropriato per quella pagina

- sul discorso categorie mi scuso ma non mi sono accorto che fossero incluse una nell'altra

- Per quanto riguarda i testi che sono stati definiti copiati, non lo erano. Li ho letti e riscritti, riassunti ed implementati. Non metto in dubbio che potessero avere qualche somiglianza qua e la con i testi originali ma non erano assolutamente copiati. Se avete ricevuto qualche alert da controlli automatizzati che indicavano un tempo troppo breve per la scrittura vi informo che il testo lo ho totalmente riscritto in Word e poi copiato ed incollato in Wikipedia. Di solito gli admin dovrebbero indicare da quali fonti ritengono che il testo sia stato copiato oppure mi sbaglio?

- Sinceramente 11 minuti per valutare se un testo sia stato copiato mi sembrano assolutamente insufficienti in così poco tempo non è possibile fare le opportune ricerche (vedi immagine delle modifiche alla pagina)

Dato che ho speso non poco tempo in ricerca, riscrittura e pubblicazione dei contenuti sono molto dispiaciuto e deluso dal fatto che tutto il mio lavoro sia andato buttato. Certamente per il futuro non spenderò più così tanto tempo nell'implementazione delle voci di Wikipedia.

Spero abbiate tempo e modo di rispondermi entrambi

Grazie e Buona giornata

5G in Italia01

Pelleo2000 (msg) 17:49, 11 ott 2018 (CEST)

Andiamo con ordine:

1. il valore del testo: leggo "dovrebbe essere tra le 100 e le 1000 volte più veloce rispetto al 4G LTE". La IMT2020 pone un obiettivo di 20gbps. L'LTE già nella release 14 più spinta (carrier aggregation oltre il limite del ragionevole) ne fa 3. L'LTE-A commerciale ne fa 0,3, la r. 15 e la r. 16 non dovrebbero spostare di molto le cifre. Parlare di "tra le 100 e le 1000 volte più veloce" oltre che essere scritto maluccio mi pare decisamente poco fondato. Il testo da dove copi, inoltre, parla di mmWave come dati di fatto, ma ancora manca il grosso dell'elettronica di base.
2. quando si parla di tecnologie in generale non puoi mettere in risalto roba del tipo "4G in Italia", parlo delle voci correlate
3. va bene
4. le fonti da dove hai copiato le avevo indicate nei posti giusti: qui e qui
5. non serve riempire di screenshot -con licenza sbagliata- commons, la cronologia è facilmente accessibile

Apprezzo l'entusiasmo ma è importante capire che non devi assolutamente copiare e non ti devi far fuorviare dalla comunicazione degli operatori. Un noto operatore italiano faceva pubblicità di offerte con "la potenza del 5G", ma ancora oggi il 5G non esiste, sarà marchiato come 5G ciò (e sono pure abbastanza pessimista su quanto) si riuscirà a standardizzare entro il 2020. Gli operatori hanno interesse (è il loro mestiere) a esaltare ciò che fanno e a riconfezionarlo ogni tanto sotto forma di grossa novità. Il riferimento primario deve essere quindi la letteratura scientifica. Ma anche fonti un po' più spesse di semplici annunci degli operatori. Qui un esempio di un'interessante intervista abbastanza accessibile che chiarisce cosa bolla in pentola al momento, qui si parla un po' di 6G invece.

--Vito (msg) 18:28, 12 ott 2018 (CEST)

Avviso Copyviol (9 ottobre 2018)

Per favore fermati

Gentile Pelleo2000,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Lista degli operatori di telefonia mobile in Italia paiono copiati da www.facile.it/telefonia-mobile/compagnie/auchan-mobile/ricarica.html ; www.facile.it/telefonia-mobile/compagnie/auchan-mobile/copertura-rete-mobile.html ; www.btenia.it/chi-siamo/ ; www.samtel.org/it/ ; www.ghelli.org/telefonia_miglior_tariffa_fonia.php ; www.extratel.it/azienda ; www.itespresso.it/unimobile-offre-tariffe-competitive-per-pmi-97686.html ; www.mondo3.com/mvno-news/2014-06-06-unimobile.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

BOSS.mattia (msg) 21:21, 11 ott 2018 (CEST)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Buongiorno Boss.mattia

In merito al tuo avviso ti non mi sono chiare alcune cose:

1 - non credo di aver commesso un copyviol, se ciò che dici è vero hai certamemte sbagliato ad indicare la pagina in quanto la stessa Lista degli operatori di telefonia mobile in Italia contiene solo delle tabelle con dati e praticamente nessun paragrafo quindi è praticamente impossibile compiere ciò di cui mi accusi

2 - premesso quanto scritto al punto 1 ti chieso: si può commettere copyviol anche inserendo le note con link ad articoli? Non credo proprio..... altrimenti tutte le pagine Wikipedia che hanno note sarebbero piene di copyviol

3 - Probabilmente hai sbagliato il titolo dell'avviso perché hai scritto copyviol 9 ottobre 2018 mentre tu hai inserito l'avviso in data 11 ottobre 2018 alle ore 21.21

4 - se la data indicata nel titolo fosse giusta allora sono a chiederti come mai tu mi abbia avvisato con quasi 3 giorni di ritardo

Al fine di evitare miei futuri errori spero che tu abbia tempo di rispondere a queste mie domande

Inserisco anche le immagini della pagina per maggior chiarezza

• 
  Lista degli operatori di telefonia mobile in Italia 01
• 
  Lista degli operatori di telefonia mobile in Italia_02
• 
  Lista degli operatori di telefonia mobile in Italia_03

Buona giornata

--Pelleo2000 (msg) 08:52, 12 ott 2018 (CEST)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[← Rientro] Gentile utente, l'avviso è corretto, così come lo è la data indicata tra parentesi, la cui utilità sta nel rendere comprensibile a tutti gli utenti la problematica.
Il ritardo è semplicemente dovuto a due fattori essenziali: mancanza di tempo per controllare nel dettaglio l'origine dei testi copiati e la priorità data ad altre attività ben più utili e proficue per il progetto.
Orbene, mi aspettavo una possibile risposta simile e sono alquanto sconcertato, purtroppo, dal verificarsi della situazione presagita: poiché essa rivela una mancanza di trasparenza e non ammissione degli errori da te compiuti, i quali sono lampanti, palesi (ad es. errori o termini interamente in maiuscolo presi pari pari dal testo originario!); in ogni caso, fuorviamo ogni dubbio, ecco alcuni tuoi testi fra quelli "incriminati":

«Nel 2016 Auchan ha abbandonato il mercato delle telecomunicazioni. Non è più possibile sottoscrivere offerte di telefonia, acquistare nuove SIM card o chiavette Auchan, ferma restando la possibilità di fare una ricarica Auchan Mobile sulle SIM attive non più dal sito Auchan ma solo tramite il circuito Wind»

«Fornitore di servizi di comunicazione e IT interamente dedicati alle imprese e alla Pubblica Amministrazione nei territori delle provincie di Parma, Piacenza e Reggio Emilia»

«servizi di Adsl, Fonia, Voip, invio multiplo di sms, hosting, housing, registrazione di domini, realizzazione di siti web personalizzati»

«Nata come struttura tecnologica della CASA DI PREGHIERA SAN MICHELE ONLUS, si è inserita nel settore delle telecomunicazioni proponendo sim telefoniche ricaricabili, prepagate e adsl con telefonia fissa»

«servizi dedicato alle Pmi e alle Partite Iva, con la possibilità della fornitura di uno smartphone Android Unidata»

--BOSS.mattia (msg) 11:33, 12 ott 2018 (CEST)

Risposte agli utenti

Ciao Pelleo2000, quando devi rispondere ad un utente non scrivere nella tua pagina di discussione in quanto l'utente a cui rispondi potrebbe non leggerla (normalmente non si passa nelle pagine di discussione degli utenti per vedere se hanno risposto), il modo corretto è rispondere nella pagina di discussione dell'utente a cui rispondi. (Nella firma di ogni utente c'è il link alla pagina di discussione. --LucaRosty (Scrivimi) 11:20, 12 ott 2018 (CEST)

Grazie del suggerimento

--Pelleo2000 (msg) 11:32, 12 ott 2018 (CEST)

Segnalazione in utenti problematici

Sei stato segnalato qui--79.40.137.127 (msg) 13:38, 17 ott 2018 (CEST)