Discussioni utente:Pracchia-78/Archivio 1

Monte Mario

Ho messo l'iniziale minuscole ad alcune parole che avevi messo in maiuscolo. Per orientarti meglio, quando hai tempo dai un'occhiata qui --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:00, 8 dic 2007 (CET)

Pracchia

Ciao Pracchia78, sono proprio contento di vedere le belle modifiche che hai fatto sulla voce Pracchia. Questo è lo spirito di cui ti ho parlato. Le polemiche sono fini a se stesse.  :)

Senti.... leggendo quello che hai scritto avrei solo da farti un appunto, di carattere formale. Per rendere questa voce un'ottima voce, degna del nostro paese. Scrivi: La particolarissima conformazione orografica fa sì che Pracchia trovandosi in una valle molto profonda e stretta sia investita da venti "di caduta" producenti temperature e venti di ben più alta montagna. nel paragrafo alterne vicende, che è un paragrafo di carattere storico. Suggerirei di creare una voce geografia e territorio o territorio e clima (sulla falsa riga di molte voci di paesi e città), dove inserirlo. Nel nuovo paragrafo inserire altre notizie di carattere geografico e climatico. A risentirci. »_MPT_«Discussioni ---- 2 Feb 2008, 15:49 CEST

la talk non si svuota...

jskellj (msg) 16:57, 9 feb 2008 (CET)

Conservazione vs contaminazione

Idealmente spero tu abbia ragione sul fatto di far diventare tradizione il MFF.. da un punto di vista tecnico però l'obbiettivo del fastival è "solo" quello di far conoscere e valorizzare la musica e la cultura popolare e le sue contaminazioni. Te lo dico con sicurezza perché sono stato 4 anni direttore artistico del festival e ti sembrerà strano, ma c'è un enorme dibattito, possiamo dire internazionale, sulla musica tradizionale (conservazione) e la sua evoluzione (contaminazione), sul significato della parola folk. Non a caso il nome del festival per esteso è: Montagna Folk Festival, il festival della musica popolare e delle sue contaminazioni. Questo è un discorso di confine con l'etnomusicologia. In bibliografia di Pracchia, se ci fai caso, ho messo il libro "Folk geneticamente modificato", che parla in modo chiaro di questo argomento, che trallatro ho scoperto pian piano e mi entrato molto nel cuore. Oggi sono rimasti pochissimi i gruppi che fanno musica strettamente tradizionale. Molti sono i gruppi che invece dalla tradizione ispirano il loro repertorio. Questa è la differenza sostanziale.

Spero di aver risposto in modo esauriente alla tua domanda. -- »_MPT_«Discussioni ---- 10 0tt 2008, 19:35 CEST

Violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile Pracchia-78,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Istituto Geografico Militare paiono copiati da http://geomatica.como.polimi.it/corsi/cartografialaurea/cartografiaufficialeitaliana/cartografiaufficialeitalianaigmi.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fabius aka Tirinto 22:24, 16 feb 2008 (CET)

RE: Maiuscole

Ciao Pracchia-78, il manuale di stile sull'uso delle maiuscole in Wikipedia è qui e prevede un uso parsimonioso delle maiuscole. Quindi in linea di massima dobbiamo attenerci a quello anche nelle voci di astronomia.
A volte può capitare che in alcune voci ci sia un uso sbagliato della maiuscola (come nell'esempio sui quarti), se noti voci fuori "stile" correggile pure, sei dalla parte della ragione :) --Starmaker 10:24, 2 mar 2008 (CET)

Re: Check user

perché gli utenti vengono generalmente espressi nella notazione "Utente:Nomeutente". in questo modo si evita che si vada a capo tra la parola Utente e Calzino. --valepert 14:02, 14 apr 2008 (CEST)

Blocco???

La voce Liceo Ginnasio Statale "Giulio Cesare" non è protetta - e non è vittima di vandalismi ripetuti che ne motivino la protezione. Ti ricordo che solo gli amministratori possono proteggere le voci: vedi Wikipedia: Richieste di protezione pagina. --LaPizia 14:14, 20 apr 2008 (CEST)

Solex

dovresti dirmi il nome esatto della voce perché non trovo "solex" né nei miei log di cancellazione né nei tuoi contributi cancellati (forse l'hai creata come anonimo?) e quindi non posso dirti nulla. Bye, fammi sapere. --Retaggio (msg) 10:43, 21 apr 2008 (CEST)

PS - in compenso ho trovato stellarium nei log:

15:05, 10 dic 2006 .anaconda (discussione | contributi | blocca) ha cancellato "Stellarium" ‎ (il contenuto era: 'http://www.stellarium.org/' (e l'unico contributore era '81.208.83.234')) (ripristina) 

(ovviamente cancellato in quanto conteneva solo l'indirizzo del sito. Bye. --Retaggio (msg) 10:43, 21 apr 2008 (CEST)

OK, tutto chiaro, ora ho capito... avevo semplicemente spostato il link in coda (dimenticandomene). Cmq non temere: è una coda estremamente corta... :-) Bye --Retaggio (msg) 11:51, 21 apr 2008 (CEST)

correzioni a interventi di altri utenti

Ciao Pracchia, so che l'hai fatto assolutamente in buona fede ma non è consentito modificare gli interventi di altri utenti in pagine di discussione (come hai fatto qui), nemmeno per effettuare correzioni grammaticali. Purtroppo ora non ritrovo la policy in questione, ma comunque è sempre stata convenzione così. --Beechs(dimmi) 23:00, 4 mag 2008 (CEST)

Astrofilo

Scusa se ti rispondo solo ora, avevo perso di vista il tuo msg tra le modifiche (e inoltre in questo periodo sto solo saltuariamente on line). Quanto al link, è una delegazione territoriale dell'UAI, quindi a rigore "avrebbe diritto" al pari degli altri. Piuttosto, mi lascia perplesso proprio tutto il paragrafo "Siti territoriali", mi chiedo dove sia l'enciclopedicità... --Retaggio (msg) 14:52, 6 mag 2008 (CEST)

150 Associazioni territoriali? Mi confermi nel pensiero di eliminare la sottosezione... (Euganei compresi). Giusto per scrupolo, metterei un avviso al bar di astronomia... --Retaggio (msg) 16:04, 6 mag 2008 (CEST)

Immediate

non c'è bisogno di segnalare tutte le cancellazioni immediate al bar. vengono inserite automaticamente nella categoria apposita. --valepert 15:42, 11 mag 2008 (CEST)

Cancellazioni immediate

Il {{cancella subito}} va inserito nella pagina, non nella pagina di discussione, come hai fatto qui. {Sirabder87}^{Static age} 14:50, 17 mag 2008 (CEST)

Comunque grazie

ciao pracchia... colpa mia che non ho controllato :-)... comunque va bene lo stesso... se ti interessa (e se non ce l'hai) puoi installare il monobook standard che offre anche il rollback simil admin (ovvero rb veloce)... --torsolo 11:11, 20 mag 2008 (CEST)

Peteonza

vorrei capire perchè non ritieni attinente il mio contributo sulla pagina dedicata all'Islanda, quando fra i link esterni c'è un sito con foto (come il mio)... forse quello è un tuo amico????

Grazie

ho visto le modifiche alla pagina su Monica Carlin. Grazie per la collaborazione.

Fausto

new wikipediana

ciao pracchia-78 con il collegamento esterno al sito ggteam intendevo fare solo opera buona, in quanto spero che le idee della condivisione, fratellanza , amicizia possano passare attraverso il web. Questo sito è a mè caro e spero possa aiutare a trasmettere valori, tutto qua!. ciao e resto a disposizione --Marjam (msg) 18:09, 23 mag 2008 (CEST)

Marjam

Ciao, scusami ma veramente non so come ho fatto a cancellare la cronologia....scusami ancora , ma ancora non ne capisco molto. ho provato a leggere quanto mi hai mandato: il problema è relativo al link estrno ggteam, se è così lo tolgo subito senza problemi, se ci sono altre questioni rimango a disposizione. grazie e scusami ancora x l'inconveninete!!--Marjam (msg) 18:11, 25 mag 2008 (CEST)

Cucurbita pepo

Non so se l'immagine è adatta... ai miei occhi suona un po' come uno scherzo -- luigi aka bella situazione (τalk) 22:26, 30 mag 2008 (CEST)

Scusa, non avevo visto che la richiesta era stata avanzata da te; vedendo solo il diff che hai lasciato nella pagina (era un rb), ho pensato che volessi mantenere l'immagine; per questo ti avevo scritto in talk. Alla prossima ;)-- luigi aka bella situazione (τalk) 23:48, 30 mag 2008 (CEST)

re: Non amare è diverso di odiare

Caro Pracchia-78, sarà l'ora tarda, ma sinceramente non riesco a capire il tuo messaggio. Ho sempre cercato di essere il più imparziale possibile su wiki, tenendo da parte tutti i miei sentimenti/sensazioni. La pagina personale penso si chiami così per un qualche motivo, no? E allora, fammi godere questi altri pochi anni di libertà di informazione e di pensiero (scusa questo sfogo ultra-pessimistico)... La pagina utente la conosco, l'ho letta prima di iscrivermi a wiki. Di attacchi personali non ne ho mai fatti, non inserisco immagini con copyright. E così come non inserisco immagini con copyright, non uso (o almeno ci provo) programmi chiusi di aziende che non hanno di certo bisogno dei miei soldi. Non capisco (sarò scemo io), perché mai dovrei trovare, parole tue, "una persona disposta a dirtelo nei termini" da te usati? Cosa potrebbero farmi altre persone che magari non hanno la tua pazienza? Saluti --anSeamRóck (msg) 23:29, 1 giu 2008 (CEST)

100 km del Passatore

E' corretta la voce 100 Km del Passatore? Grazie per la collaborazione.

Fausto

Tools

Ciao! Non è la prima volta che dici di aver problemi con i tools: usi il monobook modulare? In ogni caso, la procedura che ti ho indicato non dovrebbe darti assolutamente problemi, visto che si tratta di una modifica "a mano", senza il supporto dei pop-up o di altri tool. --LaPizia 13:22, 4 giu 2008 (CEST)

Bene, mi fa piacere :) Buon lavoro!--LaPizia 16:21, 4 giu 2008 (CEST)

Sabrina Ferilli

le 2 cose sono distinte tra loro, cmq effettivamente la Ferilli ha fatto capire in maniera implicita di essere di sx... --Ranma Saotome a morte dragonball!!! 20:09, 6 giu 2008 (CEST)

L'Astronomia

A dire il vero, a me non sembra che la Hack sia la fondatrice de "L'Astronomia". Potrei sbagliarmi, ma credo che dovremmo cercare una fonte. Stasera vedo a casa se trovo qualche vecchia copia e vedo cosa c'è . bye. --Retaggio (msg) 17:09, 12 giu 2008 (CEST)

Bene, inserisci la notizia con la nota riferita al libro ed è OK. :-) Bye. --Retaggio (msg) 17:46, 12 giu 2008 (CEST)

Hack

Ciao Pracchia. Puoi anche rimuovere i "citazione necessaria" dalla voce: dovresti dare un'occhiata a questo ;-) --Leoman3000 21:11, 12 giu 2008 (CEST)

Grazie per le precisazioni. Non sapevo della discussione precedente. Buon lavoro, scusami per l'interruzione ;-) --Leoman3000 21:40, 12 giu 2008 (CEST)

Fumo e cenere e Tisoi

Ciao... grazie per il consiglio... Sarei contento se venissi a guardare la voce Tisoi e per favore aiutarmi in quella pagina... e anche quella di Fumo e cenere grazie e buon lavoro a tutti ciao da (Giangi) 79.6.108.125 (msg) 12:07, 14 giu 2008 (CEST)

Tisoi

Grazie per aver dato un'occhiata a Tisoi ciao da (Giangi) 79.1.109.201 (msg) 19:20, 14 giu 2008 (CEST)

esperienze extracorporee

ho visto che ti stai occupando della pagina, non so se sei esperto di questo campo, ma non è che potresti indicare delle fonti, visto che io non ho materiale sull'argomento disponibile? se puoi, a presto :) --Stori (hai qualcosa da dire?) 14:49, 15 giu 2008 (CEST)

Islanda

Ma perchè non guardi prima di apportare modifiche? Cancelli il link esterno alla voce islanda verso il sito dove pubblico la tesi con motivazioni "non c'è traccia della tesi, sito promozionale". Al di là del fatto che il sito non promuove proprio nessuno, la colonna di sinistra è costituito dal sommario della tesi, cliccabile capitolo per capitolo. Il fatto che sulla parte destra ci siano delle foto non vuol dire che quanto pubblico non sia uno dei pochissimi testi completi in lingua italiana sulla storia islandese contemporanea, in forma integrale, regolarmente discusso a La Sapienza presso la facoltà di Storia Contemporanea. Edocicchi (mi sono dimenticato di loggare)

Re: Discussioni utente:79.7.177.75

ok scusa nn lo sapevo!

Re: Commenti inopportuni su Miley Cyrus

Non me n'ero neanche accorto. Ero convinto di aver cancellato quel commento NPOV invece ho annullato l'annullamento. E' stata una svista. Immagino capirai --Mat003 (msg) 08:34, 27 giu 2008 (CEST)

Giorgio Almirante

ho rieditato soprattuto nelle sezioni, come spiego nella pagina di discussione, la pagina stanotte. hai ragione, Confino è un errore e l'ho vistato come verificato. Che pensi della voce (delle poche modifiche fatte da me e del resto, non e' opera mia)? la trovi NPOV o ci ho lavorato male ? --Borgolibero (msg) 13:55, 27 giu 2008 (CEST)

grazie per la gentile risposta, buon proseguo --Borgolibero (msg) 17:57, 27 giu 2008 (CEST)

Falce e martello

Scusa non volevo eliminare la tua modifica ma solamente quelle di un ip anonimo errore mio.Saluti--Traiano (msg) 18:56, 27 giu 2008 (CEST)P.S.Ho reinserito il template della curiosità.--Traiano (msg) 19:00, 27 giu 2008 (CEST)

Foto del Lago di Regalbuto

Salve. Volevo cortesemente sapere se posso inserire nella pagina del mio paese " Regalbuto " questo link esterno [[1]] di foto per ora solo del Lago di Regalbuto. Visto che prima me le avete tolte,questo stavolta penso che non violi le regole! Grazie. danielgamb Daniele Gambilonghi gambilonghi@gmail.com

--Danielgamb (msg) 19:17, 28 giu 2008 (CEST)

sezione curiosità

preciso che non sono un amministratore, il motivo per cui l'ho ripristinata e che non è vietata in se la sezione curiosità, quando la struttura della voce lo richiede, è sconsigliato l'abuso di tale sezione che spesso si fa quando non ce ne è bisogno, quando si inseriscono informazioni ai limiti dell'eniclopedicità o si crea un immenso calderone di informazioni che invece andrebbero riorganizzate in paragrafi. in questo caso la voce tratta del termine volgare "figa" e citare il significato di un acronimo è una mera curiosità che nel contesto ci può state, ma farne un paragrafo apposta non mi pare comunque consigliabile
(comunicazione dell'Utente:PersOnLine che si è dimenticato di firmare) --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:16, 30 giu 2008 (CEST)

attenzione

Caro Pracchia, l'eliminazione del link da te eliminato ai giochi patafisici non è affatto stata una buona idea. La tua pignoleria sarebbe ben accetta se tu guardassi il contenuto "culturale" delle pagine linkate che dovrebbero solo essere di aiuto per chi fa ricerche sul topic in questione. E poi hai inserito un link sbagliato al mio omonimo violoncellista che avevo accuratamente tolto. Ti prego di fare attenzione. grazie --Freegris (msg) 17:47, 30 giu 2008 (CEST)

MA tu come ti permetti di eliminare un contenuto importante dai link esterni? leggi prima di cancellare o cosa? wikipedia italia fa cultura ma quelli come te sembrano dei ragazzini capricciosi con smania di potere..continuando così questa sarà la peggiore piattaforma di tutto il mondo wikipedia...parli di attenzione ma ti assicuro che i moderatori all'estero (che tra l'altro conosco)sono molto più attenti di te e altri qui dentro...io me ne frego, volevo apportare contenuti seri al topic e continuerò a farlo. --Freegris (msg) 00:05, 1 lug 2008 (CEST)

Ho protetto la voce per 2 settimane, e per la cronaca concordo con te. Scusa per il ritardo nella risposta; la prossima volta fai richiesta in Wikipedia:Richieste di protezione pagina che e' piu' rapida. Ciao Jalo 16:11, 2 lug 2008 (CEST)

Scavolini (azienda)

Ok, ricevuto. Ho fatto del mio meglio per non dare un tono promozionale ma i link che avevo messo non credevo fossero già "troppi". Grazie della review.

--Websolute (msg) 19:01, 2 lug 2008 (CEST)

Livorno

I link esterni sono già stati sfoltiti e concordati in sede di votazione per la vetrina. Se ritieni che siano ancora eccessivi, se ne parla prima in discussione. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:48, 7 lug 2008 (CEST)

Pornografia

A me sembrava piu' che altro uno dei soliti siti da crociata anti-porno che periodicamente vengono spammati per forum e blog, ma magari mi sbaglio.--Yoggysot (msg) 02:36, 13 lug 2008 (CEST)

referente/testimonial

anch'io (come te presumo) sono un sostenitore dell'uso dei termini italiani al posto di quelli stranieri. ritnego però che usare il termine referente al posto di testimonial non faccia capire alla maggior parte degli utenti con una cultura medio/bassa di che cosa sta parlando. nel linguaggio comune non viene usato il termine "referente" per parlare del protagonista di una campagna pubblicitaria. ritengo perciò sia più idoneo il termine testimonial per raggiungere il maggior numero di utenti. aspetto il tuo parere. Paolo parioli (msg) 10:52, 13 lug 2008 (CEST)

che gli inglesi usano endorsement a noi non interessa.. in certi casi usano movie anzichè film mentre noi usiamo sempre film. il termine madrina non l'ho mai sentito riferito ad una pubblicità ma riferito ad una serata-evento in un teatro ecc. e ambasciatrice l'ho sentito riferito alla beneficenza (ambasciatore unicef).

le persone comuni magari non sanno l'esatto uso della parola testimonial in inglese ma capiscono cosa significa quel termine riferito ad una pubblicità. poichè l'uso fa la regola accolgo la tua proposta (se ho capito bene) e metto in corsivo testimonial e lo collego alla relativa voce. Paolo parioli (msg) 16:20, 13 lug 2008 (CEST)

Re:Stellarium

Perchè l'ho fatta :D --★iaga★^◄◆► 12:22, 14 lug 2008 (CEST)

;D Buona giornata e buon wikipediaggio! --★iaga★^◄◆► 12:23, 14 lug 2008 (CEST)

Sonia

Il rollback sull'intervento anonimo è soltanto uno della serie relativa ai suoi contributi. Nello specifico, da quello che scrivi arguisco che sia il nome Sonia ad essere una variante di Sofia e non il contrario, come già evidenziato nell'etimologia del nome. Comunque se ritieni opportuno ripristinare il dato rimosso non ho alcuna obiezione. Ciao --Fantomas (msg) 18:28, 16 lug 2008 (CEST)

Lagrange

Scusami, ma quando Lagrange è morto l'Italia non esisteva ancora, se non nelle menti di romantici rivoluzionari... dove sarebbe questa fonte? -- Xander  サンダー 12:03, 18 lug 2008 (CEST)

Re: Bukkake

Ciao, IMHO anche se il primo periodo potrebbe essere vero, il secondo sembra palesemente una bufala. Nel dubbio, seguendo le policy di wikipedia, in assenza di fonti si spostano i contributi non attendibili in discussione, eliminandoli dalla pagina principale, in attesa che qualcuno trovi fonti a supporto. Ciao, --Qbert 17:27, 20 lug 2008 (CEST)

Figurati! Ciao, buon lavoro! --Qbert 18:03, 20 lug 2008 (CEST)

Template film e durata

Ciao. Noto che stai cambiando in molte voci di film la durata: es. 91 min. invece che 91'. Ti avverto che l'opzione esatta è la seconda, come puoi vedere qui. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:16, 25 lug 2008 (CEST)

Ok. Ma se hai delle osservazioni da fare, ti consiglio di farle qui o qui, invece che fare delle modifiche alle voci che si rivelerebbero inutili poiché verrebbero eliminate da altri utenti. Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:41, 25 lug 2008 (CEST)

Bene. Però ti consiglio di scrivere anche al Drive In, per avere più visibilità (è una pagina più frequentata rispetto a quella del Progetto:Film). Buon proseguimento, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 15:58, 25 lug 2008 (CEST)

San Marcello Pistoiese

Ho visto le correzioni che hai apportato alla voce San Marcello Pistoiese. Non vedo perchè eliminare fra i luoghi di interesse l'osservatorio (insieme al suo link esterno) e aggiungere il Gruppo astrofili insieme alle manifestazioni (casomai sarebbe meglio aggiungere alla sezione cultura la sottosezione "Associazioni" a se stante). Grikkorio (msg) 15:08, 26 lug 2008 (CEST)

Rimini e collegamenti esterni

Pracchia, la rimozione del link che avevo aggiunto alla voce Rimini relativa al bando di gara del Comune non mi dà fastidio in quanto rimozione: sono leggermente fuori luogo le motivazioni: parli di "gossip" quando si tratta di un bando di gara di un Ente Amministrativo e parli di "futurismo" che fu una corrente letteraria e artistica. Magari dare qualche motivazione meno "buttata lì" sarebbe stato opportuno. A presto --Paolobon140 (msg) 16:37, 26 lug 2008 (CEST)

A proposito di sciocchezze

Ti ho risposto nella mia pagina. --Nega 10:12, 4 ago 2008 (CEST)

migliorata voce

Caro pracchia, ho inserito nella voce "patafisica" una breve spiegazione dell'oulipo e dell'oplepo come avevi proposto nella discussione. Poi ho migliorato la voce che definiva erroneamente la patafisica come una parodia. Propongo di inserire dei collegamenti esterni (non più di 2-3) a siti che ben esplicano e approfondiscono in italia cosa sia la patafisica essendo un argomento oggetto di grosse perplessità. cosa ne pensi? saluti --Freegris (msg) 12:41, 9 ago 2008 (CEST)

si, il problema di quel sito è stato risolto ho segnalato la cosa personalmente, era un servizio di statistiche che rilasciava un file eseguibile. scriverò sulla discussione della voce patafisica il possibile inserimento dei link. grazie, saluti --Freegris (msg) 10:44, 10 ago 2008 (CEST)

durata standard

ciao guarda che la convenzione è " 130' " e non " 130 min ", come puoi vedere qui. Dovresti ricorreggere quindi quello che hai modificato. --Superchilum^(scrivimi) 23:47, 13 ago 2008 (CEST)

ho visto la discussione, mi sembra che il consenso ci sia. Però non farti le cose a mano, che ti rovini :-D sono troppe le voci. Quando si deciderà, si farà partire un bot che correggerà automaticamente tutte le voci. --Superchilum^(scrivimi) 07:46, 14 ago 2008 (CEST)

Risposta di un utente

Ciao, Pracchia, mi scuso molto per il casino che ho causato alle pagine di Wikipedia, ma sai, io cerco di modificare per descrivere meglio e spiegarmi cosa che mi sembra sia giusto, ma vedi, mi sembra che tu ti impossegga abbastanza, senza offesa, di queste pagine non spiegate bene.

Mirko Vali — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.116.173 (discussioni · contributi).

Rispondo qui.

Considera che io contribuisco a molte voci e mi dispiace quando una persona non legge gli avvisi, i template, i titoli delle sezioni e alla fine torna a ripetere come niente fosse le stesse inesattezze con decine e decine di edit fantasiosi e che fanno perdere tempo ai bene intenzionati. Così tu hai fatto fino ad oggi.

Scrivi piuttosto, se vuoi, nella pagina di discussione della voce facendo capire quali sono i miglioramenti ai quali alludi: finora ho visto solo dei test sconfinanti nel vandalismo e ultimamente con bestemmie (prontamente rimosse anche dalla cronologia). (Firmarsi col pulsante apposito, grazie) --Pracchia 78 (scrivi qui) 23:17, 19 ago 2008 (CEST)

500 lire

Ciao, ho annullato i tuoi inserimenti di cit. nec. La voce ha una regolare bibliografia, ovvero indicazione delle proprie fonti. Se sei in dubbio su una frase particolare per un motivo specifico, metti un avviso e magari spiega la cosa in discussione. Non so se ti è chiaro come vadano usate le citazioni e i relativi template, vedi Wikipedia:Citazioni e voci correlate. Moongateclimber (msg) 14:18, 20 ago 2008 (CEST)

Capisco (o almeno intuisco, forse), ma ricordati di DANNEGGIARE :-). Buon proseguimento con il tuo lavoro sulle eclissi. Moongateclimber (msg) 15:41, 20 ago 2008 (CEST)

Rating

Grazie per il rating ^_^ -- Henrykus ^{Hai detto cavallo?!?} 22:51, 1 set 2008 (CEST)

Telescopi

ha ragione, è stata una mia svista nella fretta di fare le cose. spero che ora si sia chiarito l'equivoco. saluti--Oliva18 22:27, 6 set 2008 (CEST)

Ottima cosa la nuova voce! --Codas (msg) 16:30, 7 set 2008 (CEST)

EDP non rispettata

Grazie per aver caricato Immagine:Lunar_occultation_1906-feb-23.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Superchilum^(scrivimi) 17:06, 7 set 2008 (CEST)

gli screenshot che carichi non possono essere modificati. --Superchilum^(scrivimi) 17:07, 7 set 2008 (CEST)

è che dalla descrizione sembra che tu abbia messo insieme tre screenshot e modificati :-) puoi specificare meglio che lo screenshot è uno e che non l'hai modificato dopo averlo catturato? --Superchilum^(scrivimi) 17:38, 7 set 2008 (CEST)

ah... allora ti consiglio, una volta generata quell'immmagine sullo schermo, di catturare lo screenshot e caricarlo così :-) e attenzione che in ogni voce ci può stare al massimo uno screenshot. --Superchilum^(scrivimi) 17:51, 7 set 2008 (CEST)

ok, hai una settimana (come da tag "unverified" nell'immagine) dopodichè l'immagine verrà cancellata :-) grazie a te per la disponibilità. --Superchilum^(scrivimi) 18:23, 7 set 2008 (CEST)

re:

Tranquillo, qualunque decisione io prenda gli astri non ne risentiranno, anche perché ho dei conti in sospeso, soprattutto uno ;-) -- Henrykus ^{7-09-2008: IO C'ERO} 21:18, 9 set 2008 (CEST)

re:

Ho chiesto ad altri amministratori un parere. La voce che ha creato sulla FUP verrà unificata con l'Università relativa. Per il resto, lo terremo d'occhio, non pare aver fatto danni considerevoli. --Austroungarika sgridami o elogiami 15:22, 10 set 2008 (CEST)

Va benissimo. Utente:Piergiovangaetanleonida. Comunque sono rimasto sorpreso dalla durezza delle regole di Wikipedia. Da fuori è un'altra cosa. Sapete solo attaccare i nuovi arrivati. Disgustoso esempio di una comunità che attacca un singolo. Neanche nel Fascismo.

Caricamento di un immagine su mt.wiki

Sono un utente da mt.wiki. Volevò chiederle il permesso per caricare su mt.wiki, l'immagine Immagine:Elisabetta Canalis.png, perchè voglio un immagine più chiara per la voce Elisabetta Canalis. Posso? Chrisportelli (msg) 17:59, 14 set 2008 (CEST)

Grazie mille. Chrisportelli (msg) 13:09, 15 set 2008 (CEST)

Canalis

Ciao. Qui ho fatto alcune osservazioni sul tuo rbk [2]. --Dino246 (msg) 15:08, 15 set 2008 (CEST)

Depilazione

Vorrei avere alcune informazioni sulla depilazione. Mi interesserebbe sapere, come ha chiesto un utente a quanto pare, 'se la depilazione maschile (ma anche femminile) ha origini antiche o sono frutto di una moda recente' (ho fatto copia e incolla del suo scritto). Io so che si tratta di un'usanza molto antica e che era molto utilizzata (e lo è tuttora presso alcuni popoli tribali) tra guerrieri e atleti. Anzi pare che la depilazione sia nata "maschile" e non femminile. Solo in epoche relativamente recenti le donne hanno preso l'usanza di depilarsi. Ma queste sono nozioni che ho preso nel tempo così a casaccio e potrebbero anche non essre corrette. Qualcuno potrebbe aiutarmi a scoprire la qualcosina di fondato su questo argomento? --Galaxy 21:39, 19 set 2008 (CEST) Mmmmmhhhhh, sempre il solito problema dell'eccessivo interessamento... --Galaxy 10:47, 20 set 2008 (CEST)

Qualcuno aveva consigliato di chiedere informazioni sulla pagina dell'Oracolo a un altro utente che aveva posto all'incirca la stessa domanda, così ho postato questa domanda anche sulla relativa pagina consigliata. Sarebbe norma di buon senso documentarsi prima di partire alla carica, magari con la quarta innestata... By bye --Galaxy 12:49, 20 set 2008 (CEST)

Modifica insensata della voce Dago

Ciao, ti sarei grato se mi spiegassi per quale motivo hai rimosso la voce curiosità in Dago e l'hai inserita in maniera insensata nella voce relativa al carattere del personaggio, con il quale non c'azzecca nulla. Le sezioni relative alle curiosità non sono vietate, se ne sconsiglia solo l'abuso, e per tale motivo non ne abuso affatto e inserisco solo informazioni che sono importanti. La sezione che ho inserito come curiosità è a tutti gli effetti rispondente ai requisiti, in quanto importante per la voce e in quanto si tratta a tutti gli effetti di una curiosità relativa al fumetto, in quanto Robin Wood ha creato volontariamente le discrepanze temporali per continuare la storia in maniera avvincente. Infatti originariamente Dago doveva essere una miniserie, come lo stesso Wood afferma. Riporto la voce com'era in origine, in quanto l'informazione da me inserita non ha nulla a che fare con la sezione carattere del personaggio--Cesco77 (msg) 14:39, 29 set 2008 (CEST)

Mi scuso se ti sono sembrato rigido, ma la modifica che hai fatto era insensata. Se avessi aperto un'altra voce e inserito il testo si poteva anche capire, ma il fatto che l'hai inserita in quella sezione significa che o non hai letto la voce oppure non conosci a sufficenza l'argomento trattato. Se la sezione curiosità diventerà un postribolo dove scrivere qulunque cosa si potrà anche discutere se cancellarlao mettere il template, ma finchè rimane pertinente all'argomento e utile per approfondimenti sull'opera non mi sembra il caso di eliminarla preventivamente. Ciao.--Cesco77 (msg) 19:30, 29 set 2008 (CEST)

Ok, direi di stoppare le polemiche, altrimenti diventa lunga. Comunque credo l'incomprensione sia nata per cambiamenti unilaterali, in quanto hai spostato la sezione senza avvisare preventivamente, e la mia reazione è stata troppo brusca. Spero che non dobbiamo accapigliarci per questioni di poco conto. Ciao e a presto.--Cesco77 (msg) 14:14, 30 set 2008 (CEST)

Questo l'ho capito benissimo, ma resta il fatto che l'hai spostata in una sezione con cui non aveva nulla a che fare, dopodichè, le mie scuse erano arrivate prima che vedessi il template di avviso di sospetto abuso della sezione curiosità. È stato quell'avviso che non ho gradito, in quanto in generale tale sezione è comunque tollerata se rimane in ambito coerente, ma non è vietata e non mi sembrava il caso di mettere un avviso simile se il testo è perfettamente pertinente all'argomento. Comunque ripeto, meglio stoppare le polemiche.--Cesco77 (msg) 14:29, 30 set 2008 (CEST)

Anastacia

Fai come vuoi non me ne importa niente. Non perdo tempo con te. Lascia su Wikipedia i contenuti che vuoi. E poi io ora firmo. Se la firma ti va bene ok, altrimenti ho cose più importanti a cui pensare. Darkeye 94 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Darkeye 94 (discussioni · contributi) 16:32, 1 ott 2008 (CEST).

Re: Recupero di utente

Scusa il ritardo, ma come immaginerai ero a studiare. Io non credo che l'utente sia un reale potenziale problematico, non è questo l'atteggiamento che hanno di solito, a me sembra più un ragazzino che reagisce da ragazzino ad una "tirata di orecchie". Avevo già visto il messaggio che ti aveva mandato e avevo watchlistato la tua talk in modo da vedere eventuali escalation di comportamento problematico. Hai fatto bene a congelare le cose come sono, senza replicare. Tuttavia, bisogna spendere due parole sul background che ho potuto notare dietro questa situazione. Innanzitutto, partiamo dal suo nick. Il nick fa capire che questo ragazzo ha 14 anni e non puoi aspettarti la maturità di uno di 18 o 19 (beh, diciamo che sono ancora bambini). E già questa è un'attenuante (non che comunque sia perfettamente scusato per la maleducazione). Ora posso aggiungere una piccola critica "dalla tua parte del conflitto"? Il primo messaggio che hai mandato sottintendeva una minaccia che ad un utente di meno di un mese, e con pochi contributi, è ciò è un po' esagerato, come primo messaggio ricevuto (anche se magari non è la prima volta che l'hai incontrato, anche se in questa discussione mi è parso molto gentile). Fossi stata in te, almeno avrei indorato la pillola, augurandogli benvenuto e magari linkandogli la policy della firma (immagino avrai imparato che in un certo senso il messaggio di benvenuto è quello più ignorato di tutta wiki), e trattandolo con gentilezza, mostrandosi disponibile a spiegare. Non appena ne avrò l'occasione, intavolerò un discorso con l'utente, ma non così, arbitrariamente; penso che reagirebbe in modo sbagliato a qualunque cosa gli potrei dire: o si metterebbe sulla difensiva (e lì temo lo perderemmo), o verrebbe a piangere da me o da altri, e lì scoppierebbe un caso inutile. O c'è un'ultima cosa che potresti fare, per "recuperare l'utente", se ne hai voglia, e cioé rabbonirlo ammettendo che forse sei stato un po' aggressivo o qualcosa del genere (il che, devo ammettere, è abbastanza vero), e che speri che in futuro si possa collaborare un po' più pacificamente; insomma essere maturo e mostrare wikilove. Ti ho visto saper essere molto freddo, e questa è un'ottima qualità, ma delle volte essere più morbidi può essere utile. Detto questo, fammi sapere come intendi agire. Se le cose "peggiorano", vedrò di buttarci un occhio. --Austroungarika sgridami o elogiami 21:25, 1 ott 2008 (CEST)

È stato un piacere aiutarti, visto che in un certo senso ti eri preso a cuore la questione dell'utente, cosa rara. Spero che le cose migliorino con quell'utente e che migliori lui di conseguenza. --Austroungarika sgridami o elogiami 14:57, 2 ott 2008 (CEST)

Sulla pena di morte

Ciao Pracchia-78, tengo a precisare che le modifiche effettuate dall'utente anonimo 79.27.203.127 non sono assolutamente mie; in effetti non capisco il motivo per cui le hai attribuite a me. Se possibile, sostituisci "Rb a Dambon" con "Rb a utente anonimo 79.27.203.127", o comunque rettifica in una modifica successiva: non vorrei che gli scritti di tale utente (il quale sembra evidentemente essere favorevole alla pena capitale) venissero erroneamente associati al mio nome, anche perchè io sono assolutamente contrario alla pena di morte. Grazie in anticipo, --Dambon (msg) 03:04, 4 ott 2008 (CEST)

ah, ok! non avevo capito, l'avevo interpretato nel senso "Rb le scritte poco pertinenti e tendenziose di Dambon", invece che "Rb (sottinteso: le scritte dell'utente anonio) riportando alla versione precedente di Dambon"; malinteso che deriva dalla mia ancora scarsa conoscenza delle regole di Wikipedia. Scusa per il disturbo, ciao e buon lavoro, --Dambon (msg) 15:52, 4 ott 2008 (CEST)

Omissione del parametro contributo nel template vandalismo

Non è obbligatorio. --79.31.82.72 (msg) 14:49, 5 ott 2008 (CEST)

Sinceramente, se un amministratore deve bloccare qualcuno lo fa in base al numero di vandalismi in varie pagine, non nella stessa pagina, quindi mi pare futile. --79.31.82.72 (msg) 14:52, 5 ott 2008 (CEST)

Come ti ho già detto non è obbligatorio: non sono l'unica a non utilizzare quel parametro. --79.31.82.72 (msg) 15:03, 5 ott 2008 (CEST)

voce Rabdomanzia

Ciao potresti andare alla pagina del progetto di parapsicologia e leggere nella pagina di discussione sotto Voce rabdomanzia?Grazie--Kenshiro1982 (msg) 23:20, 5 ott 2008 (CEST)

Grande ora la voce e' molto migliore. Grazie prima faceva schifo.--Kenshiro1982 (msg) 16:14, 6 ott 2008 (CEST)

Cavriago

Questo e' il link del comune di Cavriago, da cui prendo spunto. Ora lo aggiungo. Mi sembra che la fonte sia piu' che attendibile. http://www.comune.cavriago.re.it/page.asp?IDCategoria=527&IDSezione=2605&ID=62637 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ittos (discussioni · contributi) 12:47, 7 ott 2008 (CEST).

Bukkake

Mi hai scritto che la rimozione del testo deve essere supportata da valide argomentazioni. Quali argomentazioni vuoi che ti dia oltre al fatto che e' un paragrafo chiaramente fantasioso e privo di fonte? Se non erro, un testo ha diritto di rimanere solo se esiste una fonte che ne verfichi l'attendibilita', altrimenti puo' essere rimosso senza argomentazioni. 79.27.15.69 (msg) 03:32, 8 ott 2008 (CEST)

Tratto dalla policy: "Le affermazioni controverse per le quali non è stata fornita una fonte credibile possono essere eliminate dalle voci di Wikipedia. Il materiale controverso dovrebbe generalmente essere spostato alla pagina di discussione della voce, per dare un'opportunità agli utenti di identificare fonti per il materiale."

E' sufficiente come valida argomentazione? 79.27.15.69 (msg) 03:40, 8 ott 2008 (CEST)

SVG vs JPEG

Tieni presente che il SVG resterebbe la soluzione migliore. L'errore che hai fatto è quello di non integrare l'immagine ma solo di linkarla (perciò resta inutilizzabile fuori dal tuo computer). Anche l'integrazione però non è una soluzione ottimale: lasciando integrata l'immagine JPEG importata, il file SVG mantiene la pesantezza del JPEG. Il trucco: crei un layer superiore e ripassi le linee ex novo, dopo di che elimini il layer sottostante contenente la JPEG integrata. Trattandosi di uno schema semplice raccomanderei il SVG perché il peso si ridurrebbe a pochissimi KB. --Furriadroxiu (msg) 15:54, 8 ott 2008 (CEST)

Re:Corticella

Temo che tutto il testo presente in Corticella sia affetto da copyviol. L'ho risistemato per poter dare a qualcuno la possibilità di riscriverlo decentemente, anche se sono più propenso alla cancellazione. Ciao ;) --Bumba (msg) 15:41, 10 ott 2008 (CEST)

Cicap

Hai mai letto le linee guida di wikipedia? http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Evasivit%C3%A0 Leggi questa. Poi pensaci due volte a fare rollbackc he le violano. Grazie--Dr.Zero (msg) 21:15, 10 ott 2008 (CEST)

Copyviol

Si tratta di verificare quali parti/immagini sono copiate e poi cancellare. Tu per caso hai già fatto una scrematura? --Retaggio (msg) 17:24, 15 ott 2008 (CEST)

Direi di sì. Si tratta in pratica di un PD. --Retaggio (msg) 17:36, 15 ott 2008 (CEST)

Carfagna

Ciao. Non vorrei che la discussione si avvitasse sull'uso di termini come glamour, fashion, trendy, stylish e chissà quali altri, anche perché non sono nemmeno definiti su wikipedia e non c'è consenso sul loro utilizzo. Nel paragrafo si vuole solo far notare che in un contesto ha negato di volersi spogliare mentre in altre foto appare incontrovertibilmente nuda. Ciao! --felisopus (pensaci bene) posta 08:50, 16 ott 2008 (CEST)

Abbreviazioni unità tempo

Grazie mille. Ti giuro che ho agito in buona fede. Semmai per farmi perdonare posso correggere la scritta nelle pagine dei film che incontro. --Utente:Pierre.Cordier (Msg) 22:12, 16 ott 2008 (CEST)

soltanto invito a convincersi visto che non mi si permete corregere io un ideea sbagliata

Se non ti dispiace potresti per favore spiegarmi con precisione come devo procedere per poter corregere quel che ritengo un aberazione? in caso in cui pensi che per qualche raggione non ne fossi degna di corregerlo io, abii la bonta d'animo e convingiti da solo che ciò che dissi è vero, non è alcun test, ma è la semplice sola e pura verita. Platone non ha nulla a che vedere con romanticismo e altre simile. La sua era solo e semplicemente un ossesione per le "idee" matrice da cui venisero i oggetti copie imperfette... e vedre l'amore platonico passato per amore spirituale e romantico, metre non esprime altro che il più fredo calcolo il totale oposto di qualunque cosa abia a che fare con l'amore, mi spezza il cuore... e non soltanto. Non voglio testare nessuno, non voglio provare nula. Semplicemnte voglio spiegare che si sta cometendo uno sbaglio, e se è vero che vi fosse qualcuno che abbia usato l'espresione " amore platonico" per esprimere il romantico, il rispettivo a comesso un errore gravissimo che senza dubbio bisogna rivederlo, per tanto invito chiunque ad convincersi andando ai testi lasciati di Platone. Ancor una volta esprimo la mia più pura buon intenzione. Non chiedo nepure di essere creduta sulla parola che semplicemente di verificare per convincersi, e ciò lo si può ricconoscere non può fare nulla di malle. Se invece vi fosse in erorre sarò di certo la prima a chiedere umilmente scusa.--HerodiasDiana (msg) 17:31, 19 ott 2008 (CEST)

re: Capitolo completamente da rivisitare

Ciao, ti ho risposto nella pagina delle discussioni.--Cesco77 (msg) 23:49, 19 ott 2008 (CEST)

^^

Dovrei sentirmi onorato dal fatto che mi hai dato del troll? ^^----Don Cosciotte di pollo^{(sono tutto unto e ti aspetto)} 20:50, 20 ott 2008 (CEST)

HerodiasDiana

Tranquilissimo, conosco la qualità del mio italiano, lasciami tranquilizarti, su un aspetto, l'italiano e lontano dal essere difficile, sollo che io lo conosco un po' meno... la raggione per la qualle ho fatto un altro account , ed è ovvio che è mio visto che ho usato lo stesso nome, era non per non vedere il cartelino ma perchè l'altro aveva scatatto il blocco. La solla cosa sulla qualle ho voluto e provato ad atirare l'atenzione era ed e quel informazione. Se la corregerete bene , se no , per me andra bene lo stesso. La sola differenza sara di sapere che ciò che mi sembrava un errore, in buona fede, per mancanza di conoscenza è tut'altro. Siccome wikipedia è un'enciclopedia, pensavo la prima qualita di un enciclopedia fosse di ofrire informazioni, non ... Buona wikipedia a voi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da HerodiasDiana (discussioni · contributi) 11:33, 21 ott 2008 (CEST).