Rcarlucci
Ciao Rcarlucci, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
- gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.
Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. 
TekAndre 17:52, 21 ott 2006 (CEST)
No promozione! modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Geomedia non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.No promozione! modifica
i contenuti che hai inserito nella voce Archeomatica non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.archeomatica modifica
ciao, in voce non possono essere inseriti commenti e personali ragionamenti --ignis scrivimi qui 06:49, 14 giu 2019 (CEST)
- guarda, ne possiamo tranquillamente fare una disambigua (provvedo io a breve). A latere: non copiare in wikipedia testi presi da altre fonti perchè è una violazione di copyright --ignis scrivimi qui 09:33, 14 giu 2019 (CEST)
Avviso modifica
I contributi che hai inserito nella voce Archeomatica (periodico 2009) sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 08:14, 22 giu 2019 (CEST)
re modifica
devi chiedere a chi ha tolto la disambigua e cioè Utente:Hypergio. In ogni caso non eliminare il redirect. --ignis scrivimi qui 13:57, 27 giu 2019 (CEST)
Enciclopedicità modifica
Forse hai confuso tra l'esistenza e l'enciclopedicità. Se qualcosa esiste, non è detto che abbia i requisiti per stare su un'enciclopedia. Wikipedia semplicemente raccoglie quello che è già rilevante, secondo fonti terze. Te dici che Archeomatica con il suo comitato scientifico quest'anno festeggerà i suoi primi 10 anni e non vorrebbe rimanere sconosciuta al popolo di Wikipedia, a quello di Wikimedia e in generale al Wiki di cui è stata sponsor e fautrice. Il grassettato è mio e riassume lo stato delle cose: Archeomatica è sconosciuta, vorrebbe non esserlo, pertanto ha incaricato qualcuno per essere presente su Wikipedia. Non funziona così, questa è palesemente e inequivocabilmente promozione. Poi il fatto di essere fautori e sponsor di Wikipedia/Wikimedia significa, nel contesto dell'enciclopedicità della voce, men che nulla. Io contribuisco a Wikipedia, sono associato a Wikimedia e lascio il mio 5 per mille a Wikimedia. Acquisisco in questo modo alcun diritto all'enciclopedicità? No, e neanche la rivista in questione. Aggiungo che menzionare illegalità per una cancellazione (Mi sembra che eliminando qualsiasi riferimento alla testata periodica si violino i diritti acquisiti con le regole della legislazione italiana) si avvicini un po' troppo a una minaccia di azione legale. Ti suggerisco di leggere:
- Aiuto:Voci cancellate
- Wikipedia:Enciclopedicità
- Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi
- Wikipedia:Wikipedia non è un servizio pubblico
- Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione
- Wikipedia:Cosa Wikipedia non è#Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni
- Wikipedia:Uso delle fonti
- Wikipedia:Non minacciare azioni legali
Spero di essere stato esaustivo. In calce, ti aggiungo una spiegazione di come firmare i tuoi interventi.
Ciao Rcarlucci. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 00:00, 27 apr 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 15:28, 27 giu 2019 (CEST)
- Su Wikipedia, vista la contribuzione anonima, non si può avere la certezza dell'interlocutore ma i segnali che la tua utenza voleva promuovere un'azienda, indipendentemente dal fatto di avere ricevuto un compenso e/o un incarico, cambia di poco i termini della questione. Invece di aver incaricato/pagato qualcuno per farlo il direttore editoriale/fondatore lo ha fatto da solo. Se vuoi leggi allora questa linea guida Wikipedia:Autobiografie facendo attenzione al fatto che non si parla solo di biografie ma anche, in un paragrafo intitolato Voci sulle quali si ha un interesse di voci riguardanti opere di cui si è autore o prodotti dell'azienda per la quale si lavora o siti internet dei quali si è titolare, e così via, rimandando poi a Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi. Poi mi sembra che ti sia sfuggito il contenuto di Wikipedia:Uso delle fonti, visto che i follower su Facebook non fanno assolutamente enciclopedicità, ma questa è costruita attraverso fonti terze e autorevoli. Continuo col dire che la presenza di altre riviste su Wikipedia, non ci deve interessare. A tal scopo ti invito a leggere Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia e di rileggere Wikipedia:Wikipedia non è un servizio pubblico. Se credi che ci siano riviste, che hanno una pagina su Wikipedia ma che non ritieni enciclopediche, danneggiando con la loro presenza Wikipedia (e non la tua rivista), allora vi sono delle sedi opportune ove parlarne, avviando delle procedure che possono anche portarne alla cancellazione. Aggiungo che mi sono preso la libertà di verificare il traffico del sito attraverso Alexa e un ranking quasi al tremilionesimo posto non è indicativo di una grande diffusione. Da qui l'evidente necessità di promuovere un'iniziativa editoriale attraverso strumenti quali Wikipedia. Ma Wikipedia non è a disposizione per questo tipo di attività, per quanto nobili o culturalmente elevate possono essere. Calciatori e ballerine trovano certamente più spazio su Wikipedia ma questo è dovuto alla nostra società che si interessa di più di ceri personaggi piuttosto che di archeologia e nuove tecnologie. E Wikipedia non fa altro che descrivere l'universo attraverso le fonti terze. Se trovi delle fonti terze serie ed autorevoli che parlano della tua rivista, allora uno spazio per discutere la presenza di una pagina dedicata alla tua rivista su Wikipedia, nonostante la limitata diffusione di accessi al sito, ci può anche stare. Altrimenti senza fonti, non vedo spiragli. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 11:30, 29 giu 2019 (CEST)
Fatto Il lemma Archeomatica è sparito anche come redirect. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 17:42, 29 giu 2019 (CEST)
re modifica
la soluzione è pessima perchè il redirect ci stava. Cmq, andando oltre, ho annullato i tuoi inserimenti seriali nelle bigliografie poichè in esse si cita di solito solo quello che è stato usato per redigere la voce --ignis scrivimi qui 10:35, 1 lug 2019 (CEST)